KansasTOPEKA, Kansas (AP) – Los legisladores de Kansas se están uniendo a sus colegas republicanos en otros estados para tratar de restringir las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión en los campus universitarios, pero han redactado sus propuestas para evitar tener que ponerse de acuerdo sobre cómo definir DEI.
La Cámara de Representantes de Kansas tenía previsto votar el jueves un proyecto de ley destinado a impedir que las universidades, colegios comunitarios o colegios técnicos basen la admisión de un estudiante o la contratación o promoción de un empleado en cualquier declaración o promesa sobre diversidad, equidad o inclusión . Si bien el proyecto de ley incluye esas palabras, también dice que las universidades no pueden exigir una declaración sobre “cualquier ideología o movimiento político”.
La votación se realizó una semana después de que el Senado aprobara una propuesta de presupuesto estatal de $25 mil millones con una disposición diseñada para obligar a las universidades a eliminar tales requisitos y la capacitación obligatoria en DEI. La disposición retendría $35,7 millones de las seis universidades del estado hasta que informen a la gobernadora demócrata Laura Kelly y a los líderes de la Legislatura controlada por los republicanos que lo han hecho.
Los republicanos en al menos 20 estados han tratado de limitar las iniciativas DEI, argumentando que son discriminatorias y imponen una ortodoxia política liberal. El gobernador de Alabama promulgó el miércoles un proyecto de ley anti-DEI; Utah promulgó una ley a principios de este año; y las propuestas en Kentucky y Carolina del Sur avanzaron esta semana.
“Las universidades han optado por adoptar ideologías que discriminan a las personas que no se ajustan a su ortodoxia”, dijo el miércoles durante un debate en la Cámara de Representantes el representante estatal Steve Howe, republicano del centro de Kansas y presidente de un comité de educación superior.
La aprobación de la Cámara el jueves enviaría su medida al Senado. En cuanto a la disposición presupuestaria anti-DEI, los negociadores de las dos cámaras esperan discutirla mientras redactan la versión final del presupuesto anual.
El proyecto de ley de la Cámara establece un proceso para escuchar las quejas de la DEI, dando tiempo a las universidades para revertir las acciones impugnadas. Pero también permite al fiscal general presentar demandas civiles contra las universidades y colegios y solicitar multas de hasta 10.000 dólares.
Una auditoría legislativa publicada el mes pasado dijo que el 1,6% del gasto anual de las seis universidades estatales, o $45 millones, se destinó a iniciativas DEI, pero señaló que cada universidad definía DEI de manera diferente. Además de iniciativas tradicionalmente vistas como DEI, como capacitación y reclutamiento, también incluyeron despensas de alimentos para estudiantes pobres y servicios para veteranos militares y estudiantes discapacitados.
Pero ninguna de las medidas de Kansas define la DEI.
"Es difícil para mí aprobar un proyecto de ley para castigar a una universidad por hacer algo que no definimos", dijo el representante estatal demócrata Tom Sawyer de Wichita. “Para mí, las palabras diversidad, equidad e inclusión, en sí mismas, son palabras positivas”.
El presidente de la Cámara de Representantes de Kansas, Dan Hawkins, republicano de Wichita, dijo que el proyecto de ley de su cámara crea una prueba simple (ya sea que una universidad requiera declaraciones ideológicas de estudiantes, solicitantes de empleo o empleados) que no requiere que todos estén de acuerdo sobre cómo definir DEI.
"Todo el mundo tiene una definición diferente", dijo Hawkins. "Lograr que todos aspiren a una definición es bastante difícil".
De manera similar, el senador estatal JR Claeys, otro republicano del centro de Kansas que redactó la disposición presupuestaria de su cámara, dijo que simplemente empuja a los funcionarios de educación superior a dejar de utilizar criterios basados ​​en la raza en sus decisiones, en línea con la decisión del año pasado de la Corte Suprema de Estados Unidos que puso fin a la acción afirmativa en universidades.
Claeys, uno de los negociadores presupuestarios del Senado y asesor del fiscal general estatal republicano, Kris Kobach, dijo que amenazar con financiación es la mejor manera de lograr que las universidades cumplan.
En las legislaturas estatales de todo Estados Unidos, republicanos y demócratas han estado impulsando definiciones opuestas de justicia y oportunidades en la educación y los lugares de trabajo estatales.
Los legisladores demócratas en más de una docena de estados están promoviendo más de 30 medidas este año para exigir una mayor consideración de la diversidad, la equidad y la inclusión. Los legisladores estatales republicanos han respondido con más de 60 medidas para prohibirlo o restringirlo, según un análisis de Associated Press utilizando el software de seguimiento de proyectos de ley Plural. Cinco de esos proyectos de ley del Partido Republicano han obtenido la aprobación final.
La nueva ley de Utah prohíbe a las agencias gubernamentales, universidades y escuelas K-12 tener oficinas de diversidad, equidad e inclusión.
El gobernador de Indiana, Eric Holcomb, republicano, firmó una legislación la semana pasada que prohíbe a las instituciones de educación superior considerar declaraciones sobre diversidad, equidad e inclusión en decisiones sobre empleo, beneficios o admisión de estudiantes. Esa legislación también especifica que cualquier programación sobre diversidad debe abordar tanto la “diversidad cultural como la intelectual”.
Los legisladores republicanos en Idaho y Wisconsin aprobaron la semana pasada proyectos de ley que prohíben a las instituciones de educación superior condicionar las decisiones de empleo y admisión a declaraciones de diversidad.
En Wisconsin, se espera que el gobernador demócrata Tony Evers vete la legislación de su estado. En Kansas, Kelly no ha dicho qué haría si se aprobara alguna de las propuestas del Partido Republicano, pero vetó una disposición anti-DEI incluida en la legislación presupuestaria el año pasado.
La medida aprobada por los legisladores de Alabama prohibiría a las agencias estatales, universidades y sistemas escolares K-12 patrocinar programas DEI. También les prohibiría obligar a estudiantes o empleados a adherirse a “un concepto divisivo”, un término que cubre conceptos como el privilegio blanco, la discriminación sistémica y la idea de que los sistemas basados ​​en el mérito en realidad son “racistas o sexistas”.
La nueva ley de Alabama, que entrará en vigor el 1 de octubre, prohibiría a las universidades, los sistemas escolares K-12 y las agencias estatales patrocinar programas DEI, definidos según el proyecto de ley como clases, capacitación, programas y eventos donde la asistencia se basa en la raza de una persona. sexo, identidad de género, etnia, origen nacional u orientación sexual.
La legislación aprobada por la Cámara de Representantes de Kentucky esta semana incluye un lenguaje similar en su definición de conceptos “discriminatorios” que las universidades estatales no podrían utilizar en programas de capacitación o requisitos de cursos.
En la Cámara de Representantes de Kansas, el comité de educación superior luchó por redactar una definición. El representante republicano Clark Sanders, otro republicano del centro de Kansas, inicialmente expresó dudas sobre la falta de uno, pero luego cambió de parecer.
"Quizás no pueda darte una explicación o una definición, pero lo sabría cuando lo viera", dijo.
Lieb informó desde Jefferson City, Missouri.
JUAN HANNA Y DAVID A. LIEB
Hanna cubre política y gobierno estatal en Kansas para The Associated Press. Ha trabajado para AP en Topeka desde 1986.
(Foto AP/John Hanna)
Arrestos fronteraNASHVILLE, Tennessee, EE.UU. (AP) — Los legisladores republicanos de todo el país ya estaban compitiendo para impulsar a sus estados a aplicar medidas de inmigración más profundas cuando la Corte Suprema, aunque sólo brevemente, permitió que Texas aplicara una nueva ley que otorgaba a la policía amplios poderes para arrestar a inmigrantes sospechosos de cruzar la frontera. frontera ilegalmente.
A las pocas horas del martes, otro tribunal volvió a bloquear la ley de Texas . El mismo día, Iowa aprobó un proyecto de ley similar.
En New Hampshire, los legisladores están a punto de aprobar una legislación que permitirá a la policía presentar cargos de allanamiento de morada contra personas sospechosas de haber ingresado ilegalmente a Estados Unidos desde Canadá.
Los republicanos de Georgia han presentado una propuesta que exige que las ciudades y condados elegibles busquen acuerdos para realizar algunas medidas de aplicación de la ley relacionadas con la inmigración en las cárceles para ayudar al gobierno federal después de que la policía acusó a un hombre venezolano de matar a golpes al estudiante de enfermería Laken Riley en el campus de la Universidad de Georgia. Las autoridades de inmigración dicen que el hombre cruzó ilegalmente a Estados Unidos en 2022. No está claro si había solicitado asilo.
El miércoles, el Senado estatal honró a la familia de Riley. Durante la ceremonia, su padre, Jason Riley, culpó a las políticas de santuario de protección de inmigrantes en Atenas, donde se encuentra la Universidad de Georgia, por la muerte de su hija e instó al gobernador Brian Kemp a declarar una “invasión”, el argumento de Texas para defender una serie. de intensificar las medidas a lo largo de la frontera. El mes pasado, un juez federal de Texas rechazó esas afirmaciones y bloqueó la nueva ley de arresto del estado.
“Un hombre con un corazón malvado le robó la vida. Estaba en este país y en este estado ilegalmente”, dijo Jason Riley. “Mi visión para cada senador en esta cámara es que se proteja a los ciudadanos de esta invasión ilegal”.
Mientras tanto, aún está por verse qué estados liderados por los republicanos, muchos de los cuales están impulsando diferentes proyectos de ley y enviando a sus miembros de la Guardia Nacional a la frontera, adoptarán el proyecto de ley al estilo de Texas, particularmente si otro fallo judicial favorece la política. Oklahoma no está esperando para probar las aguas: los líderes republicanos de la Cámara y el Senado abrazaron la idea de una ley antiinmigración al estilo de Texas, y el presidente de la Cámara, Charles McCall, anunció el miércoles planes para introducir inmediatamente una medida similar.
La administración Biden está presentando una demanda para bloquear la medida de Texas, argumentando que es una clara violación de la autoridad federal que causaría caos en la ley de inmigración y causaría estragos en las relaciones internacionales.
Los legisladores de Tennessee se están acercando a la meta de una propuesta para exigir que las agencias policiales se comuniquen con las autoridades federales de inmigración si descubren que hay personas en el país ilegalmente. Durante el breve tiempo que Texas tuvo el visto bueno para hacer cumplir su ley el martes, los presidentes de la Cámara y el Senado de Tennessee expresaron su disposición a considerar una política similar.
"Estamos monitoreando la situación de Texas mientras el gobernador Abbott trabaja para proteger su estado", dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Cameron Sexton.
Muzaffar Chishti, investigador principal del Instituto de Política Migratoria, dijo que este tipo de políticas de inmigración generalmente están impulsadas por motivaciones políticas y conllevan serias complicaciones para las agencias policiales con pocos recursos y que carecen de experiencia en inmigración.
“Capacitar a un grupo de funcionarios estatales en un campo de aplicación de la ley en el que no tienen experiencia ni capacitación es un dolor de cabeza operativo”, dijo Chishti.
Según el proyecto de ley de Iowa, ingresar al estado después de que previamente se le haya negado la entrada a Estados Unidos se convertiría en un delito menor agravado o en un delito grave en algunas circunstancias, incluso durante un arresto por un delito grave diferente.
"El gobierno federal ha abdicado de sus responsabilidades y los estados pueden y deben actuar", dijo el representante republicano Steven Holt.
El representante demócrata Sami Scheetz argumentó que la inmigración estaba constitucionalmente reservada al gobierno federal.
"La inmigración ilegal es un problema grave que requiere acción, pero el enfoque presentado en este proyecto de ley no comprende lo que realmente significa abordar este problema con compasión, sabiduría y eficacia", dijo Scheetz.
El proyecto de ley a la espera de la firma de la gobernadora republicana Kim Reynolds entraría en vigor el 1 de julio.
Mientras tanto, el proyecto de ley fronterizo de New Hampshire que trata con Canadá se produciría después de solo 21 detenciones en el estado entre octubre de 2022 y diciembre de 2023, incluso cuando el área de aplicación de la ley de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. que incluye New Hampshire, Nueva York, Vermont y Maine ha experimentado un dramático Aumento de la actividad fronteriza ilegal desde 2021.
El Senado de New Hampshire, liderado por los republicanos, aprobó el proyecto de ley de invasión el mes pasado. Los republicanos tienen una mayoría más reducida en la Cámara de Representantes, pero el patrocinador del proyecto de ley, el presidente del Senado, Jeb Bradley, espera que se apruebe.
Incluso con la ley de Texas nuevamente en suspenso, el exrepresentante estadounidense dijo que cree que los tribunales están avanzando hacia otorgar a los estados más autoridad, lo que es un buen augurio para una legislación como la suya.
"La magnitud del problema ha empeorado significativamente", dijo Bradley el miércoles. "No podemos esperar al Congreso".
Algunos estados liderados por demócratas están buscando expandir los derechos de los inmigrantes, incluido Maryland, donde los legisladores se están acercando a un proyecto de ley para buscar una exención federal que permita a las personas comprar seguro médico a través del intercambio de atención médica del estado, independientemente de su estatus migratorio.
En Massachusetts, que ha luchado por encontrar refugio para miles de inmigrantes que llegan al estado, se está avanzando en un proyecto de ley para limitar el tiempo que las personas sin hogar pueden permanecer en refugios estatales de emergencia a nueve meses, con tres meses adicionales para aquellos empleados o inscritos en capacitación laboral. programas.
A principios de este mes, la gobernadora demócrata de Arizona, Katie Hobbs, vetó un proyecto de ley inspirado en la ley de Texas. Desde entonces, los legisladores republicanos han prometido aprobar un proyecto de ley similar y enviarlo a Hobbs.
Los legisladores de Arizona están impulsando una medida , que se presentaría a los votantes para su aprobación y, por lo tanto, evitaría un posible veto de Hobbs, que requeriría que los gobiernos locales que reciben dinero estatal para programas de asistencia social utilicen una base de datos federal de verificación de empleo para verificar si los beneficiarios se encuentran legalmente en los EE. UU. y eliminar aquellos que no son del programa.
Los opositores consideran que la ley de Texas es el intento estatal más dramático de controlar la inmigración desde una ley de Arizona hace más de una década, cuyas partes clave fueron anuladas por la Corte Suprema. Esa ley habría permitido a la policía arrestar a personas por violaciones federales de inmigración, a las que los opositores a menudo se refieren como el proyecto de ley “muéstrame tus papeles”.
Entre las diversas leyes propuestas en los estados liderados por el Partido Republicano, Georgia tiene un proyecto de ley adicional que castigaría a las ciudades y condados que, según los republicanos, están utilizando las llamadas políticas santuario para albergar ilegalmente a inmigrantes que se encuentran en el país sin permiso, cortando la mayor parte de la ayuda estatal a el gobierno local y destituir a los funcionarios electos de sus cargos.
Florida ya ha aprobado una legislación para aumentar las sentencias para los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país y que son condenados por conducir sin licencia o cometer delitos graves.
Tennessee también está considerando permitir que los jueces condenen a alguien que se encuentre ilegalmente en el país a cadena perpetua sin libertad condicional por un delito violento que involucre un arma mortal o en propiedad escolar. Otra propuesta de Tennessee convertiría en delito menor transportar al estado, a sabiendas o imprudentemente, a alguien que se encuentra ilegalmente en el país.
Los inmigrantes estaban celebrando un día de defensa el martes en el Capitolio de Tennessee cuando se emitió el fallo temporal de la Corte Suprema, sorprendiendo al grupo. Lisa Sherman Luna, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos de Inmigrantes y Refugiados de Tennessee, dijo que la ley de Texas sienta un “precedente horrible” para las comunidades y el país.
"¿Cuán 'unidos' estarán nuestros estados cuando cada uno tenga leyes diferentes sobre quién puede llamarlos hogar?" Dijo Luna.
Jeff Amy en Atlanta; Holly Ramer en Concord, Nueva Hampshire; Sean Murphy en la ciudad de Oklahoma; Brendan Farrington en Tallahassee, Florida; Brian Witte en Annapolis, Maryland; Steve Karnowski en Minneapolis; Steve LeBlanc en Boston; Jacques Billeaud en Phoenix; y Scott McFetridge en Des Moines, Iowa, contribuyeron a este informe.
POR  JONATHAN MATTISE
(AP Foto/George Walker IV)
Inmigrantes texasMcALLEN, Texas (AP) — Una corte federal de apelaciones volvió a impedir el martes por la noche que Texas arrestara y deportara a inmigrantes acusados ​​de ingresar ilegalmente a Estados Unidos, horas después de que la ley entró brevemente en vigor.
Antes de que una Corte Suprema de Estados Unidos dividida permitiera que la ley estatal entrara en vigor mientras se desarrollaba un desafío legal, algunos sheriffs estaban dispuestos a disfrutar de una expansión estatal sin precedentes en la vigilancia fronteriza, mientras que otros se mostraban reacios.
Texas guardó silencio en las horas posteriores al fallo sobre si y cuándo los policías estatales o los soldados de la Guardia Nacional de Texas, que tienen la mayor interacción con los inmigrantes, comenzarían a hacer cumplir la ley.
Horas más tarde, una orden del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos volvió a suspender la ley. Por orden de 2-1, un panel del tribunal de apelaciones levantó esa pausa antes de los argumentos ante el tribunal el miércoles.
La Secretaría de Relaciones Exteriores de México dijo en una declaración redactada con dureza que se negaría a aceptar de regreso a cualquier persona a quien se le ordene salir del país según la ley estatal y que "rechaza categóricamente" cualquier aplicación de las leyes de inmigración por parte de los gobiernos estatales o locales.
“México reitera el legítimo derecho a proteger los derechos de sus nacionales en Estados Unidos y a determinar sus propias políticas en materia de ingreso a su territorio”, dijo el gobierno.
El sheriff del condado de Kinney, Brad Coe, que ha acogido en gran medida el esfuerzo multimillonario del gobernador de Texas, Greg Abbott, para hacer cumplir la ley en la frontera, dijo que estaba “preparado para proceder con los procesamientos”, pero que los agentes necesitarían una “causa probable” para realizar arrestos. Su condado cubre un tramo de frontera cerca de Del Río que recientemente fue el corredor más transitado para cruces ilegales, pero que se calmó considerablemente.
"Es poco probable que los observadores vean un cambio de la noche a la mañana", dijo Coe.
El juez del condado de El Paso, Ricardo Samaniego, máximo ejecutivo del condado, dijo que la aplicación de la ley de inmigración debería seguir siendo una responsabilidad federal, no estatal, haciéndose eco de la opinión de la administración Biden. Dijo que la mayor presencia policial en la ciudad de El Paso durante una oleada de inmigrantes anterior provocó persecuciones a alta velocidad y detenciones de tráfico basadas en suposiciones de que los pasajeros se encontraban en el país ilegalmente.
“Tuvimos accidentes, tuvimos lesiones, vislumbramos un poco lo que pasaría si el estado comienza a controlar lo que sucede con respecto a la inmigración”, dijo Samaniego.
El impacto se extiende mucho más allá de la frontera de Texas. Los legisladores republicanos redactaron la ley para que se aplique en los 254 condados del estado, aunque Steve McCraw, director del Departamento de Seguridad Pública de Texas, ha dicho que espera que se aplique principalmente cerca de la frontera.
Otros estados republicanos alejados de la frontera también están buscando seguir el camino de Texas. En Iowa, la Cámara estatal dio el martes la aprobación final a un proyecto de ley que también otorgaría a las fuerzas del orden estatales el poder de arrestar a personas que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente y a las que anteriormente se les ha negado la entrada al país.
Ahora corresponde a la gobernadora republicana Kim Reynolds. De firmarse, entraría en vigor en julio.
"El gobierno federal ha abdicado de sus responsabilidades y los estados pueden y deben actuar", dijo el representante Steven Holt, republicano de Denison.
Skylor Hearn, directora ejecutiva de la Asociación de Sheriffs de Texas, dijo que las oficinas de los sheriffs han estado entrenando desde el año pasado.
“Si un condado decide asumirlo por sí mismo, está eligiendo que sus contribuyentes también lo hagan”, dijo Hearn. “Mientras el gobierno federal esté dispuesto a hacer la parte que se supone que debe hacer, lo ideal es que tomen posesión y custodian a estas personas”.
No hubo prisa inmediata en la frontera ni noticias de arrestos, pero la noticia del fallo se difundió rápidamente y provocó alarma entre los defensores de los inmigrantes.
“¡Terribles noticias de última hora, amigos míos!” Dijo Carlos Eduardo Espina en su cuenta de TikTok con más de 8 millones de seguidores, muchos de ellos migrantes en tránsito. Dijo que la ley sembraría confusión y prometió instrucciones de “conozca sus derechos” sobre cómo responder a los interrogatorios policiales.
Daniel Morales, profesor asociado de derecho en el Centro de Derecho de la Universidad de Houston, dijo que la ley de Texas “será un desastre, muy claramente, de aplicar”.
“Está muy claro que Greg Abbott quiere hacer cumplir la ley para poder obtener muchas fotografías y oportunidades, pero se necesitarán muchos recursos estatales para implementarla. Y no sé, de hecho, cuánto apetito y capacidad tiene realmente el gobierno estatal para eso”, dijo Morales. Texas encontrará que hacer cumplir la ley es “difícil y agotador”, dijo.
Los arrestos por cruces ilegales cayeron a la mitad en enero desde un récord de 250.000 en diciembre, con fuertes caídas en Texas. Los arrestos en el sector de Del Río de la Patrulla Fronteriza, el foco de la aplicación de la ley por parte de Abbott, cayeron un 76% desde diciembre. El Valle del Río Grande, el corredor más transitado para cruces ilegales durante gran parte de la última década, registró la menor cantidad de arrestos desde junio de 2020.
Tucson, Arizona, ha sido el corredor más transitado en los últimos meses, seguido por San Diego en enero, pero las razones de los cambios repentinos a menudo son complicadas y están dictadas por organizaciones de contrabando.
Cuando el presidente Joe Biden visitó el Valle del Río Grande en su segundo viaje a la frontera como presidente el mes pasado, los funcionarios de la administración le dieron crédito a México por el aumento de la aplicación de la ley en esa parte de la frontera por la disminución de los arrestos. Dijeron que las condiciones eran más desafiantes para las autoridades mexicanas en Sonora, el estado que se encuentra al sur de Arizona.
Los periodistas de Associated Press Acacia Coronado en Austin, Texas, Juan Lozano en Houston y Christopher Sherman en Ciudad de México contribuyeron.
POR  VALERIA GONZÁLEZ
(Foto AP/Eric Gay, Archivo)
Mega MillionsEl premio mayor de Mega Millions alcanzó los $977 millones para el sorteo del viernes por la noche después de que ningún boleto acertara los seis números sorteados el martes por la noche.
Los números ganadores sorteados el martes fueron 24, 46, 49, 62, 66 y la Mega Ball dorada fue el 7. El premio mayor estimado fue de $893 millones con un premio en efectivo de $421,4 millones. El premio en efectivo del sorteo del viernes es de 461 millones de dólares.
Cuatro personas ganaron $1 millón cada una en California, Texas, Virginia y Florida.
Es apenas la sexta vez en los casi 22 años de historia del juego que el premio mayor alcanza este nivel ; Sólo cinco premios mayores que superan los mil millones de dólares han sido superiores.
Mega Millions es el único juego de lotería que ha otorgado cinco premios mayores que superan los mil millones de dólares, todos en diferentes estados. Carolina del Sur fue la primera en 2018, seguida de Michigan en 2021, Illinois en 2022, Maine a principios de 2023 y Florida en agosto pasado.
Las probabilidades de ganar cualquier premio mayor de lotería son muy escasas . Los jugadores de Mega Millions tienen una probabilidad de 1 entre 302,6 millones de llevarse a casa el premio mayor.
Los boletos de Mega Millions cuestan $2 y se venden en 45 estados, Washington, DC y las Islas Vírgenes de Estados Unidos.
(Foto AP/Gene J. Puskar, Archivo)
POR  LA PRENSA ASOCIADA
Biden dirigeWASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden se está embarcando en una campaña de tres días destinada a apuntalar su posición en el Cinturón del Sol como parte de una estrategia agresiva para revitalizar partes vitales de su coalición electoral de 2020.
Gran parte del tiempo de Biden en este viaje de esta semana, que incluye escalas en Nevada, Arizona y Texas, estará orientado a cortejar a los votantes latinos que ayudaron a impulsar su coalición en 2020 y a enfatizar su mensaje a favor de los sindicatos y del derecho al aborto .
La primera parada del presidente demócrata el martes será en Reno, Nevada, donde se reunirá con funcionarios locales y voluntarios de campaña en el condado de Washoe antes de dirigirse a Las Vegas para promover las políticas de vivienda de su administración .
Luego viajará a Phoenix para otra parada de campaña en un condado indeciso crítico junto con un evento en el que hablará de lo que ha hecho para reforzar el sector de fabricación de chips de computadora .
El impulso de Biden entre los votantes latinos esta semana, que incluye el lanzamiento formal de la iniciativa Latinos con Biden-Harris (español para latinos con Biden-Harris) el martes, también es parte de los esfuerzos más amplios de la campaña para implementar la infraestructura para re- involucrar a varios distritos electorales que serán críticos para la reelección del presidente. Ese esfuerzo es aún más crucial dado que sectores clave de la base de Biden, como los adultos negros e hispanos, están cada vez más desencantados con el desempeño del presidente en el cargo.
En una encuesta de AP-NORC realizada en febrero , el 38% de los adultos estadounidenses aprobaron cómo Biden estaba manejando su trabajo. Casi 6 de cada 10 adultos negros (58%) aprobaron, en comparación con el 36% de los adultos hispanos. Los adultos negros tienen más probabilidades que los adultos blancos e hispanos de aprobar a Biden, pero esa aprobación ha disminuido en los tres años transcurridos desde que Biden asumió el cargo.
La campaña de reelección de Biden, junto con grupos demócratas aliados, ha abierto oficinas en el condado de Washoe y en áreas específicas de Las Vegas que, según sus asistentes, ayudarán a que la campaña se dirija a los votantes negros, latinos y asiático-estadounidenses.
Ya existen organizadores de campaña bilingües en Arizona, y la campaña ha abierto una oficina en Maryvale, una importante comunidad latina en Phoenix. La campaña ha contratado a más de 40 empleados en Nevada y Arizona.
Los funcionarios de campaña creen que los votantes desconectados están empezando a prestar atención a la realidad de una revancha entre Biden y el expresidente Donald Trump ahora que los dos candidatos han conseguido sus respectivas nominaciones . Están tratando de impulsar los esfuerzos de formación de coaliciones en los estados en disputa ahora que el enfrentamiento está establecido, utilizando la energía que surgió del Estado de la Unión de Biden a principios de este mes para impulsar el impulso de su campaña.
Eso incluye, por ejemplo, garantizar que existan secciones en todos los campus universitarios para que los estudiantes tengan un lugar donde organizarse y que las oficinas de campaña estén abiertas y equipadas con carteles, literatura de campaña y otros materiales. Los demócratas esperan que Trump y el Partido Republicano tengan dificultades para ponerse al día en estados clave.
La campaña ya ha creado Mujeres por Biden-Harris, un esfuerzo liderado por la primera dama Jill Biden para movilizar a las votantes que fueron una parte vital de la coalición ganadora de Biden en 2020, así como Estudiantes por Biden-Harris, que se centrará en la juventud. votantes organizados y activos . Latinos con Biden-Harris se lanzará formalmente en la parada de Biden en Phoenix el martes e incluirá otros eventos de campaña, como entrenamientos de voluntarios y fiestas en casas, en otros estados decisivos, incluidos Nevada, Pensilvania, Carolina del Norte y Wisconsin, a finales de esta semana.
“Esto no es algo que puedas simplemente defender. Esto es algo que requiere trabajo”, dijo en una entrevista Quentin Fulks, subdirector principal de campaña de la campaña de Biden. “Requiere formación. Requiere asegurarse de que sus voluntarios y simpatizantes tengan lo que necesitan en el terreno”.
Mientras tanto, el Comité Nacional Republicano despidió a decenas de empleados después de que nuevos líderes estrechamente alineados con Trump asumieran el poder la semana pasada. Entre los despedidos se incluyen personas que trabajaban en los centros comunitarios del partido que ayudaron a construir relaciones con grupos minoritarios en algunas áreas de tendencia demócrata. Desde entonces, el nuevo liderazgo del comité ha insistido en que esos centros permanecerán abiertos.
El Comité Nacional Republicano, que ya tiene problemas de efectivo, también está tratando de descartar las suposiciones de que pagará las crecientes facturas legales de Trump mientras enfrenta múltiples casos penales .
Aún así, la campaña de Biden y el Partido Demócrata en general enfrentan sus propias luchas, a pesar de sus ventajas monetarias y organizativas. Además de las cifras de desempeño laboral más débiles de Biden, los demócratas están viendo menos apoyo de bloques electorales clave cuando llegue el momento de las elecciones: si bien Biden ganó el 63% de los votantes hispanos en 2020, ese porcentaje se redujo al 57% para los candidatos demócratas en las elecciones intermedias de 2022, según AP. VoteCast , una encuesta del electorado nacional.
A pesar de la disminución de las cifras de aprobación, los funcionarios de campaña dicen que confían en que una vez que se presente el contraste entre la agenda del presidente y los planes de Trump para un segundo mandato a los miembros desilusionados de la coalición de Biden, finalmente respaldarán al presidente.
“Puedo decir esto como latina: siempre llegamos tarde a la fiesta. Nos gusta hacer una gran entrada”, dijo la estratega demócrata María Cardona. “Creo que eso es lo que veremos nuevamente porque cuando se trata de personas que toman una decisión real que tiene consecuencias para su futuro, el futuro de sus hijos, el futuro de sus comunidades, no es una llamada telefónica aleatoria de un encuestador anónimo. Creo que la coalición demócrata volverá a casa”.
Además de las paradas de campaña, la administración está organizando eventos oficiales en la Casa Blanca sobre asuntos que tienen particular importancia en los dos estados. En Arizona, Biden seguirá hablando de una ley que firmó para fomentar la fabricación nacional de chips de computadora, que ya ha estimulado importantes inversiones privadas en el estado, especialmente en Phoenix.
Y en Nevada, Biden seguirá promoviendo una nueva propuesta de vivienda que ofrecería un crédito de alivio hipotecario para compradores de vivienda por primera vez y un crédito fiscal para vendedores para alentar a los propietarios a deshacerse de sus casas iniciales. El tema de la vivienda seguramente resonará en Nevada, donde los precios de las viviendas casi se han duplicado desde principios de 2016, según Zillow, el mercado inmobiliario en línea.
“Como ha dicho el presidente, lo fundamental es que tenemos que construir, construir, construir”, dijo Lael Brainard, directora del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca.
La senadora Catherine Cortez Masto, demócrata por Nevada, enfatizó que los demócratas no pueden dar por sentado el estado, que no ha votado por un candidato presidencial republicano desde 2004, incluso cuando desestimó algunas encuestas que muestran a Trump con una ventaja en Nevada.
“Hay que estar ahí hablando con los votantes, particularmente en Nevada”, dijo Cortez Masto. “Aún es bastante pequeño, son 3 millones de personas, esperan que aparezcas, ¿verdad? Es un estado indeciso. Es muy diverso. Y la gente simplemente espera ese tipo de compromiso, para poder decidir por sí mismos”.
El viaje de tres días de Biden concluirá en Texas, donde organizará un trío de eventos para recaudar fondos en Dallas y Houston.
El periodista de The Associated Press Linley Sanders contribuyó a este informe.
Siga la cobertura de AP sobre el presidente Joe Biden en https://apnews.com/hub/joe-biden .
SEUNG MIN KIM
Seung Min es reportero de la Casa Blanca.
(Foto AP/Evan Vucci)

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
2730 University Blvd W #200, Silver Spring, MD 20902, USA No 1540
Cabina: 301-962-0900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

038003785
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
5030
24800
110203
750864
917219
38003785

Tu IP desde donde navegas es: 54.221.26.137
29-03-2024 06:58