Washington (AP) — Dos destacados legisladores progresistas, el senador Bernie Sanders y el representante Greg Casar, presentarán el miércoles un proyecto de ley que prohibiría la superinteligencia artificial y crearía una agencia federal para supervisar la IA avanzada , mientras que algunos de los líderes de la propia industria instan al Congreso a imponer límites a esta tecnología en constante avance.

El proyecto de ley, facilitado inicialmente a Associated Press, también suspendería el desarrollo avanzado de IA hasta que se implementen las directrices pertinentes, al tiempo que crearía el Departamento de Inteligencia Artificial. Varios empleados de importantes empresas de IA respaldan el proyecto de ley.

«No hace falta ser un genio para decir: "Bajen el ritmo"», declaró Sanders, independiente por Vermont, en una entrevista con AP. «¿De verdad queremos desarrollar una superinteligencia que, al ser más inteligente que los seres humanos, pueda actuar independientemente del control humano? No lo creo».

Hasta el momento, el Congreso ha hecho poco por controlar la industria de la IA, a pesar de que algunos de sus líderes más destacados advierten sobre riesgos potencialmente catastróficos. El presidente Donald Trump se ha resistido a los recientes llamados a una mayor supervisión gubernamental, lo que lo enfrenta a líderes tecnológicos como Dario Amodei de Anthropic, Sam Altman de OpenAI y Elon Musk de xAI.

El proyecto de ley pretende ralentizar drásticamente el desarrollo de la IA.

La legislación prohibiría de forma permanente la superinteligencia artificial, que define como un sistema que supera la capacidad cognitiva humana o que tiene capacidades suficientes para planificar y ejecutar la destrucción o la privación de poder a la humanidad.

Esto suspendería temporalmente el desarrollo de los sistemas de IA más avanzados hasta que un nuevo Departamento de Inteligencia Artificial establezca nuevas normas federales de seguridad. Posteriormente, los sistemas avanzados de IA requerirían la aprobación federal antes de su implementación. Las infracciones podrían acarrear sanciones severas, incluyendo hasta 20 años de prisión en algunos casos.

Según un comunicado compartido con AP, varios empleados actuales de empresas de IA y expertos se sumaron en apoyo del proyecto de ley.

Juan Felipe Cerón Uribe, investigador de Sistemas de Seguridad de OpenAI, afirmó en un comunicado en apoyo del proyecto de ley que "la superinteligencia podría resultar extremadamente acertada o extremadamente errónea" y que "no deberíamos estar jugando a esos juegos".

Swante Scholz, ingeniero de software de Google DeepMind, quien aclaró no hablar en nombre de su empleador, afirmó que, siguiendo la trayectoria actual de desarrollo, "el resultado más probable es una catástrofe existencial para la humanidad".

“La prohibición del desarrollo de superinteligencia sería un cambio positivo para el futuro previsible”, dijo Scholz en un comunicado.

El proyecto de ley enfrenta pocas probabilidades de éxito, pero marca un punto de inflexión en una lucha cada vez mayor.

El proyecto de ley de Sanders y Casar tiene pocas probabilidades de ser aprobado en el Congreso, controlado por los republicanos, donde los legisladores han tenido dificultades para ponerse de acuerdo incluso en torno a regulaciones de IA menos ambiciosas.

Pero ofrece una perspectiva de cómo el ala progresista del Partido Demócrata aborda la regulación de la IA de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre y la campaña presidencial de 2028, en la que se prevé que esta tecnología sea un tema cada vez más relevante. Casar, demócrata de Texas, preside el Caucus Progresista del Congreso.

En las últimas semanas, los posibles candidatos presidenciales para 2028 se han apresurado a presentar propuestas que demuestran que se toman el tema en serio. El gobernador demócrata de Maryland, Wes Moore, anunció el martes un plan para regular la IA, mientras que el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, firmó la semana pasada una orden ejecutiva para acelerar la implementación de una ley californiana que exige la supervisión independiente de las empresas de IA.

Sanders, dos veces candidato presidencial y ahora con 85 años, se ha centrado especialmente en este tema en los últimos meses. En junio, presentó un proyecto de ley para crear un fondo soberano financiado mediante un impuesto único sobre las acciones de las mayores empresas de inteligencia artificial. La semana pasada, organizó una reunión informativa con expertos para sus colegas y también asistió a una conferencia sobre el tema junto con republicanos, incluido el exasesor de la Casa Blanca Steve Bannon.

El debate sobre la regulación de la IA ha trastocado las alianzas políticas tanto en Washington como entre los votantes de todo el país.

Según una encuesta reciente realizada por el Centro de Investigación de Asuntos Públicos Associated Press-NORC y el Instituto de Política Energética de la Universidad de Chicago, los estadounidenses se han mostrado cada vez más preocupados por el impacto ambiental de la inteligencia artificial durante el último año.

Según los datos de la encuesta, aproximadamente la mitad de los estadounidenses, el 53%, están muy o extremadamente preocupados por el impacto ambiental de la inteligencia artificial. Esta cifra representa un aumento con respecto al 41% del año pasado. Gran parte de este incremento en la preocupación ambiental se debe al apoyo de los demócratas, pero la encuesta también revela inquietudes más generales sobre el impacto local de los centros de datos, que dan soporte a la IA y la computación en la nube.

Trump ha mostrado poco interés en frenar los riesgos de la IA.

Mientras que algunos líderes de la industria han pedido nuevas medidas de seguridad, Trump ha impulsado la dirección opuesta. El martes, Trump declaró ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que la inteligencia artificial pasará a llamarse "superinteligencia".

“Creo que Trump entiende muy poco de qué se trata este asunto”, dijo Sanders. “Creo que le preocupan principalmente las implicaciones económicas de una desaceleración”.

Se prevé que la seguridad de la IA sea un tema central en las conversaciones entre Trump y Xi Jinping, presidente de China, esta semana en la Casa Blanca, en un contexto de competencia entre ambos países por el dominio del sector. La posibilidad de que el desarrollo de Estados Unidos se ralentice mientras China continúa su avance ha sido uno de los principales argumentos en contra de la imposición de restricciones generalizadas.

Sanders argumentó que evitar las formas más peligrosas de IA requeriría, en última instancia, la cooperación entre ambos países, comparando el desafío con el control de armas nucleares durante la Guerra Fría.

“Ronald Reagan, ultraconservador, fue lo suficientemente inteligente como para comprender que tenía que sentarse a negociar con Gorbachov, un comunista, y llegar a un acuerdo sobre un tratado nuclear que protegiera a la humanidad”, dijo Sanders. “Creo que podemos volver a hacerlo ahora”.

JOEY CAPPELLETTI cubre el Congreso para Associated Press. Anteriormente, informó sobre la política de Michigan para AP.

(Foto AP/Mark Stockwell)