AUSTIN, Texas, EE.UU. (AP) — Gina Hinojosa, la primera demócrata en ganar las elecciones para la gubernatura de Texas desde 1990, afirmó el jueves que construirá un gobierno bipartidista después de su sorpresivo triunfo en los comicios legislativos que puso fin a décadas de control republicano en el segundo estado más poblado del país.
Hinojosa, quien se convertirá en la primera gobernadora de ascendencia latina de Texas, hizo la promesa durante su primera conferencia de prensa desde que desbancó al republicano Greg Abbott como parte de la ola de triunfos demócratas, la cual incluyó la victoria de James Talarico para el Senado federal.
“Estamos forjando un nuevo camino hacia adelante”, declaró. “El pueblo está cansado de las divisiones, cansado de las disputas, cansado de las guerras culturales”.
Hinojosa, una legisladora estatal de 52 años que creció en la frontera entre Texas y México, no figuraba como favorita. Encabezó un movimiento audaz y populista para superar a Abbott, quien recaudó muchísimo más dinero que ella, pero que se le escapó la posibilidad de un histórico cuarto mandato apenas dos años después de que el presidente Donald Trump ganó el estado por un margen de dos dígitos.
Hinojosa señaló que Abbott fue “cortés” tras su victoria y se comprometió a ayudarla a prepararse para asumir el cargo en enero.
El sorpresivo triunfo expuso la manera en que el pesimismo nacional lastró a los republicanos en todo el país, incluso en un bastión donde los demócratas no habían ganado en décadas.
Hinojosa cobró un importante impulso político en los últimos meses de una campaña que giró en gran medida en torno a la educación pública, la indignación por la construcción de centros de datos y un impulso para bajar los costos. Uno de sus primeros nombramientos para el equipo de transición fue el de un exlegislador republicano que se opuso a la propuesta de Abbott para entregar vales para escuelas privadas, una medida de la cual Hinojosa ha estado al frente de su derogación.
Su agenda será puesta a prueba por las divisiones en la legislatura estatal, donde los republicanos también perdieron la mayoría de la Cámara de Representantes, pero aún controlan el Senado.
“Esto no se trata de un gobierno demócrata. No voy a ser gobernadora sólo para los demócratas”, subrayó Hinojosa. “Voy a ser la gobernadora para toda la gente de Texas”.
Hija de un exdirigente del Partido Demócrata de Texas, la carrera política de Hinojosa comenzó en 2012 cuando se postuló para un cargo en la junta escolar de Austin, lo que, asegura, estuvo motivado por los recortes presupuestarios que amenazaban con cerrar el plantel al que asistía su hijo.
Fue elegida para la Cámara de Representantes del estado en 2016 y más tarde se convirtió en vicepresidenta de la bancada progresista. Durante su campaña trabajó para desprenderse de esa etiqueta progresista, restando importancia a las guerras culturales y afirmando que estaba enfocada en la asequibilidad.
La representante estatal demócrata Christina Morales dijo que su partido se apegará a esos temas ahora que han vuelto al poder.
“Las personas que le arrebataron el control republicano a esta Cámara no hicieron campaña con temas culturales”, dijo. “Hicieron campaña con la economía. Hicieron campaña con las escuelas”.
Wilder es integrante del equipo de The Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa nacional de servicio sin fines de lucro que coloca a periodistas en redacciones locales para informar sobre temas con poca cobertura.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
ANNA WILDER is an Austin-based reporter covering voting, elections and redistricting. She is a Report for America corps member and can be reached at Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
MADISON, Wisconsin, EE.UU. (AP) — Un bebé en el suroeste de Wisconsin falleció tras contraer sarampión, la primera muerte por la enfermedad en el estado en 36 años, anunciaron funcionarios estatales el jueves.
El Departamento de Servicios de Salud de Wisconsin no especificó dónde ocurrió la muerte ni proporcionó más detalles para proteger la privacidad de la familia.
El forense consignó como causa de muerte el sarampión, indicaron funcionarios de salud estatales.
“Se me rompe el corazón por la familia”, dijo Kirsten Johnson, secretaria del Departamento de Salud estatal. “Cualquier muerte de un niño es una tragedia y más aún cuando está relacionada con una enfermedad que se puede prevenir con una vacuna”.
Estados Unidos detuvo la propagación interna del sarampión en 2000 gracias a las altas tasas de vacunación, pero estas han caído en los últimos años por debajo del 95% de cobertura necesario para prevenir brotes de la enfermedad viral.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han confirmado cuatro muertes asociadas al sarampión en el país en lo que va de año, pero los departamentos de salud estatales han reportado cifras más altas. Solo en Pensilvania, las autoridades sanitarias informaron de cinco fallecimientos este año e investigan un posible sexto.
Hasta el jueves, Wisconsin reportó 431 casos de sarampión, de los que todos salvo tres correspondían a personas no vacunadas. Nueve personas habían sido hospitalizadas.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
WASHINGTON (AP) — Los demócratas recuperaron el martes el control de las dos cámaras del Congreso y asestaron un decisivo revés al control republicano en Washington abriendo paso a una nueva era de oposición legislativa al presidente Donald Trump.
Las elecciones de mitad de mandato canalizaron la profunda frustración de los votantes por los altos precios, la guerra en Irán y las preocupaciones sobre la corrupción gubernamental. Los demócratas arrollaron a sus rivales en todo el país, volteando estados que llevaban décadas en manos republicanas y donde Trump ganó por márgenes de dos dígitos hace apenas dos años.
Esto incluye la sorprendente victoria de James Talarico al Senado en Texas, donde ningún demócrata había logrado un cargo estatal en más de 30 años, y el triunfo de Annie Andrews sobre la senadora Darline Graham en Carolina del Sur. Trump había dado su pleno respaldo a ambos candidatos republicanos.
En Michigan, el progresista Abdul El-Sayed —que forma parte de un grupo de candidatos de izquierda que se impusieron en las primarias demócratas en esta campaña— derrotó al republicano Mike Rogers. Hasta la senadora republicana Susan Collins, de Maine, una veterana sobreviviente de elecciones difíciles, perdió ante el demócrata Troy Jackson.
Los resultados supusieron el desmoronamiento total de la coalición que devolvió a Trump a la Casa Blanca hace dos años, con los jóvenes y los latinos alejándose de los republicanos, de acuerdo con la Encuesta de Votantes de AP. Sólo alrededor de un tercio de los votantes hispanos dijeron que respaldaron al republicano en sus contiendas locales para la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Los resultados fueron un duro golpe para Trump, que visitó cerca de dos docenas de estados durante el último mes en una ofensiva destinada a movilizar a los republicanos, pero que no pudo evitar la debacle.
Los resultados remodelarán el resto del mandato de Trump
Aunque el mandatario ha mostrado habilidad para superar los intentos por contenerlo, el control demócrata del Congreso remodelará profundamente sus dos últimos años en el cargo y obstaculizará su agenda legislativa.
Los demócratas han señalado que usarán su posición en el Congreso para garantizar que el tramo final del mandato de Trump incluya una serie de investigaciones contra altos miembros de su gobierno y un escrutinio más intenso acerca de cómo ha enriquecido a su familia. No se descartan un juicio político contra Trump y los funcionarios de su gobierno. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el magnate tecnológico Elon Musk, exasesor principal de Trump, figuran entre los posibles objetivos de investigaciones.
En eventos de celebración el martes por la noche, el líder demócrata Chuck Schumer calificó el resultado como una “remodelación generacional del mapa del Senado”. El líder demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, apuntó que “el pueblo estadounidense clama por un cambio transformador”.
Trump no tardó en lavarse las manos ante las derrotas de su partido, publicando en su red social —incluso antes de que cerraran las urnas en la costa oeste— que él no estaba en la boleta, aunque pasó semanas pidiendo a los votantes que actuaran como si lo estuviera. Prometió que usaría su poder de veto para bloquear la agenda demócrata, compartiendo una imagen de una gorra roja con la palabra “veto” estampada al estilo de su característico artículo de campaña “Make America Great Again” (“Hagamos grande a Estados Unidos otra vez”).
En una entrevista telefónica nocturna con Fox News, Trump dijo que no consideraba las elecciones como una derrota personal. A los votantes, afirmó, “no les gustaron los candidatos”.
Los demócratas se habían preparado para que Trump intentara socavar de nuevo los resultados si ganaban, después de que advirtió que personas sin la ciudadanía emitirían votos en masa y presentó demandas en Alaska y California. En cambio, en declaraciones a Fox dijo que los aceptaría.
A pesar de los resultados, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, escribió en X que “los republicanos del Senado no se quedarán de brazos cruzados mientras el ala de extrema izquierda y socialista del Partido Demócrata intenta deshacer todo lo que hemos hecho”. Dijo que trabajarán con Trump “para detener los peores impulsos del extremismo demócrata”.
Los demócratas trazaron un camino excepcional hacia la victoria en el Senado
Las elecciones de mitad de mandato suelen ser difíciles para el partido del presidente, pero los republicanos esperaban que su mayoría en el Senado estuviera a salvo. Pero los demócratas se movilizaron en algunos de los estados más conservadores del país.
Josh Turek derrotó a la representante Ashley Hinson en Iowa y Adam Hamilton desbancó al senador Roger Marshall en Kansas, convirtiéndose en el primer senador demócrata del estado desde 1932. La cascada de sorprendentes victorias demócratas incluyó a Talarico frente a Ken Paxton en Texas, Andrews ante Graham en Carolina del Sur, Sherrod Brown imponiéndose al senador Jon Husted en Ohio y Roy Cooper quedándose con un escaño vacante en Carolina del Norte.
Trump desempeñó un papel desproporcionado en las contiendas de Texas, Carolina del Norte y Carolina del Sur. Respaldó a Paxton y lo ayudó a derrotar al senador en funciones John Cornyn en las primarias de Texas, aunque autoridades republicanas advirtieron que sus esfuerzos podrían ser costosos. Criticó duramente al senador republicano de Carolina del Norte Thom Tillis, quien optó por no buscar la reelección. También apoyó a Graham, pese a las dudas internas de que fuera la candidata adecuada para reemplazar a su hermano, quien murió inesperadamente a principios de año.
Menos sorpresivo fue que el senador demócrata Jon Ossoff ganara la reelección en Georgia derrotando al representante Mike Collins. El representante Chris Pappas también se impuso en una contienda al Senado en Nueva Hampshire, después de vencer al exsenador John Sununu para reemplazar a la demócrata saliente Jeanne Shaheen.
Otros campos de batalla clave incluyen Alaska, donde el gobierno de Trump presentó una demanda para bloquear la certificación de los resultados del Senado si el actual senador republicano Dan Sullivan pierde, citando la presencia de un segundo candidato llamado Dan Sullivan en la boleta. En la carrera al Senado en Mississippi seguía siendo demasiado pronto para proyectar un ganador.
En la Cámara de Representantes, los demócratas se adentraron en territorio ganado por Trump para derrotar a sus candidatos preferidos y ganar incluso en algunos de los estados más republicanos. Hubo múltiples avances demócratas en Iowa, Texas, Florida y Pensilvania y nuevos escaños demócratas en Kentucky, Missouri, Nebraska, Ohio y Utah. En Iowa, que tenía una delegación congresional totalmente republicana antes de las elecciones, habrá ahora tres cargos demócratas.
Los republicanos pasaron el último tramo de la campaña inyectando decenas de millones de dólares en estados y distritos que Trump ganó con holgura hace apenas dos años, y el presidente hizo campaña en algunos de los estados más republicanos. Pero incluso la ventaja de fondos de los republicanos no contuvo la marea demócrata.
“¡Yo no estaba en la boleta y si lo hubiera estado, habríamos ganado por mucho!”, escribió Trump en su red social.
El electorado está frustrado y descontento
Los votantes llegaban al martes con mal ánimo, sumamente descontento con el rumbo del país y pesimista sobre el futuro, de acuerdo con The AP Voter Poll.
La gran mayoría de los estadounidenses se sienten frustrados con la situación actual en el país. Alrededor de tres cuartas partes de los votantes dicen sentirse “enojados” o “insatisfechos” con la trayectoria actual del país. La insatisfacción fue particularmente alta en estados demócratas, pero incluso en entidades de gobierno republicano, una gran parte de los votantes estaban al menos “insatisfechos”.
La economía contribuyó al regreso de Trump a la Casa Blanca. Pero la encuesta reveló que aproximadamente tres cuartas partes de los votantes afirman que la economía “no está tan bien” o está “mal”. Alrededor de 8 de cada 10 señalan que la inflación ha causado una dificultad financiera “severa” o “moderada” en sus hogares.
La corrupción gubernamental también fue un tema clave para los votantes. Aproximadamente la mitad la citó, junto con el costo de vida, como “crucial” para su voto al Congreso, por encima de quienes se preocupan por las políticas de aplicación de las leyes migratorias, la guerra con Irán y los centros de datos para IA. Alrededor de 6 de cada 10 votantes dijeron que Trump prioriza sus propios intereses por encima de los del país.
A pesar de su ventaja relativa en estos temas, el Partido Demócrata no es mucho más popular entre los votantes. Poco menos de la mitad de los votantes tiene una opinión “algo” o “muy” favorable del Partido Demócrata, mientras que alrededor del 40% ve al Partido Republicano de manera positiva.
Los republicanos habían intentado desafiar el precedente histórico —casi siempre el partido del presidente pierde escaños en las elecciones de mitad de mandato— con un agresivo esfuerzo de redistribución de distritos destinado a crear un mapa electoral más favorable. Pero en Florida y Texas, donde los republicanos esperaban sumar hasta nueve escaños, el plan pareció quedarse corto, con los demócratas ganando distritos objetivo.
Los demócratas dominan las contiendas para gobernador
Más allá de Washington, 36 estados elegirán gobernadores. Los demócratas Josh Shapiro en Pensilvania, JB Pritzker en Illinois, Wes Moore en Maryland, Maura Healey en Massachusetts y Kathy Hochul en Nueva York lograron la reelección. En un sorpresivo resultado en Texas, Gina Hinojosa derrotó al gobernador republicano Greg Abbott, quien buscaba un tercer mandato.
En Ohio, el republicano Vivek Ramaswamy perdió ante la demócrata Amy Acton después de que su campaña enfrentó críticas por un anuncio en el que aparecía la madre distanciada de Acton, quien perdió la custodia de la política hace décadas después de que su esposo, el padrastro de Acton, fuera acusado de violarla cuando era niña.
La demócrata Keisha Lance Bottoms de Georgia será la primera gobernadora negra en la historia de cualquier estado. En la vecina Florida, Byron Donalds se convirtió en el primer republicano negro del país en ser elegido gobernador.
El líder demócrata en la cámara baja, Hakeem Jeffries, de Nueva York, quien está en posición de hacer historia como el primer presidente negro de la Cámara de Representantes si su partido arrasa y llega al poder, ha delineado una agenda de 100 días centrada en reducir el costo de vida y en una supervisión agresiva del gobierno de Trump.
Un desempeño particularmente sólido de los demócratas también daría impulso al grupo de posibles candidatos presidenciales del partido. También podría complicar los caminos del vicepresidente JD Vance y de otros republicanos que quizá busquen convertir su lealtad al presidente en impulso político.
Los periodistas de The Associated Press Joey Cappelletti, Lisa Mascaro, Linley Sanders, Aaron Kessler y Ali Swenson en Washington; Cody Jackson en Palm Beach Gardens, Florida; y Allen Breed en Raleigh, Carolina del Norte, contribuyeron a este despacho.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
JILL COLVIN is an Associated Press national political reporter covering campaigns and elections.
WILL WEISSERT covers the White House for The Associated Press. He is based in Washington.
POR JILL COLVIN, MARY CLARE JALONICK and WILL WEISSERT
WASHINGTON (AP) — Mientras evalúa el varapalo que sufrió su Partido Republicano en las elecciones de mitad de mandato, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta ahora la difícil pregunta de qué hacer con su impopular guerra de ocho meses contra Irán.
Durante semanas, Trump ha amenazado con volver a un bombardeo a gran escala contra Irán una vez que las elecciones en Estados Unidos quedaran atrás si Teherán no llegaba a un acuerdo en términos aceptables para él.
En sus primeros comentarios el miércoles tras la contundente victoria electoral de los demócratas —una ola impulsada en parte por el descontento del electorado estadounidense con la guerra—, Trump coincidió en gran medida con el vicepresidente JD Vance, quien reflexionó públicamente sobre que la guerra fue una catástrofe para los republicanos.
“En gran medida es cierto porque hizo subir un poco la gasolina”, afirmó Trump. Aun así, se reafirmó en su decisión de iniciar el conflicto pese a su alto costo político. “Al mismo tiempo, si tuviera que hacerlo de nuevo, lo haría de nuevo”, agregó.
Los ataques, y los contraataques, han causado decenas de miles de millones de dólares en daños en la región. Y el conflicto ha llegado al bolsillo de las familias de todo el mundo con precios elevados de la gasolina y costos en aumento en prácticamente todos los sectores.
Ahora, mientras Trump sopesa su próximo movimiento, lo que está en juego no podría ser mayor para Irán, Oriente Medio y la economía global en general.
Trump podría estar menos contenido, pero el conflicto se complica
Aunque el petróleo vuelve a fluir desde el estrecho de Ormuz con la ayuda de escoltas de la Marina de Estados Unidos para petroleros internacionales, el conflicto se ha extendido al mar Rojo, donde rebeldes hutíes respaldados por Irán combaten con una coalición liderada por Arabia Saudí.
La situación en el mar Rojo sigue siendo particularmente volátil. Los hutíes están atacando a civiles yemeníes y a infraestructura saudí, y buscan reforzar vínculos con grupos armados en todo el Cuerno de África.
Los ataques de los hutíes yemeníes contra zonas controladas por el gobierno yemení reconocido internacionalmente también han agravado una crisis humanitaria en expansión.
La amenaza que enfrenta la región por parte de Irán y sus grupos aliados “no cambió de la noche a la mañana” con las elecciones en Estados Unidos, señaló un alto funcionario del gobierno yemení que instó a Washington a evitar decisiones precipitadas. El funcionario no estaba autorizado a comentar públicamente y habló bajo condición de anonimato.
“Hay motivos para sospechar que Trump podría sentirse menos contenido dado que el daño político ya está hecho”, dijo Brian Haggerty, exanalista principal de la Agencia Central de Inteligencia especializado en asuntos de seguridad de Oriente Medio. “Al mismo tiempo, el cálculo estratégico o la lógica estratégica de lo que se espera lograr mediante una escalada de ataques contra Irán no es diferente hoy de lo que era hace una semana o hace un mes”.
Trump tiene al menos algunas opciones, dicen analistas
Haggerty, quien ahora trabaja con Defense Priorities, un centro de estudios de Washington, dijo que Trump podría optar por mantener algo cercano a la postura actual, en la que el ejército de Estados Unidos realiza lo que denomina “ataques defensivos” mientras continúa su bloqueo naval para restringir el flujo de petróleo iraní al mercado global.
Otra opción es atacar la montaña Pickaxe, una instalación subterránea vinculada al programa nuclear iraní construida a gran profundidad en el centro de Irán, dijo David Schenker, quien se desempeñó como subsecretario de Estado para Asuntos de Oriente Próximo en el primer mandato de Trump. Trump ha sugerido repetidamente que estaba considerando atacar el sitio.
Schenker dijo que Trump podría entonces retirarse y sostener que había causado un daño suficiente al programa nuclear de Irán —y quizá intentar impulsar un acuerdo para salvar las apariencias que restablezca la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, ofrezca a Irán cierto grado de alivio de sanciones y posponga conversaciones nucleares adicionales para el futuro.
Otra opción más sería cumplir amenazas que Trump hizo antes en la guerra de lanzar ataques masivos contra la infraestructura iraní. “Los iraníes pueden creer que el presidente está herido y limitado por el Congreso, pero también puede ser cierto lo contrario”, manifestó Schenker.
Pero esa escalada probablemente agravaría el problema de los precios del petróleo y la energía que muchos votantes citaron como motivo para apoyar a los demócratas el martes, indicó Schenker.
El precio de un barril de crudo Brent cayó por debajo de 95 dólares el miércoles después de la elección, tocando su nivel más bajo en dos meses, una señal de que los mercados no esperan ataques importantes.
Máxima alerta en la región ante el próximo paso de Trump
Funcionarios de Oriente Medio habían estado pendientes de cada palabra de Trump en las semanas previas a las elecciones en Estados Unidos, buscando pistas sobre lo que valoraba hacer a continuación el líder republicano.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, presionó para que se reanudaran los ataques contra Irán durante una llamada el fin de semana con Trump, quien no se comprometió a emprender una acción militar, según una persona informada al respecto.
Tres funcionarios gubernamentales de Oriente Medio dijeron el miércoles que Trump y su gobierno parecían estar enviando señales a Irán de que su margen de maniobra solo disminuiría después de que terminaran las elecciones en Estados Unidos.
Funcionarios del gobierno habían sugerido en privado, a través de canales diplomáticos, que Trump podría estar más dispuesto a reiniciar los ataques después del 3 de noviembre porque le quedaría poco por perder políticamente, según los funcionarios, que no estaban autorizados a comentar públicamente y hablaron bajo condición de anonimato.
Tras la paliza electoral del martes, persistía la preocupación de que Trump pudiera sentirse más envalentonado para llevar a cabo ataques a gran escala o nuevos ataques limitados contra Irán, dijeron los funcionarios.
Un cuarto funcionario dijo que los resultados de la elección dieron a los mediadores una medida de optimismo sobre encontrar una vía para resolver el conflicto.
Mientras tanto, Vance pareció atribuir con más vehemencia el desastre electoral a la guerra con Irán que su jefe Trump, quien inicialmente culpó a los candidatos del Partido Republicano por la gran derrota.
“La razón por la que perdimos”, escribió Vance sobre las elecciones de mitad de mandato en una extensa publicación en redes sociales, “es la guerra”.
Vance, un posible aspirante presidencial para 2028, había estado entre los más escépticos dentro de la Casa Blanca sobre la conveniencia de iniciar la guerra, pero se alineó con la decisión de Trump una vez que la tomó.
Los datos de votantes muestran que Irán tuvo impacto, pero no fue el tema principal
Varios candidatos demócratas que lograron sorpresas el martes mencionaron el descontento de los votantes con la guerra con Irán en sus discursos de victoria.
“Dondequiera que fui, escuché lo mismo”, dijo el senador electo Josh Turek, de Iowa. “Decían: Josh, estoy teniendo problemas sólo para poner comida en la mesa, un techo sobre mi cabeza, pagar mi factura de electricidad. Y con esta guerra en Irán, estoy teniendo problemas sólo para mantener gasolina en el tanque”.
Alrededor de 6 de cada 10 votantes dijeron que Estados Unidos tomó la “decisión equivocada” al emprender una acción militar contra Irán, según The AP Voter Poll, una encuesta a más de 100.000 votantes en Estados Unidos.
La mayoría de esos votantes insatisfechos con la guerra con Irán respaldaron al candidato demócrata en su contienda local para la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pero la encuesta sugirió que la guerra con Irán no fue el tema principal para la mayoría de los votantes.
Apenas alrededor de un tercio de los votantes dijo que la guerra en Irán fue “crucial” para definir cómo votaron para el Congreso. Eso estuvo muy por debajo de aproximadamente la mitad que dijo lo mismo sobre el costo de vida o la corrupción gubernamental.
Casi todos los votantes que respaldaron al candidato demócrata en su contienda local para la Cámara de Representantes de Estados Unidos dijeron que ir a la guerra con Irán fue la “decisión equivocada”, mientras que aproximadamente 8 de cada 10 votantes que respaldaron al candidato republicano dijeron que fue la “decisión correcta”.
Mientras tanto, alrededor de 6 de cada 10 votantes a nivel nacional dijeron estar “muy preocupados” por el costo de la gasolina y el diésel, mostró la encuesta, y cerca de dos tercios de ese grupo votó por el candidato demócrata en su contienda local para la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Pero Trump, por su parte, dijo que incluso en retrospectiva abordaría Irán exactamente como lo ha hecho.
“Puedo decirles que, en lo que respecta a esa guerra, no habría hecho nada diferente”, declaró el presidente.
Magdy informó desde Nueva York. Los periodistas de AP Collin Binkley en Washington, Hannah Fingerhut en Des Moines, Iowa, y Kathleen Foody en Chicago contribuyeron con información.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
AAMER MADHANI is a White House reporter for the Associated Press whose reporting focuses on U.S. foreign policy. Contact him securely on Signal at aamermadhani.39
LINLEY SANDERS is a polls and surveys analyst for The Associated Press. She develops and writes about AP-NORC polls, works on the AP Voter Poll and covers shifts in public opinion.
SAMY MAGDY is a Middle East reporter for The Associated Press, based in Cairo. He focuses on conflict, migration and human rights abuses.
POR AAMER MADHANI, LINLEY SANDERS, SAMY MAGDY and MATTHEW LEE
WASHINGTON (AP) — Durante más de una década, Donald Trump desafió las reglas de la política que se aplicaban a todos los demás.
Ya no.
Las elecciones del martes supusieron un rechazo categórico a un presidente republicano que ha pasado la primera mitad de su segundo mandato gobernando sin considerar las consecuencias, imponiendo aranceles unilaterales que socavaron la economía e iniciando una guerra que disparó el precio del combustible y enfureció a los estadounidenses que no aprobaban la participación del país en el tipo de conflicto en Oriente Medio que él había prometido evitar. Además, ganó miles de millones en inversiones externas y se centró en renovaciones en Washington que mostraron poca empatía hacia quienes atravesaban dificultades económicas.
Tras haber sobrevivido a escándalos, juicios políticos y a una condena penal, Trump encaró las elecciones de medio mandato como otro obstáculo más que podía superar con la mera fuerza de su personalidad, insistiendo en que la economía va bien y que la guerra en Irán era necesaria para evitar una guerra nuclear.
Esta vez, no logró convencer y los votantes lo rechazaron con contundencia.
En el Senado, los demócratas pronto representarán a bastiones republicanos de larga data como Carolina del Sur, Texas y Kansas. Una mujer negra ocupará la gobernación de Georgia, un estado que fue tanto el corazón de la Confederación como el alma del Movimiento por los Derechos Civiles. Una latina se convertirá en gobernadora de Texas, donde la estricta aplicación de las leyes migratorias por parte de Trump ha sacudido comunidades desde el Valle del Río Bravo hasta Houston.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
AUSTIN, Texas, EE.UU. (AP) — Gina Hinojosa, la primera demócrata en ganar las elecciones para la gubernatura de Texas desde 1990, afirmó el jueves que construirá un gobierno bipartidista después de su sorpresivo triunfo en los comicios legislativos que puso fin a décadas de control republicano en el segundo estado más poblado del país.
