Un exmiembro de la Guardia Nacional del Ejército que había pasado ocho años en prisión por intentar ayudar al grupo Estado Islámico abrió fuego el jueves en un aula de la Universidad Old Dominion en Virginia, antes de que estudiantes del Cuerpo de Formación de Oficiales de Reserva del Ejército de Estados Unidos (ROTC por sus iniciales en inglés) lo sometieran y mataran, informaron las autoridades.

Había gritado “Alá Akbar” antes del tiroteo, que dejó un muerto y dos heridos, según el FBI.

Dominique Evans, agente especial a cargo de la oficina de campo del FBI en Norfolk, declaró en una conferencia de prensa que los estudiantes del ROTC mostraron “extrema valentía y coraje” y evitaron una mayor pérdida de vidas al detener al hombre armado, Mohamed Bailor Jalloh.

Los estudiantes lo sometieron e “hicieron que perdiera la vida”, señaló Evans. “No sé cómo decirlo de otra manera”. Confirmó que Jalloh no recibió disparos, pero no proporcionó más detalles.

El tiroteo en el campus está siendo investigado como un acto de terrorismo, apuntó el director del FBI, Kash Patel, en redes sociales.

Antecedentes del atacante

Evans sostuvo que Jalloh aspiraba a llevar a cabo un ataque terrorista como el de Fort Hood en el 2009.

Jalloh se declaró culpable en 2016 de intentar ayudar al grupo Estado Islámico y fue condenado a 11 años de prisión.

Estaba en libertad supervisada cuando llevó a cabo el ataque el jueves. No estaba claro por qué se había adelantado su salida de prisión. Los reclusos pueden obtener reducciones de sus condenas por diversos motivos, pero se desconoce si eso ocurrió en este caso.

Ashraf Nubani, un abogado de Virginia que representó a Jalloh en su caso penal de 2016, aseguró en un comunicado que no había tenido contacto reciente con Jalloh y que no tenía información sobre los hechos del jueves. “Cualquier pérdida de vidas es trágica, y la violencia contra personas inocentes es completamente contraria a las enseñanzas islámicas y a la moral humana básica”, agregó Nubani.

La hermana de Jalloh, Fatmatu Jalloh, de Sterling, Virginia, aseveró el jueves que no sabía nada sobre el ataque. Indicó que vio por última vez a su hermano dos días antes.

“No tengo idea de qué está pasando”, dijo. “No sé nada. Ni siquiera sé a quién llamar”.

Agresor muerto menos de 10 minutos tras llamada

El jefe de la Policía de la Universidad Old Dominion, Garrett Shelton, reveló que transcurrieron menos de 10 minutos entre el momento en que los agentes recibieron la llamada por un tiroteo en el edificio de la facultad de negocios de la universidad y cuando los equipos de respuesta determinaron que el agresor estaba muerto.

Shelton manifestó que las autoridades aún no han determinado la causa de la muerte del agresor. No confirmó si algún agente disparó un arma.

El teniente coronel Jimmy Delongchamp, oficial de información pública del Comando de Cadetes del Ejército de Estados Unidos en Fort Knox, Kentucky, reveló a The Associated Press que dos de las personas que recibieron disparos formaban parte del ROTC del Ejército en la UOD.

El ROTC es un programa en el que los estudiantes reciben una beca para asistir a la universidad mientras se entrenan para convertirse en oficiales comisionados de las fuerzas armadas. Se comprometen a servir como oficiales durante un periodo de tiempo después de graduarse.

La Universidad Voorhees, en Carolina del Sur, confirmó que la víctima que murió fue el teniente coronel Brandon Shah, yerno de un fideicomisario de Voorhees.

Shah asistió a la UOD como estudiante del ROTC, según su biografía en el sitio web de la universidad, y regresó en 2022 como líder del programa. En el Ejército, había volado helicópteros sobre Irak, Afganistán y Europa del Este como piloto.

Servicio de Jalloh en la Guardia y vínculos con el Estado Islámico

Jalloh era un ciudadano estadounidense naturalizado originario de Sierra Leona.

La Guardia Nacional del Ejército de Virginia confirmó que sirvió como especialista de 2009 a 2015, cuando fue dado de baja honorablemente.

Según una declaración jurada del FBI de 2016 presentada en su caso penal, Jalloh le dijo a un informante del gobierno que dejó la Guardia Nacional del Ejército después de escuchar sermones del clérigo radical Anwar al-Awlaki.

Una declaración jurada judicial relata una operación encubierta de tres meses en la que Jalloh, entonces de 26 años, dijo que estaba pensando en llevar a cabo un ataque similar a los tiroteos de 2009 en Fort Hood, que dejaron 13 muertos. Las autoridades iniciaron la operación de 2016 después de que Jalloh se pusiera en contacto con miembros del Estado Islámico en África ese año.

Más tarde, Jalloh le dijo al informante que el grupo Estado Islámico le había preguntado si quería participar en un ataque. Intentó donar 500 dólares al grupo Estado Islámico, pero el dinero en realidad fue a una cuenta controlada por el FBI, según documentos judiciales.

Luego, Jalloh intentó comprar un rifle de asalto AR-15 en una tienda de armas de Virginia, pero fue rechazado porque no tenía la documentación adecuada. Regresó al día siguiente y compró un rifle de asalto diferente que fue inutilizado antes de que saliera de la tienda, informaron los fiscales. Fue arrestado al día siguiente.

En 2017, el Departamento de Justicia solicitó una sentencia de 20 años de prisión para Jalloh, señalando que había intentado adquirir un arma para llevar a cabo un asesinato en Estados Unidos. Los abogados de Jalloh solicitaron una sentencia de 6 años y medio de prisión y su traslado a una instalación con tratamiento residencial contra el uso de drogas.

“Al poner la idea de este plan de asesinato en términos religiosos, y al insinuar que asesinar a miembros del ejército de Estados Unidos sería un camino al cielo, el acusado mostró cuán fuertemente comprometido estaba con la ideología mortal” del grupo Estado Islámico, escribieron los fiscales.

El juez federal de distrito Liam O’Grady, designado por el expresidente George W. Bush, lo condenó en cambio a 11 años de prisión, con crédito por el tiempo cumplido, y cinco años de libertad supervisada. También ordenó que Jalloh participara en programas de tratamiento por abuso de sustancias y de salud mental. Con base en su fecha de liberación, habría estado bajo libertad supervisada hasta 2029.

Los reclusos condenados por delitos relacionados con el terrorismo no son elegibles para reducir sus condenas por buena conducta o por participar en un programa residencial de tratamiento por abuso de drogas.

En una carta a O’Grady antes de su sentencia, Jalloh escribió que comenzó a consumir drogas después de que su novia terminara su relación de seis años.

“Siento un profundo arrepentimiento por haberme dejado llevar por mis emociones en lugar de mi intelecto y por involucrarme con una organización tan malvada”, expresó. “Rechazo y deploro el terrorismo y a cualquier grupo asociado con él, especialmente el EI”.

Personas heridas en el tiroteo

Una de las personas que fue hospitalizada tras el tiroteo se encontraba en estado crítico el jueves, según Sentara Health. La otra fue atendida y dada de alta.

La universidad canceló las clases y suspendió las operaciones en su campus principal hasta el viernes.

En un mensaje a la comunidad universitaria, el presidente de la UOD, Brian Hemphill, expresó gratitud por la rápida respuesta de los servicios de emergencia y extendió sus pensamientos y oraciones a los afectados.

La escuela en la zona costera de Norfolk tiene unos 24.000 estudiantes y el 30% de sus estudiantes están afiliados a las fuerzas armadas. La zona también alberga la Estación Naval de Norfolk, la mayor estación naval del mundo.

Contribuyeron a esta nota los corresponsales Michael R. Sisak en Nueva York, Allen G. Breed en Wake Forest, Carolina del Norte, Alanna Durkin Richer y Eric Tucker en Washington, D.C., Adrian Sainz en Memphis, Tennessee y Jaimie Ding en Los Ángeles.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

OLIVIA DIAZ covers Virginia politics with the Associated Press.

MICHAEL BIESECKERis a global investigative reporter for The Associated Press, based in Washington. He reports on a wide range of topics, including human conflict, climate change and political corruption.

POR  JONATHAN MATTISE, OLIVIA DIAZ and MICHAEL BIESECKER

(Kendall Warner/The Virginian-Pilot vía AP)

Como muchos sistemas escolares que enfrentan escasez de docentes, el condado de Allendale, en Carolina del Sur, ha buscado ayuda en el extranjero. Una cuarta parte de los maestros del distrito rural, con altos niveles de pobreza, proviene de otros países.

La superintendente elogia a los educadores internacionales —en su mayoría de Jamaica y Filipinas— por su capacidad y dedicación, pero se prepara para perder a algunos de ellos mientras el gobierno de Trump reconfigura los programas de visas.

Ante costos más altos de patrocinio de visas y políticas migratorias inciertas, la superintendente Vallerie Cave señaló que resulta demasiado arriesgado extender el contrato de algunos maestros internacionales cuyos acuerdos están por vencer o incorporar a otros.

“Algunos de mis mejores maestros tienen que regresar a sus países”, afirmó Cave.

Para las escuelas rurales en particular, la ofensiva migratoria del presidente Donald Trump está estrechando una vía muy utilizada para cubrir vacantes de personal que se agravaron durante la pandemia de COVID-19. Los distritos rurales pueden tener dificultades para atraer a maestros estadounidenses a zonas remotas que carecen de abundante vivienda, comercios y servicios como atención médica, especialmente por salarios más bajos que los que ofrecen algunos distritos más grandes.

Cave espera contratar a maestros locales para cubrir los huecos que dejarán varias salidas inminentes. Si no puede, podría ampliar el uso de docentes en línea en el distrito. En otros lugares, los distritos están considerando contratar educadores sin certificación, combinar clases o eliminar la oferta de algunos cursos.

La Casa Blanca anunció en septiembre una tarifa de 100.000 dólares para las visas H-1B, que permiten emplear en Estados Unidos a trabajadores extranjeros altamente calificados. El gobierno de Trump sostuvo que se estaba reemplazando a empleados estadounidenses, en particular en puestos bien pagados en empresas tecnológicas. Los críticos han argumentado que la tarifa agravará la escasez de mano de obra fuera del sector tecnológico.

Más de 2.300 personas con visas H-1B trabajan como educadores en 500 distritos escolares, según un análisis del sindicato docente National Education Association. En una demanda presentada en diciembre para impugnar la tarifa, una coalición de 20 estados argumentó que los cobros impedirían, en la práctica, que los distritos escolares contrataran maestros internacionales.

El gobierno de Trump ha proporcionado un formulario para solicitar exenciones de la tarifa, y educadores y grupos de defensa han sostenido que es de interés público que los maestros queden exentos. Los docentes también pueden llegar a Estados Unidos con la visa J-1, más común, que permite estancias de corto plazo para programas de intercambio cultural y no está sujeta a la nueva tarifa.

En el Oregon rural, el Distrito Escolar de Umatilla reclutó a dos maestros españoles para impartir matemáticas y ciencias. La superintendente Heidi Sipe comentó que los maestros fueron “fenomenales”, pero regresaron a casa en el verano.

“Por desgracia, por algunas cosas en casa y luego el estrés de lo desconocido, decidieron volver”, explicó Sipe.

El distrito no buscó candidatos internacionales para reemplazarlos debido al costo y la incertidumbre, pero pudo anunciar las vacantes con anticipación y encontró candidatos locales para los puestos, indicó Sipe. Otros líderes escolares no son optimistas de que tendrán el mismo éxito.

En el condado de Allendale, los maestros internacionales —con una combinación de visas H-1B y J-1— han impartido materias como matemáticas, ciencias y lengua y literatura, además de educación especial. Incluso antes del aumento de las tarifas, patrocinar a un solo maestro cada año costaba entre 15.000 y 20.000 dólares, dijo Cave.

Los líderes escolares coinciden en que la mejor opción es contratar personal certificado y presencial: maestros que puedan sentarse con los estudiantes para explicar un concepto y construir relaciones más cercanas a lo largo de la jornada escolar. Cuando esa opción falla, sopesan las concesiones.

Cave señaló que buscará incorporar más maestros virtuales a través de Fullmind, una empresa que el distrito ya utiliza para contar con tres instructores certificados por el estado. Los estudiantes se reúnen en un aula y su maestro se conecta por videollamada. Fullmind anunció el jueves que había adquirido Elevate K-12 y que ahora ofrece clases remotas a más de 225 sistemas escolares.

Carolina del Sur permite que los distritos contraten maestros no certificados para cubrir necesidades de personal, pero Cave dijo que incorporaría más docentes en línea antes de optar por esa alternativa. Sus dificultades por la escasez de maestros, afirmó, no han disminuido desde la pandemia, cuando muchos distritos escolares usaron dinero federal de ayuda para crear nuevos puestos y luego tuvieron problemas para encontrar suficientes docentes.

“Realmente no puedo ofrecer un salario competitivo”, dijo. “Para el Estados Unidos rural, el Estados Unidos empobrecido, sigue siendo un problema reclutar maestros”.

En las Escuelas del Condado de Halifax, en la zona rural de Carolina del Norte, 103 de los 159 maestros provienen de otros países. A más largo plazo, el distrito está impulsando formas de reclutar a futuros educadores desde el penúltimo y el último año de secundaria.

De manera más inmediata, el distrito espera contratar a maestros internacionales que provienen de otros distritos y que quieren cambiar sus visas J-1 por visas H-1B, lo que podría permitir que el sistema escolar evite la tarifa de 100.000 dólares, dijo Carolyn Mitchell, directora ejecutiva de recursos humanos del distrito.

“Hay que tratar de encontrar todas las alternativas posibles cuando sabes que quizá vas a necesitar gente”, señaló Mitchell.

La cobertura educativa de The Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. AP es la única responsable de todo el contenido. Consulte las normas de AP para trabajar con filantropías, una lista de patrocinadores y las áreas de cobertura financiadas en AP.org.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

POR  MICHAEL MELIA

(AP Foto/Rogelio V. Solis, Archivo)

WASHINGTON (AP) — Senadores republicanos y demócratas expresaron el miércoles su frustración por la falta de progreso en la financiación del Departamento de Seguridad Nacional, lo que está provocando que más estadounidenses tengan que hacer largas filas en los aeropuertos de todo el país. Se prevé que este problema se agrave a medida que el impasse entra en su cuarta semana.

Los demócratas enfatizaron su disposición a financiar parcialmente el DHS, pero no el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ni la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), sin cambios en sus operaciones. Los republicanos dejaron claro que algunas de las demandas demócratas eran inviables. Como resultado, cada partido bloqueó la propuesta del otro para resolver temporalmente el impasse durante un debate de varias horas en el Senado.

La marcada división sobre el cierre que comenzó el 14 de febrero fue reconocida por miembros de ambos partidos políticos.

“Estamos en una negociación. Sin embargo, no estamos cerca”, dijo en cierto momento el senador Brian Schatz, demócrata por Hawái. “Quizás piensen que este es un asunto que pensamos que vamos a aprovechar para nuestra ventaja política, pero les aseguro que cuando vimos a Renee Good y a Alex Pretti asesinados, esto se convirtió en un problema que trascendía la política”.

“Y muchos de nosotros no vamos a proporcionar recursos a esta agencia que actúa de tal manera que deja a los ciudadanos de Estados Unidos tan inseguros”.

Algunos republicanos se mostraron igualmente firmes en su oposición a algunos de los cambios que los demócratas pretenden introducir.

“Permítanme ser claro: no vamos a hacer nada, nada, que limite la capacidad de ICE para hacer cumplir nuestras leyes de inmigración”, dijo el senador Eric Schmitt, republicano por Missouri.

Tras el cierre federal más largo en la historia del país el año pasado, el Congreso completó el trabajo en 11 de los 12 proyectos de ley de asignaciones presupuestarias de este año. Solo el proyecto de ley de Seguridad Nacional sigue pendiente.

Los demócratas están buscando varios cambios en el departamento que incluyen prohibir las operaciones de control de ICE en lugares sensibles como escuelas e iglesias, permitir investigaciones independientes sobre presuntas irregularidades, requerir que las órdenes judiciales sean firmadas por jueces antes de que los agentes federales puedan ingresar por la fuerza a hogares privados u otros espacios no públicos sin consentimiento, y requerir que los agentes usen identificación y se quiten las máscaras.

Un impulso para más conversaciones

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., afirmó que su partido ha hecho reiteradas propuestas a los demócratas sobre un proyecto de ley de financiación. Añadió que la última oferta sobre financiación para Seguridad Nacional provino de la Casa Blanca hace casi dos semanas y que no ha habido respuesta de los demócratas.

“Normalmente, por aquí, para llegar a un acuerdo, tiene que haber una negociación donde ambas partes se sienten juntas”, dijo Thune. “Y tengo entendido que el senador de Washington ha rechazado por completo esa propuesta”.

La senadora a la que se refería Thune, la senadora Patty Murray, principal demócrata del Comité de Asignaciones del Senado, dijo que ha seguido dialogando con sus colegas republicanos, pero que esas no son "negociaciones reales". La Casa Blanca necesita estar presente para que eso ocurra. Dijo que necesitaba garantías de que Stephen Miller, el influyente subjefe de gabinete de la Casa Blanca, no invalidaría ningún acuerdo alcanzado por los senadores.

“Estoy dispuesto a hablar con la gente, pero no a sentarme en una sala, tomar un café, dar algunas cosas y que Stephen Miller invalide lo que todos acordamos”, dijo Murray. “… Necesitamos saber que la Casa Blanca habla en serio”.

El DHS ha sido fundamental en los cambios radicales del presidente Donald Trump en la aplicación de las leyes migratorias. Bajo el gobierno de Trump, el número de personas que ICE arresta y detiene cada mes ha aumentado drásticamente. Las tácticas que ICE ha empleado han generado alarma entre los demócratas, y algunos republicanos también han pedido un enfoque más estratégico.

Durante las negociaciones bipartidistas a principios de este año, los responsables de asignaciones aprobaron un proyecto de ley de financiación del DHS que incluía más recursos para la capacitación en desescalada y 20 millones de dólares para equipar a los agentes de inmigración con cámaras corporales. Sin embargo, ese acuerdo se vino abajo tras el tiroteo de Pretti en Minneapolis.

"Mi lado no iba a rendirse y decir: 'bueno, no pasó nada'", dijo Murray.

Por segunda vez en dos semanas, Murray ofreció una propuesta para financiar todo el DHS excepto ICE y Aduanas y Protección Fronteriza, pero los republicanos se opusieron.

De igual manera, la senadora Katie Britt, republicana por Alabama, presentó una propuesta para financiar a todo el DHS durante dos semanas para que los empleados federales pudieran cobrar sus salarios y las operaciones gubernamentales pudieran continuar mientras ambas partes negocian sus diferencias sobre la aplicación de la ley migratoria. En esta ocasión, los demócratas se opusieron.

El resultado fue que el enfrentamiento continúa, pero los legisladores al menos estaban hablando entre sí, quizás una pequeña señal de progreso.

El cierre afecta los viajes aéreos

La gran mayoría de los más de 260,000 empleados del DHS siguen trabajando, pero no reciben su sueldo. Es la segunda vez en los últimos meses que tienen que trabajar sin sueldo tras el cierre récord de 43 días del otoño pasado . La señal más visible del cierre ha sido la escasez de inspectores de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) en los aeropuertos.

El aeropuerto secundario de Houston sufrió los peores problemas, con filas que duraron más de tres horas durante gran parte del domingo y el lunes. Los pasajeros también tuvieron que esperar más de una hora para pasar el control de seguridad en varios otros aeropuertos, como los de Nueva Orleans y Atlanta.

El miércoles, el DHS en una publicación en las redes sociales culpó a los demócratas por un cierre que "ha provocado filas de seguridad de HORAS de duración en los aeropuertos de todo el país, lo que lleva a los estadounidenses a perder sus vuelos de vacaciones de primavera".

Los grupos comerciales también están preocupados por el impacto económico de los retrasos en los viajes. La Cámara de Comercio de Estados Unidos instó al Congreso a aprobar rápidamente un proyecto de ley de financiación y poner fin al cierre del departamento.

“Bloquear la financiación operativa y los cheques de pago de quienes nos ayudan a viajar con seguridad es un error y tensiona el sistema de viajes aéreos”, dijo Neil Bradley, vicepresidente ejecutivo y director de políticas del grupo empresarial.

Por  KEVIN FREKING

(Foto AP/LM Otero)

DORAL, Florida (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió en que tenía la respuesta para los republicanos preocupados por perder su mayoría en el Congreso este año: reforzar una ya estricta ley nacional de identificación de votantes para prohibir las boletas por correo y restringir los derechos de las personas transgénero.

“Garantizará las elecciones de mitad de mandato. Si no lo entienden, habrá grandes problemas”, afirmó Trump a los republicanos reunidos el lunes en el salón de baile de su campo de golf, a las afueras de Miami.

Menos de 24 horas después, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes destacaron sus prioridades. Y el proyecto de ley electoral, que Trump ha rebautizado de la Ley SAVE a la Ley SAVE America (que podría traducirse como Ley Salvar Estados Unidos), no figuraba entre las principales.

La representante Lisa McClain, de Michigan, presidenta de la conferencia republicana de la Cámara, habló de recortes de impuestos para las familias, independencia energética y las llamadas cuentas bancarias Trump para recién nacidos al describir “resultados reales para gente real”. El líder de la mayoría en la Cámara, Steve Scalise, de Luisiana, afirmó que sus colegas estaban trabajando con Trump para “hacer la vida más asequible para las familias trabajadoras”. El representante Tom Emmer, de Minnesota, encargado de la disciplina de partido en la Cámara, enumeró “victoria tras victoria” al proclamar que “las familias trabajadoras se están quedando con más del dinero que tanto les costó ganar”.

Mientras los republicanos de la Cámara concluyen su conferencia anual de ideas el miércoles, está surgiendo una desconexión en un año electoral.

A apenas unos escaños de perder su mayoría, los republicanos de mayor rango están ansiosos por recalcar el trabajo del partido para bajar el costo de la vida, algo que no es fácil de lograr cuando sólo se cuenta con unos pocos votos de margen. Trump, mientras tanto, a menudo está concentrado en otros asuntos.

La guerra iniciada en Irán ha alterado el mensaje del partido sobre la asequibilidad. Los líderes republicanos enfrentan preguntas frecuentes sobre el aumento del costo de la gasolina en Estados Unidos, que el presidente de la Cámara, Mike Johnson, describió como un “bache temporal”. El proyecto de ley electoral que impulsa Trump se basa en su insistencia de que ganó las elecciones presidenciales de 2020, afirmaciones rechazadas por decenas de tribunales y por su propio fiscal general de entonces.

Por momentos, el presidente incluso mostró desdén por los temas tradicionales de economía doméstica que otros republicanos preferían destacar.

“Cada vez que salgo, ‘salve a Estados Unidos, señor. Ley SAVE America’. De eso es de lo único que hablan”, dijo Trump en el evento republicano. “No hablan de vivienda. No hablan de nada. De eso es de lo que quieren hablar”.

Johnson, cercano a Trump y que apareció con él en el escenario esta semana, no se está distanciando mucho de los esfuerzos de Trump a favor del proyecto de ley electoral. Johnson negó el martes que hubiera alguna diferencia entre sus colegas y la Casa Blanca.

“Todos estamos en la misma página. El presidente y yo estamos perfectamente acompasados”, afirmó Johnson.

Un camino accidentado para los republicanos

Pero el camino por delante es accidentado.

En un esfuerzo por ganar influencia sobre los legisladores, incluidos algunos republicanos, Trump dijo que no promulgará otras leyes hasta que se apruebe el proyecto de ley electoral. Eso plantea la posibilidad de que el Congreso se paralice justo cuando los legisladores están pidiendo a los votantes que los envíen de regreso a Washington.

Aprobar una legislación que se ajuste a las exigencias de Trump también será complicado. La Cámara ya aprobó una versión del proyecto, por lo que los cambios que quiere Trump requerirían una nueva acción de la cámara.

La dinámica no es más sencilla en el Senado, donde los republicanos están teniendo dificultades para aprobar la medida sin apoyo demócrata. Y eso era antes de que Trump pidiera añadidos, al decir que los republicanos deberían “ir a por el gran premio”.

Mientras tanto, el Congreso tiene otras tareas destacadas pendientes, como la reapertura del Departamento de Seguridad Nacional y la confirmación de su nuevo líder.

Johnson sugirió el martes que había maneras de que los legisladores continuaran su trabajo pese a la amenaza de Trump de no firmar leyes. El presidente de la Cámara señaló que la Constitución permite que una legislación se convierta en ley si se envía al presidente pero no se firma en un plazo de 10 días.

Johnson busca trasladar la atención a los demócratas

Ante un cálculo político difícil, Johnson está tratando de trasladar la atención a los demócratas, en particular por el cierre del Departamento de Seguridad Nacional, que ha hecho que en los últimos días se abulten las filas en los controles de seguridad en algunos aeropuertos.

“Si se perdió una boda o un funeral, o le preocupa perder su vuelo por las vacaciones de primavera este fin de semana, a quienes debe culpar es a los demócratas”, dijo Johnson.

Los republicanos pasaron gran parte de esta semana tratando de recordarles a los votantes lo que no les gustaba de la vida antes de que Trump regresara al cargo. Hubo menciones frecuentes de la inflación y a los cruces fronterizos durante el gobierno del expresidente Joe Biden.

La pregunta que podría animar la elección de este año, sin embargo, es si los votantes están más interesados en el cambio de Biden a Trump o si están más enfocados en lo que viene.

Si los votantes están más orientados al futuro, eso podría representar un obstáculo adicional para el Partido Republicano.

Aproximadamente un tercio de los estadounidenses mencionó la inflación o las finanzas personales como temas que querían que el gobierno abordara este año, según una encuesta AP-NORC de diciembre. Casi nadie mencionó preocupaciones sobre las leyes electorales o la seguridad de las elecciones.

Bajo un sol abrasador de Florida, un puñado de republicanos de la Cámara se reunió el martes por la tarde para asegurar que estaban escuchando y que merecen otro período en el poder.

“No nos estamos durmiendo en los laureles. Reconocemos que todavía nos queda mucho por hacer y estamos trabajando en ello”, afirmó la representante Beth Van Duyne, republicana de Texas.

La periodista de The Associated Press Linley Sanders, en Washington, contribuyó a este despacho.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

STEVEN SLOAN is the Washington correspondent at The Associated Press. He managed the AP’s coverage of the 2020 and 2024 presidential campaigns.

(AP Foto/Mark Schiefelbein)