En lo que respecta a la ciudadanía por derecho de nacimiento , la administración Trump no ha ocultado su postura.Según el presidente Donald Trump , esta práctica, que otorga la ciudadanía automática a casi todos los nacidos en suelo estadounidense y que pronto será sometida a un juicio por parte del Tribunal Supremo, es "una vergüenza".
“La más grave y absurda de todas las abominaciones constitucionales”, escribió Stephen Miller, asesor principal de la Casa Blanca, en X.
“La política de inmigración más estúpida del mundo”, dijo el vicepresidente JD Vance en 2025.
“Sabes, somos el único país que lo tiene”, dijo Trump en una entrevista, una afirmación que ha repetido en numerosas ocasiones. Y falsamente.
Se espera que la Corte Suprema aborde el tema en los próximos días, emitiendo un fallo sobre una orden ejecutiva de Trump que trastocaría más de un siglo de historia constitucional y jurídica.
“Todo depende de un par de personas”, dijo recientemente a los periodistas. “Espero que hagan lo correcto”.
Aquí les presentamos un análisis más detallado de los hechos.
La ciudadanía por derecho de nacimiento se convirtió en ley en 1868.
La ciudadanía por derecho de nacimiento se convirtió en ley en 1868, cuando se ratificó la 14ª Enmienda tras la Guerra Civil, en parte para garantizar que los antiguos esclavos fueran ciudadanos.
A finales del siglo XIX, en el caso de Wong Kim Ark , un hombre nacido en Estados Unidos de padres chinos, la ley se amplió para incluir a los hijos de inmigrantes. En casos posteriores, la Corte Suprema dictaminó que toda persona nacida en Estados Unidos es ciudadana, incluso si sus padres se encuentran en el país de forma ilegal o temporal.
Existen muy pocas excepciones, principalmente para los hijos de diplomáticos extranjeros nacidos en Estados Unidos.
Se convirtió en una parte aceptada de la jurisprudencia estadounidense y, hasta la llegada de Trump, pocos la consideraban controvertida.
Eso no es sorprendente, ya que hasta hace relativamente poco incluso muchos republicanos hablaban con entusiasmo sobre la inmigración.
Los inmigrantes recientes "han tenido que trepar por encima de muros, pasar por debajo de alambre de púas y atravesar campos minados" para llegar a Estados Unidos, dijo el presidente Ronald Reagan en una ceremonia de naturalización para nuevos ciudadanos en Detroit en 1984.
“Y todos ellos han contribuido al conjunto de lo que es vuestro nuevo país.”
Trump presenta la ciudadanía por derecho de nacimiento como un "imán para la inmigración ilegal".
La oposición a la inmigración ha sido durante mucho tiempo un elemento central de las campañas de Trump, y él ha aprovechado la frustración pública con temas como el aumento vertiginoso de los cruces fronterizos ilegales durante la administración Biden, cuando las detenciones en la frontera procedentes de México alcanzaron un récord de 250.000 en tan solo un mes.
Para Trump, la ciudadanía por derecho de nacimiento es un "imán para la inmigración ilegal", y los funcionarios de la administración a menudo señalan las redes ilegales de "turismo de maternidad" que organizan la llegada de ciudadanos no estadounidenses al país únicamente para dar a luz.
En sus argumentos legales contra esta práctica, los abogados del gobierno suelen centrarse en una frase de la enmienda: «sujeto a su jurisdicción». A diferencia de la mayoría de los expertos legales, insisten en que esto significa que Estados Unidos puede negar la ciudadanía a los bebés nacidos de mujeres que se encuentran ilegalmente en el país.
Pero durante las audiencias orales de abril sobre el caso, incluso algunos jueces conservadores de la Corte Suprema cuestionaron ese enfoque .
Trump dice que solo Estados Unidos tiene ciudadanía por derecho de nacimiento. ¿Es eso cierto?
No.
Es cierto que esta práctica no es la norma en todo el mundo. En la mayoría de los países, la ciudadanía de un niño sigue la de sus padres, independientemente del lugar de nacimiento.
Sin embargo, docenas de países, además de Estados Unidos, otorgan la ciudadanía por derecho de nacimiento sin restricciones. La mayoría se encuentran en América, incluyendo Canadá, México y muchas naciones de Centroamérica y Sudamérica.
Decenas de otros países, desde Alemania hasta Australia, tienen un enfoque mixto, utilizando una variedad de principios, incluyendo la paternidad, el lugar de nacimiento, la residencia y la etnia, para decidir la ciudadanía de un niño.
Encuentra las verificaciones de datos de AP aquí: https://apnews.com/APFactCheck .
Por TIM SULLIVAN
(Foto AP/Jacquelyn Martin, archivo)