WASHINGTON (AP) — Los republicanos de la Cámara de Representantes exigieron el lunes respuestas sobre lo que llevó al Departamento de Justicia a ordenar que un sindicato de jueces de inmigración obtenga la aprobación de un supervisor antes de hablar públicamente sobre los tribunales muy atrasados.El representante Jim Jordan, presidente del Comité Judicial, y el representante Tom McClintock, que dirige un subcomité de inmigración, buscan registros relacionados con “una orden de silencio que prohíbe a los jueces de inmigración hablar con el Congreso o los medios de comunicación sobre la decisión sin precedentes de la administración (Biden)”. crisis migratoria”.
La orden parece violar la garantía de que los empleados federales pueden hablar libremente con el Congreso, escribieron los legisladores a David Neal, director de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia, como se conoce a los tribunales.
The Associated Press informó este mes que la jueza principal de inmigración, Sheila McNulty, dijo a los líderes de la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración que necesitan aprobación “para participar en trabajos de redacción (por ejemplo, artículos; blogs) y conferencias (por ejemplo, discursos; paneles). discusiones; entrevistas).” Se refiere a una decisión de 2020 de la Autoridad Federal de Relaciones Laborales de despojar al sindicato del poder de negociación colectiva y dice que sus derechos anteriores “no eran válidos en la actualidad”.
El sindicato, de 53 años, ha hablado en foros públicos, en entrevistas con periodistas y con personal del Congreso, a menudo para criticar cómo se administran los tribunales. Ha abogado por una mayor independencia y representación legal gratuita mientras el atraso en los tribunales se ha multiplicado a más de 3 millones de casos.
Matt Biggs, presidente de la Federación Internacional de Ingenieros Técnicos y Profesionales, una organización que incluye al sindicato de jueces, dijo que la investigación de la Cámara "no era sorprendente" y la orden "hace que uno se pregunte qué están tratando de ocultar".
“Con tanta atención ahora centrada en la inmigración y la frontera, es de vital importancia tener transparencia y escuchar a los jueces que están en primera línea”, dijo Biggs.
Los tribunales de inmigración no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Cuando se le preguntó a principios de este mes, Kathryn Mattingly, una portavoz, dijo que la oficina no discute “asuntos de personal”.
(FotoAP/Wilfredo Lee, Archivo)