El grupo palestino Hamás ha dicho durante más de 15 años que aceptaría un acuerdo con Israel para crear dos Estados, al menos un acuerdo temporal. Pero Hamás también se negó a decir si reconocería a Israel o si renunciaría a su lucha armada contra éste.

Para Israel y otros, especialmente después del ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 que desató la actual guerra en Gaza, eso prueba que Hamás sigue decidido irrevocablemente a destruir a Israel. Estados Unidos y países europeos rechazan al grupo, al que consideran una organización terrorista.

Para algunos observadores, Hamás ha dado indicios de un posible pragmatismo que podría abrir una ruta para una solución. Pero la vaguedad del grupo mientras intenta hallar la cuadratura del círculo en sus propias posiciones ha dado lugar a suspicacias.

Hamás ofrece “treguas” a largo plazo en lugar de la paz total. Ha abandonado las promesas de destruir a Israel que solía emitir abiertamente, pero respalda la “resistencia armada”, y dice que luchará por la liberación de toda “la tierra de Palestina”.

Más recientemente, Khalil al-Hayya, un alto funcionario de Hamás, le dijo a The Associated Press en una entrevista el miércoles que el grupo depondría las armas y se convertiría en un partido político si se establece un Estado palestino independiente en Cisjordania y la Franja de Gaza a lo largo de las fronteras previas a 1967.

Aunque volvió a hablar de una tregua, también fue una propuesta inusual el que Hamás pudiera disolver su brazo armado.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se ha comprometido a destruir a Hamás tras el ataque del 7 de octubre. Netanyahu ha rechazado repetidas veces la creación de un Estado palestino y, según los críticos, trabajó para socavar fuertemente la Autoridad Palestina que gobierna en Cisjordania, la cual ha reconocido a Israel.

A continuación, un vistazo a algunos de los matices en las posiciones de Hamás, en el pasado y ahora:

CONVERSACIONES PARA UN GOBIERNO DE UNIDAD

En 2006, después de que Hamás ganó las elecciones legislativas palestinas, entabló conversaciones con Mahmud Abás, el presidente de la Autoridad Palestina, para un gobierno de unidad. En medio de las negociaciones, Ismail Haniyeh —el máximo líder político de Hamás en la actualidad— dijo que el grupo respaldaba la creación de un Estado palestino a lo largo de las fronteras de 1967 “en esta etapa, pero a cambio de un alto el fuego, no de un reconocimiento”.

A la larga, ambas partes alcanzaron un acuerdo bajo el cual el gobierno de unidad, incluido Hamás, “respetaría” los acuerdos de paz de la Autoridad Palestina con Israel. Era una fórmula que le permitía a Hamás evitar aceptar los acuerdos y reconocer a Israel.

Israel y Washington se negaron a reconocer el gobierno de unidad e impusieron sanciones económicas. El gobierno rápidamente se vino abajo en medio de combates entre Hamás y la facción Fatah de Abás, lo cual concluyó con la toma de Gaza por parte de Hamás en 2007.

En 2008, el entonces jefe político de Hamás, Khaled Mashaal, indicó que aceptaría un Estado en Cisjordania y Gaza junto con una tregua de 10 años con Israel. Dijo que jamás reconocería a Israel, pero dejó entrever que Hamás accedería a un acuerdo de paz permanente con Israel si los palestinos aceptaban uno en un referendo.

Desde entonces, Hamás y la Autoridad Palestina han sostenido varias rondas de conversaciones en pos de un gobierno de unidad, y con frecuencia esos diálogos han concluido con variaciones en la redacción sobre la posición de Hamás. En cada ocasión, los intentos por alcanzar la unidad se han visto arruinados por la propia rivalidad entre ambas facciones y la negativa de Occidente a aceptar cualquier gobierno que incluya a Hamás a menos que reconozca expresamente a Israel.

LA NUEVA “CARTA” DE 2017

Después de años de conversaciones internas, Hamás dio a conocer una nueva plataforma política en 2017 que presentaba un cambio drástico en el tono con respecto a su carta fundacional original, publicada en 1988.

La carta de 1988 presentaba el conflicto palestino-israelí bajo términos religiosos muy marcados. Hablaba de “nuestra lucha contra los judíos”, insistía en que la tierra pertenecía a los musulmanes y declaraba que la yihad (la guerra santa) era la única forma de solucionar la cuestión palestina.

El documento de 2017 abandonó gran parte de esa retórica religiosa, y en lugar de ello presentó su causa en términos de derechos humanos, incluido el derecho de los refugiados a volver y el derecho a resistir la ocupación. Decía que su lucha no era contra los judíos, sino contra el sionismo, al que llamaba un proyecto “colonial” que había tomado la tierra de los palestinos y reprimía sus libertades.

El documento consagraba la aceptación casi por completo del establecimiento de un Estado en Cisjordania y la Franja de Gaza. Decía que un Estado así, con Jerusalén como su capital y el regreso de los refugiados palestinos, era un “consenso nacional”.

De todas formas, indicó que rechaza “cualquier alternativa a la liberación total y completa de Palestina, desde el río hasta el mar”. Esa área incluye lo que es Israel en la actualidad, y en el contexto de la agenda de Hamás, Israel ve ese tipo de expresiones como una exhortación a destruirlo.

(AP Foto/Khalil Hamra)

08:35 26/4/2024BY THE ASSOCIATED PRESS

ESTAMBUL (AP) — Un alto funcionario político de Hamas dijo a The Associated Press que el grupo militante islámico está dispuesto a aceptar una tregua de cinco años o más con Israel y que depondría las armas y se convertiría en un partido político si un palestino independiente El Estado se establece a lo largo de las fronteras anteriores a 1967.

Los comentarios de Khalil al-Hayya en una entrevista el miércoles se produjeron en medio de un estancamiento en meses de conversaciones para un alto el fuego en Gaza . La sugerencia de que Hamas se desarmaría parecía ser una concesión significativa por parte del grupo militante oficialmente comprometido con la destrucción de Israel.

Pero es poco probable que Israel considere tal escenario. Ha prometido aplastar a Hamás tras los mortíferos ataques del 7 de octubre que desencadenaron la guerra, y su liderazgo actual se opone rotundamente a la creación de un Estado palestino en tierras que Israel capturó en la guerra de Medio Oriente de 1967.

Al-Hayya, un funcionario de alto rango de Hamás que ha representado a los militantes palestinos en las negociaciones para un alto el fuego y el intercambio de rehenes, adoptó un tono a veces desafiante y otras veces conciliador.

En declaraciones a la AP en Estambul, Al-Hayya dijo que Hamás quiere unirse a la Organización de Liberación de Palestina, encabezada por la facción rival Fatah, para formar un gobierno unificado para Gaza y Cisjordania. Dijo que Hamás aceptaría “un Estado palestino plenamente soberano en Cisjordania y la Franja de Gaza y el regreso de los refugiados palestinos de conformidad con las resoluciones internacionales”, a lo largo de las fronteras de Israel anteriores a 1967.

Si eso sucede, dijo, el ala militar del grupo se disolvería.

“Todas las experiencias de las personas que lucharon contra los ocupantes, cuando se independizaron y obtuvieron sus derechos y su Estado, ¿qué han hecho estas fuerzas? Se han convertido en partidos políticos y sus fuerzas de combate defensoras se han convertido en el ejército nacional”, dijo.

A lo largo de los años, Hamás ha moderado en ocasiones su posición pública con respecto a la posibilidad de un Estado palestino junto a Israel. Pero su programa político todavía oficialmente “rechaza cualquier alternativa a la liberación total de Palestina, desde el río hasta el mar”, refiriéndose al área que se extiende desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, que incluye tierras que ahora forman Israel.

Al-Hayya no dijo si su aparente adopción de una solución de dos Estados equivaldría al fin del conflicto palestino con Israel o a un paso intermedio hacia el objetivo declarado del grupo de destruir a Israel.

No hubo una reacción inmediata de Israel o de la Autoridad Palestina , el gobierno autónomo reconocido internacionalmente que Hamás expulsó cuando se apoderó de Gaza en 2007, un año después de ganar las elecciones parlamentarias palestinas. Después de la toma de Gaza por parte de Hamás, la Autoridad Palestina se quedó con la administración de zonas semiautónomas de la Cisjordania ocupada por Israel.

La Autoridad Palestina espera establecer un Estado independiente en Cisjordania, Jerusalén oriental y Gaza, zonas capturadas por Israel en la guerra de Medio Oriente de 1967. Si bien la comunidad internacional apoya abrumadoramente esa solución de dos Estados, el gobierno de línea dura del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu la rechaza.

La guerra en Gaza se ha prolongado durante casi siete meses y las negociaciones de alto el fuego se han estancado. La guerra comenzó con el mortal ataque del 7 de octubre contra el sur de Israel en el que militantes liderados por Hamás mataron a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles. Los militantes arrastraron a unos 250 rehenes al enclave. El consiguiente bombardeo y ofensiva terrestre israelí en Gaza ha matado a más de 34.000 palestinos, la mayoría de ellos mujeres y niños , según las autoridades sanitarias locales , y ha desplazado a alrededor del 80% de la población de Gaza de 2,3 millones.

Israel se está preparando ahora para una ofensiva en la ciudad sureña de Rafah , hacia donde han huido más de un millón de palestinos.

Israel dice que ha desmantelado la mayoría de las dos docenas de batallones iniciales de Hamás desde el inicio de la guerra, pero que los cuatro restantes están escondidos en Rafah. Israel sostiene que es necesaria una ofensiva en Rafah para lograr la victoria sobre Hamás.

Al-Hayya dijo que tal ofensiva no lograría destruir a Hamás. Dijo que los contactos entre los líderes políticos exteriores y los líderes militares dentro de Gaza son "ininterrumpidos" por la guerra y que "los contactos, las decisiones y las direcciones se toman en consulta" entre los dos grupos.

Las fuerzas israelíes “no han destruido más del 20% de las capacidades (de Hamás), ni humanas ni en el terreno”, afirmó. “Si no pueden acabar con (Hamás), ¿cuál es la solución? La solución es llegar al consenso”.

En noviembre, tras un alto el fuego de una semana se liberó a más de 100 rehenes a cambio de 240 prisioneros palestinos retenidos en Israel. Pero las conversaciones para una tregua a largo plazo y la liberación de los rehenes restantes están ahora congeladas , y cada parte acusa a la otra de intransigencia. El principal interlocutor, Qatar, ha dicho en los últimos días que está llevando a cabo una “reevaluación” de su papel como mediador.

La mayoría de los principales funcionarios políticos de Hamás, anteriormente radicados en Qatar, abandonaron el país del Golfo la semana pasada y viajaron a Turquía, donde el líder político de Hamás, Ismail Haniyeh, se reunió con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el sábado. Al-Hayya negó que se esté preparando un traslado permanente de la principal oficina política del grupo y dijo que Hamás quiere que Qatar continúe en su calidad de mediador en las conversaciones.

Funcionarios israelíes y estadounidenses han acusado a Hamas de no tomar en serio un acuerdo.

Al-Hayya lo negó y dijo que Hamás ha hecho concesiones con respecto al número de prisioneros palestinos que quiere liberar a cambio de los rehenes israelíes restantes. Dijo que el grupo no sabe exactamente cuántos rehenes quedan en Gaza y todavía están vivos.

Pero dijo que Hamas no retrocederá en sus demandas de un alto el fuego permanente y una retirada total de las tropas israelíes, a las cuales Israel se ha opuesto. Israel dice que continuará las operaciones militares hasta que Hamas sea definitivamente derrotado y después mantendrá una presencia de seguridad en Gaza.

"Si no estamos seguros de que la guerra terminará, ¿por qué entregaría a los prisioneros?" dijo el líder de Hamás sobre los rehenes restantes.

Al-Hayya también amenazó implícitamente con que Hamás atacaría a las fuerzas israelíes o de otro tipo que pudieran estar estacionadas alrededor de un muelle flotante que Estados Unidos está luchando por construir a lo largo de la costa de Gaza para entregar ayuda por mar.

"Rechazamos categóricamente cualquier presencia no palestina en Gaza, ya sea en el mar o en tierra, y trataremos a cualquier fuerza militar presente en estos lugares, israelí o no... como una potencia ocupante", dijo.

Al-Hayya dijo que Hamas no se arrepiente de los ataques del 7 de octubre, a pesar de la destrucción que han provocado en Gaza y su pueblo. Negó que los militantes de Hamás hubieran atacado a civiles durante los ataques -a pesar de la abrumadora evidencia de lo contrario- y dijo que la operación logró su objetivo de volver a llamar la atención del mundo sobre la cuestión palestina.

Y, dijo, los intentos israelíes de erradicar a Hamas finalmente no lograrán prevenir futuros levantamientos armados palestinos.

“Digamos que han destruido a Hamás. ¿Se ha ido el pueblo palestino?” preguntó.

Esta historia se actualizó para corregir el número de prisioneros palestinos liberados durante el alto el fuego en noviembre.

El periodista de AP Khalil Hamra en Estambul contribuyó a este informe.

(Foto AP/Khalil Hamra)

BOGOTÁ (AP) — La ruptura diplomática entre México y Ecuador podría alargarse hasta que el gobierno de Daniel Noboa decida entregar al exvicepresidente Jorge Glas, quien fue arrestado por las fuerzas de seguridad ecuatorianas cuando se refugiaba en la embajada mexicana, dijo el jueves el expresidente colombiano Ernesto Samper, que ha servido de puente entre el capturado y líderes de la región.

“El único final feliz que veo es que haya una petición de excusas de parte de Ecuador aceptada por México. Que Ecuador acepte la decisión de los organismos internacionales sobre este hecho lamentable, que se comprometa a que no vuelva a suceder y que devuelva Glas”, añadió Samper en entrevista con The Associated Press.

Fue el mismo Glas quien pidió a la comunidad internacional interceder en su caso a través de cartas que llegaron a manos de Samper la semana pasada y que iban dirigidas a los presidentes Gustavo Petro, de Colombia, Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, y Andrés Manuel López Obrador, de México.

“Estoy en la peor prisión de Ecuador y en huelga de hambre. Ayúdeme. Aquí hay una persecución brutal contra todos los progresistas”, se lee en una de las misivas de Glas, a quien México le concedió asilo político unas horas antes de que la policía allanara la embajada el 5 de abril.

Samper, quien gobernó Colombia entre 1994 y 1998, aseguró que no sabe cómo salieron las cartas de la cárcel de máxima seguridad en la que se encuentra Glas, luego de que una juez declarara ilegal su arresto, pero negara su libertad para que cumpla una condena pendiente por corrupción.

Las cartas escritas a lápiz que Samper recibió escaneadas fueron, según su versión, colgadas en el chat del Grupo de Puebla, que desde 2019 reúne a decenas de líderes latinoamericanos, entre ellos, a los expresidentes Rafael Correa, de Ecuador; José Mujica, de Uruguay y Alberto Fernández, de Argentina.

A raíz de las cartas, en las que Glas dice que está en huelga de hambre, el Grupo de Puebla pidió a Ecuador que permita que una misión humanitaria verifique el estado de salud del detenido. Samper barajó que la misión la integre la Cruz Roja, Médicos Sin Fronteras o un equipo enfocado en la defensa de derechos humanos.

Glas “está muy mal, las versiones que tenemos es desde intentos de suicidio hasta un desequilibrio emocional y físico muy profundo”, señaló Samper, quien dijo no tener contacto directo con el exvicepresidente ecuatoriano, sino a través de su abogada defensora.

Tras ser encarcelado, Glas fue remitido al hospital el 8 de abril por una descompensación luego de que se negó a ingerir alimentos, según la Secretaría Nacional de Atención a Privados de la Libertad de Ecuador. Sin embargo, su abogado defensor Andrés Villegas señaló que su cliente ingresó por una sobredosis de medicinas.

La irrupción de las fuerzas de seguridad ecuatorianas en la embajada mexicana ha sido cuestionada y rechazada por países de la región como Bolivia, Argentina, Venezuela, Colombia y Estados Unidos, así como por la Unión Europea.

Noboa, quien tiene como bandera de su gobierno luchar por la seguridad y en contra de la corrupción, ha dicho a medios que no se arrepiente de haber ordenado el allanamiento a la embajada mexicana porque considera que algunos gobiernos utilizan el refugio político para “lograr impunidad”.

“Ni aún en los momentos más duros de la Guerra Fría, a nadie se le ocurrió tomarse la embajada de Estados Unidos en Rusia. Es decir, es la primera vez que hay una ruptura de fondo de una inmunidad diplomática”, reprochó Samper, quien considera que detrás del “secuestro” de Glas hay un intento de “persecución política” al expresidente Correa y al correísmo.

Glas fue vicepresidente de Correa entre 2013 y 2017 y desempeñó ese mismo cargo unos meses durante el gobierno del entonces presidente Lenín Moreno (2017-2021). Se refugió en la embajada en diciembre en busca de asilo porque dijo que estaba siendo perseguido políticamente. Su decisión se produjo casi al mismo tiempo que las autoridades le ordenaron comparecer ante los fiscales para responder preguntas en una investigación de corrupción en su contra.

(AP Foto/Fernando Vergara)

BY ASTRID SUÁREZ

PUTUCUAL, Venezuela (AP) — Algunas de las 10 mujeres y adolescentes que acudieron hace poco a una clínica médica en el este de Venezuela para recibir anticonceptivos gratuitos se veían un tanto incómodas cuando un trabajador de salud comunitaria les enseñó cómo utilizar adecuadamente un DIU, preservativos y fármacos anticonceptivos.

El trabajador de salud también les preguntó qué sabían sobre el VPH, la infección de transmisión sexual más habitual en todo el mundo y la causa de casi todos los cáncer de cérvix. De las 10, de entre 16 y 33 años -dos de las cuales habían viajado hasta Putucual en barco y autobús— sólo una había oído hablar del virus del papiloma humano en la escuela intermedia. El resto había hablado de ello con amigas y primas, pero nunca con sus padres.

Ninguna sabía que existen vacunas contra el VPH, a pesar de que los pediatras venezolanos recomiendan desde hace mucho administrarlas a todos los niños a partir de los nueve años.

El gobierno venezolano ha roto de forma reiterada su promesa de proporcionar los fármacos gratis, y muchos maestros de escuelas públicas no han implementado el requisito de impartir educación sexual. El gobierno del presidente Nicolás Maduro afirma que el bienestar de jóvenes y mujeres es una prioridad, pero en finalmente recae sobre los padres hablar a sus hijos sobre el VPH y pagar las vacunas en clínicas privadas. Eso está fuera del alcance de muchos en un país en el que los trabajadores del sector privado ganan de media 202 dólares al mes, y el salario mínimo mensual de los trabajadores públicos es 3,60 dólares además de 100 dólares en primas.

La mayoría de las infecciones del VPH son asintomáticas y desaparecen sin tratamiento. Pero algunas pueden provocar verrugas y cáncer en los genitales, especialmente en el cérvix, pero también en el ano, el pene y la garganta.

Hay pocas estadísticas oficiales de salud en Venezuela, lo que hace prácticamente imposible conocer la tasa de infección de VPH o cuánta gente se ha vacunado, ya sea por vía privada o en organizaciones no gubernamentales. Las estimaciones de cobertura de vacuna del VPH de la Organización Mundial de la salud muestran un espacio en blanco para Venezuela.

El gobierno de Maduro estimó en 2022 que el 30% de las mujeres venezolanas están afectadas por cepas de VPH que pueden provocar cáncer. Pero el Ministerio del Poder Popular para la Salud no hizo públicos los datos ni cifras históricas para mostrar su evolución.

Los profesionales de salud en el país suramericano dijeron a The Associated Press que la cifra del gobierno está por debajo de lo real.

“Con el VPH hay una deuda social y moral de todos los gobiernos con lo que respecta a la población femenina”, dijo el doctor Carlos Cabrera, ginecólogo y obstetra en una clínica privada y director del programa de medicina maternofetal en la Universidad Central de Venezuela. “Pero a la gente no le gusta hablar de la salud sexual y reproductiva”.

Cuando las vacunas del VPH llegaron al mercado a mediados de la década de 2000, las arcas del estado venezolano, dependientes del petróleo, estaban en buena forma. El precio del crudo —el recurso más valioso de Venezuela— subía de forma constante y el país producía más de un millón de barriles al día. En 2009, los médicos instaron al gobierno del presidente, Hugo Chávez, a introducir la vacuna en el calendario de vacunas, pero fueron ignorados.

En 2015, funcionarios del Ministerio de Salud parecían dispuestos a empezar a ofrecer las dosis y mencionaron en su reporte anual que el calendario de vacunación las incluiría y empezarían “a ser aplicadas a partir del año 2016”. Para entonces, los agujeros presupuestarios de Venezuela debido a la mala gestión financiera eran evidentes, pero las sanciones económicas de Estados Unidos aún no habían golpeado a la industria del petróleo.

La promesa más reciente de Venezuela sobre las vacunas se hizo en 2022 tras un acuerdo con GAVI, unas alianza global públicoprivada que ayuda a los países pobres a conseguir vacunas. Miembros del gobierno dijeron que esperaban que las entregas llegaran en 2023, pero ese año no se distribuyó ninguna dosis y tampoco aparecen en la lista de fármacos ofrecidos en la semana nacional de vacunación.

El Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información no respondió a preguntas de AP sobre la situación de las vacunas, incluidos los motivos del retraso.

GAVI, cuya asistencia tiene límites de tiempo y requiere compromisos de financiamiento de los gobiernos, dijo en un comunicado que Venezuela ha “reconfirmado su (...) intención” de introducir la vacuna del VPH en noviembre de 2023. La organización no respondió a una pregunta de AP sobre cuándo esperaba que llegaran las primeras vacunas, y se limitó a decir que los preparativos para desplegarlas toman un tiempo.

El calendario de vacunación del Ministerio de Salud sigue sin incluir la vacuna contra el VPH. Pero eso no ha impedido a la televisora estatal emitir de forma ocasional un anuncio de dibujos animados donde un superhéroe que recuerda a Maduro —"Super Bigote"— y enfrenta a adversarios acusados de querer “destruir todo” en Venezuela, incluidas las “vacunas de las mujeres más jóvenes”. En todo el mundo, las niñas y mujeres jóvenes son el principal grupo receptor de las vacunas contra el VPH.

Las clínicas privadas en Venezuela que obtienen la vacuna a través de importadores la venden por 100 dólares o más, dependiendo de la marca y la ciudad, y recomiendan uno o dos recordatorios, que suponen un gasto adicional. Muy pocos pueden permitirse eso: los salarios de empleados públicos y privados no bastan para cubrir la comida de un mes para una familia de cuatro personas, que supera los 350 dólares.

La concienciación sobre el VPH es otra cuestión: antes las escuelas públicas enseñaban sobre las enfermedades de transmisión sexual y daban la oportunidad a los alumnos de hacer preguntas que podrían no sentirse cómodos planteando a sus padres. Sin embargo, los educadores ahora ignoran en su mayor parte ese requisito de enseñar la materia, ya sea por creencias personales o porque sus escasos salarios obligan a los maestros a buscar un segundo o tercer trabajo, hasta el punto de que no están en los salones cinco días por semana.

“Teóricamente, en papel, tenemos un programa de educación sexual decente apegado a normas internacionales, con mensajes correctos”, dijo la doctora Lila Vega, pediatra y miembro de la Red de Madres, Padres y Representantes de Venezuela, una ONG que fomenta la participación de padres y tutores en las escuelas. “Pero en la realidad, ni siquiera estamos enseñando a sumar y restar, y la educación sexual no es prioridad”.

Durante el mandato de Chávez, los ministerios de educación y cultura editaban e imprimían varios libros de texto gratuitos. “Vida y salud integral”, para alumnos de séptimo grado, tenía largas explicaciones sobre el embarazo adolescente, los métodos anticonceptivos y los riesgos de cáncer que suponían las infecciones del VPH. Incluía una imagen de “posibles lesiones causadas por el virus VPH”.

El gobierno de Maduro imprimió por última vez los libros en 2015. Las autoridades educativas establecieron después una biblioteca digital a la que los profesores pueden derivar a los alumnos, pero el libro sobre salud nunca se incorporó a la plataforma. Algunos maestros aún comparten una versión en PDF del libro con sus alumnos y otros indican a los niños que consulten copias antiguas en las bibliotecas escolares.

Adriana Yeguez, de 33 años y que participó en la sesión en la clínica de Putucual gestionada por la organización médica global Médicos Sin Fronteras, cree que los adolescentes como su hijo de 16 años necesitan más información de la que pueden conseguir por su cuenta o en la escuela. De modo que ella y su pareja le hablan del VPH.

“Nosotros sí le explicamos, sobre todo lo de las enfermedades”, dijo Yeguez. “¿Si se le pega? Imagínese. ¿Si no hay tratamiento? ¿Si no tenemos dinero?”.

Los estudios en algunos países latinoamericanos muestran que la falta de conocimiento entre los padres sobre el VPH era un obstáculo para las vacunaciones. Y en Venezuela, los médicos dicen que padres y administraciones también se resisten a la vacuna debido a tabúes culturales y a la falsa idea de que las niñas lo verán como una luz verde para la promiscuidad.

La vacuna previene más del 90% de los cánceres causados por el VPH. Yuly Remolina, investigadora y oncóloga en Ciudad de México, cree que esa estadística es el mejor argumento de por qué los gobiernos deben proporcionar las vacunas y los padres y adultos jóvenes deben solicitarlas.

“Es increíble seguir viendo a pacientes jóvenes con cáncer de cérvix que no se puede operar, que hay que darles quimioterapia y radioterapia, y que terminan falleciendo por esta causa”, dijo Remolina, que atiende a pacientes de Venezuela, Colombia y otros países latinoamericanos.

Por eso Daniel Rojas, trabajador de salud comunitaria en la clínica de Putucual, instó a las mujeres y adolescentes a buscar atención médica si sospechan que tienen una infección de VPH. “No dejen pasar los días pensando ‘será que sí, será que no’”.

BY REGINA GARCIA CANO

(AP Foto/Matias Delacroix).