CIUDAD DE PANAMÁ (AP) — El juicio de 27 personas acusadas en relación con los “Papeles de Panamá” de lavado de dinero a nivel mundial comenzó el lunes en un tribunal penal panameño.

Entre los procesados ​​se encuentran los propietarios del bufete de abogados Mossack-Fonseca que estuvo en el centro de la filtración masiva de documentos de 2016.

Los Papeles de Panamá incluyen una colección de 11 millones de documentos financieros secretos que ilustran cómo algunas de las personas más ricas del mundo ocultan su dinero.

Las repercusiones de las filtraciones han sido de gran alcance, provocando la renuncia del primer ministro de Islandia y provocando un escrutinio sobre los líderes de Argentina y Ucrania, los políticos chinos y el presidente ruso Vladimir Putin, entre otros.

El juicio, a menudo retrasado, comenzó el lunes y los abogados Juergen Mossack, Ramón Fonseca y otros ex representantes, abogados o ex empleados de la firma enfrentan cargos de lavado de dinero.

Mossack estuvo presente en la sala del tribunal y dijo: "No soy culpable de tales actos".

Los abogados de Fonseca dijeron que estaba en un hospital en Panamá.

El caso se centra en acusaciones de que la empresa creó empresas fantasma para adquirir propiedades en Panamá con dinero de un extenso esquema de corrupción en Brasil conocido como Lava Jato , o Lava Jato en portugués.

Fonseca ha dicho que la empresa, que cerró en 2018, no tenía control sobre cómo sus clientes podrían utilizar los vehículos offshore creados para ellos. Tanto Mossack como Fonseca tienen ciudadanía panameña y Panamá no extradita a sus propios ciudadanos.

Los dos fueron absueltos de otros cargos en 2022.

Los registros se filtraron por primera vez al diario alemán Suddeutsche Zeitung y se compartieron con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que comenzó a publicar informes colaborativos con organizaciones de noticias en 2016.

Los fiscales federales estadounidenses han alegado que Mossack Fonseca conspiró para eludir las leyes estadounidenses para mantener la riqueza de sus clientes y ocultar dólares de impuestos adeudados al IRS. Alegan que el plan data del año 2000 e involucraba fundaciones falsas y empresas fantasma en Panamá, Hong Kong y las Islas Vírgenes Británicas.

Siga la cobertura de AP sobre América Latina y el Caribe en https://apnews.com/hub/latin-america

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Sin mayores sorpresas y con unas restricciones de tiempo que le restaron dinamismo se dio el primer debate presidencial en México, dominado por la pugna entre la opositora Xóchitl Gálvez y la oficialista Claudia Sheinbaum, que se mantiene como favorita en las preferencias electorales. No se prevé que su liderato se vea afectado luego de la confrontación.

Sheinbaum, candidata del partido gobernante Morena, abrió el debate con una felicitación a los diplomáticos mexicanos que regresaron al país, “por su valentía” ante los momentos de tensión vividos en Ecuador, tras la irrupción a la fuerza de la policía en la embajada mexicana en el país sudamericano.

De inmediato, aprovechó para atacar a su adversaria asegurando que durante el debate se contrastarían dos proyectos: “El de regresar al pasado de la corrupción y el que significa avanzar con la transformación”.

El candidato Jorge Álvarez Máynez, el segundo en participar, comenzó presentándose. Precisamente, los analistas apuntaban a que el debate sería su oportunidad para darse a conocer, ante la ventaja que le llevan las otras dos aspirantes.

El tercer turno de palabra le llegó a Gálvez, que dirigió un primer ataque a Sheinbaum, a la que identificó como “una mujer fría y sin corazón” por no prestar atención a las familias que se quejan del desabastecimiento de medicinas. Dijo, además, que solo “viene a ofrecer que sigan los abrazos a los delincuentes, que siga la falta de medicamentos”.

También le recordó el colapso en una línea elevada del metro capitalino en el 2021 durante su gestión frente a la Alcaldía de la Ciudad de México, que dejó 26 muertos, y aseguró que el accidente se dio por falta de mantenimiento. “Era tu responsabilidad”, achacó a Sheinbaum más adelante, señalándola de negligencia.

La oficialista respondió a los señalamientos de Gálvez acusándola de mentir y de haber incurrido en corrupción cuando fue alcaldesa en un municipio capitalino al otorgar de manera irregular algunos permisos de construcción.

Las dos aspirantes que encabezan las encuestas de intención de voto cruzaron constantes reproches, sobre todo, en el ámbito de la corrupción, mientras el tercer candidato, Álvarez Máynez, dirigía en menor medida señalamientos para ambas, para el gobierno actual y para los anteriores mandatarios.

Sheinbaum aseguró y reiteró que durante su gestión en Ciudad de México recibió numerosos reconocimientos por transparencia. Mientras Gálvez y Álvarez Máynez reprocharon que no son de acceso público las contrataciones de los últimos años.

Incluso en el conteo del tiempo que correspondía a cada candidato hubo cierta polémica por imprecisiones. “Hasta la bolsa de tiempo se quiere llevar”, reprochó la postulante de Morena en referencia a que la moderadora asignó a Gálvez en uno de los turnos de palabra un minuto y medio, cuando luego fue corregido y eran 53 segundos.

La opositora fue también objeto de señalamientos por incongruencias en su declaración patrimonial, según aludió Sheinbaum, y por los contratos que recibieron algunas de sus empresas, un argumento que el mandatario López Obrador llevó en numerosas ocasiones meses atrás en sus conferencias matutinas.

Gálvez respondió que es empresaria y “eso no es delito”. Por su parte, la exsenadora opositora le increpó a Sheinbaum si su familia tiene firmas en paraísos fiscales como, según aseguró, consta en la revelación de los Papeles de Panamá. La oficialista dijo que todo es falso y tachó a su rival de “mentirosa”.

El primer careo televisado entre los candidatos se dio a menos de dos meses de los comicios generales del 2 de junio en los que Sheinbaum se perfila como favorita. Se mantiene arriba en las preferencias electorales superando por más de veinte puntos a Gálvez.

Según el politólogo Javier Rosiles Salas, la ventaja que mantiene la candidata oficialista no se vio afectada de ninguna manera tras el debate puesto que Gálvez “no destacó lo suficiente como para redirigir las preferencias electorales”.

Rosiles Salas afirmó que el formato “acartonado” del debate y las limitaciones de tiempo impidieron a los candidatos mantener un diálogo más fluido y les restó posibilidades para profundizar sobre sus posiciones y propuestas.

En esa misma línea, Patricio Morelos, profesor en Ciencias Políticas del Instituto Tecnológico de Monterrey, indicó que la misma estructura del evento lo hizo muy lento y “bastante predecible” y descartó la posibilidad de pueda modificar las tendencias electorales. “Quién más necesitaba de este evento era Xóchitl y creo que en el primero de tres debates no logró el cometido de afectar la candidatura de Claudia Sheinbaum”, agregó.

Los debates electorales se han convertido en las últimas décadas en una práctica cada vez más común que pueden llevar a giros sorpresivos en el resultado de los comicios, tal como ocurrió el año pasado en Ecuador.

BY FABIOLA SÁNCHEZ

(AP Foto/Aurea Del Rosario, Archivo)

CIUDAD DEL VATICANO (AP) — El Vaticano declaró el lunes que las operaciones de confirmación de género y la gestación subrogada son graves amenazas con la dignidad humana, situándolas al mismo nivel que el aborto y la eutanasia como prácticas que incumplen el plan de Dios para la vida humana.

La oficina de doctrina del Vaticano publicó “Dignidad Infinita”, una declaración de 20 páginas que llevaba cinco años en desarrollo. Tras una revisión considerable en los últimos meses, fue aprobada el 25 de marzo por el papa Francisco, que ordenó su publicación.

En la sección que más interés despertaba, el Vaticano reiteró su rechazo de la “teoría de género”, o la idea de que el género de una persona puede cambiar. Afirmó que Dios creó al hombre y la mujer como seres distintos con diferencias biológicas y dijo que la humanidad no debía interferir con ese plan ni tratar de “convertirse en Dios”.

“Toda operación de cambio de sexo, por regla general, (corre) el riesgo de atentar contra la dignidad única que la persona ha recibido desde el momento de la concepción”, indicó el documento.

La Iglesia distinguió entre las cirugías de transición, que rechazó, y las “anomalías genitales” presentes en el nacimiento o que se desarrollen más tarde. Aceptó “resolver” esas anomalías con ayuda de profesionales médicos.

La existencia del documento, que se rumoreaba desde 2019, fue confirmada en las últimas semanas por el prefecto del Dicasterio de la Doctrina de la Fe, el cardenal argentino Víctor Manuel Fernández, un cercano colaborador del papa.

Lo había presentado como un gesto de acercamiento a los conservadores después de firmar un documento más controversial que autorizaba las bendiciones a parejas del mismo sexo, y que provocó críticas de obispos conservadores de todo el mundo, especialmente en África.

El documento señalaba a países —varios de ellos en África— que penalizan la homosexualidad. Estaba en línea con las afirmaciones de Francisco en una entrevista con The Associated Press en 2023, en la que dijo que “ser homosexual no es un delito”, y convertía esa afirmación en doctrina católica.

El nuevo documento condena como “contrario a la dignidad humana que en algunos lugares se encarcele, torture e incluso prive del bien de la vida a no pocas personas, únicamente por su orientación sexual”.

En cierto modo, el texto reúne posiciones ya expresadas por el Vaticano. Restablece la doctrina católica ya conocida contra el aborto y la eutanasia y añade a la lista algunas de las principales preocupaciones de Francisco como papa: las amenazas a la dignidad humana que suponen la pobreza, la guerra, el tráfico de personas y la migración forzosa.

En una posición que no se había formulado antes, afirma que la gestación subrogada viola tanto la dignidad de la gestante como del bebé. Aunque buena parte de la atención sobre esta práctica se ha centrado en la posible explotación de mujeres pobres, el documento del Vaticano se centra casi más en el bebé resultante.

“El niño tiene derecho (...) a tener un origen plenamente humano y no inducido artificialmente y a recibir el don de una vida que manifieste, al mismo tiempo, la dignidad de quien la da y de quien la recibe”, indicó el documento. “En este sentido, el deseo legítimo de tener un hijo no puede convertirse en un ‘derecho al hijo’ que no respete la dignidad del propio hijo como destinatario del don gratuito de la vida”.

El Vaticano publicó su postura más detallada sobre el género en 2019, cuando la Congregación para la Educación Católica rechazó la idea de que las personas puedan elegir o cambiar su género, e insistió en la complementariedad de los órganos sexuales masculinos y femeninos para crear nueva vida.

Describió la idea del género fluido como un síntoma del “concepto confuso de libertad” y los “deseos momentáneos” que caracterizan a la cultura posmoderna.

El nuevo documento, emitido por un organismo con más autoridad, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, cita a ese documento de 2019 pero rebaja el tono. En un detalle significativo, no recupera las fórmulas de otro documento doctrinal de 1986 que decía que las personas homosexuales merecen ser tratadas con dignidad y respeto, pero que las acciones homosexuales son “desordenadas de manera intrínseca”.

El reverendo James Martin, que ha pedido a la Iglesia católica que incremente su acercamiento a los católicos LGBTQ+, dijo que la terminología de género empleada era similar a la de declaraciones previas. Sin embargo, celebró la condena a leyes y violencia contra las personas LGBTQ+.

“No se puede repetir suficientes veces que eso es una ofensa a la dignidad humana. La persona LGBTQ, como cualquier otra, tiene una dignidad infinita”, indicó en un correo.

Francisco ha convertido en un signo característico de su papado el acercamiento a las personas LGBTQ+, ha oficiado ceremonias para católicos trans e insiste en que la Iglesia católica debe acoger a todos los hijos de Dios.

Sin embargo, también ha denunciado la “teoría de género” como “el peor peligro” que enfrenta la humanidad hoy, una “fea ideología” que amenaza con cancelar las diferencias otorgadas por Dios a hombre y mujer. Ha arremetido en particular contra lo que describe como “colonización ideológica” de Occidente en el mundo en desarrollo, donde en ocasiones la ayuda al desarrollo va condicionada a adoptar ideas occidentales sobre el género y la salud reproductiva.

“El sexo biológico (...) y el papel sociocultural del sexo (género) se pueden distinguir pero no separar”, indicó el nuevo documento.

Grupos de cristianos trans tacharon de inmediato el documento de “dañino” y carente de voces y experiencias reales de personas trans, especialmente en su distinción entre personas trans e intersexuales.

“La sugerencia de que la atención médica de confirmación de género —que ha salvado las vidas de muchas personas trans maravillosas y les ha permitido vivir en armonía con sus cuerpos, sus comunidades y (Dios)— amenaza con arriesgar o minimizar la dignidad de las personas trans, no sólo resulta dañino, sino peligrosamente ignorante”, afirmó Mara Klein, una persona no binaria, activista trans y que ha participado en el programa de reforma eclesiástica en Alemania.

“Ver que en contraste, las intervenciones quirúrgicas sobre personas intersexuales —que si se realizan sin consentimiento, especialmente en menores, a mundo causan un inmenso daño físico y psicológico para muchas personas intersexuales a día de hoy— se ven evaluadas de forma positiva simplemente parece hacer más evidente la hipocresía subyacente”, afirmó Klein.

El documento se publica en un momento en el que las personas trans enfrentan reacciones en contra en lugares como Estados Unidos, donde legislaturas estatales de mayoría republicana estudian una nueva ronda de normas que restringen la atención médica a jóvenes trans, y en ocasiones a adultos. Además se están debatiendo proyectos de ley sobre los pronombres, acceso a baños escolares y equipos deportivos de jóvenes, así como normas sobre algunos libros y currículos escolares.

“Además de la creciente hostilidad hacia nuestras comunidades, enfrentamos una Iglesia que no escucha y se niega a ver la belleza de la creación que puede encontrarse en nuestras biografías”, dijo Klein en un email.

(AP Foto/Gregorio Borgia)

BY NICOLE WINFIELD

LEUVEN, Bélgica (AP) — El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo el viernes que las medidas anunciadas por el gobierno de Israel para aumentar la entrada de ayuda a Gaza son bienvenidas, pero podrían no ser suficientes para satisfacer las exigencias de Washington de drásticas mejoras en la situación humanitaria en el sitiado enclave palestino.

Blinken apuntó que la apertura de más pasos fronterizos, si se aplica plenamente, tiene el potencial de aumentar la asistencia a los palestinos atrapados en los combates entre Israel y Hamás. Pero Estados Unidos quiere ver también medidas tangibles para la protección de la población civil y los trabajadores humanitarios, agregó.

Además, pidió una “investigación independiente, exhaustiva y totalmente pública” del reciente asesinato de cooperantes. Siete empleados de la ONG World Central Kitchen, incluyendo seis voluntarios internacionales, perdieron la vida debido a múltiples ataques aéreos israelíes contra el convoy en el que se movían por Gaza el lunes.

El incidente desató la indignación internacional y puso a Israel a la defensiva acerca de su conducta en los seis meses de guerra contra Hamás, especialmente ante el elevado número de civiles palestinos muertos.

“Celebramos los pasos que han sido anunciados por Israel”, dijo Blinken. “Son avances positivos, pero la prueba real es el resultado y es lo que esperamos ver en los próximos días y las próximas semanas”.

Al mismo tiempo, dijo que Washington quiere un “mejor sistema para la desescalada del conflicto y la coordinación”, para que la ayuda pueda llegar y distribuirse de forma segura dentro del territorio.

“Todas estas cosas son críticas y deben medirse por sus resultados”, afirmó Blinken ante reporteros en la ciudad de Leuven, a las afueras de Bruselas, donde se reunió con funcionarios estadounidenses y europeos de Comercio e Industria.

El ejército de Israel anunció el viernes que destituyó a dos oficiales y amonestó a otros tres por su implicación en los ataques que mataron a los trabajadores humanitarios que participaban en una misión de reparto de alimentos en Gaza, alegando que habían manejado mal la información crítica y que violaron las reglas de combate del ejército.

La oficina del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, señaló a primera hora del día que su gabinete de seguridad aprobó una serie de “medidas inmediatas” para aumentar el flujo de ayuda, incluida la reapertura de un importante cruce fronterizo con el norte de Gaza que fue destruido durante el ataque de Hamás del 7 de octubre.

La iniciativa se dio a conocer horas después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, le dijese al líder israelí durante una conversación telefónica en la víspera que el futuro del apoyo de Washington a la guerra dependía de que el país tomase más medidas para proteger a la población civil y a los cooperantes.

La oficina de Netanyahu informó que el cruce de Erez, que durante años ha servido como la única terminal de pasajeros para que las personas puedan entrar y salir de Gaza, sería reabierto de manera temporal. Además, indicó que permitirá el uso de su puerto de Ashdod, a 37 kilómetros (22 millas) al norte de la Franja, para procesar los cargamentos de ayuda que se dirijan al territorio y que facilitará la entrada de más envíos procedentes de Jordania a través de otro cruce terrestre. El anuncio dio detalles sobre las cantidades o productos que entrarían.

Biden le dijo también a Netanyahu que alcanzar “un cese al fuego inmediato” a cambio de los 100 rehenes que se cree que siguen en Gaza era “esencial”, e instó a Israel a cerrar el acuerdo “sin demora”, indicó la Casa Blanca.

Israel declaró la guerra a Hamás en respuesta al asalto insurgente del 7 de octubre sobre el sur del país, en el que murieron unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, y otras 250 fueron capturadas como rehenes.

La ofensiva aérea y terrestre israelí se ha cobrado la vida de más de 33.000 palestinos y deja otros 75.600 heridos, según el Ministerio de Salud del enclave controlado por Hamás. El ministerio, que no distingue entre víctimas civiles y combatientes en su conteo, afirma que dos tercios de los fallecidos son mujeres y menores.

Los combates han desplazado a más del 80% de los 2,3 millones de residentes en Gaza y dejaron a cientos de miles al borde de la hambruna.

Por otra parte, la policía israelí detuvo a ocho fieles palestinos por supuestos cánticos incendiarios en el complejo de la mezquita de Al-Aqsa, en Jerusalén, mientras miles de personas se congregaban en el tercer sitio más sagrado del islam para rezar al amanecer del último viernes del mes sagrado del Ramadán.

El incidente es la primera confrontación entre las fuerzas israelíes y los fieles en el complejo durante este Ramadán, en el que los musulmanes ayunan desde el amanecer hasta que se pone el sol, mientras en la Franja de Gaza continúa la guerra entre Israel y Hamás.

El grupo insurgente Hamás, por su parte, hizo un llamado a los musulmanes de todo el mundo que participen en un “Viernes de rabia por Palestina”.

Según la policía, los ocho arrestados realizaron cánticos en favor de lo que calificaron como “organizaciones terroristas”, en una aparente referencia a Hamás. Los ocho fueron detenidos para ser interrogados, añadió.

La televisora israelí Channel 13 TV reportó que algunos de los fieles mostraron su apoyo a las Brigadas Izzedine al-Qassam, el brazo militar de Hamás.

Tanto Channel 13 TV como la cadena qatarí Al-Jazeera informaron que las fuerzas israelíes lanzaron gases lacrimógenos contra los fieles.

El Ramadán ha transcurrido de forma pacífica en Jerusalén a pesar de la guerra. Desde hace años, el complejo de la mezquita de Al Aqsa es un recinto religioso en disputa. Se ubica sobre el Monte del Templo, el lugar más sagrado del judaísmo, donde, según su tradición, se levantaban los templos bíblicos judíos.

(AP Foto/Leo Correa)

BY MATTHEW LEE