WASHINGTON (AP) — Durante meses, los republicanos de la Cámara de Representantes se lo han negado al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas. El fiscal general Merrick Garland también lo enfrenta. Y el presidente Joe Biden aparentemente no se queda atrás.

Impulsados ​​por las demandas de los miembros de extrema derecha, los republicanos en la Cámara amenazan con un juicio político contra Biden y los principales funcionarios de su gabinete, lo que crea un rumor de fondo sobre "crímenes graves y delitos menores" que está impulsando la acción legislativa, estimulando las investigaciones del comité y recaudando fondos. dinero y complicando los planes del Portavoz Kevin McCarthy y su equipo de liderazgo.

Visto durante mucho tiempo como una opción de último recurso, para ser activado solo por las fechorías más graves, el poder constitucionalmente autorizado de juicio político está pasando rápidamente de lo extraordinario a lo monótono, impulsado en gran parte por los republicanos y sus quejas sobre cómo los demócratas acusaron dos veces al presidente. Donald Trump.

Los republicanos siguen tan opuestos a los juicios políticos de Trump , de hecho, que están presionando para obtener votos para eliminar los cargos por completo, un intento de limpiar su nombre que no tiene precedentes directos en la historia del Congreso.

“Estamos viendo una generación de republicanos que están mucho más dispuestos a probar los límites de cuánto se pueden armar los procedimientos”, dijo Julian Zelizer, historiador y politólogo de la Universidad de Princeton.

McCarthy convirtió el domingo a Garland en el objetivo más reciente de una posible investigación de juicio político mientras los republicanos examinan cómo el Departamento de Justicia manejó el enjuiciamiento de Hunter Biden por delitos fiscales federales. Corona una semana tumultuosa en la que los republicanos de extrema derecha forzaron una votación para enviar artículos de juicio político contra Biden a un comité de investigación y también votaron para censurar al representante demócrata Adam Schiff por sus comentarios y acciones durante la investigación de 2017 sobre los vínculos de Trump con Rusia. .

Leer más: Las amenazas de juicio político y censura solían ser raras. En este Congreso, se están...

WASHINGTON (AP) — Una grabación de audio de una reunión en la que el expresidente Donald Trump analiza un documento “altamente confidencial” con un entrevistador parece socavar su afirmación posterior de que no tenía esos documentos, solo recortes de revistas y periódicos.

La grabación, de una entrevista de julio de 2021 que Trump dio en su centro turístico de Bedminster, Nueva Jersey, para personas que trabajan en las memorias de su exjefe de gabinete Mark Meadows , es una prueba crítica en la acusación del fiscal especial Jack Smith contra Trump por el mal manejo. de información clasificada .

La acusación del fiscal especial alega que a los asistentes a la reunión con Trump, incluido un escritor, un editor y dos miembros del personal de Trump, se les mostró información clasificada sobre un plan de ataque del Pentágono en un país extranjero no especificado.

“Estos son los papeles”, dice Trump en un momento que parece indicar que tiene en sus manos un documento secreto del Pentágono con planes para atacar a Irán. “Esto fue hecho por los militares, me lo dieron a mí”.

La referencia de Trump a algo que dice es "altamente confidencial" y su aparente exhibición de documentos a otras personas en la reunión de 2021 podría socavar su afirmación en una entrevista reciente con Fox News Channel de que no tenía ningún documento con él.

“No había ningún documento. Esa fue una gran cantidad de documentos, y todo lo demás hablando de Irán y otras cosas”, dijo Trump en Fox. “Y puede haber sido retenido o no, pero eso no era un documento. Yo no tenía un documento, per se. No había nada que desclasificar. Eran historias de periódicos, historias de revistas y artículos”.

Trump se declaró inocente a principios de este mes de 37 cargos relacionados con el presunto mal manejo de documentos clasificados guardados en su resort Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, como parte de una acusación de 38 cargos que también acusó a su ayudante y ex ayuda de cámara Walt. Nauta. Nauta será procesado el martes ante un juez federal en Miami.

Un portavoz de la campaña de Trump dijo que la grabación de audio, que se emitió por primera vez el lunes en “Anderson Cooper 360” de CNN, “proporciona contexto que prueba, una vez más, que el presidente Trump no hizo nada malo en absoluto”. Y Trump, en su plataforma de redes sociales el lunes por la noche, afirmó que la grabación “es en realidad una exoneración, en lugar de lo que te quieren hacer creer”.

ASSOCIATED PRESS

WASHINGTON (AP) — Donald Trump anunció una nueva propuesta de campaña sobre la inmigración en Estados Unidos, que prohíbe la entrada al país de “comunistas” y “marxistas” .

El expresidente republicano, que está haciendo otra oferta para 2024, dijo el sábado que usaría la “Sección 212 (f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad” para “ordenar a mi gobierno que niegue la entrada a todos los comunistas y marxistas”.

El anuncio recordó la prohibición de Trump a los viajeros de varios países predominantemente musulmanes durante su primer mandato, que fue fuertemente criticada como antimusulmana y finalmente revocada por el presidente Joe Biden.

“Aquellos que vienen a disfrutar de nuestro país deben amar a nuestro país”, dijo Trump durante un discurso en la conferencia de la Coalición Fe y Libertad en Washington, y agregó: “Vamos a mantener fuera del alcance a los comunistas, marxistas y socialistas extranjeros que odian a los cristianos”. America."

También dijo que debe haber una "nueva ley" para abordar a los comunistas y marxistas que crecieron en Estados Unidos, pero no dio más detalles sobre lo que incluiría.

La propuesta de Trump también planteó dudas sobre si una ley de hace décadas podría usarse para prohibir el ingreso de todos los inmigrantes comunistas y marxistas a los EE. UU., cómo funcionaría y por qué Trump está tan centrado en estas teorías políticas en un país donde pocos residentes las apoyan. .

Leer más: Trump quiere mantener a los 'comunistas' y 'marxistas' fuera de Estados Unidos. Esto es lo que...

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema levantó el lunes su control sobre un caso de modificación del mapa político de Luisiana, lo que aumenta la probabilidad de que el estado dominado por los republicanos tenga que volver a trazar los límites para crear un segundo distrito electoral mayoritariamente negro.

Durante más de un año, ha habido una batalla legal sobre los límites políticos trazados por el Partido Republicano, con un juez federal, el gobernador demócrata John Bel Edwards y los opositores diciendo que el mapa es injusto y discrimina a los votantes negros.

El mapa, que se utilizó en las elecciones legislativas de noviembre en Luisiana, tiene mayorías blancas en cinco de los seis distritos, todos actualmente en manos de republicanos. Esto es a pesar de que los negros representan un tercio de la población del estado. Otro distrito mayoritariamente negro podría entregar otro escaño en el Congreso a los demócratas.

“Estoy súper emocionada”, dijo Ashley Shelton, directora de Power Coalition for Equity and Justice, con sede en Luisiana, uno de los grupos que desafían los mapas. “Lo que esto hace es que nos vuelve a encaminar para lograr un segundo distrito mayoritario-minoritario”.

En una declaración escrita, el Caucus Negro Legislativo de Luisiana dijo que, si bien aún queda trabajo por hacer, está “muy seguro” de que el estado tendrá dos distritos de mayoría negra para las elecciones legislativas de 2024.

“Como he dicho constantemente, se trata de matemáticas simples, equidad básica y el estado de derecho”, dijo Edwards el lunes. “Estoy seguro de que tendremos un mapa justo en un futuro cercano”.

Leer más: La Corte Suprema descongela el caso de redistribución de distritos de Luisiana que podría aumentar...