WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump reiteró viejas quejas sobre la investigación de Rusia que ensombrecieron gran parte de su primer mandato, arremetiendo el martes tras un nuevo informe de su director de inteligencia destinado a sembrar dudas sobre hallazgos de larga data sobre la interferencia de Moscú en las elecciones de 2016.

"Es hora de perseguir a la gente", dijo Trump desde la Oficina Oval mientras repetía una afirmación infundada de que el expresidente Barack Obama y otros funcionarios habían cometido traición.

Trump no estaba haciendo estas afirmaciones por primera vez, pero las hizo en un momento en que los funcionarios de su administración están utilizando la maquinaria del gobierno federal para investigar los objetivos de las burlas de Trump , incluidos funcionarios clave responsables de examinar los intentos de Rusia de intervenir en nombre de Trump en 2016.

Las investigaciones retrospectivas se llevan a cabo incluso mientras las agencias de seguridad nacional del gobierno republicano se enfrentan a amenazas globales . Sin embargo, han servido como un grito de guerra para Trump, quien intenta unificar una base política enfrentada por el caso de Jeffrey Epstein , con algunos aliados presionando para que se revele más información a pesar de la insistencia del presidente en pasar página.

El ataque de Trump provocó una respuesta poco común por parte de la oficina postpresidencial de Obama.

“Nuestra oficina no suele dignificar con una respuesta las constantes tonterías y desinformación que emanan de esta Casa Blanca”, dijo Patrick Rodenbush, portavoz de Obama. “Pero estas afirmaciones son lo suficientemente escandalosas como para merecerlas. Estas acusaciones descabelladas son ridículas y un débil intento de distracción”.

El nuevo informe de Gabbard sobre la investigación de Rusia

La diatriba de Trump, que se desvió de sus asuntos oficiales al recibir al líder de Filipinas , se desarrolló en el contexto de un nuevo informe de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard , que representó el último intento de su administración de reescribir la historia de la investigación de Rusia, que lo ha enfurecido durante años.

El informe, publicado el viernes, restó importancia al alcance de la interferencia rusa en las elecciones de 2016 al destacar correos electrónicos de la administración Obama que mostraban que los funcionarios habían concluido antes y después de la carrera presidencial que Moscú no había pirateado los sistemas electorales estatales para manipular los votos a favor de Trump.

Pero la administración demócrata de Obama nunca sugirió lo contrario, aun cuando expuso otros medios por los cuales Rusia interfirió en las elecciones, incluyendo una masiva operación de piratería y filtración de correos electrónicos demócratas por parte de agentes de inteligencia que trabajaban con WikiLeaks, así como una campaña de influencia encubierta destinada a influir en la opinión pública y sembrar discordia mediante publicaciones falsas en las redes sociales.

El informe de Gabbard parece sugerir que la ausencia de manipulación de los sistemas electorales estatales sirve de base para cuestionar la injerencia rusa en general. Al publicarlo, Gabbard pareció recuperar su posición en la órbita de Trump, que apenas un mes antes parecía incierta después de que Trump dijera que estaba "equivocada" al afirmar previamente que creía que Irán no estaba construyendo un arma nuclear.

"Es la más atractiva del momento", dijo Trump el martes por la noche. "Tulsi, ¡buen trabajo! Sé que tienes mucho más por delante".

Los demócratas, por su parte, rápidamente criticaron el informe por considerarlo erróneo en cuanto a hechos y motivado políticamente.

“Lamentablemente, no es sorprendente que la Directora Nacional de Inteligencia (DNI) Gabbard, quien prometió despolitizar la comunidad de inteligencia, esté nuevamente utilizando su cargo para amplificar las teorías conspirativas del presidente sobre las elecciones”, escribió el senador Mark Warner, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia del Senado, en X.

Varias investigaciones encontraron interferencia rusa en 2016

La amplia interferencia de Rusia en 2016 ha quedado establecida mediante una serie de investigaciones, incluido el informe del fiscal especial Robert Mueller, que concluyó que la campaña de Trump acogió con agrado la ayuda del Kremlin pero también encontró pruebas insuficientes para establecer una conspiración criminal.

Un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes también documentó la intromisión de Rusia, al igual que el Comité de Inteligencia del Senado, que concluyó su trabajo en 2020 en un momento en que el panel estaba dirigido por el senador republicano Marco Rubio, quien ahora es el secretario de Estado de Trump.

Otro fiscal especial designado por el Departamento de Justicia de Trump para buscar problemas en los orígenes de la investigación de Rusia, John Durham, sí encontró fallas, pero no relacionadas con lo que Gabbard intentó destacar en su informe.

“Pocos episodios en la historia de nuestra nación han sido investigados tan exhaustivamente como la advertencia de la Comunidad de Inteligencia en 2016 de que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones”, dijo el representante Jim Himes, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

Agregó que todas las investigaciones legítimas, incluida la investigación bipartidista del Comité de Inteligencia del Senado, “no encontraron evidencia de politización y respaldaron las conclusiones” de una evaluación del comité de inteligencia sobre la interferencia rusa hecha pública en 2017.

El documento de Gabbard se publicó semanas después de un informe de la CIA que reexaminó la evaluación previa de la comunidad de inteligencia. Esta nueva revisión, ordenada por el director de la CIA, John Ratcliffe, no cuestionó la interferencia rusa, pero sugirió que los funcionarios se precipitaron en la evaluación.

La administración Trump busca investigaciones sobre exfuncionarios

Desde entonces, Ratcliffe ha remitido al exdirector de la CIA, John Brennan, al Departamento de Justicia para su investigación, según declaró una persona familiarizada con el asunto. A principios de este mes, el departamento pareció reconocer una investigación abierta sobre Brennan y el exdirector del FBI, James Comey, en una declaración inusual, pero el estado y los alcances de las pesquisas no están claros.

Además de Obama, Trump enumeró el martes una lista de personas a las que acusó de actuar criminalmente "al más alto nivel", entre ellos Comey, su oponente demócrata de 2016, Hillary Clinton, y el ex director de inteligencia nacional James Clapper.

Acusó a Obama, sin pruebas, de ser el "cabecilla" de una conspiración para atraparlo. Obama nunca ha sido acusado de ningún delito en el marco de la investigación sobre Rusia y, en cualquier caso, un dictamen histórico de la Corte Suprema del año pasado protege a los expresidentes del enjuiciamiento por actos oficiales realizados en el cargo.

Trump lanzó su diatriba cuando se le preguntó sobre el esfuerzo del Departamento de Justicia para hablar con Ghislaine Maxwell , la ex novia de Epstein, quien fue condenada por ayudar al financiero a abusar sexualmente de niñas menores de edad.

"No lo entiendo muy bien", dijo. "Es como una especie de caza de brujas, una continuación de la caza de brujas".

Trump está bajo presión de sectores conspiranoicos de su base política para que revele más información sobre el caso Epstein . Los demócratas afirman que Trump se resiste debido a su pasado vinculado con Epstein. Trump ha negado tener conocimiento o estar involucrado en los crímenes de Epstein y afirmó que terminó su amistad hace años.

ERIC TUCKER cubre seguridad nacional en Washington para The Associated Press, con especial atención al FBI y el Departamento de Justicia.

Chris Megeriancubre la Casa Blanca para The Associated Press. Anteriormente escribió sobre la investigación de Rusia, el cambio climático, la aplicación de la ley y la política en California y Nueva Jersey.

(Foto AP/Alex Brandon)