- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 1210
WASHINGTON (AP) — Una invasión rusa de Ucrania sería devastadora y una guerra europea más amplia aún peor. Que ocurra una guerra mayor dependerá en parte de las ambiciones del presidente ruso, Vladimir Putin, en parte de la respuesta militar de Occidente y en parte de la simple suerte.Aunque funcionarios estadounidenses y europeos han dicho durante días que una invasión rusa parecía inminente , el martes el gobierno de Putin dio la bienvenida públicamente a nuevas conversaciones de seguridad con Occidente. También anunció que algunas de sus fuerzas en Ucrania regresarán a sus bases regulares, aunque Estados Unidos y sus aliados dijeron el miércoles que no vieron señales de una retirada prometida y que era demasiado pronto para decir si la amenaza había retrocedido.
La guerra, por su naturaleza, es impredecible, y lo que está en juego es enorme, no solo para una Ucrania superada, sino también para Europa y Estados Unidos. Podría decirse que está en riesgo el orden de seguridad europeo establecido después de la Segunda Guerra Mundial y luego alterado pacíficamente con la reunificación de Alemania, la desaparición del comunismo en Europa del Este, el colapso de la Unión Soviética y la expansión de la OTAN.
El presidente Joe Biden ha dicho que no luchará contra Rusia en Ucrania, ni tampoco los aliados de Estados Unidos en la OTAN. Entonces, una invasión rusa no desencadenaría automáticamente una guerra más amplia. Pero si Putin llevara su ofensiva más allá de las fronteras de Ucrania al territorio de la OTAN , Estados Unidos podría verse involucrado. Eso es porque Washington está obligado por el Tratado del Atlántico Norte a defender a sus aliados, algunos de los cuales temen que sean objetivos rusos.
"No cometer errores. Estados Unidos defenderá cada centímetro del territorio de la OTAN con toda la fuerza del poder estadounidense”, dijo Biden el martes. “Un ataque contra un país de la OTAN es un ataque contra todos nosotros”.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 35662
El coronavirus, la variante actual o las futuras que seguramente aparecerán, sigue siendo un germen peligroso. Todavía está infectando a más de 130,000 estadounidenses y matando a más de 2,000 todos los días. Decenas de millones de personas siguen siendo vulnerables.Y habrá futuros brotes. La noción de una “inmunidad de rebaño” que podría detener el virus se ha desvanecido bajo la dura realidad de las nuevas variantes, la disminución de la inmunidad y el rechazo de las vacunas por parte de algunos estadounidenses.
Pero el coronavirus ya no es nuevo. Hace dos años llegó a una nación donde el sistema inmunológico de nadie lo había visto antes. Toda la población, 330 millones de personas, eran inmunológicamente ingenuas, es decir, susceptibles a la infección.
“Soy optimista, incluso si tenemos un aumento en el verano, los casos aumentarán, pero las hospitalizaciones y las muertes no”, dijo Mokdad, que trabaja en el modelo del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, que calculó la cifra del 73 % para The Associated. Presionar.
Con diversos grados de alivio y precaución, muchos estadounidenses están comenzando a regresar a sus estilos de vida previos a la pandemia.
Sarah Rixen, de 41 años, de Bismarck, Dakota del Norte, comenzó a cantar nuevamente con un coro cívico después de tomarse un año sabático. Ahora que omicron se está agotando, dijo que se siente más segura que nunca desde que comenzó la crisis.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 831
NUEVA YORK (AP) — Para muchas personas, por primera vez en dos años, los sitios de trabajo en Estados Unidos están transformándose en algo que se asemeja a lo que solían ser antes de la pandemia de coronavirus.Tyson Foods anunció el martes que eliminaría el requisito de uso de mascarillas en algunas instalaciones para sus empleados que estén vacunados. Walmart y Amazon, el 1er y 2do empleadores privados más grandes de Estados Unidos respectivamente, ya no pedirán a sus trabajadores vacunados que porten mascarillas en las tiendas o en los almacenes, a menos que las leyes locales o estatales lo requieran. Las compañías tecnológicas como Microsoft y Facebook que habían permitido a sus empleados trabajar de forma totalmente remota, están fijando ahora fechas obligatorias para volver a la oficina después de una serie de tropezones.
“Ha habido una fuerte disminución de casos de COVID-19 en todo el país en las últimas semanas”, informó Amazon a sus trabajadores en un memorándum. “Junto con el aumento en las tasas de vacunación del país, esta es una señal positiva de que podemos volver a las operaciones habituales”.
Microsoft, con sede en Redmond, Washington, anunció el lunes planes para reabrir sus edificios de la costa oeste el 28 de febrero con una mezcla de trabajo en casa y en la oficina. Meta Platforms, la empresa matriz de Facebook y la cual había planeado el regreso a la oficina para el 31 de enero, ahora pedirá que sus empleados regresen el 28 de marzo, con una prueba de que recibieron su dosis de refuerzo de la vacuna contra el COVID-19.
Se trata de un cambio radical con respecto a lo que ocurría hace unas semanas, cuando la variante ómicron del coronavirus estaba en su punto máximo, provocando que las compañías endurecieran los requisitos de uso de mascarillas e implementaran revisiones de salud diarias al tiempo que postergaron los planes para el regreso a las oficinas.
WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden ordenó el miércoles la entrega del registro de visitantes a la Casa Blanca durante la presidencia de Donald Trump a la comisión legislativa que investiga la insurrección del 6 de enero de 2021, rechazando una vez más el argumento del privilegio ejecutivo esgrimido por el expresidente.La comisión legislativa ha pedido una serie de documentos a los Archivos Nacionales y Administración de Documentos de Estados Unidos, incluidos documentos que Trump quiso mantener confidenciales. Los documentos a entregar ahora son registros que revelan información sobre las personas a las que se autorizó el ingreso a la Casa Blanca el día de la insurrección.
En una carta enviada el lunes a los Archivos Nacionales, la abogada de la Casa Blanca, Dana Remus dijo que Biden tomó nota del argumento de Trump, de que por ser él presidente en la época del ataque, los documentos debían considerarse confidenciales, pero decidió que eso “no convenía a los intereses de Estados Unidos”.
También observó que el gobierno de Biden “revela voluntariamente esos registros de visitantes cada mes”, como se había durante la presidencia de Barack Obama, y que la mayoría de los apuntes que abarca el reclamo de Trump pasarían al dominio público bajo la política vigente.
Un vocero de Trump no respondió de inmediato a un pedido de declaraciones.
La Ley de Archivos Presidenciales dispone que los documentos creados por un presidente y su personal se conserven en los Archivos Nacionales. Un presidente que finaliza su mandato es responsable de que los documentos lleguen al archivo. Trump intentó sin éxito impedir que documentos de la Casa Blanca llegaran a la comisión, en una disputa resuelta finalmente por la Corte Suprema.
NUEVA YORK (AP) — El despacho de contabilidad que preparó los estados financieros anuales del expresidente Donald Trump aseguró que “ya no se debería confiar” en los documentos —los cuales fueron utilizados para asegurarse lucrativos créditos y pulir la imagen de Trump como un acaudalado empresario_, después de que la fiscal general de Nueva York señaló que habitualmente presentaban un valor inexacto de los activos.En una misiva dirigida el 9 de febrero al abogado de la Organización Trump, el despacho Mazars USA LLP recomendó a la compañía que informara a todo aquel que hubiera recibido los documentos que no los utilice al momento de determinar la salud financiera de la empresa y del expresidente. La compañía también informó que ponía fin a su relación laboral con Trump, su cliente más reconocido.
La carta de Mazars, la cual fue dada a conocer el lunes al ser presentada ante la corte, surge semanas después de que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, informó que su investigación civil había descubierto evidencia de que Trump y su compañía utilizaron avalúos “fraudulentos o engañosos” de sus clubes de golf, rascacielos y otras propiedades para obtener créditos y beneficios fiscales.
“Si bien no hemos concluido que los distintos estados financieros, en conjunto, contengan discrepancias materiales, basándonos en la totalidad de las circunstancias, creemos que nuestra recomendación de no confiar en dichos estados financieros es apropiada”, le escribió el abogado general de Mazars, William J. Kelly, a su contraparte de la Organización Trump, Alan Garten.
Kelly dijo que Mazars trabajó en los estados financieros “de conformidad con los estándares profesionales”, pero que ya no podía defender los documentos tras los hallazgos de James y su propia investigación.