RIO DE JANEIRO (AP) - Varias semanas después de publicar informes explosivos sobre un miembro clave del gobierno de extrema derecha de Brasil, el periodista estadounidense Glenn Greenwald fue convocado ante un comité del Congreso para enfrentar preguntas hostiles.

 

"¡Quien debería ser juzgada, condenada y en prisión es la periodista!", Gritó la congresista Katia Sastre, una aliada del presidente Jair Bolsonaro.

 

Y según algunos informes, no era una amenaza vacía: un sitio web conservador informó que la policía federal había solicitado a los reguladores financieros que investigaran las finanzas de Greenwald. El periodista ganador del Premio Pulitzer y su esposo brasileño también dicen que han estado recibiendo amenazas de muerte detalladas, reclama su deportación y comentarios homofóbicos en un entorno político cada vez más hostil.

 

Greenwald, un abogado convertido en periodista que ha sido durante mucho tiempo un defensor de la libertad de expresión, se ha encontrado en el centro de la primera prueba importante de libertad de prensa bajo Bolsonaro, quien asumió el cargo el 1 de enero y ha expresado abiertamente su nostalgia por la decisión de Brasil en 1964. -1985 dictadura militar: un período en el que los periódicos fueron censurados y algunos periodistas fueron torturados.

“Es un momento muy preocupante para la libertad de prensa en Brasil, especialmente para aquellos que cubren algo tan divisivo como la política. Hemos visto una administración que critica vocalmente a los periodistas con una retórica abierta contra la prensa ”, dijo Natalie Southwick, coordinadora de programas para el Comité para la Protección de Periodistas de Centro y Sudamérica.

 

El sitio web de noticias The Intercept de Greenwald el mes pasado publicó mensajes de texto que supuestamente mostraban al entonces juez y ahora al ministro de Justicia, Sergio Moro, que había informado incorrectamente a los fiscales en el juicio por corrupción que encarceló al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

 

El Intercept también alegó un sesgo político por parte de Moro y los fiscales en una amplia investigación de corrupción que derribó a muchas de las elites políticas y empresariales del país y convirtió a Moro en un héroe para muchos. El sitio web dijo que recibió los mensajes filtrados de una fuente anónima y que tiene un "vasto archivo" de información que no ha revelado.

 

Moro desestimó sus informes como sensacionalista y dijo que un "grupo criminal" pretendía invalidar las condenas dictadas cuando era un juez de lucha contra la corrupción. Más tarde, tuiteó que The Intercept era "un sitio alineado con hackers criminales".

 

Los informes enfurecieron a los partidarios de Bolsonaro.

Durante la audiencia del 25 de junio en la Comisión de Derechos Humanos y Minorías de la cámara, la legisladora Carla Zambelli le dijo a Greenwald: “Si no prueba esta información, es falsa y usted es un mentiroso. Si es verdad, entonces eres un criminal porque hackeaste el teléfono de alguien ".

 

Greenwald respondió: "Evidentemente, el partido del gobierno tiene mucha confusión sobre el periodismo que hicimos".

 

Bolsonaro ha criticado repetidamente a los medios de comunicación por ser falsos, sesgados hacia la izquierda y por publicar "noticias falsas", aunque a veces ha dicho que cree en una prensa libre.

 

Cuando la Corte Suprema trató de censurar una historia crítica sobre uno de sus jueces, Bolsonaro concedió a los reporteros: “Es mejor tener una prensa que a veces es defectuosa que no tener ninguna prensa. ... A la prensa brasileña: estamos juntos en esto ".

 

Un objetivo especial de la ira de Bolsonaro ha sido el periódico Folha de S. Paulo. Envió un mensaje de video una semana antes de las elecciones diciendo que si ganaba, Brasil estaría "sin mentiras, sin noticias falsas y sin la Folha de S.Paulo".

 

También se ha referido a Globo, la compañía de medios más grande de Brasil, como "el enemigo" en los mensajes de WhatsApp que se filtraron a la prensa.

 

En cuanto a los informes de The Intercept, Bolsonaro ha defendido a su ministro de justicia, diciendo que lo que Moro hizo por Brasil como juez anticorrupción no tenía precio.

 

"No sabemos ... hasta dónde están dispuestos a llegar para cumplir con esta visión autoritaria que Bolsonaro ha pasado durante los últimos 30 años defendiendo", dijo Greenwald a The Associated Press, refiriéndose al historial del presidente en el Congreso.

 

"Fueron elegidos en base a la promesa de cambiar a Brasil de múltiples maneras, incluida la erosión de las libertades básicas que requiere una democracia para sobrevivir, y una de ellas es la prensa libre", dijo Greenwald.

 

Si bien los periodistas provinciales a veces enfrentan graves peligros en Brasil, dos propietarios de medios locales fueron asesinados recientemente en una ciudad costera en las afueras de Río de Janeiro; el gobierno federal en las últimas décadas rara vez ha tratado de sofocar a los reporteros. Una excepción fue cuando el entonces presidente Da Silva intentó deportar brevemente al corresponsal del New York Times, Larry Rohter, en 2004, después de un informe que sugería que bebía mucho.

 

Greenwald, quien vive en Río de Janeiro, ahora está acompañado por guardias de seguridad privados y dice que él y otros empleados de The Intercept han recibido amenazas de muerte sofisticadas y detalladas que a veces incluyen información personal privada.

 

Ser el centro de la controversia no es nada nuevo para Greenwald, que formó parte de un equipo del periódico The Guardian que ganó un Pulitzer por informes sobre programas de vigilancia del gobierno basados ​​en documentos clasificados divulgados por Edward Snowden.

 

En recientes manifestaciones a nivel nacional, los partidarios de Bolsonaro y Moro denunciaron repetidamente a Greenwald, a menudo centrándose en su sexualidad y en su esposo, el congresista brasileño de izquierda David Miranda. El mismo Bolsonaro ha dicho que preferiría tener un hijo muerto que un hijo gay.

 

¡GlennGreenwald, vete de Brasil! Eres asqueroso ", lee una señal. Una campaña en línea con el hashtag #DeportGlennGreenwald fue popular en el Twitter brasileño.

 

Los miembros pro-Bolsonaro del congreso de Brasil pidieron el encarcelamiento y la deportación de Greenwald.

 

"Soy un buen villano para esta campaña de derecha", dijo Greenwald. “No soy un ciudadano brasileño y, por lo tanto, se me puede llamar extranjero. También soy un hombre gay en un país donde el anti-gay se ha convertido en una parte importante del clima político, y mi esposo es miembro del partido socialista ... así que eso se comprueba en todas las casillas ".

Cuando el sitio web O Antagonista informó que la policía estaba pidiendo a los reguladores financieros que investigaran las finanzas de Greenwald, un tribunal brasileño ordenó a los reguladores y al ministerio que los supervisa aclarar. Las respuestas oficiales no dejaron claro si hubo una investigación.

 

Southwick dijo que tal investigación sería "una escalada de los intentos de deslegitimar y socavar a la prensa brasileña".

 

"Por lo menos está diseñado para intimidar, crear un clima de tensión y miedo para que no solo yo y los periodistas con los que estoy trabajando, sino todos los periodistas piensen que si informan sobre funcionarios políticos poderosos, pueden ser blanco de la ley". y sufrir retribución ", dijo Greenwald.

 

Ivana Bentes, profesora de comunicaciones en la Universidad Federal de Río de Janeiro, dijo que el campamento de Bolsonaro se está enfocando en Greenwald, tratando de ponerlo en “la galería de enemigos públicos de Bolsonaro. Lo tratan como a un enemigo político cuando es periodista, lo cual es muy serio. Quieren criminalizar una investigación periodística ”.

 

Greenwald dice que no está seguro de cuándo se sentirá seguro de salir en público en Brasil sin guardias de seguridad, si es que alguna vez lo hace.

 

"Bolsonaro corrió contra los medios, habló de los medios brasileños como agentes del comunismo", dijo. "Creo que ven esto como un caso de prueba muy importante para crear un precedente, un entorno y un clima que envíen una fuerte señal de que quien se opone a ellos a través del periodismo o el activismo sufrirá graves consecuencias".