CARACAS, Venezuela (AP) — El presidente Donald Trump dijo el martes que Venezuela proporcionará entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo a Estados Unidos y se comprometió a utilizar las ganancias de la venta de ese petróleo “en beneficio de los pueblos” de ambos países.
La Casa Blanca organiza una reunión el viernes con ejecutivos de compañías petroleras estadounidenses para hablar sobre Venezuela, país al que la administración Trump ha estado presionando para que abra más su vasta, pero con dificultades, industria petrolera a la inversión y el conocimiento estadounidense. Se espera que representantes de Exxon, Chevron y ConocoPhillips asistan a la reunión en la Casa Blanca, según una persona familiarizada con el asunto que solicitó el anonimato para poder hablar sobre los planes.
El martes por la mañana, funcionarios en Caracas anunciaron que al menos 24 agentes de seguridad venezolanos murieron en la operación militar estadounidense, llevada a cabo en la oscuridad de la noche, para capturar a Nicolás Maduro y trasladarlo a Estados Unidos para enfrentar cargos por narcotráfico. La presidenta interina del país, Delcy Rodríguez, refutó a Trump, quien a principios de esta semana advirtió que enfrentaría un resultado peor que el de Maduro si no "hace lo correcto" y transforma a Venezuela en un país que se alinee con los intereses estadounidenses, incluyendo el acceso a empresas energéticas estadounidenses.
Rodríguez, al pronunciar un discurso el martes ante funcionarios gubernamentales del sector agrícola e industrial, dijo: “Personalmente, a quienes me amenazan: mi destino no lo determinan ellos, sino Dios”.
El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, afirmó que en total "decenas" de oficiales y civiles murieron en la huelga del fin de semana en Caracas y que la fiscalía investigaría las muertes, lo que describió como un "crimen de guerra". No especificó si la estimación se refería específicamente a venezolanos.
Además de los funcionarios de seguridad venezolanos, el gobierno cubano había confirmado previamente la muerte de 32 militares y policías cubanos que trabajaban en Venezuela en el ataque . El gobierno cubano afirma que el personal fallecido pertenecía a las Fuerzas Armadas Revolucionarias y al Ministerio del Interior, los dos principales organismos de seguridad del país.
Siete militares estadounidenses también resultaron heridos en la redada, según el Pentágono. Cinco ya se han reincorporado al servicio, mientras que dos aún se recuperan de sus heridas. Las lesiones incluían heridas de bala y de metralla, según un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hacer declaraciones públicas sobre el asunto.
Un video homenaje a los funcionarios de seguridad venezolanos asesinados, publicado en la cuenta de Instagram del ejército, muestra los rostros de los caídos en videos en blanco y negro de soldados, aviones estadounidenses sobrevolando Caracas y vehículos blindados destruidos por las explosiones. Mientras tanto, las calles de Caracas, desiertas durante días tras la captura de Maduro, se llenaron brevemente de multitudes ondeando banderas venezolanas y bailando al ritmo de música patriótica en una manifestación organizada por el estado en apoyo al gobierno.
“Su sangre derramada no clama venganza, sino justicia y fuerza”, escribió el ejército en una publicación de Instagram. “Reafirma nuestro juramento inquebrantable de no descansar hasta rescatar a nuestro presidente legítimo, desmantelar por completo a los grupos terroristas que operan desde el extranjero y garantizar que eventos como estos nunca más mancillen nuestro territorio soberano”.
Preguntas sobre el futuro del petróleo venezolano
Con el petróleo cotizando a aproximadamente 56 dólares por barril, la transacción anunciada por Trump el martes por la noche podría alcanzar los 2.800 millones de dólares. Estados Unidos consume un promedio de unos 20 millones de barriles diarios de petróleo y productos relacionados, por lo que la transferencia de Venezuela equivaldría a hasta dos días y medio de suministro, según la Administración de Información Energética de Estados Unidos.
A pesar de que Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo crudo del mundo, sólo produce en promedio alrededor de un millón de barriles diarios, significativamente por debajo de la producción diaria promedio de Estados Unidos de 13,9 millones de barriles diarios durante octubre.
La oficina de prensa del gobierno de Venezuela no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el anuncio de Trump.
ExxonMobil está desarrollando un gigantesco yacimiento petrolífero en aguas costeras frente a Guyana, vecino de Venezuela al este. El importante descubrimiento petrolero de la compañía en 2015 impulsó a Venezuela a reactivar una disputa territorial centenaria con Guyana y a tomar medidas para anexar la remota región conocida como Esequibo, que abarca aproximadamente dos tercios del territorio de Guyana.
Este desarrollo también ha generado amplias acusaciones por parte del gobierno venezolano, incluyendo a Rodríguez, contra los líderes de Guyana y ExxonMobil. Hace dos años, legisladores venezolanos incluso consideraron prohibir cualquier operación futura en Venezuela de compañías petroleras que operen en Guyana.
Más temprano el martes, Trump respondió a las críticas demócratas sobre la operación militar de este fin de semana, señalando que su predecesor demócrata Joe Biden también había pedido el arresto del líder venezolano por cargos de tráfico de drogas.
Trump, en declaraciones realizadas durante un retiro de los republicanos de la Cámara de Representantes en Washington, se quejó de que los demócratas no le estaban dando crédito por una operación militar exitosa, a pesar de que había un acuerdo bipartidista de que Maduro no era el presidente legítimo de Venezuela.
En 2020, Maduro fue imputado en Estados Unidos, acusado de una conspiración de narcotráfico y tráfico internacional de cocaína que duró décadas. Funcionarios de la Casa Blanca han señalado que, en sus últimos días de mandato el año pasado, el gobierno de Biden aumentó la recompensa por información que condujera al arresto de Maduro tras asumir un tercer mandato, a pesar de las pruebas que indicaban que había perdido las últimas elecciones venezolanas. El gobierno de Trump duplicó la recompensa a 50 millones de dólares en agosto.
En algún momento deberían decir: 'Hiciste un gran trabajo. Gracias. Felicidades'. ¿No sería genial? —dijo Trump—. Diría que si hicieran un buen trabajo, sus filosofías serían muy diferentes. Pero si lo hicieran, me alegraría por el país. Llevan años y años persiguiéndolo.
Lo que muestran las encuestas de opinión en EE.UU.
Los estadounidenses están divididos sobre la captura de Maduro —y muchos aún se están formando una opinión— según una encuesta realizada por The Washington Post y SSRS mediante mensajes de texto durante el fin de semana. Aproximadamente 4 de cada 10 aprobaron el envío de militares estadounidenses para capturar a Maduro, mientras que aproximadamente el mismo porcentaje se opuso. Aproximadamente 2 de cada 10 no estaban seguros.
Casi la mitad de los estadounidenses (45 %) se oponía a que Estados Unidos tomara el control de Venezuela y eligiera un nuevo gobierno para el país. Aproximadamente 9 de cada 10 estadounidenses afirmaron que el pueblo venezolano debería ser quien decida el futuro liderazgo de su país.
Maduro se declaró inocente de los cargos federales de narcotráfico en un tribunal estadounidense el lunes. Las fuerzas estadounidenses capturaron a Maduro y a su esposa la madrugada del sábado en una redada en un complejo donde fueron rodeados por guardias cubanos.
En los días transcurridos desde la salida de Maduro, Trump y altos funcionarios de su administración han generado inquietud en todo el mundo ante la posibilidad de que la operación marque el inicio de una política exterior estadounidense más expansionista en el hemisferio occidental. En los últimos días, el presidente ha reiterado sus llamados a que Estados Unidos se apodere del territorio danés de Groenlandia en beneficio de sus intereses de seguridad y ha amenazado con tomar medidas militares contra Colombia por facilitar la venta global de cocaína, mientras que su principal diplomático declaró que el gobierno comunista de Cuba está en serios problemas.
Colombia responde a Trump
La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, Rosa Villavicencio, dijo este martes que se reunirá con el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá para presentarle una denuncia formal por las recientes amenazas emitidas por Estados Unidos.
El domingo, Trump dijo que no descartaba un ataque contra Colombia y describió a su presidente, quien ha sido un crítico abierto de la campaña de presión estadounidense sobre Venezuela, como un "hombre enfermo al que le gusta fabricar cocaína y venderla a Estados Unidos".
Villavicencio dijo que espera fortalecer las relaciones con Estados Unidos y mejorar la cooperación en la lucha contra el narcotráfico.
“Es necesario que la administración Trump conozca con más detalle todo lo que estamos haciendo en la lucha contra el narcotráfico”, dijo.
Mientras tanto, los líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido se unieron el martes a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, para defender la soberanía de Groenlandia. La isla es un territorio autónomo del reino de Dinamarca y, por lo tanto, forma parte de la alianza militar de la OTAN.
«Groenlandia pertenece a su gente», decía la declaración. «Corresponde a Dinamarca y a Groenlandia, y solo a ellos, decidir sobre los asuntos que les conciernen».
Madhani reportó desde Washington y Janetsky desde Ciudad de México. Los periodistas de AP Josh Boak, Konstantin Toropin, Sagar Meghani, Isabel DeBre, Linley Sanders y Manuel Rueda contribuyeron con este reportaje.
AAMER MADHANI cubre la Casa Blanca para The Associated Press. Tiene su sede en Washington.
MEGAN JANETSKY Janetsky cubre migración, conflictos, derechos humanos y política en México y Centroamérica para AP, con sede en la Ciudad de México. Anteriormente, cubrió Cuba y el Caribe para AP y trabajó como periodista independiente en Colombia, informando sobre Sudamérica
Foto AP/Matias Delacroix)
La ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, ofrece una conferencia de prensa tras una reunión privada con el encargado de negocios de Estados Unidos, Lee McClenny, en Caracas, Venezuela, el 2 de marzo de 2015. (Foto AP/Ariana Cubillos, Archivo)
8 de 8 | La ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, ofrece una conferencia de prensa tras una reunión privada con el encargado de negocios de Estados Unidos, Lee McClenny, en Caracas, Venezuela, el 2 de marzo de 2015. (Foto AP/Ariana Cubillos, Archivo)
Por REGINA GARCÍA CANO , AAMER MADHANI y MEGAN JANETSKY
CARACAS (AP) — Los partidarios de la oposición venezolana llevaban mucho tiempo esperando el día en que Nicolás Maduro no estuviera en el poder, un sueño que se cumplió cuando el ejército de Estados Unidos se llevó al autoritario líder. Pero aunque el presidente de Venezuela está en una cárcel en Nueva York por cargos de tráfico de drogas, los responsables de su represivo gobierno siguen al mando.
La oposición del país, respaldada por gobiernos republicanos y demócratas consecutivos en Estados Unidos, prometió durante años reemplazar inmediatamente a Maduro con uno de los suyos y restaurar la democracia en el país rico en petróleo. Pero el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, les asestó un duro golpe al permitir que la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, asumiera el poder.
Mientras, la mayoría de los líderes opositores, incluida la ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, están en el exilio o en prisión.
“Es evidente que no les impresionó el tipo de realismo mágico etéreo de la oposición, según el cual, con solo dar un empujón a Maduro, se produciría un movimiento instantáneo hacia la democracia”, dijo David Smilde, profesor de la Universidad de Tulane que lleva tres décadas estudiando Venezuela, con respecto al gobierno de Trump .
Estados Unidos capturó a Maduro y a la primera dama, Cilia Flores, en una operación militar el sábado, sacándolos de su hogar en una base militar en la capital de Venezuela, Caracas. Horas después, Trump dijo que Estados Unidos “dirigiría” Venezuela y se mostró escéptico ante la posibilidad de que Machado pudiera ser alguna vez su líder.
“No tiene apoyo interno, ni respeto dentro del país”, dijo el mandatario a reporteros. “Es una mujer muy agradable, pero no la respetan”.
Irónicamente, los incensantes elogios de Machado al presidente estadounidense, como dedicarle su Nobel y apoyar las campañas de Washington para deportar a migrantes venezolanos y atacar a presuntos narcotraficantes en aguas internacionales, le ha hecho perder algo de apoyo en el país.
La legítima ganadora de las presidenciales
Machado se convirtió en la principal figura de la oposición a Maduro en los últimos años, pero su gobierno le prohibió postularse a cargos públicos para evitar que lo desafiara —y probablemente lo derrotara— en las presidenciales de 2024. En su lugar, eligió al embajador retirado Edmundo González Urrutia para representarla en la boleta.
Funcionarios leales al partido gobernante declararon a Maduro como ganador apenas unas horas después del cierre de las urnas, pero la bien organizada campaña de Machado sorprendió a la nación al recopilar hojas de conteo detalladas que mostraban que González Urrutia había derrotado al mandatario por un margen de dos a uno.
Estados Unidos y otros países reconocieron al candidato de la oposición como el legítimo ganador.
Pero los venezolanos identifican a Machado, y no a González Urrutia, como la ganadora, y la carismática líder ha seguido siendo la voz de la campaña, buscando apoyo internacional e insistiendo en que su movimiento reemplazará a Maduro.
En su primera entrevista televisada desde la captura de Maduro, Machado elogió efusivamente a Trump y no reconoció su desprecio a la oposición en la última transición de poder.
“Hablé con el presidente Trump el 10 de octubre, el mismo día en que se anunció el premio, y no desde entonces”, dijo en declaraciones a la televisora Fox News el lunes. “Lo que ha hecho, como dije, es histórico, y es un gran paso hacia una transición democrática”.
Esperanzas de nuevas elecciones
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, pareció retractarse el domingo de la afirmación de Trump de que Estados Unidos “dirigiría” Venezuela. En varias entrevistas, Rubio insistió en que Washington utilizará el control de la industria petrolera venezolana para forzar cambios políticos, y calificó a su actual gobierno como ilegítimo. Venezuela alberga las mayores reservas probadas de petróleo crudo del mundo.
Ni Trump ni Rodríguez han dicho cuándo, o incluso si, se celebrarán elecciones en el país.
La constitución venezolana exige que haya elecciones en un plazo de 30 días siempre que un presidente se vea “permanentemente incapacitado” para ejercer el cargo. Los motivos contemplados incluyen la muerte, la renuncia, la destitución o un “abandono” de funciones, según determine la Asamblea Nacional. El calendario electoral se siguió rigurosamente cuando el predecesor de Maduro, Hugo Chávez, murió de cáncer en 2013.
El senador estadounidense Lindsey Graham, un aliado cercano de Trump que viajó con el presidente en el Air Force One el domingo, dijo el martes que cree que habrá comicios, pero no especificó cuándo ni cómo.
“Vamos a reconstruir el país, en términos de infraestructura, culminando con unas elecciones que serán libres”, dijo el republicano de Carolina del Sur a reporteros.
Pero los leales a Maduro en el Tribunal Supremo declararon el sábado, citando otra disposición de la Constitución, la ausencia de Maduro como “temporal”, lo que significa que no hay obligación de convocar elecciones. En su lugar, la vicepresidenta, que no es un cargo electo, asume el control por hasta 90 días, con la posibilidad de una prórroga de hasta seis meses si recibe la autorización de la Asamblea Nacional, que está controlada por el partido gobernante.
Desafíos para la oposición
En su fallo, el alto tribunal venezolano no mencionó el límite de 180 días, lo que llevó a especular con que Rodríguez podría intentar aferrarse al poder mientras busca unir a las facciones del partido gobernante y protegerlo de lo que seguramente sería un complicado desafío electoral.
Machado calificó el lunes a Rodríguez como “una de las principales arquitectas de la tortura, la persecución, la corrupción, el narcotráfico... Ciertamente, no una persona en la que los inversionistas internacionales puedan confiar”.
Incluso si se celebran elecciones, Machado y González Urrutia tendrían que encontrar primero la forma de regresar a Venezuela.
González Urrutia está exiliado en España desde septiembre de 2024 y Machado dejó Venezuela el mes pasado cuando apareció en público por primera vez en 11 meses para recibir el Nobel de la paz en Noruega.
Ronal Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela en la Universidad del Rosario de Colombia, dijo que la decisión del gobierno de Trump de trabajar con Rodríguez podría dañar el “espíritu democrático” del país.
“Lo que hizo la oposición en las elecciones de 2024 fue unirse con el deseo de transformar la situación en Venezuela por medios democráticos, y eso está encarnado por María Corina Machado y, obviamente, Edmundo González Urrutia”, manifestó. “Ignorar eso es menospreciar, casi humillar, a los venezolanos”.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Tras la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela , el gobierno mexicano y analistas descartaron la posibilidad de una acción militar unilateral estadounidense contra los cárteles de la droga mexicanos , a pesar de las amenazas del presidente Donald Trump.
La administración de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum ha estado cumpliendo con las demandas de Washington y los lazos económicos entre ambos países son vitales, dicen.
Sin embargo, muchos esperan más amenazas de este tipo para obtener más concesiones de México. Nadie se atreve a descartar por completo una acción inesperada del presidente estadounidense.
Sheinbaum minimizó la posibilidad de una acción militar estadounidense el lunes. "No veo riesgos", dijo. "Hay coordinación, hay colaboración con el gobierno de Estados Unidos".
“No creo en la posibilidad de una invasión, ni siquiera creo que sea algo que se tomen en serio”, dijo. “La intervención militar extranjera no combate el crimen organizado”.
A continuación se enumeran algunas de las razones:
México no es Venezuela
México tiene una situación radicalmente diferente a la de Venezuela u otros países que Washington tiene en la mira, como Cuba . En primer lugar, Sheinbaum es una presidenta popular y legítimamente elegida. En segundo lugar, México es el principal socio comercial de Estados Unidos, país donde viven 40 millones de mexicanos. En tercer lugar, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, «ha reconocido que existe una cooperación de alto nivel con México», declaró Martha Bárcena, exembajadora de México en Estados Unidos.
Las amenazas, un “arma de negociación”
Trump y sus colaboradores han coqueteado con la idea de invadir o atacar a los cárteles en México desde su campaña electoral, pero en tonos cada vez más mesurados.
Sheinbaum ha confirmado que la idea de una intervención militar estadounidense en México se ha planteado repetidamente en sus conversaciones con Trump, pero afirmó que siempre ha rechazado la oferta. Considera que no tiene futuro e insiste en que su relación con Trump es de respeto mutuo.
Sin embargo, la amenaza, similar a las de los aranceles a las importaciones mexicanas —algunas cumplidas y otras no—, ha sido un "arma de negociación" para obtener "ventajas comerciales, diplomáticas y políticas", afirmó el analista de seguridad mexicano David Saucedo. Rubio y Trump "juegan al policía bueno y al policía malo", con Trump amenazando y Rubio suavizando las cosas, añadió.
México está haciendo lo que pide Estados Unidos
México está haciendo casi todo lo que Washington le ha solicitado desde que Trump comenzó a imponer aranceles , según los expertos. La administración de Sheinbaum se volvió más agresiva contra los cárteles que su predecesora. Se han registrado más arrestos, decomisos de drogas y extradiciones . México ha acordado recibir más deportados de otros países.
“Una intervención militar en México suspendería esa cooperación”, afirmó Carlos Pérez Ricart, analista político del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) de México. Eso representaría un gran riesgo para Estados Unidos, ya que se quedaría sin un socio con el que colaborar, añadió.
Saucedo dijo que la acción militar de Estados Unidos en México requeriría dinero, logística y riesgos, mientras que “un comentario, una publicación en redes sociales no cuesta nada” y ha sido muy efectiva.
Más presión por venir
Los analistas creen que las amenazas seguirán siendo el estilo de negociación de la administración Trump, especialmente este año cuando el tratado de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC) esté sujeto a revisión .
Saucedo afirmó que Trump podría exigir mayor acceso a las agencias de seguridad estadounidenses, incluso si se presenta públicamente que las operaciones fueron coordinadas y ejecutadas por México. También podría presionar a México para que realice más capturas de alto perfil, para que deje de exportar petróleo a Cuba o para amenazar con nuevos aranceles.
“Con las negociaciones en curso sobre aranceles punitivos, la revisión estatutaria del T-MEC y la delicada agenda de cooperación antidrogas, el gobierno mexicano deberá ser muy meticuloso en su postura y declaraciones”, declaró Arturo Sarukhán, otro exembajador mexicano en Estados Unidos. Apoyar a Maduro “le costaría caro a México”, al igual que el continuo apoyo de México a Cuba.
Bárcena, el diplomático, dijo que lo que México aún necesita abordar es la corrupción política ligada al crimen organizado sin dejar de defender el derecho internacional.
Nadie está dispuesto a descartar una intervención militar estadounidense, aunque la posibilidad sea muy escasa.
“Estados Unidos no funciona con lógica racional”, dijo el analista Pérez Ricart. “En este momento, todas las posibilidades están abiertas, incluso las inimaginables hace un año”.
MARÍA VERZA se ha centrado en historias de inmigración, violencia y derechos humanos en México y Centroamérica durante más de una década.
PARÍS (AP) — Los líderes de los aliados de Ucrania se reunieron el martes en París para conversaciones clave que podrían ayudar a determinar la seguridad del país después de que se alcance un posible acuerdo de paz con Rusia .
Pero las perspectivas de progreso son inciertas: el foco de la administración Trump se está desplazando hacia Venezuela, mientras que las sugerencias estadounidenses de una toma de control de Groenlandia están causando tensión con Europa, y Moscú no muestra señales de ceder en sus demandas en su invasión que ya dura casi cuatro años.
Antes de la captura del líder venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos , el presidente francés, Emmanuel Macron, se había mostrado optimista sobre la última reunión de la denominada "coalición de los dispuestos". Llevan meses explorando cómo disuadir cualquier futura agresión rusa si Rusia acepta dejar de combatir a Ucrania.
En un discurso del 31 de diciembre, Macron dijo que los aliados “harían compromisos concretos” en la reunión “para proteger a Ucrania y garantizar una paz justa y duradera”.
La oficina de Macron anunció que un número sin precedentes de funcionarios asistirá presencialmente, con 35 participantes, incluidos 27 jefes de Estado y de gobierno. Los enviados estadounidenses, Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, se reunieron con Macron en el Palacio del Elíseo para mantener conversaciones preparatorias antes del encuentro.
Moscú ha revelado pocos detalles de su postura en las negociaciones de paz lideradas por Estados Unidos . Las autoridades han reafirmado las demandas rusas e insistido en que no puede haber un alto el fuego hasta que se alcance un acuerdo integral. El Kremlin ha descartado cualquier despliegue de tropas de países de la OTAN en territorio ucraniano.
Una serie de reuniones paralelas a la cumbre ilustraron la intensidad del esfuerzo diplomático y la complejidad de sus partes.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, llegó para una reunión con Macron antes de la cumbre.
Los jefes militares de Francia, el Reino Unido y Ucrania también se reunieron, con la participación del máximo comandante de la OTAN, el general estadounidense Alexus G. Grynkewich, para conversaciones que, según el jefe del ejército francés, se centraron en cómo implementar las garantías de seguridad. Los jefes de los ejércitos de otros países de la coalición se unieron por videoconferencia.
Más tarde ese mismo día estaba prevista una conferencia de prensa en la que participarían Zelenskyy, Macron, el primer ministro británico, Keir Starmer, y el canciller alemán, Friedrich Merz.
La oficina de Macron dijo que la delegación estadounidense inicialmente iba a estar encabezada por el secretario de Estado Marco Rubio, pero cambió sus planes después de la intervención militar estadounidense en Venezuela .
Aumenta la tensión por los comentarios sobre Groenlandia
Trump renovó el domingo su llamado a que Estados Unidos tome el control de Groenlandia, una isla ártica estratégica y rica en minerales.
Los líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido se unieron el martes a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, para defender la soberanía de Groenlandia tras los comentarios de Trump sobre el territorio autónomo del reino de Dinamarca.
Pero el continente también necesita el poderío militar estadounidense para respaldar las garantías de seguridad ucranianas y contrarrestar las ambiciones territoriales de Rusia. Esto podría requerir un delicado equilibrio diplomático en París.
Los participantes buscan resultados concretos en cinco prioridades clave una vez que terminen los combates: formas de supervisar un alto el fuego; apoyo a las fuerzas armadas de Ucrania; despliegue de una fuerza multinacional en tierra, mar y aire; compromisos en caso de una mayor agresión rusa; y cooperación de defensa a largo plazo con Ucrania.
Pero no está tan claro ahora si eso será posible el martes, después de la operación militar estadounidense contra Maduro en Venezuela.
Ucrania busca garantías firmes de Washington sobre el apoyo militar y de otro tipo, considerado crucial para asegurar compromisos similares de otros aliados. Kiev se ha mostrado receloso ante cualquier alto el fuego que, según teme, pueda dar tiempo a Rusia para reagruparse y atacar de nuevo.
Avances recientes en las conversaciones
Witkoff había indicado avances en las conversaciones sobre la protección y la tranquilidad en Ucrania. En una publicación del 31 de diciembre, afirmó que las conversaciones "productivas" con él, Rubio y Kushner, por parte de Estados Unidos, y con los asesores de seguridad nacional del Reino Unido, Francia, Alemania y Ucrania, por otra parte, se habían centrado en "fortalecer las garantías de seguridad y desarrollar mecanismos eficaces de disuasión de conflictos para ayudar a poner fin a la guerra y asegurar que no se reanude".
Francia, que junto con el Reino Unido ha coordinado el esfuerzo multinacional para reforzar un posible plan de paz, solo ha proporcionado detalles generales sobre su alcance. Afirma que la primera línea de defensa de Ucrania ante una reanudación de la guerra por parte de Rusia sería el ejército ucraniano, y que la coalición pretende reforzarlo con entrenamiento, armamento y otros apoyos.
Macron también ha hablado de la posibilidad de desplegar fuerzas europeas lejos de las líneas del frente de Ucrania para ayudar a disuadir futuras agresiones rusas.
Detalles importantes sin finalizar
Zelenskyy dijo durante el fin de semana que los posibles despliegues de tropas europeas aún enfrentan obstáculos, no se han ultimado detalles importantes y “no todos están listos” para comprometer fuerzas.
Señaló que muchos países necesitarían la aprobación de sus legisladores incluso si los líderes acordaran el apoyo militar a Ucrania. Sin embargo, reconoció que el apoyo podría provenir de otras formas, además de tropas, como "armas, tecnología e inteligencia".
Zelenskyy dijo que los despliegues en Ucrania por parte de Gran Bretaña y Francia, las únicas naciones de Europa occidental con armas nucleares, serían "esenciales".
“Hablando con franqueza como presidente, incluso la existencia misma de la coalición depende de si ciertos países están dispuestos a intensificar su presencia”, dijo. “Si no están preparados en absoluto, entonces no es realmente una 'coalición de los dispuestos'”.
Sylvie Corbetes reportera de Associated Press y reside en París. Cubre política, diplomacia y defensa francesas, así como temas de género y noticias de última hora.
ATENAS (AP) — El ministro de Transporte de Grecia dijo el lunes que una falla importante en las comunicaciones por radio que cerró el espacio aéreo del país un día antes probablemente no fue un ciberataque, aunque la causa sigue bajo investigación.
Los vuelos en toda Grecia fueron suspendidos, desviados o retrasados durante varias horas el domingo después de que se reportó ruido en múltiples canales de comunicación del tráfico aéreo.
El ministro de Transporte e Infraestructura, Christos Dimas, afirmó a la emisora pública ERT, que no parecía ser un ciberataque.
Describió la interrupción como “un incidente muy serio”, pero enfatizó que la seguridad de los pasajeros nunca estuvo en riesgo.
La Autoridad de Aviación Civil de Grecia dijo que el ruido en todos los canales, incluidos los sistemas de respaldo, provocó el cierre, que duró varias horas antes de que las operaciones se restablecieran gradualmente.
Los vuelos entrantes fueron desviados a varios países de la región, creando un gran retraso y dejando a miles de pasajeros varados.
La Asociación de Controladores de Tráfico Aéreo dijo que la interrupción subrayó sus llamados a modernizar y reemplazar equipos obsoletos.
El lunes se iniciaron una investigación judicial y una investigación interna sobre la causa de la interrupción.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.