Recorte sueldosBOGOTÁ, Colombia (AP) — El presidente de Colombia redujo el martes los salarios de los miembros del Congreso en aproximadamente un 30%, mientras la nación sudamericana enfrenta una crisis presupuestaria y se prepara para celebrar elecciones en el primer semestre de este año.
Los congresistas en Colombia ganaron aproximadamente 13.000 dólares al mes el año pasado, una cantidad aproximadamente 32 veces mayor que el salario mínimo del país.
La enorme disparidad entre los ingresos de los legisladores y los colombianos promedio ha sido objeto de escrutinio en el país sudamericano, y en los últimos años algunos miembros del Congreso han propuesto proyectos de ley para reducir sus propios salarios.
Pero esas iniciativas han fracasado múltiples veces y han sido bloqueadas por legisladores que argumentan que necesitan salarios altos por innumerables razones, entre ellas invertir sus ahorros en futuras campañas políticas.
Con un decreto emitido el martes, el presidente colombiano Gustavo Petro eliminó una parte de los salarios de los congresistas conocida como “bono por servicios especiales” que se introdujo hace más de una década para ayudar a cubrir los costos de reubicación de los miembros del Congreso.
Sin este bono, los salarios que reciben los mimados legisladores colombianos caerán a unos 9.400 dólares al mes, en un país donde la mayoría de los trabajadores ganan salarios mensuales de unos 500 dólares o menos.
En su decreto del martes, el gobierno de Colombia dijo que los salarios que reciben actualmente los legisladores son “desproporcionados en relación con el ingreso promedio de la población (de la nación) y la realidad económica del país”.
“Las medidas de austeridad son necesarias en la medida en que no afecten los derechos fundamentales de los ciudadanos”, dice el decreto.
La medida entrará en vigor en julio, una vez elegido el nuevo Congreso. Colombia celebra elecciones legislativas en marzo, seguidas de elecciones presidenciales en mayo.
La medida fue elogiada por algunos miembros del Congreso, incluida la senadora Angélica Lozano, quien la describió en X como “una medida mínima de equidad”.
Sin embargo, el presidente del Senado de Colombia, Lidio García, criticó la reducción salarial, diciendo que Petro estaba tratando de "castigar" a los legisladores que no aprobaron sus reformas sociales y económicas, incluyendo un proyecto de ley tributaria que fue rechazado por el Congreso en diciembre.
“Mientras fue congresista, durante casi 20 años, Gustavo Petro recibió el bono de servicios especiales, sin quejarse de ello”, escribió García en su cuenta X.
El gobierno de Colombia emitió recientemente un decreto de emergencia económica que permite a Petro aumentar los impuestos sin la aprobación del Congreso.
El gobierno dice que está tratando de aumentar su presupuesto en 4.000 millones de dólares este año, para cubrir los pagos a las compañías de seguros de salud, pagar subsidios al combustible e invertir alrededor de 700 millones de dólares en infraestructura que permitirá a los militares contrarrestar los ataques con aviones no tripulados de los grupos rebeldes.
El gasto público se ha disparado bajo el mandato de Petro, el primer presidente de izquierda de Colombia, hasta niveles que superan el gasto durante la pandemia de COVID-19. El gobierno nacional colombiano contaba con un presupuesto de aproximadamente 134.000 millones de dólares en 2025.
Foto AP/Esteban Vega)
Por  MANUEL RUEDA
Funcionarios UEBRUSELAS (AP) — Las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de anexionar Groenlandia e imponer aranceles a los partidarios del territorio ártico representan un desafío para la seguridad, los principios y la prosperidad de Europa, dijo el miércoles un alto funcionario de la UE.
“Todas estas tres dimensiones están siendo puestas a prueba en el momento actual de las relaciones transatlánticas”, afirmó el presidente del Consejo Europeo, António Costa. Ha convocado una cumbre de emergencia de los 27 líderes nacionales de la UE en Bruselas el jueves.
La determinación de Trump de “adquirir” la isla rica en minerales en la región ártica, por lo que él alega son razones de seguridad, ha socavado la confianza en Estados Unidos entre los aliados en Europa y Canadá.
Dinamarca enfureció a Trump después de enviar una fuerza militar de “reconocimiento” a Groenlandia, un territorio semiautónomo danés. Un pequeño número de tropas de varias naciones europeas se sumó, y Dinamarca está considerando una presencia militar a largo plazo allí.
Costa dijo que los líderes de la UE están unidos en “los principios del derecho internacional, la integridad territorial y la soberanía nacional”, algo que el bloque ha subrayado al defender a Ucrania contra la invasión de Rusia, y que ahora se ve amenazado en Groenlandia.
En un discurso ante los legisladores de la UE en Estrasburgo, Francia, también enfatizó que sólo “Dinamarca y Groenlandia pueden decidir su futuro”.
Insistió en que “más aranceles socavarían las relaciones transatlánticas y son incompatibles con el acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos”. Los legisladores deben respaldar ese acuerdo hecho en julio pasado, pero han amenazado con no hacerlo debido a las amenazas de aranceles de Trump.
Costa afirmó que “estamos listos para defendernos, a nuestros estados miembros, a nuestros ciudadanos, a nuestras empresas, contra cualquier forma de coerción. Y la Unión Europea tiene el poder y las herramientas para hacerlo”.
Las amenazas de Trump sobre Groenlandia han llevado a la acción a los líderes de la UE, que están replanteándose sus relaciones con Estados Unidos, su aliado de larga data y el miembro más poderoso de la OTAN.
“La apaciguamiento siempre es un signo de debilidad. Europa no puede permitirse ser débil, ni contra sus enemigos, ni contra su aliado”, publicó el martes en las redes sociales el primer ministro polaco Donald Tusk, durante mucho tiempo un firme defensor de los fuertes lazos transatlánticos.
“El apaciguamiento no significa resultados, solo humillación. La asertividad y la autoconfianza europeas se han convertido en la necesidad del momento”, escribió Tusk.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien gestiona el comercio en nombre de los países de la UE, advirtió que el bloque está “en una encrucijada”. Si llegan los aranceles, dijo, “estamos completamente preparados para actuar, si es necesario, con unidad, urgencia y determinación”.
En Estrasburgo, dijo a los legisladores que la comisión está trabajando en “un aumento masivo de la inversión europea en Groenlandia” para fortalecer su economía e infraestructura, así como en una nueva estrategia de seguridad europea.
La seguridad alrededor de la isla misma debería ser reforzada con socios como el Reino Unido, Canadá, Noruega e Islandia, entre otros, dijo Von der Leyen.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
(Yoan Valat, Pool foto via AP, Archivo)
POR  LORNE COOK
trump-bukele

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Los líderes progresistas de América Latina están cada vez más acorralados por el tema del crimen organizado debido a la presión del gobierno del presidente Donald Trump y de sus propios votantes, quienes señalan los resultados de la guerra contra las pandillas del presidente de El Salvador.

El ansia por una respuesta más contundente a los problemas endémicos ha crecido durante años en América Latina. Las tácticas punitivas que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, puso en marcha contra las pandillas de su país en 2022, produjeron una fuerte disminución de los homicidios y un aumento en la aprobación por parte de los salvadoreños.

Bukele no solo presume el éxito en casa, sino que también ha buscado exportar su enfoque, ganando seguidores entre los votantes y populistas conservadores de todo el hemisferio, incluido Trump.

En el último año, Trump ha adoptado un enfoque más confrontativo hacia América Latina que cualquier presidente de Estados Unidos en la historia reciente. Declaró a un gran número de grupos criminales latinoamericanos como organizaciones terroristas extranjeras, depuso al expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para ser juzgado por cargos de narcotráfico, amenazó con acciones militares en una serie de países y señaló a Bukele como un ejemplo de lo que quiere ver para el resto de la región.

Eso ha aumentado la presión sobre los gobiernos más progresistas de México, Colombia y Guatemala, que habían propuesto soluciones más integrales a los problemas endémicos, como erradicar la corrupción y ofrecer oportunidades económicas a los jóvenes.

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, fue quien sintió más recientemente esa presión cuando presuntos miembros de pandillas mataron a 10 policías en aparente represalia por la negativa del gobierno a otorgar privilegios a los líderes encarcelados de esos grupos delictivos. El domingo por la noche, declaró un estado de emergencia que restringe algunos derechos constitucionales.

“La combinación de la creciente presión de Estados Unidos y la referencia a la derecha de Bukele, que ofrece una respuesta a los problemas de seguridad, ha... obligado a los gobiernos a equilibrar pragmáticamente sus propios principios con las crecientes demandas de ejercer acciones contundentes”, afirmó Tiziano Breda, analista senior para América Latina y el Caribe del grupo de análisis de conflictos, ACLED.

El estado de emergencia en Guatemala podría limitar derechos

Las cosas llegaron a un punto crítico en un estallido de violencia el fin de semana en Guatemala, cuando los reclusos en prisiones notoriamente controladas por pandillas se amotinaron y tomaron a los guardias como rehenes. Cuando las autoridades recuperaron el control de uno de los centros penitenciarios, presuntos miembros de pandillas en la capital asesinaron a 10 policías.

Arévalo dijo que la emergencia se mantendría durante 30 días para combatir a las pandillas, a las que describió como “criminales violentos que cometen actos de terrorismo”. La declaración puede limitar algunos derechos constitucionales, como las libertades de movimiento, reunión y protesta, y fue aprobada el lunes por la noche por el congreso guatemalteco.

“No vamos a escatimar recursos… para castigar, para perseguir, para encontrar a los responsables de estos crímenes”, dijo Arévalo en un discurso el lunes, en el funeral de los agentes.

La medida del mandatario guatemalteco reflejó las acciones tomadas por su vecino Bukele en 2022. El estado de emergencia de El Salvador sigue vigente casi cuatro años después, y más de 90.000 salvadoreños han sido arrestados durante él, alimentando acusaciones de violaciones a los derechos humanos. Pero el país registró solo 82 homicidios en 2025, en comparación con 6.656 en 2015.

“Proyectando dureza”

Arévalo es el líder latinoamericano que ha seguido más recientemente el ejemplo de Bukele, después de Ecuador, Honduras y Costa Rica, donde, la semana pasada, se inauguró un centro penitenciario modelado según la infame prisión de El Salvador para presuntos miembros de pandillas.

Pero los esfuerzos por aprovechar el éxito político de Bukele han fracasado en muchos casos, aun cuando la región experimenta un giro político hacia la derecha. Esto se debe, en parte, a que muchos líderes son reacios a llegar tan lejos como el presidente salvadoreño, que ha detenido a más del 1% de la población de su país y suele recibir críticas frecuentes por lo que los grupos de la sociedad civil describen como tendencias autoritarias.

Cuando Arévalo, hijo de un expresidente progresista, fue elegido en 2023, dijo que fortalecer las instituciones legales, incluso mediante reformas legislativas y la erradicación de la corrupción, era una solución a la violencia endémica de las pandillas, desviándose de los competidores que pedían un enfoque más al estilo Bukele.

El presidente guatemalteco también propuso mejorar la seguridad y construir una prisión de máxima seguridad, pero el estado de emergencia marca una escalada. Arévalo dijo en una entrevista el 15 de enero con The Associated Press que combatir el narcotráfico y el crimen organizado es un interés compartido con Estados Unidos.

“Mucho de esto es teatro político y aplicación de medidas enérgicas, pero el desafío es que sea realmente efectivo y cumpla con los objetivos”, dijo Michael Shifter, investigador de alto nivel del Diálogo Interamericano, con sede en Washington. “Proyectar dureza genera ganancias políticas”.

Líderes enfrentan presión política

Breda, el analista de ACLED, atribuyó el cambio a la presión de Trump y a las próximas elecciones judiciales en Guatemala, un momento decisivo para la agenda anticorrupción de Arévalo.

En México, bajo las crecientes amenazas de Trump, la presidenta Claudia Sheinbaum ha perseguido a los cárteles de manera mucho más agresiva que su predecesor, quien en cambio impulsó una política conocida como “abrazos, no balazos”, que buscaba abordar la pobreza y la falta de oportunidades como “causas raíz” de la violencia en lugar de confrontar directamente a los cárteles.

En Colombia, el presidente Gustavo Petro enfrenta un dilema similar.

Petro, un exguerrillero, se convirtió en el primer líder de izquierda de Colombia en 2022 con la promesa de consolidar la “paz total” y resolver décadas de conflicto en la nación andina. En particular, pretendía alcanzar acuerdos de paz con distintos grupos armados ilegales y brindar oportunidades a los jóvenes.

Sin embargo, las conversaciones de paz se han estancado con los guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional, conocido como ELN, y otros grupos armados, por lo que Petro no ha logrado cumplir con su audaz agenda. La frustración hacia la izquierda de Colombia ha estado latente en gran parte del país en los meses previos a las elecciones presidenciales del país sudamericano.

Al mismo tiempo, Trump ha amenazado con intervenir militarmente en Colombia y ha acusado a Petro de ser un narcotraficante, más recientemente, días después de la operación militar de Estados Unidos en Venezuela que derrocó a Maduro. El republicano también había acusado a Maduro de narcotráfico, y el expresidente venezolano ahora espera juicio en un tribunal federal de Estados Unidos.

Bajo la presión de Trump y de los colombianos hartos, Petro ha recurrido a la misma entidad que una vez criticó duramente: el ejército colombiano, afirmó Elizabeth Dickinson, analista de Colombia en el International Crisis Group.

La semana pasada, en un giro contundente de su esperanzador discurso de campaña, el izquierdista amenazó con una acción militar conjunta con Venezuela si el ELN no entraba en un proceso de paz con su gobierno.

“Se requiere mucho tiempo para movilizar acciones sobre estas ideas holísticas, y aún más para que esas ideas holísticas den resultados”, dijo Dickinson. “Lo que hizo Bukele, la razón por la que es atractivo en toda la región, es que parece proporcionar una solución rápida y simple a un problema muy complejo”.

apagon-iran

DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos (AP) — Los iraníes han estado luchando durante casi dos semanas con el apagón de internet más largo y completo de su historia, uno que no solo ha restringido su acceso a la información y al mundo exterior, sino que también está asfixiando a muchos negocios que dependen de la publicidad en línea.

Las autoridades cortaron el acceso a internet el 8 de enero cuando las protestas a nivel nacional llevaron a una brutal represión que según activistas ha matado a más de 4.000 personas, y cuya cifra real podría ser más alta. Desde entonces, ha habido un acceso mínimo al mundo exterior, con la conectividad restaurada en los últimos días solo para algunos sitios web nacionales. Google también comenzó a funcionar parcialmente como motor de búsqueda, con la mayoría de los resultados inaccesibles.

Las autoridades no han ofrecido un cronograma para el regreso de internet, lo que ha llevado a temores por parte de las empresas en todo el país sobre su futuro.

Un dueño de una tienda de mascotas en Teherán, que habló bajo condición de anonimato como otros por temor a represalias, declaró que su negocio había caído un 90% desde las protestas. “Antes de eso, yo vendía principalmente en Instagram y Telegram, a los cuales ya no tengo acceso. El gobierno ha propuesto dos alternativas nacionales. El punto es que nuestros clientes no están allí, no las usan”.

Los cortes de internet son el más reciente golpe para la economía iraní

El apagón de internet agrava el dolor económico que ya sufren los iraníes. Las protestas, que parecen haberse detenido bajo una sangrienta represión por parte de las autoridades, comenzaron el 28 de diciembre debido a que la moneda rial de Irán cayó a más de 1,4 millones por dólar. Hace 10 años, el rial se cotizaba a 32.000 por dólar. Antes de la Revolución Islámica de 1979, se cotizaba a 70 por dólar.

La caída en picada impulsó la inflación, aumentando el costo de los alimentos y otras necesidades diarias. La presión sobre los bolsillos de los iraníes se vio agravada por los cambios en los precios de la gasolina que también se introdujeron en diciembre, alimentando aún más la ira.

La agencia de noticias estatal de Irán, IRNA, citó a un viceministro de comunicaciones y tecnología de la información, Ehsan Chitsaz, diciendo que el corte de internet le costó a Irán entre 2,8 millones y 4,3 millones de dólares cada día.

Pero el costo real para la economía iraní podría ser mucho mayor. La organización de monitoreo de internet NetBlocks estima que cada día de apagón le cuesta al país más de 37 millones de dólares.

El sitio dice que estima el impacto económico de los cortes basándose en indicadores de múltiples fuentes, incluyendo el Banco Mundial y la Unión Internacional de Telecomunicaciones, que es la agencia especializada de las Naciones Unidas para la tecnología digital.

Solo en 2021, una estimación del gobierno sugirió que las empresas iraníes ganaron hasta 833 millones de dólares al año en ventas a partir de sitios de redes sociales, escribió Dara Conduit, una profesora de la Universidad de Melbourne en Australia, en un artículo publicado por la revista Democratization en junio. Citó una estimación separada que sugiere que las interrupciones de internet alrededor de las protestas de Mahsa Amini en 2022 le costaron a la economía iraní 1.600 millones de dólares.

Las consecuencias económicas de las interrupciones de internet en 2022 “arriesgaban aumentar aún más las tensiones en Irán y estimular la movilización de nuevos grupos anti-régimen en las calles en un momento en que el régimen ya enfrentaba una de las amenazas existenciales más serias de su vida”, escribió Conduit.

Se informó que más de 500 personas fueron asesinadas durante esa represión y más de 22.000 detenidas.

Fiscales apuntan a negocios por apoyo a protestas

Mientras tanto, los fiscales también han comenzado a apuntar a algunos negocios en la represión.

La agencia de noticias Mizan del poder judicial informó el martes que los fiscales en Teherán presentaron documentos para confiscar los activos de 60 cafés acusados de participar en las protestas. También anunciaron planes para buscar los activos de atletas, figuras del cine y otros. Algunos cafés en Teherán y Shiraz han sido cerrados por las autoridades, según otros informes.

Los cortes de internet generan más indignación

El daño financiero también ha llevado a algunas personas a discutir abiertamente el apagón.

En la sección de comentarios de una historia sobre el apagón de internet llevada por la agencia de noticias semioficial Fars, que se cree está cerca de la Guardia Revolucionaria paramilitar del país, un lector escribió: “Por el amor de Dios, por favor no dejen que este corte de internet se convierta en algo habitual. Necesitamos la red. Nuestra vida empresarial está desapareciendo. Nuestro negocio está siendo destruido”.

Otro comentarista cuestionó por qué el internet seguía bloqueado después de días sin informes de protestas en las calles.

No es solo el apagón de internet lo que está perjudicando a los negocios. La violenta represión de las protestas y la ola de 26.000 arrestos reportados que siguieron también han deprimido el ánimo de los consumidores.

En la capital de Irán, muchas tiendas y restaurantes están abiertos, pero parecen vacíos ya que los clientes se enfocan principalmente en comestibles y poco más.

“Aquellos que pasan por nuestras tiendas no muestran ningún apetito por comprar”, indicó el dueño de una sastrería de lujo en Teherán. “Solo estamos pagando nuestros gastos regulares, electricidad y personal... pero a cambio, no tenemos nada”.

Emergencia PetroBOGOTÁ (AP) — Un grupo de gobernadores en Colombia se negó el jueves a aplicar en sus territorios el decreto de emergencia económica declarado por el presidente Gustavo Petro en diciembre que le permite establecer impuestos temporales sin el aval del Congreso.
La gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, indicó a la prensa que la decisión la tomaron 17 de los 32 gobernadores que tiene el país luego de una reunión de la Federación Nacional de Departamentos en la que concluyeron que estudiarán un instrumento jurídico para frenar lo dispuesto en el decreto.
La emergencia económica fue declarada por el presidente con el argumento de que buscaba evitar una “inminente crisis fiscal”, luego de que el Congreso hundiera una reforma tributaria que el gobierno necesitaba para la financiación del Estado en 2026.
El decreto aumentó los impuestos al patrimonio de los más adinerados y al sector financiero, así como a los licores y a los juegos de azar y por internet. El gobierno justificó que necesita más recursos para pagar subsidios eléctricos, cubrir pagos a aseguradoras de salud e invertir alrededor de 700 millones de dólares en infraestructura en contra de los drones que usan los grupos rebeldes.
El decreto ha generado resistencia tanto en los gobernadores como en los empresarios, que lo ven como una forma de eludir el control del Congreso a las finanzas públicas. La Corte Constitucional se encuentra revisando el decreto y en caso de no encontrarlo acorde a la ley lo dejaría sin efecto.
Toro aseguró que pretenden enviar un documento al tribunal para que “escuche a los gobernadores de los efectos negativos a las finanzas y a los derechos fundamentales que tiene la salud y la educación”.
El ministro del Interior, Armando Benedetti, rechazó la negativa de los gobernadores a acatar la emergencia económica. “Es un mal ejemplo que los gobernadores estén invitando a no acatar la ley. La Corte Constitucional es quien tiene esa función, si ellos dicen que no se acate la ley están usurpando las funciones de la Corte”, dijo en un video en la red social X.
(AP Foto/Esteban Vega, Archivo)
POR  ASSOCIATED PRESS

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

052527768
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
15838
32780
85787
1184482
1516930
52527768

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.216.128
21-01-2026 09:48