Lider CartelCIUDAD DE MÉXICO (AP) — El Cártel Jalisco Nueva Generación , la organización criminal más poderosa de México , sufrió otro revés el lunes cuando el ejército mexicano capturó a uno de sus principales líderes en el noroeste del país, dos meses después de que el líder del cártel fuera asesinado .
Audias Flores Silva, también conocido como “El Jardinero”, era visto como un posible sucesor del líder asesinado y Estados Unidos ofrecía una recompensa de 5 millones de dólares por información que condujera a su arresto.
El comandante regional del CJNG fue capturado mientras se escondía en una zanja al borde de la carretera cerca de la comunidad de El Mirador, en el estado de Nayarit, informaron el lunes las autoridades mexicanas. Según el gobierno de México, no hubo muertos ni heridos durante su arresto.
Flores Silva era visto como un posible sucesor de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, quien murió en una dramática operación militar en febrero. La muerte de “El Mencho” provocó un recrudecimiento de la violencia del cártel, con una ola de ataques a negocios por parte de sicarios, incendios de vehículos y bloqueos de carreteras que dejaron más de 70 muertos, entre ellos 25 miembros de la Guardia Nacional.
A pesar de la violencia, el asesinato de Oseguera Cervantes fue visto como una victoria para el gobierno mexicano en un momento en que la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum está reprimiendo a los cárteles con mayor dureza que sus predecesores en un esfuerzo por contrarrestar las amenazas de intervención del presidente estadounidense Donald Trump.
El año pasado, Trump designó al Cártel Jalisco Nueva Generación y a otros cinco cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras.
La captura de Flores Silva supuso otro golpe para una organización criminal que se ha convertido rápidamente en una de las más poderosas del hemisferio. Según funcionarios de seguridad mexicanos, era el jefe de seguridad de Oseguera Cervantes y ayudó a dirigir las operaciones de producción y tráfico de drogas del cártel en los estados de Nayarit, Jalisco, Estado de México y Zacatecas.
Los medios de comunicación locales de Nayarit informaron que varios coches y negocios fueron incendiados tras su detención.
La captura fue elogiada por el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, quien dijo en una publicación en X que el arresto de Flores Silva marca un "paso importante" en la lucha contra quienes se lucran con el tráfico de fentanilo.
“Acciones como esta refuerzan la seguridad y ayudan a desmantelar las redes criminales que amenazan a nuestras comunidades. Juntos, logramos resultados que hacen que nuestras naciones sean más seguras”, añadió.
A temprana edad, Flores Silva fue arrestado en Estados Unidos, donde cumplió una condena de cinco años por narcotráfico antes de regresar a México tras su liberación. En 2016, fue arrestado por las autoridades mexicanas por su presunta participación en una emboscada contra la policía en Jalisco y fue liberado tres años después.
Desde 2021, Estados Unidos ha solicitado la extradición de Flores Silva para que enfrente cargos de conspiración para el tráfico de drogas y posesión de armas de fuego.
Para el analista de seguridad mexicano David Saucedo, la detención de Flores Silva representa un “duro golpe” para la cúpula del CJNG, que aún se encontraba en proceso de reorganización tras la muerte de su líder y fundador el 22 de febrero.
Sin embargo, Saucedo declaró a Associated Press que los grupos criminales "pueden reinventarse rápidamente a pesar del arresto de sus líderes" y que, incluso cuando sufren duros golpes, "pueden continuar" con sus actividades delictivas.
La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) ha reconocido la presencia del CJNG en 21 de los 32 estados de México, superando al Cártel de Sinaloa , que se estima que opera en 19 estados.
Algunos analistas creen que la presencia del CJNG se extiende a 25 estados, con un bastión en Jalisco. Las operaciones del cártel también se han extendido a alrededor de 100 países, incluyendo Estados Unidos.
Por  FABIOLA SÁNCHEZ
(Foto AP/Jon Orbach, Archivo)
Atentados ColombiaBOGOTÁ, Colombia (AP) — Una serie de ataques contra civiles y bases militares en la región suroeste de Colombia ha generado preocupación por la seguridad, mientras el país se encamina a las elecciones presidenciales de mayo, en las que se espera que la delincuencia sea una de las principales preocupaciones de los votantes.
Según el Ministerio de Defensa de Colombia, grupos rebeldes han perpetrado 26 ataques con explosivos y drones desde el viernes, incluyendo una explosión mortal el sábado en una carretera entre las ciudades de Cali y Popayán. El lunes, el número de muertos en esa explosión ascendió a 21 personas.
La violencia en la región no es nada nuevo. Grupos ilegales han intentado controlar la zona durante décadas, considerándola estratégica para actividades ilícitas, como la minería ilegal y el narcotráfico, incluido el cultivo de la hoja de coca, la materia prima de la cocaína.
Las autoridades atribuyeron la explosión mortal, ocurrida cerca de un túnel en la Carretera Panamericana, a un grupo conocido como las FARC-EMC . Este grupo está liderado por Néstor Vera, conocido como Iván Mordisco, exmiembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), quien se negó a sumarse al acuerdo de paz de 2016 con el gobierno del país.
Sergio Guzmán, analista de riesgo político en Bogotá, la capital de Colombia, dijo que el grupo de Mordisco podría estar tratando de demostrar que tiene la capacidad de causar daños graves y que busca "establecer su credibilidad" ante el próximo gobierno colombiano mientras se posiciona para futuras negociaciones.
“Parte de lo que están haciendo es establecer una posición ventajosa de cara al futuro”, dijo Guzmán.
Bajo la presidencia de Gustavo Petro , exmiembro de un grupo guerrillero, el gobierno colombiano ha intentado entablar conversaciones de paz con los grupos rebeldes que aún quedan en el país mediante una estrategia conocida como " paz total ".
El gobierno ha ofrecido altos el fuego a varios grupos en un intento por promover las negociaciones de paz, pero los analistas dicen que la estrategia ha fracasado, porque estos grupos utilizaron los altos el fuego para reagruparse, rearmarse y reforzar su control sobre las comunidades.
Se sabe que grupos como las FARC-EMC cobran impuestos a los residentes de las zonas bajo su control y también reclutan a jóvenes por la fuerza.
“La política de paz del gobierno ha sido ingenua”, afirmó Javier Garay, profesor de ciencias políticas en la Universidad Externado de Colombia. “Pensaron que si adoptaban una actitud condescendiente hacia estos grupos recibirían una respuesta positiva”.
A finales de 2023, las FARC-EMC entablaron conversaciones de paz con el gobierno colombiano. Sin embargo, una facción liderada por Mordisco abandonó las conversaciones en abril de 2024 y desde entonces ha estado luchando contra el gobierno colombiano .
Elizabeth Dickinson, analista de Colombia en el International Crisis Group, afirmó que el grupo de Mordisco es particularmente fuerte en las provincias del Cauca y Valle del Cauca, donde lucha por el control de las rutas del narcotráfico y las minas de oro ilegales.
Durante los últimos dos años, el grupo de Mordisco también ha utilizado ataques con drones y coches bomba para responder a una ofensiva del ejército colombiano en el Cañón de Micay , una zona remota cubierta de plantaciones de coca que se encuentra bajo el control de las FARC-EMC.
Dickinson afirmó que los últimos ataques en el suroeste de Colombia son una forma que tiene el grupo de demostrar que puede sostener su "guerra asimétrica" ​​contra el gobierno.
El ministro de Defensa de Colombia declaró el domingo que los secuestros y los bloqueos impuestos por grupos rebeldes a comunidades han disminuido en Cauca durante el último año gracias a las acciones del gobierno.
En un discurso televisado a nivel nacional el lunes por la noche, Petro dijo que su gobierno ha combatido el narcotráfico y ha frenado el cultivo de coca en Colombia, donde, según él, a finales de 2025 se habían sembrado 258.000 hectáreas (638.000 acres) de coca.
Sin embargo, la estrategia de paz total del gobierno ha sido objeto de críticas por parte de la oposición, cuyos candidatos esperan beneficiarse de los problemas de seguridad del país, al tiempo que prometen adoptar una postura más dura contra la delincuencia.
La Constitución colombiana prohíbe a Petro presentarse a la reelección. Sin embargo, el candidato de su partido, Iván Cepeda, ha prometido continuar las conversaciones de paz con los grupos rebeldes.
Cepeda declaró en X que rechazaba los recientes ataques en el suroeste de Colombia e instó a las autoridades a investigar si formaban parte de un intento de interferir en las elecciones.
La petición fue reiterada el lunes por la noche por Petro, quien solicitó a las fuerzas de seguridad colombianas que investigaran si los explosivos utilizados en los ataques del sábado provenían de Ecuador, cuyo gobierno conservador inició recientemente una guerra comercial con Colombia por cuestiones de seguridad en su frontera.
«Quieren sabotear nuestras elecciones para que gane la extrema derecha», dijo Petro sin especificar quién podría estar intentando socavar las elecciones de mayo. «Tienen miedo», afirmó en su discurso televisado.
Los votantes colombianos acudirán a las urnas el 31 de mayo para elegir entre 14 candidatos presidenciales diferentes, entre ellos Cepeda y los conservadores Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.
Si bien Cepeda es partidario de continuar con la estrategia de "paz total" de Petro, sus rivales conservadores han declarado que prefieren enfrentarse a los grupos rebeldes y ejercer mayor presión militar sobre ellos antes de reanudar las conversaciones de paz.
Guzmán afirmó que, si bien los ataques de este fin de semana "agravan el malestar" con la situación de seguridad en Colombia —donde un candidato presidencial fue asesinado el año pasado— , ambas partes intentarán sacar provecho de esta nueva ola de violencia.
“Los partidarios del gobierno aprovecharán los ataques para decir que precisamente por eso necesitamos llegar a acuerdos urgentes con los grupos (rebeldes)”, dijo Guzmán. “Los detractores dirán que por eso necesitamos atacarlos con mayor contundencia”.
Siga la cobertura de AP sobre América Latina y el Caribe en https://apnews.com/hub/latin-america
Por  MANUEL RUEDA y ASTRID SUÁREZ
(Foto AP/Santiago Saldarriaga)
Lider argentinoBUENOS AIRES, Argentina (AP) — El presidente impidió el acceso de periodistas acreditados a la sede del gobierno. En redes sociales, utilizó mayúsculas para insultar furiosamente a los medios de comunicación del país, a los que calificó de “escoria inmunda que se hace pasar por periodistas”. Publicó una imagen generada por inteligencia artificial que mostraba a un periodista de una televisión local con un uniforme naranja de prisión.
El presidente en cuestión no era quien uno podría pensar. Se trataba del libertario radical argentino Javier Milei.
La decisión de Milei la semana pasada de expulsar a toda la prensa de la Casa Rosada —o la Casa Rosada, el equivalente argentino de la Casa Blanca— marcó la última escalada en una amplia campaña antimedios que se ha convertido en un sello distintivo de su mandato, al igual que lo ha sido para su aliado ideológico y adversario de los medios , el presidente estadounidense Donald Trump .
“Es la culminación del desprecio del gobierno por el periodismo y su valor en una democracia”, dijo Fernando Stanich, presidente del Foro de Periodismo Argentino, una organización profesional.
En una nación que durante mucho tiempo se ha enorgullecido de contar con unos medios de comunicación libres y dinámicos, organizaciones de defensa de los derechos humanos y legisladores de todo el espectro político denunciaron la medida como un ataque a la prensa sin precedentes desde el fin de la dictadura militar argentina en 1983.
“Argentina sigue siendo una democracia, pero estas son las acciones de un autócrata”, declaró Cristina Zahar, coordinadora para América Latina del Comité para la Protección de los Periodistas, una organización de vigilancia. “Un autócrata que intenta restringir la libertad de prensa, que intenta impedir que los periodistas informen y mantengan a la sociedad al tanto de asuntos de interés público”.
"No odiamos lo suficiente a los periodistas".
El portavoz de Milei, Javier Lanari, declaró el jueves que el gobierno había bloqueado el acceso de la prensa "como medida preventiva" después de que un canal de televisión local emitiera imágenes grabadas con gafas inteligentes desde el interior de la Casa Rosada, supuestamente sin autorización.
Según Lanari, las autoridades encargadas de la seguridad de la Casa Rosada demandaron a la cadena Todo Noticias, acusándola de "espionaje ilegal". No respondió a la solicitud de comentarios adicionales.
En su programa del domingo, Luciana Geuna, una de las periodistas de Todo Noticias, dijo que habían notificado con anticipación a los responsables de prensa sobre sus planes de filmación. Geuna afirmó que las imágenes mostraban partes de la Casa Rosada de fácil acceso que ya se habían mostrado en televisión.
Durante la campaña electoral de 2023 , el estilo descarado de Milei y su propensión al lenguaje provocador consolidaron su condición de ajeno al sistema, lo que provocó comparaciones con Trump y el expresidente brasileño Jair Bolsonaro y ayudó a impulsar al excomentarista de televisión al puesto más alto del país con la promesa de recortar el gasto estatal .
Lejos de moderar su retórica dos años después de asumir el cargo, Milei ha intensificado sus ataques contra los medios de comunicación.
En tan solo cuatro días de este mes, Milei, un usuario asiduo de X, publicó 86 mensajes burlándose e insultando a periodistas, según un análisis de su perfil realizado entre el 2 y el 5 de abril por el destacado diario argentino La Nación. Compartió 874 de estos ataques durante ese período, incluyendo una publicación en la que pedía que se designara a la prensa como organización terrorista y muchas otras con insinuaciones sexuales.
La mayoría de sus publicaciones sobre los medios de comunicación incluyen su lema característico: «No odiamos lo suficiente a los periodistas», y afirma que el 95 % de ellos son criminales. A menudo ataca directamente a reporteros críticos con su administración, calificándolos de «agente corrupto» o «basura humana».
Cuando su gobierno retiró las credenciales de prensa a los aproximadamente 60 periodistas que cubrían la Casa Rosada el jueves, Milei estalló en una furiosa serie de publicaciones: «¡Escoria repugnante! ¿Qué tal si intentan detener las mentiras?», escribió. «Ah, lo olvidaba, ustedes son unos adictos corruptos enganchados al dinero de la publicidad y a los sobornos».
Durante su primer mandato, Trump se refirió a los periodistas como el “ enemigo del pueblo ”.
Las redes sociales por encima de los medios tradicionales.
Milei no ha ofrecido ni una sola rueda de prensa como presidente. Prefiere difundir su mensaje mediante eslóganes y memes generados por IA, una tendencia que comparte con su homólogo estadounidense . Rara vez concede entrevistas a medios de comunicación tradicionales, pero aparece con frecuencia en programas de radio de figuras influyentes de la derecha.
Ha promovido a provocadores de las redes sociales a puestos gubernamentales y ha movilizado a una nueva generación de activistas digitales para arremeter contra los medios de comunicación tradicionales, a los que acusa de tener una inclinación hacia la izquierda.
“Cuando contrata a personas influyentes para trabajar en la presidencia, es como decir: ‘Ustedes, los periodistas, ya no importan’”, dijo Zahar. “De repente, todos se sienten con el poder de usar un discurso estigmatizador contra la prensa”.
Siguiendo el ejemplo de Trump, quien ha librado batallas legales con Associated Press, The New York Times, Wall Street Journal, ABC y CBS News, Milei ha recurrido a los tribunales, presentando demandas por difamación contra al menos ocho periodistas en el último año y animando a sus aliados a hacer lo mismo.
“Los seguidores de Milei son extremadamente fanáticos. Me han acosado, han revelado mi identidad y me han obligado a someterme a mediación”, declaró Alejandro Alfie, periodista de Clarín, el periódico más importante de Argentina, quien ha investigado a la multitud de cuentas anónimas que promocionan a Milei. Alfie ahora enfrenta cuatro demandas por difamación presentadas por aliados cercanos de Milei, quienes exigen millones de dólares en daños y perjuicios.
“La gente dice: ‘Oh, no es real. Son solo las redes sociales’. Pero cuando alguien te dice todos los días en Instagram que va a matar a tus hijos, la cosa cambia por completo.”
Milei también modificó una ley de acceso a la información pública para limitar el alcance de la información disponible públicamente y, en 2024, clausuró la agencia estatal de noticias argentina Telam, acusándola de ser un instrumento de propaganda de la oposición populista de izquierda . Desde entonces, se ha transformado en una agencia de publicidad. Trump lideró un recorte de fondos a PBS y NPR el año pasado porque no le gustaba la forma en que informaban sobre los conservadores.
Los periodistas afirman que ser insultados y ridiculizados por su trabajo puede conllevar riesgos en el mundo real, algo que, una vez más, se refleja en la relación entre los medios de comunicación estadounidenses y Trump.
Tiempos convulsos en la Casa Rosada
Los periodistas a los que se les prohibió el acceso a la Casa Rosada el jueves dijeron que ya lo veían venir.
El año pasado, el gobierno restringió la circulación de los medios de comunicación dentro del edificio, designando ciertas alas de la Casa Rosada como zonas restringidas y limitando la asistencia a las ruedas de prensa.
Este mes, las autoridades prohibieron el acceso a la Casa Rosada y a la Cámara de Diputados a seis medios de comunicación acreditados, acusándolos de participar en una campaña de desinformación respaldada por el Kremlin. Los reporteros negaron cualquier vínculo con el gobierno ruso.
Luego, esta semana, se presentó la demanda contra los dos periodistas que grabaron imágenes utilizando las gafas inteligentes Meta.
“Fue la excusa perfecta para extender el castigo a toda la prensa”, dijo Jaime Rosemberg, corresponsal político de La Nación, quien se encontraba entre los 60 periodistas acreditados a los que se les impidió el acceso a la Casa Rosada el jueves.
La reacción ha sido inmediata: un diputado de la oposición ha demandado al gobierno por la prohibición y una docena de otros legisladores han solicitado una reunión urgente con altos funcionarios por lo que han descrito como un "socavamiento institucional de la libertad de expresión".
La prohibición llega en un momento delicado para Milei, cuya popularidad se encuentra ahora en su punto más bajo durante su presidencia, según la encuestadora AtlasIntel.
Su empeño por erradicar la inflación crónica de Argentina se ha estancado, el desempleo ha aumentado y la economía se ha contraído . Casos de corrupción que recuerdan los escándalos que asolaron a la élite política que Milei prometió derrocar se han sumado a sus dificultades, y su estrecho aliado y jefe de gabinete, Manuel Adorni, está siendo investigado por malversación de fondos públicos.
Algunos periodistas establecen una relación entre los crecientes problemas del gobierno y la escalada de sus ataques contra los mensajeros de esas noticias.
“Es un momento muy malo para el presidente”, dijo Rosemberg. “Y a menudo, lo más fácil que se puede hacer en ese momento, lo que uno tiene más a mano, es culpar a la prensa de todo”.
ISABEL DEBRE escribe sobre Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay para Associated Press, con sede en Buenos Aires. Antes de mudarse a Sudamérica en 2024, cubrió Oriente Medio informando desde Jerusalén, El Cairo y Dubái.
(Foto AP/Rodrigo Abd)
Ancianos CubaLA HABANA (AP) — Una tarde reciente, un grupo de ancianos residentes se coló por las puertas de madera de la Iglesia del Espíritu Santo en La Habana Vieja y se reunió para una modesta comida de carne picada, arroz, frijoles rojos y galletas con mayonesa, todo rematado con una taza de café cubano fuerte.
“Que el Señor bendiga desde lo alto la comida que nuestro estómago recibirá con deleite”, coreaban al unísono antes de comenzar su almuerzo, un ritual que tiene lugar tres veces por semana en el comedor contiguo a la iglesia.
Entre las casi 50 personas mayores se encontraba Carmen Casado, una ingeniera química jubilada de 84 años que asiste puntualmente. Su pensión mensual de 2000 pesos cubanos equivale a 4 dólares al tipo de cambio informal que se usa a diario. Vive sola, no tiene hijos y no recibe remesas de familiares en el extranjero.
Ella afirma que las comidas de la iglesia son un complemento necesario a las escasas raciones, como pan, arroz y frijoles, que puede obtener gratuitamente en las tiendas estatales o bodegas.
“Esto es un salvavidas para nosotros, los jubilados con pensiones bajas”, dijo Casado, hablando con rapidez. “Lo que recibimos solo de las bodegas no es suficiente”.
Las personas mayores se encuentran entre las más afectadas por la grave crisis económica que sufre la isla, la cual ha empeorado drásticamente desde principios de año tras el embargo petrolero impuesto por el presidente estadounidense Donald Trump.
La mayoría son antiguos empleados públicos —profesores, médicos, enfermeros, técnicos, conserjes, abogados— cuyas pensiones suelen ser inferiores a 10 dólares al mes y que deben afrontar recortes en la cesta de bienes que han sido subvencionados durante décadas, así como la soledad provocada por la creciente emigración de jóvenes.
Eran jóvenes cuando Fidel Castro entró en La Habana y vivieron todos los acontecimientos importantes de la isla, desde la invasión de Bahía de Cochinos hasta el momento en que el presidente estadounidense Barack Obama estrechó la mano de Raúl Castro en 2016.
Ahora, su espíritu revolucionario se pone a prueba en la última crisis, que les obliga a vender cigarrillos en las calles, a hacer cola para conseguir una barra de pan y a buscar comidas gratuitas ofrecidas por iglesias y algunas instituciones estatales.
Un país que envejece
Después del almuerzo, Casado caminó las cuatro cuadras hasta su casa para ocuparse de las tareas domésticas que aún realiza sin ayuda. Su vivienda se encuentra en el segundo y último piso de un edificio del siglo XIX que, como muchos en la capital, se está cayendo a pedazos .
Nacida en 1942, Casado era adolescente cuando triunfó la revolución liderada por Castro. Su vida ha abarcado los momentos más trascendentales de la isla, desde la Crisis de los Misiles de 1962 hasta el llamado Período Especial tras el colapso de la Unión Soviética. También vivió las décadas de 1970 y 1980, cuando la economía de la isla estaba fuertemente subvencionada por los soviéticos y cuando el sistema cubano parecía prometer un futuro más brillante.
“Esta es nuestra vida; nacimos y nos criamos aquí”, dijo.
Incluso antes de que la crisis económica empeorara y antes de la ola de emigración de los últimos cinco años , Cuba ya era uno de los países con las poblaciones más envejecidas de América Latina, una tendencia acentuada por la alta esperanza de vida y las bajas tasas de natalidad.
Según la Oficina Nacional de Estadística de Cuba, a finales de 2024, casi el 26% de la población tenía 60 años o más. Esto representa casi el doble del promedio regional del 14,2% registrado ese mismo año, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
En los últimos cinco años, la población de Cuba ha disminuido en casi 1,5 millones de personas, principalmente debido a la migración. El número de cubanos que residen en la isla, que ascendía a 11,1 millones, se ha reducido a tan solo 9,7 millones.
El impacto de la crisis y el éxodo juvenil se hacen evidentes a simple vista. Los ancianos caminan solos por las calles: algunos rebuscan en la basura, otros hacen largas colas para conseguir el pan y el arroz que les proporciona la cartilla de racionamiento, los alimentos básicos subvencionados que el Estado garantiza a todos los cubanos.
La situación de las personas mayores es tan crítica que el gobierno autorizó recientemente a empresarios privados a gestionar servicios de atención y residencias para ancianos, una medida que supone un cambio significativo respecto al modelo tradicional de control estatal total de la isla.
Casado insiste en que sigue siendo una persona privilegiada. Tiene una mente lúcida y no presenta limitaciones físicas —ni siquiera usa bastón— y se las arregla completamente sola. Su único medicamento es media pastilla para la presión arterial, que, «hasta el momento», sigue disponible en las farmacias estatales.
A pesar de la pobreza y la soledad, ella sigue teniendo fe en el gobierno y culpa a Estados Unidos de los problemas del país.
“Estamos haciendo todo lo posible para que el país avance”, dijo. “Pero el problema es que tenemos un enemigo muy poderoso, y está justo ahí, a las puertas de casa”.
Siga la cobertura de AP sobre América Latina y el Caribe en https://apnews.com/hub/latin-america
Por  Andrea Rodríguez
(Foto AP/Ramón Espinosa)
Fiscal generalCARACAS, Venezuela (AP) — El fiscal general de Venezuela dijo el lunes que su oficina había solicitado el arresto de uno de los aliados más cercanos de la líder opositora María Corina Machado , menos de 12 horas después de su liberación de un centro de detención como parte de una medida del gobierno para liberar a aquellos que enfrentan acusaciones con motivaciones políticas.
El comunicado del fiscal general no especificó si Juan Pablo Guanipa había sido arrestado nuevamente ni dio indicios de su paradero. El gobierno lo había liberado el domingo junto con otros destacados miembros de la oposición tras largas detenciones por motivos políticos.
La oficina del fiscal general Tarek William Saab publicó en las redes sociales que había “solicitado al tribunal competente que revoque la medida cautelar otorgada a Juan Pablo Guanipa, debido a su incumplimiento de las condiciones impuestas por el mencionado tribunal”.
No se dieron detalles sobre qué condiciones violó Guanipa, exgobernador de la oposición, durante las horas que estuvo en libertad, pero se dijo que las autoridades estaban solicitando arresto domiciliario.
El hijo de Guanipa, Ramón, declaró el lunes a la prensa que un grupo de hombres en tres vehículos interceptó a su padre y a otras personas que viajaban alrededor de las 23:45 del domingo en un barrio de Caracas, la capital. Los hombres portaban fusiles y vestían ropa de civil y chalecos antibalas.
Ramón Guanipa afirmó que las autoridades aún no le han notificado el paradero de su padre ni la decisión de ponerlo bajo arresto domiciliario. Aseguró que su padre no violó las dos condiciones de su liberación —presentarse mensualmente ante un tribunal y no viajar fuera de Venezuela— y mostró a los periodistas el documento judicial que las detalla.
Este acontecimiento supuso el último giro en la agitación política que vive Venezuela tras la detención, el 3 de enero, por parte del ejército estadounidense , del entonces presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en un complejo de una base militar en Caracas, en una operación sorprendente que los llevó a Nueva York para enfrentar cargos federales por narcotráfico.
El gobierno de la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, comenzó a liberar presos días después de su toma de posesión y ha enfrentado una creciente presión para liberar a cientos de personas cuyas detenciones, ocurridas meses o años atrás, están vinculadas a sus actividades políticas. Las liberaciones también se produjeron tras la visita a Venezuela de representantes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
El grupo venezolano de defensa de los derechos de los presos, Foro Penal, confirmó la liberación de al menos 30 personas el domingo.
Algunos de los liberados el domingo se unieron a las familias que esperaban fuera de los centros de detención a sus seres queridos. Corearon “¡No tenemos miedo! ¡No tenemos miedo!” y marcharon una corta distancia.
“Estoy convencido de que nuestro país ha cambiado por completo”, dijo Guanipa a los periodistas tras su liberación. “Estoy convencido de que ahora nos corresponde a todos centrarnos en construir un país libre y democrático”.
Guanipa había pasado más de ocho meses detenido en un centro penitenciario de Caracas.
“Mi padre no puede ser un criminal... simplemente por hacer declaraciones”, dijo Ramón Guanipa. “¿Hasta cuándo seguirá siendo un delito hablar abiertamente en este país?”
Varios miembros de la organización política de Machado figuraban entre los liberados el domingo, incluyendo al abogado Perkins Rocha y a la activista local María Oropeza, quien en 2024 transmitió en vivo su arresto por agentes de inteligencia militar mientras irrumpían en su casa con una palanca. Rocha fue puesto bajo arresto domiciliario.
“Les aterra que la sociedad venezolana se movilice y exprese su voz cívicamente”, dijo Machado, refiriéndose al gobierno de Rodríguez, a los periodistas el lunes en Washington. “Pero déjenme decirles algo: no hay vuelta atrás... ¿En qué se convertirá ahora Juan Pablo? ¿En qué se convertirá Perkins, prisionero en su propia casa? En un referente en esta lucha”.
Detenciones prolongadas por actividades políticas
Guanipa fue detenido a finales de mayo y acusado por el ministro del Interior, Diosdado Cabello, de participar en un supuesto “grupo terrorista” que planeaba boicotear las elecciones legislativas de ese mes. El hermano de Guanipa, Tomás, rechazó la acusación y afirmó que el arresto tenía como objetivo reprimir la disidencia.
El gobierno de Rodríguez anunció el 8 de enero que liberaría a un número significativo de los detenidos —una demanda central de la oposición del país y de las organizaciones de derechos humanos, con el respaldo de Estados Unidos—, pero las familias y las organizaciones de derechos humanos han criticado a las autoridades por la lentitud de las liberaciones.
La Asamblea Nacional, controlada por el partido gobernante, comenzó la semana pasada a debatir un proyecto de ley de amnistía que podría conducir a la liberación de cientos de personas. La oposición y las organizaciones no gubernamentales han reaccionado con cauto optimismo, así como con sugerencias y exigencias de más información sobre el contenido de la propuesta.
El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, hermano del presidente interino, publicó el viernes un video en Instagram donde se le ve afuera de un centro de detención en Caracas y dice que "todos" serán liberados a más tardar la próxima semana, una vez que se apruebe el proyecto de ley de amnistía.
Delcy Rodríguez, la presidenta interina, y Volker Türk, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, hablaron por teléfono a finales de enero. Su portavoz, Ravina Shamdasani, declaró que envió un equipo al país y “ofreció nuestro apoyo para ayudar a Venezuela a elaborar una hoja de ruta para el diálogo y la reconciliación” en la que los derechos humanos deben ser el eje central.
Esta historia forma parte de una colaboración en curso entre Associated Press y FRONTLINE (PBS) que incluye un próximo documental.
Por  REGINA GARCIA CANO
(Foto AP/Cristian Hernandez)

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

056981534
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
14628
95182
109810
1365289
1347193
56981534

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.216.15
28-04-2026 09:41