BOGOTÁ, Colombia (AP) — Un avión de transporte militar con 128 personas a bordo, en su mayoría soldados, se estrelló poco después de despegar el lunes en Puerto Leguizamo, Colombia , causando la muerte de al menos 66 personas y dejando decenas de heridos, según informó el jefe de las fuerzas armadas colombianas.
El general Hugo Alejandro López Barreto dijo que cuatro militares seguían desaparecidos.
“Lamentablemente, como consecuencia de este trágico accidente, 66 de nuestros militares perdieron la vida”, dijo.
“Por el momento, no tenemos información ni indicios de que se tratara de un ataque perpetrado por un grupo armado ilegal”, añadió Barreto.
En un video publicado en redes sociales, el teniente de alcalde Carlos Claros informó que los cuerpos de las víctimas fueron llevados a la morgue del pequeño pueblo y que las dos únicas clínicas de la localidad atendieron a los heridos antes de su traslado aéreo a ciudades más grandes. Puerto Leguizamo se encuentra en Putumayo, una provincia amazónica que limita con Ecuador y Perú.
“Quiero agradecer a la gente de Puerto Leguizamo que salió a ayudar a las víctimas de este accidente”, dijo Claros a la cadena de televisión colombiana RCN.
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, declaró en X que el avión que se estrelló el lunes transportaba tropas a otra ciudad de Putumayo.
Las imágenes difundidas en línea por medios de comunicación colombianos mostraban una nube de humo negro que se elevaba desde el campo donde se estrelló el avión y un camión con soldados que se dirigían rápidamente al lugar.
El avión llevaba a bordo 128 personas, entre ellas 115 del Ejército, 11 tripulantes y 2 de la Policía Nacional. Baretto informó que 57 personas fueron evacuadas.
Los medios de comunicación compartieron vídeos de soldados siendo evacuados del lugar en motocicletas conducidas por residentes locales, mientras que otro grupo de residentes intentaba apagar el incendio que el accidente aéreo había provocado en un campo rodeado de densa vegetación.
Carlos Fernando Silva, comandante de la Fuerza Aérea de Colombia, dijo que aún se desconocían los detalles del accidente, "excepto que el avión tuvo un problema y se estrelló a unos dos kilómetros del aeropuerto".
El comandante de la fuerza aérea agregó que se enviaron dos aviones, con 74 camas, a la zona para trasladar a los heridos a hospitales en la capital, Bogotá, y en otros lugares.
Petro aprovechó el accidente para promover lo que él denominó su campaña de larga data para modernizar los aviones y otros equipos utilizados por las fuerzas armadas de su país, afirmando que esos esfuerzos se han visto bloqueados por "dificultades burocráticas" y sugiriendo que algunos funcionarios deberían rendir cuentas.
“Si los funcionarios administrativos, ya sean civiles o militares, no están a la altura del desafío, deben ser destituidos”, dijo Petro.
Los críticos del presidente señalaron que, bajo la administración de Petro, se han reducido las horas de vuelo de los aviones militares debido a los recortes presupuestarios, lo que conlleva tripulaciones con menos experiencia.
Erich Saumeth, experto en aviación y analista militar colombiano, afirmó que el Hércules C-130 que se estrelló el lunes había sido donado por Estados Unidos a Colombia en 2020. Tres años después, se sometió a una revisión exhaustiva, conocida como revisión general, en la que se inspeccionaron sus motores y se reemplazaron componentes clave.
“No creo que este avión se estrellara por falta de piezas en buen estado”, dijo Saumeth. Añadió que las investigaciones deberán determinar por qué los motores del Hércules, que tiene cuatro hélices, fallaron tan rápidamente después del despegue.
En un mensaje emitido el lunes X, el ministro de Defensa, Sánchez, afirmó que hasta el momento no había indicios de que el avión hubiera sido atacado por grupos rebeldes que operan cerca de Puerto Leguizamo.
Sánchez escribió que el accidente fue “profundamente doloroso para el país”, y agregó: “Esperamos que nuestras oraciones puedan ayudar a aliviar parte del dolor”.
DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos (AP) — La capital de Irán sufrió ataques aéreos el martes, mientras Tel Aviv y lugares en todo Oriente Medio fueron blanco de misiles y drones iraníes y el presidente estadounidense Donald Trump aseguró que Estados Unidos está en conversaciones con la República Islámica para poner fin a la guerra.
Con miles de marines adicionales de Estados Unidos de camino al Golfo Pérsico, ambas partes disparando andanadas e Irán negando que hubiera negociación alguna, el ritmo de la guerra continuaba con intensidad al día siguiente de que Trump retrasó el plazo que dio para que Irán reabriera el estrecho de Ormuz. El control de Teherán sobre esa crucial vía fluvial ha trastocado el transporte marítimo internacional, disparado los precios del combustible y amenazado la economía mundial.
Pakistán se ofreció a albergar conversaciones diplomáticas, pero Irán se mantuvo desafiante, prometiendo luchar “hasta la victoria completa”.
Cualquier conversación entre Estados Unidos e Irán enfrentaría enormes desafíos. Muchos de los objetivos cambiantes de Washington — en particular sobre los programas de misiles balísticos y nuclear de Irán— siguen siendo difíciles de lograr. Mientras tanto, no está claro quién en el gobierno de Irán tendría la autoridad para negociar o estaría dispuesto a hacerlo, particularmente mientras Israel ha jurado seguir eliminando a líderes después de matar a varios.
Irán también sigue siendo muy receloso de Estados Unidos, que durante el gobierno de Trump ha atacado en dos ocasiones durante conversaciones diplomáticas de alto nivel, incluida la ofensiva del 28 de febrero que inició la guerra actual.
Pakistán ofrece facilitar conversaciones
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, escribió en X que su país está listo para “facilitar conversaciones significativas y concluyentes” para poner fin a la guerra de Irán.
Estados Unidos aceptó “en principio” sumarse a conversaciones en Pakistán, según tres funcionarios paquistaníes, un funcionario egipcio y un diplomático del Golfo, mientras los mediadores aún trabajaban para convencer a Irán. Los funcionarios paquistaníes dijeron que la “diplomacia silenciosa” se ha vuelto más complicada desde que se filtraron las noticias.
Todos los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a proporcionar los detalles a los medios.
La oficina del ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, dijo que ha hablado sobre la guerra esta semana con sus homólogos en varios países. Pero el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, aseguró que eran la idea de las negociaciones eran “noticias falsas” —y el portavoz del máximo mando militar de Irán emitió una nueva declaración desafiante.
“Las poderosas fuerzas armadas de Irán están orgullosas, victoriosas y firmes en la defensa de la integridad de Irán, y este camino continuará hasta la victoria completa”, dijo Aliabadi, según la televisora estatal iraní, que citó al mayor general Ali Abdollahi Aliabadi el martes.
Aliabadi no dijo cómo sería una victoria, pero el ejército de Irán podría estar tratando de advertir contra el ofrecimiento de concesiones en cualquier posible negociación.
El funcionario egipcio dijo que los esfuerzos se centran en la “construcción de confianza” entre Estados Unidos e Irán, con el objetivo de lograr una pausa en los combates. Israel no participa.
El funcionario, que está involucrado en los esfuerzos, dijo que la prioridad es evitar ataques contra la infraestructura energética tanto de Irán como de los países árabes del Golfo y que estaban trabajando en un “mecanismo” para que Irán reabra el estrecho de Ormuz.
Las conversaciones sobre negociaciones hicieron bajar brevemente los precios del petróleo e impulsaron las acciones. Pero ese respiro duró poco y el precio del crudo Brent, el referente internacional, volvió a superar los 100 dólares por barril el martes, un alza de casi el 40% desde que comenzó la guerra.
Irán golpea a Israel y a vecinos del Golfo, mientras Israel ataca Beirut
Israel dijo que llevó a cabo una extensa serie de ataques contra “sitios de producción” iraníes, sin proporcionar más información. En Teherán se oyó una enorme explosión en barrios del norte y otra en el centro de la ciudad.
Irán también lanzó varias oleadas de misiles contra Israel.
En Tel Aviv, un misil con una ojiva de 100 kilogramos (220 libras) se estrelló contra una calle en el centro de la ciudad, donde hizo volar las ventanas de un edificio de apartamentos y provocó una humareda. Cuatro personas sufrieron heridas leves, dijo el trabajador del servicio de rescate Yoel Moshe.
“Te sientes como una diana esperando a que los misiles te golpeen a ti, o a alguien a tu lado”, dijo Amir Hasid, al salir de un refugio.
En Kuwait, metralla provocada por las defensas antiaéreas golpeó líneas eléctricas, lo que provocó cortes parciales de electricidad durante varias horas. Bahrein dijo que fue atacado con misiles y drones, el Ministerio de Defensa emiratí dijo que los sistemas de defensa antiaérea respondieron a ataques similares, y el Ministerio saudí de Defensa indicó que había destruido drones iraníes que tenían como objetivo su Provincia Oriental, rica en petróleo.
Israel había bombardeado los suburbios del sur de Beirut diciendo que estaba atacando infraestructura utilizada por el grupo militante Hezbollah, vinculado a Irán.
Un ataque contra un apartamento residencial al sureste de la capital libanesa mató al menos a tres personas, incluida una niña de 3 años, según el Ministerio de Salud libanés. Otras cinco personas murieron en el sur.
Mientras tanto, Líbano declaró al embajador de Irán persona non grata y ordenó que se marchara antes del domingo.
La dramática medida ofrece la evidencia más reciente del deterioro de las relaciones entre Líbano e Irán. Se ha prohibido que vuelos iraníes aterricen en Líbano, por temor a que transporten armas o financiación para Hezbollah, y algunos altos funcionarios del gobierno libanés han sido críticos con el papel de Teherán en el país, acusándolo de arrastrar a Líbano a otra guerra con Israel.
Las autoridades dicen que los ataques israelíes han matado a más de 1.000 personas en Líbano y han desplazado a más de 1 millón.
El número de muertos en Irán ha superado los 1.500, según el Ministerio de Salud. En Israel, 15 personas han muerto. Al menos 13 militares de Estados Unidos han muerto, junto con más de una docena de civiles en la Cisjordania ocupada y en estados árabes del Golfo.
Marines camino del Golfo Pérsico
El anuncio de Trump se produjo mientras miles de marines se dirigían hacia la región, lo que alimenta la especulación de que Estados Unidos podría intentar apoderarse de la isla de Kharg, vital para la red petrolera de Irán. Estados Unidos bombardeó la isla en el golfo Pérsico hace más de una semana, golpeando sus defensas, pero afirmó que había dejado intacta la infraestructura petrolera.
Irán ha amenazado con minar el golfo si Estados Unidos parece estar a punto de desembarcar tropas.
Trump dijo que se abstendría de una amenaza de bombardear las centrales eléctricas de Irán mientras se desarrollan las conversaciones —un aplazamiento que podría estar calculado para dar tiempo a llegar a los marines—, escribió el centro de análisis Soufan Center, con sede en Nueva York, en un análisis.
Sin embargo, el centro también señaló que “Trump podría estar buscando activamente una salida”.
Trump ha dicho que no tiene planes de enviar fuerzas terrestres a Irán, pero no lo ha descartado. Israel ha sugerido que sus fuerzas terrestres podrían participar en la guerra.
Rising informó desde Bangkok y Magdy desde El Cairo; Sam Mednick, en Tel Aviv; Munir Ahmed en Islamabad, Elena Becatoros, en Atenas, y Sally Abou AlJoud, en Beirut, contribuyeron a este despacho.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
JON GAMBRELL is the news director for the Gulf and Iran for The Associated Press. He has reported from each of the Gulf Cooperation Council countries, Iran and other locations across the world since joining the AP in 2006.
DAVID RISING covers regional Asia-Pacific stories for The Associated Press. He has worked around the world, including covering the wars in Iraq, Afghanistan and Ukraine, and was based for nearly 20 years in Berlin before moving to Bangkok.
SAMY MAGDYis a Middle East reporter for The Associated Press, based in Cairo. He focuses on conflict, migration and human rights abuses.
SEÚL (AP) — La poderosa hermana del líder norcoreano Kim Jong Un afirmó el lunes que no habrá una cumbre entre su hermano y la primera ministra japonesa Sanae Takaichi si Japón se aferra a “su enfoque anacrónico”.
La declaración de Kim Yo Jong se produjo después de que Takaichi dijera a los periodistas la semana pasada que había informado al presidente estadounidense Donald Trump, durante una cumbre en Washington, que tenía “un deseo muy fuerte” de reunirse con Kim Jong Un.
“Pero esto no es algo que será realidad como Japón quiere o decide”, manifestó Kim Yo Jong. “Para que los máximos líderes de los dos países se reúnan, Japón primero debe estar decidido a romper con su práctica y costumbre anacrónicas”.
Kim Yo Jong, quien también es una alta funcionaria, no explicó a qué se refería con “práctica y costumbre anacrónicas”. Sin embargo, en 2024, ella señaló en un comunicado que la aceptación de Corea del Norte de una oferta reportada para una reunión por parte de uno de los predecesores de Takaichi dependería de que Japón tolerara el programa de armas nucleares norcoreano e ignorara los pasados secuestros de ciudadanos japoneses. La reunión nunca ocurrió.
En su más reciente declaración difundida por los medios estatales el lunes, Kim Yo Jong dijo: “No quiero ver a la primera ministra de Japón viniendo a Pyongyang”. Pero aun así describió su rechazo como “solo mi posición personal”, lo que sugiere que estaba presionando a Japón para que hiciera concesiones.
Observadores dicen que Corea del Norte probablemente busca mejorar los lazos con Japón para abrir una brecha entre Estados Unidos y sus aliados. Mientras tanto, Tokio quiere resolver los casos de ciudadanos japoneses secuestrados por Corea del Norte durante las décadas de 1970 y 1980.
Tras años de negarlo, Corea del Norte reconoció en una cumbre de 2002 entre Kim Jong Il, el difunto padre de Kim Jong Un, y el entonces primer ministro japonés Junichiro Koizumi, que sus agentes habían secuestrado a 13 japoneses. Corea del Norte permitió que cinco de ellos regresaran a Japón. Japón cree que más personas podrían haber sido secuestradas y que algunas aún podrían estar vivas.
Koizumi hizo una segunda visita a Corea del Norte y se reunió de nuevo con Kim Jong Il en 2004, la última vez que las dos naciones mantuvieron conversaciones.
Las posibilidades de una cumbre Corea del Norte-Japón siguen siendo escasas, ya que Corea del Norte desde 2019 se ha negado a volver a la diplomacia con Estados Unidos y Corea del Sur. Trump, quien se reunió con Kim Jong Un tres veces entre 2018 y 2019, ha expresado repetidamente su intención de reanudar el diálogo con Kim, pero el líder norcoreano sugirió que solo podría volver a las conversaciones si Estados Unidos abandona “su obsesión delirante con la desnuclearización”.
Takaichi dijo que Trump expresó su apoyo a la resolución inmediata de los casos de los secuestrados y que indicó que “brindaría cooperación de diversas maneras” en lo relativo a reunirse con Kim Jong Un.
TEL AVIV, Israel (AP) — La manera como el espionaje israelí se apoderó del control de las cámaras callejeras de Irán y las usó para matar al líder supremo del país subraya cómo los sistemas de vigilancia se están convirtiendo cada vez más en un componente crucial de las guerras modernas.
Se han instalado cientos de millones de cámaras en tiendas, hogares y esquinas de calles de todo el mundo, muchas conectadas a internet y con poca seguridad. Los avances recientes en inteligencia artificial han permitido a ejércitos y agencias de espionaje examinar enormes cantidades de grabaciones de vigilancia e identificar objetivos.
Israel demostró de forma vívida el 28 de febrero el potencial esos sistemas, al usarlos para localizar al líder iraní, el ayatolá Ali Jamenei, con ayuda de las propias cámaras callejeras de Teherán, pese a repetidas advertencias de que tales redes habían sido comprometidas, según entrevistas y una revisión de la Associated Press de datos filtrados, declaraciones públicas e informes de prensa.
El uso de cámaras de vigilancia hackeadas, entre otras fuentes de inteligencia, en la operación para matar a Jamenei fue descrito a la AP por un funcionario de inteligencia con conocimiento de la operación y por otra persona informada sobre la operación. Ninguno estaba autorizado a hablar con los medios y ambos compartieron información bajo condición de anonimato.
Irán ha instalado decenas de miles de cámaras en su capital en respuesta a oleadas de protestas, la más reciente en enero, cuando manifestaciones masivas en todo el país terminaron en una represión sangrienta que mató a muchos miles de iraníes.
Que las cámaras de Teherán habían sido comprometidas no era ningún secreto: las cámaras de la ciudad fueron hackeadas repetidamente a partir de 2021 y, el año pasado, un alto político iraní advirtió públicamente que las cámaras habían sido comprometidas por Israel, lo que suponía una amenaza para la seguridad nacional.
Conor Healy, director de investigación de la publicación especializada en vigilancia IPVM, señaló que la muerte de Jamenei ilustra un apremiante dilema de seguridad para los gobiernos que buscan sofocar la disidencia.
“La ironía es que la infraestructura que los Estados autoritarios construyen para hacer que su dominio sea inatacable puede ser lo que hace que sus líderes sean más visibles para quienes intentan matarlos”, declaró Healy, añadiendo: “¿Confías en quien está mirando?”.
Señales de advertencia
Durante años, expertos en ciberseguridad han advertido que las cámaras podrían ser hackeadas para la guerra.
En 2019, el ingeniero de seguridad Paul Marrapese descubrió que podía hackear fácilmente millones de cámaras desde la comodidad de su casa en California.
Pese a haber alzado la voz repetidamente desde entonces, el número de cámaras sin protección no deja de crecer. Un escaneo de transmisiones de cámaras sin protección este año arrojó casi tres millones de resultados en casi todos los países del mundo, le dijo Marrapese a la AP, incluidas casi 2.000 cámaras solo en Irán.
“Hay millones y millones y millones de estas en todo el mundo”, indicó Marrapese. Muchas, agregó, son trivialmente fáciles de hackear: “Son aparatos muy simples ... Es como pescar en un barril”.
Las empresas han publicitado cámaras conectadas en línea, accesibles con teléfonos celulares, con transmisiones que los hackers pueden desviar con facilidad. Muchas se instalan con seguridad mínima por usuarios poco sofisticados que no configuran contraseñas ni instalan parches de seguridad. Asegurar cámaras requiere vigilancia constante, pero hackearlas exige identificar una sola vulnerabilidad expuesta, como un sistema desactualizado o una contraseña genérica como “1234”.
Incluso los sistemas de vigilancia instalados por gobiernos en redes aisladas de internet son vulnerables: basta con un traidor para comprometer esos sistemas.
“Los humanos son, en cierto modo, el eslabón más débil”, comentó Marrapese. “En realidad solo hay un límite a lo que puedes hacer”.
Eyal Hulata, exasesor de seguridad nacional de Israel y miembro sénior de la Foundation for the Defense of Democracies, señaló que Israel está bajo ciberataques constantes por parte de Irán, pero que hasta ahora ha podido defenderse.
“Hay máxima alerta en todos los frentes cibernéticos”, indicó.
Durante años, hackear cámaras para la guerra se mantuvo en el terreno de lo teórico. Pero en 2023, Hamás hackeó cámaras de vigilancia en el sur de Israel antes de su ataque del 7 de octubre, lo que permitió al grupo monitorear las patrullas israelíes y le apoyó en el ataque, según medios israelíes. Ese mismo año, un funcionario ucraniano dijo a periodistas que Rusia intentó secuestrar cámaras cerca de plataformas de misiles, una tendencia que continuó en 2024 cuando rusos hackearon cámaras en Kiev y, el año pasado, cuando hackearon cámaras en cruces fronterizos.
Los expertos dicen que los avances en IA han permitido a los ejércitos superar un obstáculo crítico a partir de grabaciones hackeadas: filtrar enormes cantidades de video para identificar personas, vehículos y otros objetivos, una tarea que antes tomaba a analistas semanas o meses, pero que ahora puede hacerse en tiempo real. Con una simple búsqueda por palabra clave, la IA puede escanear transmisiones y devolver resultados casi de inmediato.
“Antes, podías hackear las cámaras, pero los humanos tenían que hacer el trabajo real de averiguar dónde estaba la persona”, explicó el criptógrafo y experto en seguridad Bruce Schneier. “Con sistemas de IA... puedes hacer mucho más de forma automática”.
El dilema del déspota
Las cámaras de Irán han sido hackeadas repetidamente en los últimos años.
En 2021, un grupo de exiliados iraníes filtró imágenes de abusos en la notoria prisión de Evin, en Teherán. En 2022, otro grupo afirmó que hackeó más de 5.000 cámaras en torno a Teherán, volcando gigabytes de grabaciones de vigilancia y datos internos en un canal de Telegram.
Luego, durante una guerra de 12 días el verano pasado, Israel utilizó las cámaras de Teherán para rastrear y bombardear el lugar de una reunión del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, hiriendo al presidente iraní Masoud Pezeshkian, según legisladores iraníes y un documental israelí.
“Todas las cámaras en nuestras calles están en manos de Israel”, declaró a medios iraníes en septiembre Mahmoud Nabavian, vicepresidente de la comisión de seguridad nacional del parlamento iraní. “Todo lo que está en internet está en sus manos... si nos movemos, se enterarán”.
Las vulnerabilidades han surgido en medio del uso intensificado de cámaras de vigilancia por parte de Irán tras una serie de protestas que sacudieron al país. Las cámaras del metro, por ejemplo, se usan para detectar cuando las mujeres no llevan el hiyab (pañuelo en la cabeza) obligatorio del país, utilizando reconocimiento facial para identificar a las infractoras.
Pero los datos recopilados para consolidar el control crean un objetivo ideal para los hackers, sostuvo el investigador Michael Caster, quien averiguó sobre las ventas de tecnología de vigilancia de China a Irán.
“Las partes maliciosas pueden acceder con mayor facilidad”, sostuvo Caster.
Irán, debido a las sanciones internacionales, enfrenta dificultades para conseguir hardware y software actualizados, y a menudo depende de electrónica fabricada en China o de sistemas más antiguos. Son comunes las versiones pirateadas de Windows y otros programas. Eso facilita que posibles hackers apunten al país.
El Financial Times informó previamente sobre el uso de cámaras en la muerte de Jamenei.
La persona informada sobre la operación que habló con la AP dijo que durante años casi todas las cámaras de tráfico en Teherán habían sido hackeadas y la información transferida a servidores en Israel. Al menos una cámara estaba en un ángulo que permitió a Israel rastrear movimientos diarios de personas, como dónde estacionaban sus autos cerca del complejo de liderazgo de Irán, revelaron las fuentes.
Los algoritmos ayudaron a proporcionar información que incluía direcciones de las personas, rutas que tomaban para ir al trabajo y quién las protegía, según la persona informada sobre la operación. Esa misma persona apuntó que el ataque se había planificado durante meses, pero la operación se aceleró una vez que se determinó que Jamenei y sus principales funcionarios estarían en el complejo de liderazgo esa mañana.
La oficina del primer ministro israelí no respondió a una solicitud de comentarios.
El coronel Amit Assa, exfuncionario del servicio de seguridad israelí Shin Bet, aseguró que este tipo de operaciones se alimentan de muchas fuentes de inteligencia, como agentes encubiertos y conversaciones intervenidas.
Sin embargo, Assa afirma que las cámaras desempeñan un papel clave porque permiten a los oficiales de inteligencia identificar a las personas, aportando una confirmación crucial al decidir si atacar.
“Cuando ves el rostro de una persona en una pantalla en el centro de mando, ayuda a tomar la decisión de poner el ‘dedo en el botón amarillo, como decimos’”, explicó.
Más cámaras, más cobertura
Check Point Research, un grupo de inteligencia sobre amenazas cibernéticas, dice que los hackeos iraníes contra cámaras se han disparado desde el inicio de la guerra, con picos de actividad en Israel y en países del Golfo Pérsico como Bahréin y Emiratos Árabes Unidos.
Esos hackeos podrían ayudar a Irán a monitorear objetivos y evaluar daños tras ataques con misiles, según Gil Messing, jefe de gabinete de Check Point Research.
“Cuanta más gente está instalando cámaras... más área está siendo cubierta por estas cámaras”, señaló Messing. “Es muy fácil usarlas para tener ojos adicionales en distintos lugares”.
Analistas estiman que hay más de 1.000 millones de cámaras de seguridad instaladas en todo el mundo, el triple que hace una década. Se instalan cientos de millones más cada año.
Muhanad Seloom, profesor adjunto de estudios de seguridad en el Doha Institute for Graduate Studies, dijo que los países del Golfo ricos en petróleo como Qatar han sabido desde hace tiempo que sus instalaciones petroleras podrían ser objetivo en una guerra y han mantenido sus sistemas estrechamente asegurados. Pero solo recientemente los funcionarios de la región se han dado cuenta de que las cámaras callejeras también podrían ser manipuladas.
“No creo que nadie anticipara que estas cámaras de tráfico se convertirían en herramientas para atacar ... hay alarma por todas partes”, expresó Seloom. “¿Cómo es que todo el liderazgo de Irán fue decapitado el primer día? ... Es un tema del que se está hablando”.
En toda la región, los gobiernos están en máxima alerta.
Las monarquías del Golfo Pérsico han prohibido a los residentes filmar o transmitir en vivo imágenes de ataques iraníes, y Emiratos Árabes Unidos arrestó a decenas de personas por compartir videos del conflicto en línea. Aunque en parte buscan proteger la reputación del país, las prohibiciones también están motivadas por preocupaciones de que ese material pueda ser explotado por el ejército iraní, aseveró Seloom.
A principios de este mes, la Dirección Nacional de Ciberseguridad de Israel dijo que había advertido a cientos de propietarios de cámaras que Irán estaba tratando de hackearlos e instó al público a cambiar contraseñas y actualizar software para frenar los ataques.
Ali Vaez, director del proyecto Irán en el International Crisis Group, afirmó que, aunque el hackeo ha sido una preocupación desde hace tiempo en Oriente Medio, su uso reciente es “una llamada de atención”.
Aun así, señaló que hay límites a lo que se puede hacer para corregir vulnerabilidades.
“Es una carrera que no acaba nunca”, expresó Vaez.
Ante la paralización de las conversaciones de paz con Ucrania, mediadas por Estados Unidos, debido a la guerra en Oriente Medio , se espera que el presidente ruso Vladimir Putin intente ampliar sus ventajas militares mediante nuevas ofensivas contra su vecino, lo que podría ejercer aún más presión sobre Kiev.
Los ingresos extraordinarios derivados del alza de los precios mundiales del petróleo están llenando las arcas de guerra de Moscú, y los recursos de defensa aérea de Estados Unidos se están agotando rápidamente debido a los ataques iraníes en el Golfo, lo que genera preocupación de que queden pocos recursos disponibles para Ucrania en el quinto año de la invasión a gran escala de Rusia.
Los aliados europeos de Ucrania han prometido mantener su firme apoyo, pero las continuas disputas sobre un importante préstamo de la Unión Europea de 90.000 millones de euros (106.000 millones de dólares) para cubrir las necesidades militares y económicas de Kiev durante dos años han reflejado los crecientes desafíos.
La negativa de los aliados de la OTAN a destinar recursos navales para ayudar a restablecer el tráfico de buques cisterna a través del estrecho de Ormuz ha provocado una airada reprimenda del presidente Donald Trump, lo que pone de manifiesto otra línea divisoria emergente que está plagada de posibles repercusiones para Ucrania.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha intentado captar la atención de Washington ofreciendo su experiencia en la defensa contra los drones iraníes Shahed, enviando a más de 200 expertos militares al Golfo. Sin embargo, Trump ha desestimado la oferta de ayuda de Zelenski, afirmando que Estados Unidos no necesita la asistencia de Kiev.
A medida que surgen nuevas señales de una fisura en las alianzas occidentales, Putin y sus generales sopesan planes para la campaña de primavera y verano a lo largo de más de 1.200 kilómetros (aproximadamente 750 millas) de línea de frente.
Un posible nuevo impulso de Rusia
El ejército ruso parece estar preparándose para una nueva ofensiva con el fin de reclamar la parte de la región oriental de Donetsk que permanece bajo control ucraniano, así como para posibles ofensivas en otros sectores.
Los analistas han observado que Moscú ha estado acumulando reservas y se espera que sus operaciones se intensifiquen a medida que el calor primaveral seque el terreno.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Washington, ha señalado que las tropas rusas han intensificado los bombardeos de artillería y los ataques con drones, buscando debilitar las defensas ucranianas antes de los ataques terrestres.
Ucrania ha intentado frustrar los planes del Kremlin lanzando contraataques en las regiones de Dnipropetrovsk y Zaporizhzhia, donde las fuerzas rusas han tratado de establecer cabezas de puente con el objetivo de avanzar hacia las capitales regionales, que son centros industriales clave.
El ISW afirmó en una reciente evaluación del campo de batalla que la exitosa represalia de Ucrania en la región de Dnipropetrovsk probablemente seguirá obligando a Rusia a "elegir entre defenderse de los contraataques ucranianos y destinar mano de obra y material a operaciones ofensivas en otros lugares" del frente, lo que podría frustrar la ofensiva rusa prevista.
También señaló que las fuerzas ucranianas han intensificado sus ataques de medio alcance contra la logística, el equipo militar y el personal rusos para intentar descarrilar la ofensiva prevista.
Los blogueros rusos especializados en guerra advierten que Moscú necesitaría reforzar drásticamente sus fuerzas para llevar a cabo cualquier ofensiva importante, algo que plantea desafíos para el Kremlin.
Tras la impopular "movilización parcial" de 300.000 reservistas al comienzo de la guerra, que provocó que cientos de miles huyeran del país para evitar ser reclutados, el ejército ruso ha cambiado de táctica, recurriendo a voluntarios y reclutando combatientes extranjeros atraídos por salarios razonablemente altos y otros beneficios.
Putin afirmó que Rusia tiene alrededor de 700.000 soldados combatiendo en Ucrania, aproximadamente la misma cantidad que, según se informa, tiene Ucrania.
Desde blindaje pesado hasta drones y misiles.
Tras las rápidas maniobras de numerosos tanques e infantería mecanizada al inicio de la invasión rusa de 2022, los combates se han transformado en una guerra de desgaste en la que pequeños grupos de soldados libran batallas extenuantes casa por casa en las ciudades y pueblos en ruinas del este de Ucrania. Los omnipresentes drones han limitado la concentración de tropas para cualquier movimiento de gran envergadura.
Rusia también ha recurrido a misiles de largo alcance y drones para bombardear las instalaciones energéticas de Ucrania y otras infraestructuras vitales.
Durante el último año, Rusia ha podido infiltrarse y debilitar las posiciones defensivas ucranianas debido a la "creciente letalidad" de los ataques de Moscú y a la disminución del número de tropas de Kiev, según el analista Jack Watling del Royal United Services Institute.
“Es probable que Rusia pueda mantener su ritmo actual de reclutamiento, a pesar del elevado número de bajas” infligidas por Ucrania, añadió.
Como parte de los preparativos para nuevas ofensivas, Rusia ha intentado cada vez más reclutar estudiantes para sus recién formadas Fuerzas de Drones, ofreciéndoles un salario relativamente alto y el despliegue a una distancia segura del frente.
Tulsi Gabbard , directora de inteligencia nacional de Estados Unidos, declaró el miércoles ante el Comité de Inteligencia del Senado que "Rusia ha mantenido la ventaja en la guerra contra Ucrania".
Según declaró, las conversaciones entre Ucrania y Rusia, lideradas por Estados Unidos, “siguen en curso. Hasta que se alcance un acuerdo, es probable que Moscú continúe librando una lenta guerra de desgaste hasta que considere que ha logrado sus objetivos”.
Ambas partes mantienen posturas inamovibles.
Varias rondas de negociaciones no han producido ningún avance visible, ya que las partes siguen profundamente divididas en cuestiones clave.
Putin quiere que Ucrania retire sus fuerzas de las cuatro regiones que Rusia ha anexado ilegalmente pero que nunca ha conquistado por completo, que renuncie a su intento de unirse a la OTAN, que reduzca drásticamente su ejército y que elimine las restricciones contra el idioma ruso y la Iglesia Ortodoxa vinculada a Moscú; exigencias que Zelenskyy ha rechazado.
Zelenskyy ha pedido un alto el fuego, garantías de seguridad respaldadas por Estados Unidos para evitar una nueva invasión de Moscú y ha rechazado las reivindicaciones sobre territorio ucraniano.
Los aliados europeos de Kiev acusan a Moscú de dilatar las conversaciones con la esperanza de obtener más ventajas e insisten en que Europa debe estar presente en las negociaciones. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, rechazó su participación, afirmando: «No la consideramos necesaria ni conveniente».
Moscú afirma que no permitirá que ninguna tropa europea supervise un posible alto el fuego y que las considerará objetivos legítimos.
Zelenskyy dijo que envió un equipo de negociadores para mantener conversaciones en Estados Unidos el sábado, pero Peskov afirmó que Rusia no se unirá a ellos, y agregó que aún no se han fijado la fecha ni el lugar para otra ronda de negociaciones trilaterales.
Sam Greene, profesor del King's College de Londres, afirmó en un comentario que la estrategia de Moscú era obvia: "colaborar con Washington lo justo para impedir que Ucrania consiguiera lo que necesitaba para cambiar el equilibrio sobre el terreno, y lo suficiente para mantener a raya a los europeos, pero no lo suficiente como para lograr un progreso real".
Trump arremete contra Zelenskyy
Estados Unidos ha concedido a Moscú una exención temporal de las sanciones petroleras, permitiendo la venta de crudo ruso que ya se encuentra en alta mar, para consternación de Kiev y de los europeos.
Además, Trump ha presentado a Zelenskyy como un obstáculo para la paz. "Tiene que ponerse las pilas y tiene que cerrar un acuerdo", dijo Trump sobre el líder ucraniano a principios de este mes.
En una entrevista con NBC News, afirmó que, si bien Putin estaba dispuesto a llegar a un acuerdo, "es mucho más difícil alcanzarlo con Zelenskyy".
Trump también rechazó la propuesta de Zelenskyy de ayudar a proteger a las fuerzas estadounidenses y a sus aliados en el Golfo de los drones iraníes. "No, no necesitamos su ayuda en la defensa contra drones", declaró Trump a Fox News Radio.
Zelenskyy, quien ha adoptado una postura pública más pragmática con Trump tras su polémica reunión en la Casa Blanca en febrero de 2025, ha expresado una creciente preocupación de que la guerra contra Irán pueda perjudicar a Ucrania.
Esta semana declaró a la BBC que tenía un "muy mal presentimiento" sobre el impacto del conflicto de Oriente Medio en la guerra de Ucrania, señalando que las negociaciones de paz se están "posponiendo constantemente" mientras Rusia se beneficia de los altos precios del petróleo y Ucrania podría enfrentarse a un déficit de misiles Patriot de fabricación estadounidense.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.