italia-ue

BRUSELAS (AP) — Italia concedió el viernes un apoyo crucial a los planes de la Unión Europea para sellar un gran acuerdo de libre comercio con cinco naciones sudamericanas vecinas de Venezuela, el cual se ha venido negociado por más de 25 años.

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, fue considerada durante mucho tiempo como el voto clave en la campaña de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para reunir apoyo para el acuerdo comercial con las naciones del Mercosur, el bloque formado por Brasil, Argentina, Bolivia, Paraguay y Uruguay.

Von der Leyen podría firmar el acuerdo la próxima semana durante una reunión en Paraguay. El Parlamento Europeo votará sobre él antes de que entre en vigor.

Italia confirmó su apoyo al acuerdo el viernes, y el ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, señaló que era una “buena noticia para Italia”.

“Este acuerdo está destinado a impulsar nuestras exportaciones, con el objetivo de alcanzar los 700.000 millones de euros en exportaciones”, escribió Tajani en X. Reconoció que el acuerdo requirió una larga negociación, pero agregó que Italia había obtenido protecciones para sus agricultores, “especialmente en lo que respecta a los estándares de producción”.

Meloni dijo el viernes, en una conferencia de prensa, que nunca tuvo “ninguna objeción ideológica” al acuerdo del Mercosur.

“Siempre hemos dicho que estaremos a favor de él cuando haya suficientes garantías para nuestros agricultores”, expresó. “El potencial del acuerdo es bueno, pero no a expensas de la excelencia de nuestros productos”.

Acuerdo para crear una gran zona de libre comercio

El canciller alemán Friedrich Merz dijo el viernes en un comunicado que el acuerdo “es un hito en la política comercial europea y una señal importante de nuestra soberanía estratégica y nuestra capacidad de acción”.

Destacó que “con este acuerdo, fortalecemos nuestra economía y nuestras relaciones comerciales con nuestros socios en América del Sur, lo cual es bueno para Alemania y para Europa”.

El acuerdo crearía una de las zonas de libre comercio más grandes del mundo y beneficiaría a unos 780 millones de personas desde Uruguay hasta Rumania, abarcando la cuarta parte del producto interno bruto mundial.

También le da a Bruselas una victoria diplomática en un momento de agitación económica, proporcionando un contrapunto claro a la diplomacia de cañonero de Washington y los coercitivos controles de exportación de Beijing.

“Dadas las políticas de Trump de aislar a Estados Unidos del resto del mundo, es imperativo para la UE liderar políticas de integración comercial a escala global y buscar socios en otros lugares”, dijo Antonio Fatas, macroeconomista de la escuela de negocios francesa INSEAD.

Contrarrestar las amenazas arancelarias de Trump

A raíz de las guerras arancelarias de Trump, Bruselas ha buscado reducir su dependencia del mercado estadounidense mediante acuerdos comerciales forjados en todo el mundo. La UE ha firmado convenios con Japón e Indonesia, y trabaja en uno con India.

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva enfureció en diciembre por el retraso en la firma del acuerdo, lo cual hizo que los expertos se preocuparan de que un tropiezo de último minuto arruinaría la credibilidad de la UE.

“Para los europeos, la finalización de acuerdos de libre comercio con nuevos socios es una de las mejores respuestas a los aranceles de Estados Unidos, el creciente proteccionismo y las tensiones comerciales con China”, dijo Agathe Demarais, investigadora de alto nivel del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. Afirmó que la actual dependencia de la UE con respecto a China para obtener algunas materias primas críticas podría romperse si se aprovechan los depósitos del Mercosur.

Francia y Polonia encabezaron la oposición al acuerdo. Agricultores enfurecidos inundaron las calles y bloquearon carreteras con tractores desde Bruselas hasta Atenas. Austria, Hungría e Irlanda también votaron en contra.

El primer ministro de Irlanda, Micheal Martin, dijo el jueves en Shanghái durante una visita de estado a China que “no confiamos en que (los agricultores irlandeses) no serían perjudicados por eso”, según el medio público irlandés RTE.

Martin y el presidente francés Emmanuel Macron dijeron que las negociaciones internas provocadas por la furia política en torno al acuerdo produjeron reformas que protegen mejor a los agricultores europeos, pero reconocieron que no fueron suficientes para superar la presión política interna.

Macron escribió el jueves en X que ahora se cumplían tres de las demandas clave de Francia: nuevas salvaguardias para un “freno de emergencia” de las importaciones si se descubre que socavan los precios de la UE en un 5% o más, la replicación de las regulaciones de seguridad alimentaria de la UE en el bloque del Mercosur, y un aumento de las inspecciones de importaciones agroalimentarias en los puertos de la UE y más allá.

Aun así, Macron dijo que las posibles ganancias económicas del acuerdo del Mercosur son limitadas y no justifican los riesgos que plantea para la agricultura de la UE. Su oficina declaró que el acuerdo solo añadiría 77.000 millones de euros (89.700 millones de dólares) para 2040, equivalente al 0,5% del PIB de la UE.

Los miembros verdes del Parlamento Europeo prometieron llevar a la Comisión ante los tribunales por el acuerdo. Dijeron que éste aceleraría la deforestación en Amazonía y debilitaría los objetivos climáticos de la UE.

Frances Verkamp, activista comercial de Amigos de la Tierra Europa, describió el acuerdo como “tóxico”. Dijo que Bruselas “juega un juego de dominio imperial en el comercio global con China y Estados Unidos que no obtiene nada para los trabajadores o los consumidores, y aún menos para la naturaleza y el clima”.

google-ia

Más inteligencia artificial se está incorporando a Gmail mientras Google intenta convertir el servicio de correo electrónico más popular del mundo en un asistente personal que pueda mejorar la redacción, resumir información dispersa enterrada en las bandejas de entrada y entregar listas de tareas diarias.

Las nuevas funciones de IA anunciadas el jueves podrían marcar un momento crucial para Gmail, un servicio que transformó el correo electrónico cuando se introdujo hace casi 22 años. Desde entonces, Gmail ha acumulado más de 3.000 millones de usuarios para volverse casi tan ubicuo como el motor de búsqueda de Google.

Las nuevas opciones de IA de Gmail solo estarán disponibles en inglés dentro de Estados Unidos al principio, pero la compañía promete expandir la tecnología a otros países y otros idiomas a medida que avance el año.

La herramienta más ampliamente disponible será una opción de “Ayúdame a Escribir” diseñada para aprender el estilo de escritura de un usuario, de modo que pueda personalizar correos electrónicos y hacer sugerencias en tiempo real sobre cómo mejorar el mensaje.

Google también está ofreciendo a los suscriptores que pagan por sus servicios Pro y Ultra acceso a tecnología que refleja los Resúmenes de IA que se han integrado en su motor de búsqueda desde 2023. La expansión permitirá a los suscriptores plantear preguntas conversacionales en la barra de búsqueda de Gmail para obtener respuestas instantáneas sobre la información que intentan recuperar de sus bandejas de entrada.

En lo que podría convertirse en otro paso revolucionario, “Bandeja de Entrada de IA” también se está implementando para un subconjunto de “probadores de confianza” en Estados Unidos. Cuando se activa, la función revisará las bandejas de entrada y sugerirá listas de tareas y temas que los usuarios podrían querer explorar.

Toda la nueva tecnología está vinculada al último modelo de IA de Google, Gemini tres, que se lanzó en su motor de búsqueda a finales del año pasado. La actualización, diseñada para convertir la búsqueda de Google en un “socio de pensamiento”, ha sido tan bien recibida que provocó que Sam Altman, CEO de OpenAI, cuya empresa fabrica el popular chatbot ChatGPT, emitiera un “código rojo” tras su lanzamiento.

Sin embargo, introducir más IA en Gmail plantea riesgos potenciales para Google, especialmente si la tecnología funciona mal y presenta información engañosa o redacta correos electrónicos que metan a los usuarios en problemas, aunque las personas pueden revisar los mensajes o desactivar las funciones en cualquier momento.

Permitir que la IA de Google profundice más en las bandejas de entrada para aprender más sobre sus hábitos e intereses también podría plantear problemas de privacidad, un desafío que Gmail enfrentó desde el principio.

Para subsidiar el servicio gratuito, Google incluyó anuncios dirigidos en Gmail que se basaban en la información contenida dentro de las conversaciones electrónicas. Ese giro inicialmente desencadenó una reacción de privacidad entre legisladores y grupos de consumidores, pero el alboroto al final se calmó y nunca disuadió el rápido crecimiento de Gmail como proveedor de correo electrónico. Los rivales eventualmente adoptaron características similares.

A medida que introduce más IA en Gmail, Google promete que ninguno de los contenidos que la tecnología analiza se utilizará para entrenar los modelos que ayudan a mejorar Gemini.

La compañía de Mountain View, California, dice que también ha construido una barrera de “privacidad de ingeniería” para acorralar toda la información dentro de las bandejas de entrada y protegerla de miradas indiscretas.

Petroleo EEUUCARACAS, Venezuela (AP) — El presidente Donald Trump dijo el martes que Venezuela proporcionará entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo a Estados Unidos y se comprometió a utilizar las ganancias de la venta de ese petróleo “en beneficio de los pueblos” de ambos países.
La Casa Blanca organiza una reunión el viernes con ejecutivos de compañías petroleras estadounidenses para hablar sobre Venezuela, país al que la administración Trump ha estado presionando para que abra más su vasta, pero con dificultades, industria petrolera a la inversión y el conocimiento estadounidense. Se espera que representantes de Exxon, Chevron y ConocoPhillips asistan a la reunión en la Casa Blanca, según una persona familiarizada con el asunto que solicitó el anonimato para poder hablar sobre los planes.
El martes por la mañana, funcionarios en Caracas anunciaron que al menos 24 agentes de seguridad venezolanos murieron en la operación militar estadounidense, llevada a cabo en la oscuridad de la noche, para capturar a Nicolás Maduro y trasladarlo a Estados Unidos para enfrentar cargos por narcotráfico. La presidenta interina del país, Delcy Rodríguez, refutó a Trump, quien a principios de esta semana advirtió que enfrentaría un resultado peor que el de Maduro si no "hace lo correcto" y transforma a Venezuela en un país que se alinee con los intereses estadounidenses, incluyendo el acceso a empresas energéticas estadounidenses.
Rodríguez, al pronunciar un discurso el martes ante funcionarios gubernamentales del sector agrícola e industrial, dijo: “Personalmente, a quienes me amenazan: mi destino no lo determinan ellos, sino Dios”.
El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, afirmó que en total "decenas" de oficiales y civiles murieron en la huelga del fin de semana en Caracas y que la fiscalía investigaría las muertes, lo que describió como un "crimen de guerra". No especificó si la estimación se refería específicamente a venezolanos.
Además de los funcionarios de seguridad venezolanos, el gobierno cubano había confirmado previamente la muerte de 32 militares y policías cubanos que trabajaban en Venezuela en el ataque . El gobierno cubano afirma que el personal fallecido pertenecía a las Fuerzas Armadas Revolucionarias y al Ministerio del Interior, los dos principales organismos de seguridad del país.
Siete militares estadounidenses también resultaron heridos en la redada, según el Pentágono. Cinco ya se han reincorporado al servicio, mientras que dos aún se recuperan de sus heridas. Las lesiones incluían heridas de bala y de metralla, según un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hacer declaraciones públicas sobre el asunto.
Un video homenaje a los funcionarios de seguridad venezolanos asesinados, publicado en la cuenta de Instagram del ejército, muestra los rostros de los caídos en videos en blanco y negro de soldados, aviones estadounidenses sobrevolando Caracas y vehículos blindados destruidos por las explosiones. Mientras tanto, las calles de Caracas, desiertas durante días tras la captura de Maduro, se llenaron brevemente de multitudes ondeando banderas venezolanas y bailando al ritmo de música patriótica en una manifestación organizada por el estado en apoyo al gobierno.
“Su sangre derramada no clama venganza, sino justicia y fuerza”, escribió el ejército en una publicación de Instagram. “Reafirma nuestro juramento inquebrantable de no descansar hasta rescatar a nuestro presidente legítimo, desmantelar por completo a los grupos terroristas que operan desde el extranjero y garantizar que eventos como estos nunca más mancillen nuestro territorio soberano”.
Preguntas sobre el futuro del petróleo venezolano
Con el petróleo cotizando a aproximadamente 56 dólares por barril, la transacción anunciada por Trump el martes por la noche podría alcanzar los 2.800 millones de dólares. Estados Unidos consume un promedio de unos 20 millones de barriles diarios de petróleo y productos relacionados, por lo que la transferencia de Venezuela equivaldría a hasta dos días y medio de suministro, según la Administración de Información Energética de Estados Unidos.
A pesar de que Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo crudo del mundo, sólo produce en promedio alrededor de un millón de barriles diarios, significativamente por debajo de la producción diaria promedio de Estados Unidos de 13,9 millones de barriles diarios durante octubre.
La oficina de prensa del gobierno de Venezuela no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el anuncio de Trump.
ExxonMobil está desarrollando un gigantesco yacimiento petrolífero en aguas costeras frente a Guyana, vecino de Venezuela al este. El importante descubrimiento petrolero de la compañía en 2015 impulsó a Venezuela a reactivar una disputa territorial centenaria con Guyana y a tomar medidas para anexar la remota región conocida como Esequibo, que abarca aproximadamente dos tercios del territorio de Guyana.
Este desarrollo también ha generado amplias acusaciones por parte del gobierno venezolano, incluyendo a Rodríguez, contra los líderes de Guyana y ExxonMobil. Hace dos años, legisladores venezolanos incluso consideraron prohibir cualquier operación futura en Venezuela de compañías petroleras que operen en Guyana.
Más temprano el martes, Trump respondió a las críticas demócratas sobre la operación militar de este fin de semana, señalando que su predecesor demócrata Joe Biden también había pedido el arresto del líder venezolano por cargos de tráfico de drogas.
Trump, en declaraciones realizadas durante un retiro de los republicanos de la Cámara de Representantes en Washington, se quejó de que los demócratas no le estaban dando crédito por una operación militar exitosa, a pesar de que había un acuerdo bipartidista de que Maduro no era el presidente legítimo de Venezuela.
En 2020, Maduro fue imputado en Estados Unidos, acusado de una conspiración de narcotráfico y tráfico internacional de cocaína que duró décadas. Funcionarios de la Casa Blanca han señalado que, en sus últimos días de mandato el año pasado, el gobierno de Biden aumentó la recompensa por información que condujera al arresto de Maduro tras asumir un tercer mandato, a pesar de las pruebas que indicaban que había perdido las últimas elecciones venezolanas. El gobierno de Trump duplicó la recompensa a 50 millones de dólares en agosto.
En algún momento deberían decir: 'Hiciste un gran trabajo. Gracias. Felicidades'. ¿No sería genial? —dijo Trump—. Diría que si hicieran un buen trabajo, sus filosofías serían muy diferentes. Pero si lo hicieran, me alegraría por el país. Llevan años y años persiguiéndolo.
Lo que muestran las encuestas de opinión en EE.UU.
Los estadounidenses están divididos sobre la captura de Maduro —y muchos aún se están formando una opinión— según una encuesta realizada por The Washington Post y SSRS mediante mensajes de texto durante el fin de semana. Aproximadamente 4 de cada 10 aprobaron el envío de militares estadounidenses para capturar a Maduro, mientras que aproximadamente el mismo porcentaje se opuso. Aproximadamente 2 de cada 10 no estaban seguros.
Casi la mitad de los estadounidenses (45 %) se oponía a que Estados Unidos tomara el control de Venezuela y eligiera un nuevo gobierno para el país. Aproximadamente 9 de cada 10 estadounidenses afirmaron que el pueblo venezolano debería ser quien decida el futuro liderazgo de su país.
Maduro se declaró inocente de los cargos federales de narcotráfico en un tribunal estadounidense el lunes. Las fuerzas estadounidenses capturaron a Maduro y a su esposa la madrugada del sábado en una redada en un complejo donde fueron rodeados por guardias cubanos.
En los días transcurridos desde la salida de Maduro, Trump y altos funcionarios de su administración han generado inquietud en todo el mundo ante la posibilidad de que la operación marque el inicio de una política exterior estadounidense más expansionista en el hemisferio occidental. En los últimos días, el presidente ha reiterado sus llamados a que Estados Unidos se apodere del territorio danés de Groenlandia en beneficio de sus intereses de seguridad y ha amenazado con tomar medidas militares contra Colombia por facilitar la venta global de cocaína, mientras que su principal diplomático declaró que el gobierno comunista de Cuba está en serios problemas.
Colombia responde a Trump
La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, Rosa Villavicencio, dijo este martes que se reunirá con el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá para presentarle una denuncia formal por las recientes amenazas emitidas por Estados Unidos.
El domingo, Trump dijo que no descartaba un ataque contra Colombia y describió a su presidente, quien ha sido un crítico abierto de la campaña de presión estadounidense sobre Venezuela, como un "hombre enfermo al que le gusta fabricar cocaína y venderla a Estados Unidos".
Villavicencio dijo que espera fortalecer las relaciones con Estados Unidos y mejorar la cooperación en la lucha contra el narcotráfico.
“Es necesario que la administración Trump conozca con más detalle todo lo que estamos haciendo en la lucha contra el narcotráfico”, dijo.
Mientras tanto, los líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido se unieron el martes a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, para defender la soberanía de Groenlandia. La isla es un territorio autónomo del reino de Dinamarca y, por lo tanto, forma parte de la alianza militar de la OTAN.
«Groenlandia pertenece a su gente», decía la declaración. «Corresponde a Dinamarca y a Groenlandia, y solo a ellos, decidir sobre los asuntos que les conciernen».
Madhani reportó desde Washington y Janetsky desde Ciudad de México. Los periodistas de AP Josh Boak, Konstantin Toropin, Sagar Meghani, Isabel DeBre, Linley Sanders y Manuel Rueda contribuyeron con este reportaje.
AAMER MADHANI cubre la Casa Blanca para The Associated Press. Tiene su sede en Washington.
MEGAN JANETSKY Janetsky cubre migración, conflictos, derechos humanos y política en México y Centroamérica para AP, con sede en la Ciudad de México. Anteriormente, cubrió Cuba y el Caribe para AP y trabajó como periodista independiente en Colombia, informando sobre Sudamérica
Foto AP/Matias Delacroix)
La ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, ofrece una conferencia de prensa tras una reunión privada con el encargado de negocios de Estados Unidos, Lee McClenny, en Caracas, Venezuela, el 2 de marzo de 2015. (Foto AP/Ariana Cubillos, Archivo)
8 de 8  |  La ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, ofrece una conferencia de prensa tras una reunión privada con el encargado de negocios de Estados Unidos, Lee McClenny, en Caracas, Venezuela, el 2 de marzo de 2015. (Foto AP/Ariana Cubillos, Archivo)
Por  REGINA GARCÍA CANO , AAMER MADHANI y MEGAN JANETSKY
dinamarca-groenlandia

Dinamarca ha acogido con satisfacción una reunión con Estados Unidos la próxima semana para discutir el renovado llamado del presidente Donald Trump para que la estratégica y rica en minerales isla ártica de Groenlandia pase a estar bajo control estadounidense.

“Este es el diálogo que se necesita, tal como lo solicitó el gobierno junto con el gobierno groenlandés”, dijo el ministro de Defensa danés Troels Lund Poulsen a la emisora danesa DR el jueves.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, indicó el miércoles que la próxima semana se llevará a cabo una reunión sobre Groenlandia, pero no ofreció detalles sobre el momento, la ubicación o los participantes.

“No estoy aquí para hablar sobre Dinamarca o intervención militar. Me reuniré con ellos la próxima semana, tendremos esas conversaciones con ellos entonces”, dijo Rubio a los periodistas en el Capitolio.

El gobierno de Groenlandia ha informado a la emisora pública danesa DR que Groenlandia participará en la reunión entre Dinamarca y Estados Unidos anunciada por Rubio.

“Nada sobre Groenlandia sin Groenlandia. Por supuesto, estaremos allí. Somos nosotros quienes solicitamos la reunión”, afirmó la ministra de Relaciones Exteriores de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, a DR.

La isla de Groenlandia, el 80% de la cual se encuentra por encima del Círculo Ártico, es hogar de unas 56.000 personas, en su mayoría inuit.

Vance critica a Dinamarca

El vicepresidente estadounidense JD Vance, dijo el miércoles que Dinamarca “obviamente” no había hecho un trabajo adecuado en asegurar Groenlandia y que Trump “está dispuesto a llegar tan lejos como sea necesario” para defender los intereses estadounidenses en el Ártico.

En una entrevista con Fox News, Vance repitió la afirmación de Trump de que Groenlandia es crucial tanto para Estados Unidos como para la seguridad nacional mundial porque “toda la infraestructura de defensa antimisiles depende parcialmente de Groenlandia”.

Añadió que el hecho de que Dinamarca haya sido un fiel aliado militar de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial y la más reciente “guerra contra el terrorismo” no significaba necesariamente que estuvieran haciendo lo suficiente para asegurar Groenlandia hoy.

“El hecho de que hicieras algo inteligente hace 25 años no significa que no puedas hacer algo tonto ahora”, resaltó Vance, agregando que Trump “está diciendo muy claramente, ‘no están haciendo un buen trabajo con respecto a Groenlandia’”.

Derecho a la autodeterminación

Vance hizo sus declaraciones luego que Rubio dijera a un grupo selecto de legisladores estadounidenses que el gobierno republicano tiene la intención de comprar eventualmente Groenlandia en lugar de usar la fuerza militar.

“Muchos groenlandeses consideran que los comentarios hechos son irrespetuosos”, declaró Aaja Chemnitz, una de las dos políticas groenlandesas en el Parlamento danés, a The Associated Press. “Muchos también sienten que estas conversaciones se están discutiendo por encima de sus cabezas. Tenemos un dicho firme en Groenlandia, ‘Nada sobre Groenlandia, sin Groenlandia’”.

Agregó que la mayoría de los groenlandeses “desean más autodeterminación, incluida la independencia”, pero también quieren “fortalecer la cooperación con nuestros socios” en seguridad y desarrollo empresarial siempre que se base en “respeto mutuo y reconocimiento de nuestro derecho a la autodeterminación”.

Chemnitz negó una afirmación de Trump de que Groenlandia está “cubierta de barcos rusos y chinos por todas partes”.

Groenlandia es “un aliado y socio de larga data de Estados Unidos y tenemos un interés compartido en la estabilidad, la seguridad y la cooperación responsable en el Ártico”, subrayó. “Hay un acuerdo con Estados Unidos que les da acceso para tener bases en Groenlandia si es necesario”.

El presidente francés Emmanuel Macron ha denunciado la “ley del más fuerte” que está haciendo que la gente “se pregunte si Groenlandia será invadida”.

En un discurso a embajadores franceses en el palacio presidencial del Elíseo el jueves, Macron dijo que “es el mayor desorden, la ley del más fuerte, y todos los días la gente se pregunta si Groenlandia será invadida, si Canadá estará bajo la amenaza de convertirse en el 51er estado (de Estados Unidos) o si Taiwán será rodeado aún más”.

Señaló un mundo “cada vez más disfuncional” donde las grandes potencias, incluidos Estados Unidos y China, tienen “una verdadera tentación de dividir el mundo entre ellos”.

Estados Unidos “gradualmente se está alejando de algunos de sus aliados y liberándose de las reglas internacionales”, dijo Macron.

Operaciones de vigilancia para EEUU

“Groenlandia pertenece a su gente”, sostuvo Antonio Costa, el presidente del Consejo Europeo, el miércoles. “Nada puede decidirse sobre Dinamarca y sobre Groenlandia sin Dinamarca, o sin Groenlandia. Tienen el pleno apoyo y solidaridad de la Unión Europea”.

Los mandatarios de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido se unieron a la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, el martes para defender la soberanía de Groenlandia tras los comentarios de Trump sobre Groenlandia, que es parte de la alianza militar de la OTAN.

Después de la visita de Vance a Groenlandia el año pasado, el ministro de Relaciones Exteriores danés Lars Løkke Rasmussen publicó un video detallando el acuerdo de defensa de 1951 entre Dinamarca y Estados Unidos. Desde 1945, la presencia militar estadounidense en Groenlandia ha disminuido de miles de soldados en más de 17 bases e instalaciones en la isla, dijo Rasmussen, a la remota Base Espacial Pituffik en el noroeste con unos 200 soldados hoy. La base apoya operaciones de advertencia de misiles, defensa antimisiles y vigilancia espacial para Estados Unidos y la OTAN.

El acuerdo de 1951 “ofrece amplias oportunidades para que Estados Unidos tenga una presencia militar mucho más fuerte en Groenlandia”, indicó Rasmussen. “Si eso es lo que deseas, entonces discutámoslo”.

“Defensa militar de Groenlandia”

El año pasado, el Parlamento de Dinamarca aprobó un proyecto de ley para permitir bases militares estadounidenses en suelo danés. La ley amplía un acuerdo militar previo, pactado en 2023 con el entonces gobierno de Joe Biden, donde las tropas estadounidenses tenían amplio acceso a bases aéreas danesas en el país escandinavo.

Dinamarca se moviliza para fortalecer su presencia militar alrededor de Groenlandia y en el Atlántico Norte más amplio.

El año pasado, el gobierno anunció un acuerdo de 14.600 millones de coronas (2.300 millones de dólares) con partes que incluyen a los gobiernos de Groenlandia y las Islas Feroe, otro territorio autónomo de Dinamarca, para “mejorar las capacidades de vigilancia y mantener la soberanía en la región”.

El plan incluye tres nuevos buques navales árticos, dos drones de vigilancia de largo alcance adicionales y capacidad satelital.

El Comando Ártico Conjunto de Dinamarca, con sede en Nuuk, tiene la tarea de la “vigilancia, afirmación de soberanía y defensa militar de Groenlandia y las Islas Feroe”, según su sitio web. Cuenta con estaciones satelitales más pequeñas en toda la isla.

La Patrulla de Trineos de Perros Sirius, una unidad naval danesa de élite que realiza reconocimientos de largo alcance y hace cumplir la soberanía danesa en la naturaleza ártica, también está estacionada en Groenlandia.

Margina opocisionCARACAS (AP) — Los partidarios de la oposición venezolana llevaban mucho tiempo esperando el día en que Nicolás Maduro no estuviera en el poder, un sueño que se cumplió cuando el ejército de Estados Unidos se llevó al autoritario líder. Pero aunque el presidente de Venezuela está en una cárcel en Nueva York por cargos de tráfico de drogas, los responsables de su represivo gobierno siguen al mando.
La oposición del país, respaldada por gobiernos republicanos y demócratas consecutivos en Estados Unidos, prometió durante años reemplazar inmediatamente a Maduro con uno de los suyos y restaurar la democracia en el país rico en petróleo. Pero el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, les asestó un duro golpe al permitir que la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, asumiera el poder.
Mientras, la mayoría de los líderes opositores, incluida la ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, están en el exilio o en prisión.
“Es evidente que no les impresionó el tipo de realismo mágico etéreo de la oposición, según el cual, con solo dar un empujón a Maduro, se produciría un movimiento instantáneo hacia la democracia”, dijo David Smilde, profesor de la Universidad de Tulane que lleva tres décadas estudiando Venezuela, con respecto al gobierno de Trump .
Estados Unidos capturó a Maduro y a la primera dama, Cilia Flores, en una operación militar el sábado, sacándolos de su hogar en una base militar en la capital de Venezuela, Caracas. Horas después, Trump dijo que Estados Unidos “dirigiría” Venezuela y se mostró escéptico ante la posibilidad de que Machado pudiera ser alguna vez su líder.
“No tiene apoyo interno, ni respeto dentro del país”, dijo el mandatario a reporteros. “Es una mujer muy agradable, pero no la respetan”.
Irónicamente, los incensantes elogios de Machado al presidente estadounidense, como dedicarle su Nobel y apoyar las campañas de Washington para deportar a migrantes venezolanos y atacar a presuntos narcotraficantes en aguas internacionales, le ha hecho perder algo de apoyo en el país.
La legítima ganadora de las presidenciales
Machado se convirtió en la principal figura de la oposición a Maduro en los últimos años, pero su gobierno le prohibió postularse a cargos públicos para evitar que lo desafiara —y probablemente lo derrotara— en las presidenciales de 2024. En su lugar, eligió al embajador retirado Edmundo González Urrutia para representarla en la boleta.
Funcionarios leales al partido gobernante declararon a Maduro como ganador apenas unas horas después del cierre de las urnas, pero la bien organizada campaña de Machado sorprendió a la nación al recopilar hojas de conteo detalladas que mostraban que González Urrutia había derrotado al mandatario por un margen de dos a uno.
Estados Unidos y otros países reconocieron al candidato de la oposición como el legítimo ganador.
Pero los venezolanos identifican a Machado, y no a González Urrutia, como la ganadora, y la carismática líder ha seguido siendo la voz de la campaña, buscando apoyo internacional e insistiendo en que su movimiento reemplazará a Maduro.
En su primera entrevista televisada desde la captura de Maduro, Machado elogió efusivamente a Trump y no reconoció su desprecio a la oposición en la última transición de poder.
“Hablé con el presidente Trump el 10 de octubre, el mismo día en que se anunció el premio, y no desde entonces”, dijo en declaraciones a la televisora Fox News el lunes. “Lo que ha hecho, como dije, es histórico, y es un gran paso hacia una transición democrática”.
Esperanzas de nuevas elecciones
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, pareció retractarse el domingo de la afirmación de Trump de que Estados Unidos “dirigiría” Venezuela. En varias entrevistas, Rubio insistió en que Washington utilizará el control de la industria petrolera venezolana para forzar cambios políticos, y calificó a su actual gobierno como ilegítimo. Venezuela alberga las mayores reservas probadas de petróleo crudo del mundo.
Ni Trump ni Rodríguez han dicho cuándo, o incluso si, se celebrarán elecciones en el país.
La constitución venezolana exige que haya elecciones en un plazo de 30 días siempre que un presidente se vea “permanentemente incapacitado” para ejercer el cargo. Los motivos contemplados incluyen la muerte, la renuncia, la destitución o un “abandono” de funciones, según determine la Asamblea Nacional. El calendario electoral se siguió rigurosamente cuando el predecesor de Maduro, Hugo Chávez, murió de cáncer en 2013.
El senador estadounidense Lindsey Graham, un aliado cercano de Trump que viajó con el presidente en el Air Force One el domingo, dijo el martes que cree que habrá comicios, pero no especificó cuándo ni cómo.
“Vamos a reconstruir el país, en términos de infraestructura, culminando con unas elecciones que serán libres”, dijo el republicano de Carolina del Sur a reporteros.
Pero los leales a Maduro en el Tribunal Supremo declararon el sábado, citando otra disposición de la Constitución, la ausencia de Maduro como “temporal”, lo que significa que no hay obligación de convocar elecciones. En su lugar, la vicepresidenta, que no es un cargo electo, asume el control por hasta 90 días, con la posibilidad de una prórroga de hasta seis meses si recibe la autorización de la Asamblea Nacional, que está controlada por el partido gobernante.
Desafíos para la oposición
En su fallo, el alto tribunal venezolano no mencionó el límite de 180 días, lo que llevó a especular con que Rodríguez podría intentar aferrarse al poder mientras busca unir a las facciones del partido gobernante y protegerlo de lo que seguramente sería un complicado desafío electoral.
Machado calificó el lunes a Rodríguez como “una de las principales arquitectas de la tortura, la persecución, la corrupción, el narcotráfico... Ciertamente, no una persona en la que los inversionistas internacionales puedan confiar”.
Incluso si se celebran elecciones, Machado y González Urrutia tendrían que encontrar primero la forma de regresar a Venezuela.
González Urrutia está exiliado en España desde septiembre de 2024 y Machado dejó Venezuela el mes pasado cuando apareció en público por primera vez en 11 meses para recibir el Nobel de la paz en Noruega.
Ronal Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela en la Universidad del Rosario de Colombia, dijo que la decisión del gobierno de Trump de trabajar con Rodríguez podría dañar el “espíritu democrático” del país.
“Lo que hizo la oposición en las elecciones de 2024 fue unirse con el deseo de transformar la situación en Venezuela por medios democráticos, y eso está encarnado por María Corina Machado y, obviamente, Edmundo González Urrutia”, manifestó. “Ignorar eso es menospreciar, casi humillar, a los venezolanos”.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
(Ole Berg-Rusten/NTB via AP)
POR  REGINA GARCÍA CANO

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

052531763
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
19833
32780
89782
1188477
1516930
52531763

Tu IP desde donde navegas es: 216.73.216.128
21-01-2026 11:48