BOGOTÁ (AP) — Luego de castigar con sus votos a la clase política tradicional, los colombianos volverán a las urnas el domingo para elegir presidente entre dos candidatos con ideas populistas, pero con visiones distintas del país: el izquierdista Gustavo Petro y el magnate de bienes raíces Rodolfo Hernández.En una reñida campaña, las últimas encuestas permitidas por la ley muestran un empate técnico, por lo que cobra relevancia el voto en blanco y los indecisos, en un país que, aunque tiene 39 millones de potenciales votantes, sufre de una alta abstención que en la primera vuelta fue del 45%.
Tanto Petro como Hernández proponen un cambio frente al actual gobierno del conservador Iván Duque, pero sus orígenes y trayectoria los hacen dos populistas diferentes.
Petro, de 62 años, nació de una familia humilde de la costa Caribe y luego se mudó cerca a Bogotá. En su juventud, cuando era estudiante de Economía, militó en la guerrilla M-19 -nacionalista y antiimperialista- que desapareció en 1991 tras la firma de un acuerdo de paz con el Estado. Desde la legalidad, Petro ha sido alcalde de Bogotá, senador y tres veces candidato presidencial, siempre desde la izquierda y el progresismo y, por tanto, en la oposición.
Hernández, de 77 años, nació en una familia trabajadora y campesina de Piedecuesta, un pueblo de Santander al noreste del país. Estudió Ingeniería Civil en Bogotá y luego volvió a su tierra natal, donde amasó una fortuna de 100 millones de dólares vendiendo y financiando miles de viviendas, sobre todo a familias vulnerables. Entró a la política recién en 2015, luego de toda una vida como empresario, y salió elegido alcalde de Bucaramanga siendo un outsider bajo la premisa de “no robar”, sanear las finanzas y luchar contra la corrupción.
KIEV, Ucrania (AP) — La Comisión Europea recomendó el viernes la concesión a Ucrania del estatus de candidato a ingresar, algún día, en el bloque de 27 naciones.La promesa de la acceder a una unión creada para salvaguardar la paz en el continente tiene un profundo simbolismo para la nación en guerra. Pero es solo el primer paso en un proceso que podría durar décadas.
Y no silenció las armas ni la artillería que siguen matando a civiles y arrasando ciudades, además llevar a millones de personas a abandonar el país desde el inicio de la invasión rusa el 24 de febrero.
Rusia siguió adelante con sus ataques sobre ciudades de la región oriental del Donbás, que dejan a sus desesperados residentes luchando para dar sentido a lo que les depararán los próximos años.
“Somos personas mayores, no tenemos otro sitio a dónde ir. ¿A dónde voy a ir?”, se preguntaba el jueves Vira Miedientseva tras un ataque ruso sobre Lysychansk, que está justo al otro lado del río de Sievierodonesk, la ciudad en la que las tropas rusas han puesto el foco en las últimas semanas y que están a punto de tomar.
La recomendación de la Comisión Europea es el primer paso en el largo proceso hacia la adhesión y se produce un día después de que cuatro líderes del bloque prometieran apoyar la candidatura de Kiev durante una visita al país. Los líderes de las 27 naciones del bloque discutirán la recomendación en una cumbre en Bruselas la próxima semana. Para iniciar el proceso de las negociaciones de entrada se necesita la aprobación unánime de todos los socios.
IRPÍN, Ucrania (AP) — El presidente de Francia, Emmanuel Macron, dijo el jueves que en un suburbio de Kiev había indicios de crímenes de guerra luego de las “masacres” cometidas por las fuerzas rusas.El mandatario habló en Irpín, que visitó junto a los líderes de Alemania, Italia y Rumanía, para mostrar su respaldo a Ucrania. Macron denunció la “barbarie” de los ataques que asolaron la ciudad y elogió el valor de los residentes en Irpin y en otras localidades de la región de Kiev, que impidieron la llegada de las fuerzas rusas a la capital.
A su llegada a Kiev antes en el día, los cuatro líderes Kiev fueron recibidos con el sonido de las sirenas antiaéreas. El viaje es una muestra de respaldo colectivo europeo a Ucrania mientras trata de resistir a la invasión de Rusia.
La visita, que incluye una reunión con Volodymyr Zelenskyy, tiene una gran carga simbólica ya que las tres potencias de Europa Occidental han enfrentado críticas recurrentes por no enviar al país el nivel de armamento que reclama el presidente.
También han sido señalados por no haber visitado Kiev antes. En las últimas semanas y meses, otros líderes europeos realizaron el largo viaje en tren para mostrar su solidaridad con una nación atacada, incluso en épocas en que los combates estaban más cerca de la capital que ahora.
Macron, el canciller de Alemania, Olaf Scholz y el primer ministro de Italia, Mario Draghi, que representan a las tres mayores economías de la Unión Europea, viajaron juntos a Kiev en un tren especial nocturno habilitado por las autoridades ucranianas.
BOGOTÁ (AP) — Un tribunal colombiano ordenó a los dos candidatos a la presidencia asistir a un debate que sería difundido a nivel nacional antes del balotaje del próximo 19 de junio, en un fallo de primera instancia divulgado el miércoles.En medio de la campaña electoral, ambos candidatos se han negado en diferentes ocasiones a debatir públicamente sus propuestas. Tras los resultados de la primera vuelta, la negativa fue del candidato Rodolfo Hernández, de la Liga Gobernantes Anticorrupción, quien dijo que enfocaría su estrategia en dar información sólo en entrevistas y redes sociales.
“La grandilocuencia que genera un debate de ideas no se suple con las solas entrevistas, comunicados o avisos en medios de comunicación o redes sociales”, indicó el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. “Los debates presidenciales son en sí mismos considerados un derecho del candidato para exponer sus ideas, pero al mismo tiempo un deber frente al conglomerado social”, detalla el fallo.
El izquierdista Gustavo Petro, contendiente de Hernández y un curtido orador por su paso por el Senado, aceptó de inmediato acudir a un debate presidencial a más tardar el jueves, como lo exige el fallo.
”La justicia ha ordenado realizar el debate presidencial entre candidatos. Es el derecho del pueblo. Estoy listo para ello”, escribió en su Twitter.
Luego de guardar silencio por horas, Hernández dijo a la prensa que pedirán al tribunal la “aclaración del fallo”, aunque no especificó qué dudas tiene. Pese a que no se sumó a la petición de un debate de inmediato, el candidato aseguró que cumplirá con la ley: “Siempre hemos cumplido tanto en la parte privada como pública”.
LA PAZ, Bolivia (AP) — Activistas que defienden los derechos humanos y familiares de la expresidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez, marcharon el martes a su favor y en contra de la condena de diez años de cárcel que recibió el pasado viernes por cargos relacionados a su asunción del cargo durante la crisis política de 2019 en medio de violentas protestas que precipitaron la renuncia del entonces mandatario Evo Morales.“Mi madre es un trofeo de guerra... que están utilizando para dar este mensaje de miedo a todos los líderes de oposición, a todos los bolivianos que pensamos diferente, en contra del gobierno”, declaró a los medios la hija de la exmandataria, Carolina Ribera Áñez.
Con pedidos de “justicia y libertad”, la marcha se abrió paso por las calles del centro de La Paz. En ella participó la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, Amparo Carvajal, así como representantes del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) y otros afines a Áñez.
El miércoles se prevé que el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz leerá los argumentos que respaldan la sentencia a diez años que se dio a Áñez, al excomandante de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, y al excomandante de la policía, Vladimir Calderón. La sentencia no cayó bien a opositores ni a miembros del gobierno que adelantaron que apelarán.
Áñez fue procesada en juicio ordinario, acusada de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución por la sesión del Congreso en la que, siendo senadora, se proclamó presidenta del país y con ello violentó procedimientos legales, según la acusación.
El investigador senior de Human Rights Watch (HRW) para América Latina, Cesar Muñoz, pidió a “tribunales superiores” examinar de forma “independiente” el desarrollo de los procesos penales contra la exmandataria.