LOS ÁNGELES (AP) — Los herederos de George Carlin presentaron una demanda contra la compañía de medios detrás de un especial de comedia falso de una hora de duración que supuestamente utiliza inteligencia artificial para recrear el estilo y el material del difunto comediante.La demanda presentada el jueves en un tribunal federal de Los Ángeles solicita que un juez ordene al medio de podcast Dudesy retirar inmediatamente el especial de audio "George Carlin: I'm Glad I'm Dead", en el que se reproduce una síntesis de Carlin. , fallecido en 2008, ofrece comentarios sobre la actualidad.
La hija de Carlin, Kelly Carlin, dijo en un comunicado que el trabajo es "un facsímil mal ejecutado, improvisado por individuos sin escrúpulos para capitalizar la extraordinaria buena voluntad que mi padre estableció con su adorada base de fans".
El patrimonio de Carlin y su albacea, Jerold Hamza, son nombrados demandantes en la demanda, que alega violaciones del derecho de publicidad y derechos de autor de Carlin. Los acusados nombrados son Dudesy y los presentadores de podcasts Will Sasso y Chad Kultgen.
"Ninguno de los demandados tenía permiso para usar la imagen de Carlin para el 'George Carlin Special' generado por IA, ni tenía licencia para usar ninguno de los materiales protegidos por derechos de autor del difunto comediante", dice la demanda.
Los acusados no presentaron una respuesta a la demanda y no estaba claro si contrataron un abogado. No fue posible contactarlos de inmediato para hacer comentarios.
Al comienzo del especial publicado en YouTube el 9 de enero, una voz en off que se identifica como el motor de inteligencia artificial utilizado por Dudesy dice que escuchó los 50 años de material del cómic e "hizo todo lo posible para imitar su voz, cadencia y actitud también". como tema, creo que le habría interesado hoy”.
Los demandantes dicen que si así fue como se creó (y algunos oyentes han dudado de sus orígenes declarados) significa que se violaron los derechos de autor de Carlin.
La compañía, como suele hacer en proyectos similares, también lanzó un episodio de podcast con Sasso y Kultgen presentando y comentando el simulacro de Carlin.
"Lo que acabamos de escuchar fue pasable", dice Kultgen en una sección del episodio citado en la demanda.
"Sí, eso sonó exactamente como George Carlin", responde Sasso.
La demanda se encuentra entre las primeras de lo que probablemente será un número cada vez mayor de medidas legales importantes adoptadas para luchar contra el uso regenerado de imágenes y retratos de celebridades.
La cuestión de la IA fue un importante punto de fricción en la resolución de las huelgas de escritores y actores de Hollywood del año pasado .
Josh Schiller, abogado de los demandantes, dijo en un comunicado que "el caso no se trata sólo de la IA, sino de los humanos que la utilizan para violar la ley, infringir los derechos de propiedad intelectual y despreciar la decencia común".
(Foto AP/Gregory Bull, archivo)
POR ANDREW DALTON