Mientras la IA se apodera del mundo en sentido figurado —al menos por ahora—, es el momento perfecto para repasar las películas y series de televisión que han mostrado cómo la IA se apodera del mundo, y mucho más. Desde «Avengers: Age of Ultron» hasta «Westworld» y las diversas versiones de «Star Trek», la IA ha tenido una presencia notable en la cultura popular durante las últimas dos generaciones.

Aquí tienes una selección de películas que han retratado la inteligencia artificial a lo largo de los años, y lo que han dicho sobre el mundo en el proceso.

'Terminator'

Como dijo James Cameron recientemente: «Ya les advertí en 1984 y no me hicieron caso». La ciencia ficción distópica de Cameron —en particular la original de 1984 y su secuela de 1991, ambas con Arnold Schwarzenegger— imaginaba un mundo futuro donde un sistema informático militar llamado Skynet adquiere conciencia y, tras los intentos de los humanos por desconectarlo, desencadena un holocausto nuclear. «Dicen que se volvió inteligente», comenta el padre de John Connor en la película original. Desde entonces, «Terminator» se ha erigido como la visión cinematográfica por excelencia de un mundo que inevitablemente conduce al dominio de la IA: la profecía de Arnold.

'2001: Una odisea del espacio'

Si la IA tuviera voz, sería la de HAL 9000. La colosal obra maestra de Stanley Kubrick de 1968 imaginaba una historia humana en la que la creación de herramientas, desde el garrote de un simio hasta la reluciente estación espacial, tendría consecuencias evolutivas. HAL, el antagonista de ojos rojos con la voz inquietantemente tranquila de Douglas Rain, era técnicamente un niño. (Le dice al astronauta Dave que tiene 9 años). HAL puede ganar fácilmente al ajedrez y leer los labios. Pero gran parte de lo que hace HAL permanece oculto tras su opaca apariencia de máquina; en el espacio profundo, comienza a eliminar maliciosamente a los astronautas. Quizás HAL se habría llevado mejor con Siri o Alexa.

'WALL-E'

Para ser una película infantil, el futuro que presenta "WALL-E" (2008) es sorprendentemente inquietante. Una Tierra devastada por la contaminación. Una humanidad perezosa, pegada a sus pantallas y atrapada en sus sillones reclinables. Toda la capacidad de razonamiento se ha trasladado a las computadoras. En el crucero al que se ha refugiado la humanidad, una IA muy parecida a HAL, llamada AUTO, ha recibido todo el poder para dirigir su rumbo. Afortunadamente, la vida —y el amor— florecen de nuevo en la Tierra.

'Juegos de guerra'

No todas las IA de las películas son malas. El thriller de la Guerra Fría de 1983, "Juegos de guerra", protagonizado por Matthew Broderick, narra la historia de un joven genio de la tecnología que casi desencadena la Tercera Guerra Mundial tras hackear accidentalmente el ordenador del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD). El ordenador, de forma escalofriante, no distingue entre un juego y la vida real, algo especialmente preocupante en el contexto de una guerra termonuclear. La película culmina con la revelación de la destrucción mutua asegurada. "Un juego extraño", dice el ordenador. "La única jugada ganadora es no jugar". El presidente Ronald Reagan vio "Juegos de guerra" la semana de su estreno y preguntó a los líderes militares sobre su realismo. Estos determinaron que no era para nada descabellado, lo que propició el establecimiento de las primeras medidas de seguridad en los sistemas informáticos gubernamentales.

'Los Mitchell contra las máquinas'

En la brillante y disparatada película animada de Mike Rianda de 2021, producida por Phil Lord y Christopher Miller , un viaje familiar por carretera se topa con un apocalipsis robótico. Las peleas familiares por los teléfonos en la mesa se vuelven más extremas cuando una IA basada en teléfonos, similar a Alexa, llamada Pal (con la voz de Olivia Colman), comienza a dominar el mundo. "Es casi como si robar los datos de la gente y dárselos a una IA hiperinteligente como parte de un monopolio tecnológico no regulado fuera algo malo", dice el director ejecutivo de la compañía. Pero no todo cuadra para la IA. La guerra la gana una familia peculiar y divertida y su perro Monchi, que provoca un cortocircuito en los robots. "¿Perro? ¿Cerdo? ¿Pan?" La vida se abre camino.

'Blade Runner'

En 1982, Ridley Scott y su equipo de «Blade Runner» imaginaron un 2019 con casas inteligentes y videollamadas (además de coches voladores y fotografías analógicas Polaroid), pero son los replicantes de IA «prácticamente idénticos a un humano» los que aún inquietan a la gente. Había algo provocador en los androides rebeldes y transgresores de Daryl Hannah y Rutger Hauer, especialmente en su discurso, a menudo citado, de las «lágrimas en la lluvia». Pero esa visión de la consciencia de la IA pareció morir con Roy Batty.

'Simone'

“Simone”, de Andrew Niccol, o “S1m0ne”, no es la película más recordada, pero sí la que parece más inquietantemente relevante para los actores en huelga preocupados por la propiedad de su imagen o, peor aún, por la creación de nuevas estrellas de cine mediante la tecnología. Al Pacino interpreta a un director cuya película está en peligro cuando su actriz se marcha furiosa. Para salvarla, utiliza un programa para crear una actriz perfecta generada por ordenador (una synthespian), que no se queja, no necesita maquillaje ni peluquería y sigue instrucciones. Funciona —demasiado bien— y ella se convierte en la mayor estrella del mundo.

'Su'

La IA en cuestión en la película de Spike Jonze de 2013, "Her", es inicialmente un simple sistema operativo: organiza correos electrónicos, lee mensajes, recuerda citas, etc. Pero el solitario Theodore (Joaquin Phoenix) pronto se enamora de su sistema operativo, llamado Samantha y con la voz de Scarlett Johansson, cuyas cualidades humanas, su capacidad de evolucionar constantemente y su devoción obligatoria hacia su operador, comienzan a asemejarse a la fantasía de una relación real. "Her" también coincidió con un auge de artículos sobre novias virtuales en Japón, que desde entonces se han extendido por todo el mundo.

'Interestelar'

En las películas de ciencia ficción, los robots suelen parecerse a los humanos, pero en «Interstellar» de Christopher Nolan (2014), TARS se diseñó pensando en la funcionalidad. Y, lo que es crucial, TARS no está ahí para reemplazar a los humanos, sino para complementarlos y ayudarlos, algo que los científicos elogiaron por su realismo. TARS tiene la capacidad de pilotar la nave, recopilar datos (y transmitir los hallazgos de forma coherente), así como la agilidad para salvar a Anne Hathaway de una ola mortal en el planeta acuático, sin temor a su propia destrucción. Si bien TARS posee sentido del humor e ironía, programados en un porcentaje específico, la consciencia descontrolada no representa ningún problema.

'Ex Machina'

El cineasta Alex Garland exploró ideas fascinantes sobre la conciencia, tanto humana como de otro tipo, en "Ex Machina", una película que trata tanto del ego del creador (Oscar Isaac), un magnate tecnológico solitario que se cree un dios, como de la IA Ava (Alicia Vikander). Domhnall Gleeson, empleado de la empresa tecnológica de Isaac, es invitado a determinar si Ava ha alcanzado la verdadera conciencia humana. Fue una de las varias películas de 2015 que abordaron el tema de la IA, pero se destacó por encima de otras como "Avengers: Age of Ultron" y "Chappie", y por ofrecer una de las predicciones más impactantes y premonitorias sobre el futuro.

JAKE COYLE es crítico de cine y cubre la industria cinematográfica para Associated Press desde 2013. Reside en la ciudad de Nueva York.

LINDSEY BAHR ha sido crítico y redactor de cine para Associated Press desde 2014.

(Foto AP/Patrick Gardin)

NUEVA YORK (AP) — La cantante Carly Simon, intérprete de "You're So Vain", ha sido diagnosticada con la enfermedad de Parkinson y recientemente recibió tratamiento para el cáncer de piel, según compartió la cantante en un comunicado proporcionado a The Associated Press.

“Muchas personas me han escrito, preguntándose amablemente por mi relativo silencio, cómo estoy y qué he estado haciendo. La verdad es que he estado aprendiendo a vivir con la enfermedad de Parkinson”, decía el comunicado de Simon del lunes.

La cantante, de 83 años, padecía artritis en una cadera y en ambas rodillas, lo que la obligó a someterse a cirugías de reemplazo articular en esas tres articulaciones. Sin embargo, su movilidad siguió disminuyendo. En ocasiones, según contó, no podía caminar sin "mucha ayuda".

“Mi familia y yo sabíamos que algo más estaba pasando. Después de una evaluación exhaustiva en la Clínica Mayo, me diagnosticaron Parkinson”, dijo.

“Me ha llevado tiempo comprender el diagnóstico, adaptarme a él y decidir cuánto quería compartir públicamente”, explicó. “El Parkinson es diferente para cada persona y puede ser impredecible. Algunos días estoy tan cansada que no puedo ni empezar el día. Otros, me da un poco más de margen para moverme, pensar, trabajar y sentirme yo misma”.

La enfermedad de Parkinson es una enfermedad neurológica que priva a las personas del control sobre sus movimientos. Generalmente comienza con temblores y se caracteriza por movimientos lentos, marcha arrastrando los pies, rigidez en las extremidades, problemas de equilibrio y dificultad para hablar.

Según estimaciones de la Fundación Parkinson , alrededor de un millón de estadounidenses viven con la enfermedad de Parkinson, y diez millones en todo el mundo . Generalmente aparece después de los 60 años, aunque a veces se desarrolla antes de los 50.

Se desconoce la causa exacta, pero la enfermedad de Parkinson se desarrolla cuando las células que producen uno de los neurotransmisores del cerebro, la dopamina, comienzan a deteriorarse y a morir.

No existe cura, pero hay tratamientos que incluyen medicamentos que afectan los niveles de dopamina y un dispositivo quirúrgico para bloquear el temblor. Los pacientes también pueden beneficiarse de la fisioterapia y la terapia ocupacional.

“Comencé el tratamiento, que incluía tomar medicamentos para aliviar la rigidez y otros síntomas”, dijo Simon. “La enfermedad no tiene un calendario fijo ni predecible. No consulta mi agenda para decidir qué tipo de día voy a tener”.

También compartió que, al mismo tiempo, recibió tratamiento para un carcinoma basocelular, un tipo común de cáncer de piel, en el rostro. Se sometió a una cirugía y le extirparon el cáncer, "pero la cirugía afectó mi apariencia y me hizo sentir más cohibida al ser vista en público", dijo.

Dijo que la música ha sido un bálsamo para ella, y el 14 de agosto lanzará "Comes in Waves", su primer álbum de canciones originales desde 2008.

«Trabajar en la música dio forma a días que no siempre la tenían. Me dio un lugar al que ir sin tener que salir de la habitación», continuó. «Me recordó que la enfermedad puede cambiar tu vida sin llegar a definirla por completo».

Maria Sherman es la reportera musical de Associated Press. Reside en la ciudad de Nueva York.

(Foto de Charles Sykes/Invision/AP, archivo)

Durante años, la estrella del pop Ariana Grande donó dinero, casi siempre de forma discreta y sin mucha estructura. Realizaba donaciones anuales al Hospital Infantil Real de Manchester, en Inglaterra. En ocasiones, las ganancias de sus conciertos se entregaban a organizaciones sin ánimo de lucro. Financió anónimamente una campaña de regalos navideños para jóvenes transgénero, además de lanzar un evento de recaudación de fondos de 3 millones de dólares para jóvenes transgénero en 2022.

Ahora, esos actos de generosidad dispersos tienen un nombre y una imagen pública: la Fundación Brighter Days Ahead. Lanzada en mayo, se centrará en las causas que Grande ha defendido en el pasado, incluyendo los derechos LGBTQ+, la salud reproductiva, los derechos de los inmigrantes y la salud mental. Grande está haciendo esto en un momento en que el apoyo filantrópico a estas causas está disminuyendo, dijo Shauna Nep, su asesora filantrópica.

“Estamos viendo que el apoyo a los temas que le importan está disminuyendo drásticamente y que los ataques están aumentando agresivamente”, dijo Nep.

Este verano, Grande está utilizando su gira Eternal Sunshine Tour para financiar y promocionar la fundación, dando visibilidad a organizaciones sin ánimo de lucro, tanto nacionales como locales, en cada parada. Los nombres de las organizaciones beneficiarias se muestran en pantallas en el centro del recinto durante la cuenta atrás previa al concierto. Además, los fans que donen a la fundación podrán participar en un sorteo para ganar un viaje a su último concierto en Londres.

“La experiencia de los aficionados sigue intacta”, dijo Nep. “Nos acercamos a ellos donde están, en lugar de alejarlos de todo”.

Los fondos recaudados durante la gira se repartirán entre las organizaciones locales participantes, aunque aún no se ha distribuido ninguno. Las subvenciones anunciadas hasta el momento provienen íntegramente de las donaciones personales de Grande, según informó un portavoz de la fundación.

En muchos sentidos, Grande, que también protagonizó las películas de "Wicked", sigue los pasos de generaciones anteriores de artistas que prestaron su nombre a causas que en su momento fueron controvertidas, como el VIH/SIDA, y crearon sus propias fundaciones para ayudar a movilizar grandes sumas de dinero.

Pero hoy en día, la influencia de las celebridades es mayor que nunca, lo que les otorga aún más poder, señaló Genevieve Shaker, quien imparte cursos sobre filantropía de celebridades y liderazgo en la recaudación de fondos en la Escuela de Filantropía Lilly de la Universidad de Indiana.

“Antes, con la llegada de las redes sociales, las celebridades dependían más de los medios tradicionales para compartir información sobre sus actividades”, explicó. “Ahora cuentan con su propio imperio mediático, donde pueden utilizar multitud de canales para comunicarse, incluso sobre filantropía, causas sociales y organizaciones sin ánimo de lucro”.

La organización sin fines de lucro Trans Lifeline agradece el apoyo de las celebridades.

Trans Lifeline, que gestiona una línea telefónica de ayuda en crisis para personas transgénero, es una de las organizaciones sin ánimo de lucro que Grande ha apoyado. El grupo ha recibido un total de 125.000 dólares: 75.000 dólares en fondos de emergencia en junio del año pasado y 50.000 dólares cuando la fundación se lanzó oficialmente en mayo.

Según Dante Alviar Horton, su director ejecutivo, el dinero ayudó a Trans Lifeline a relanzar un programa de microsubvenciones que distribuyó 100 000 dólares directamente a personas trans en todo el país, en colaboración con cinco organizaciones comunitarias. Parte de los fondos también se destinaron a mejorar las prestaciones de los trabajadores de atención directa en crisis de la organización.

Trans Lifeline depende casi por completo de donantes individuales. La visibilidad obtenida gracias al apoyo de celebridades ha ayudado a mantener la organización, afirmó Alviar Horton. Destacó la reciente colaboración de Trans Lifeline con el diseñador Conner Ives en la campaña de camisetas "Protect the Dolls", que recaudó más de 500.000 dólares después de que celebridades como Pedro Pascal comenzaran a usarlas en público.

“Agradecí que hubiera gente en el mundo de las celebridades a la que le importara lo suficiente como para decir: ‘Esto importa’”, dijo Alviar Horton.

La filantropía de las celebridades a menudo se ha tachado de mera gestión de imagen, permitiendo a los artistas lucirse en la alfombra roja sin invertir mucho dinero ni esfuerzo en sus iniciativas de defensa de los derechos. Grande se resistió durante años a crear una fundación formal precisamente por eso, según Nep.

“Ella no quiere que nadie piense que se considera una filántropa”, dijo Nep. “Sabe que es una artista”.

Sin embargo, Nep, que trabaja con la cantante desde 2018, animó a Grande a formalizar sus donaciones para poder destinar fondos de forma estratégica a organizaciones sin ánimo de lucro y colaborar más fácilmente con sus socios financiadores.

La fundación Brighter Days Ahead de Grande es un proyecto patrocinado fiscalmente por la Entertainment Industry Foundation, una organización benéfica pública establecida en 1942 para apoyar las iniciativas filantrópicas de Hollywood. Permite a celebridades como Charlize Theron y Olivia Rodrigo crear fácilmente organizaciones sin fines de lucro para recaudar y distribuir fondos.

El mayor de los cuatro fondos de su fundación es “Proteger y Defender”, que apoya a organizaciones que realizan labores legales y legislativas en favor de jóvenes transgénero, inmigrantes y derechos reproductivos. La fundación es el principal financiador de varias de las organizaciones de base que apoya y suele otorgar subvenciones sin restricciones. Estos grupos generalmente reciben poco apoyo de financiadores institucionales y gubernamentales. Las organizaciones centradas en personas transgénero, en particular, han visto disminuir su financiación a medida que aumentan sus necesidades, señaló Nep.

La labor de defensa de Grande busca estar a la altura de las circunstancias.

Grande ha sido una defensora incansable de las causas que son el eje de su filantropía. En 2019, donó aproximadamente 250.000 dólares de las ganancias de sus conciertos a Planned Parenthood después de que varios estados aprobaran restricciones al aborto. Ha hablado públicamente sobre sus problemas con el trastorno de estrés postraumático, la ansiedad y la depresión, ha expresado su aprecio por sus fans homosexuales y transgénero, y se ha manifestado en contra de las políticas migratorias de la administración Trump.

El activismo de Grande y su conexión personal con estos temas recuerdan una época anterior en la que las celebridades lideraban la recaudación de fondos para la lucha contra el VIH y el SIDA, afirmó Shaker. Elizabeth Taylor cofundó la Fundación Estadounidense para la Investigación del SIDA (amfAR) en 1985 tras ver a amigos sufrir el VIH/SIDA y el estigma asociado. Por razones similares, el cantante Elton John fundó la Fundación Elton John contra el SIDA en 1992, el mismo año en que se declaró públicamente gay por primera vez.

El clima político al que se enfrentan hoy las personas transgénero rivaliza con el que afrontaron los defensores del VIH/SIDA hace décadas, afirmó Anne Aslett, directora ejecutiva de la Fundación Elton John contra el SIDA.

Según contó ella, en las décadas de 1980 y 1990, John vio cómo amigos cercanos, como el cantante Freddie Mercury, sucumbían a enfermedades relacionadas con el SIDA.

Según ella, era “realmente muy difícil” recaudar fondos para la lucha contra el VIH/SIDA entre el público en general, incluso dentro de la industria del entretenimiento. Gracias a su fama mundial, John logró humanizar la causa para la gente, incluso para aquellos que no compartían sus puntos de vista sobre política o sexualidad, afirmó Aslett.

Desde sus inicios, la fundación se gestó gracias a su genuino interés en apoyar la investigación sobre el SIDA y su insistencia en escuchar a quienes habían vivido la epidemia, explicó Aslett. Eso es lo que ha contribuido a la sostenibilidad de la organización durante más de tres décadas, añadió. Sin embargo, ese interés y esa conexión personal no bastan para garantizar el éxito filantrópico.

“Los artistas están programados para prestar atención a las emociones humanas”, dijo Aslett. “Son muy empáticos. Pero eso por sí solo no basta. Necesitan una buena estructura subyacente para que funcione”.

Stephanie Beasley es directora del programa de becas y redactora sénior de Chronicle of Philanthropy, donde puede leer el artículo completo . Este artículo fue proporcionado a The Associated Press por Chronicle of Philanthropy como parte de una colaboración para cubrir temas de filantropía y organizaciones sin fines de lucro apoyadas por la Fundación Lilly. Chronicle es el único responsable del contenido. Para acceder a toda la cobertura de filantropía de AP, visite https://apnews.com/hub/philanthropy .

Por  STEPHANIE BEASLEY de The Chronicle of Philanthropy

(Foto de Richard Shotwell/Invision/AP, archivo)

LONDRES (AP) — El cantante Chris Brown, ganador de un premio Grammy, se declaró culpable el viernes de participar en una pelea en una discoteca de Londres en 2023, una riña en la que golpeó a un productor musical en la cabeza con una botella.

Brown, de 37 años, cambió su declaración durante una audiencia en el Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres. Anteriormente había negado cargos más graves por lo que los fiscales calificaron de "ataque brutal".

A cambio de la declaración de culpabilidad, la fiscalía retiró los cargos de agresión, intento de causar lesiones corporales graves y posesión de un arma ofensiva, una botella.

El amigo y profesor de canto de Brown, Omololu Akinlolu, también se declaró culpable de alteración del orden público. Los dos hombres debían comparecer ante el tribunal en octubre.

Brown negó haber atacado a Abraham Diaw con una botella en la discoteca Tape, en el elegante barrio de Mayfair, en febrero de 2023. Pero los fiscales dijeron que la pelea quedó grabada por las cámaras de seguridad frente a un local lleno de gente.

La acusación por alteración del orden público aceptada por los acusados ​​establece que “Chris Brown y Omololu Akinlolu, el 19 de febrero de 2023, utilizaron o amenazaron con usar violencia ilegal contra otra persona, y su conducta en conjunto fue tal que habría provocado que una persona de firmeza razonable presente en el lugar temiera por su seguridad personal”.

“Se trató de un ataque brutal y sin provocación por parte de Brown y Akinlolu en una discoteca abarrotada, donde Brown utilizó una botella de vidrio como arma para golpear a la víctima en la cabeza dos veces”, declaró Claire Campbell, fiscal principal del Servicio de la Fiscalía de la Corona, tras la declaración de culpabilidad.

“Este tipo de violencia es totalmente inaceptable, y la Fiscalía trabajará incansablemente, junto con la policía y otros organismos del sistema de justicia penal, para perseguir casos como este y demostrar que nadie está por encima de la ley.”

Brown abandonó el Reino Unido tras la pelea, pero fue arrestado en mayo de 2025 en un hotel de Manchester después de volar a la ciudad para preparar una gira.

Brown había estado en libertad bajo fianza de 5 millones de libras (6,7 millones de dólares), lo que le permitió viajar por Europa y Norteamérica el verano pasado. Fue puesto en libertad bajo fianza nuevamente el viernes y será sentenciado el 26 de octubre por el cargo de alteración del orden público, que conlleva una pena máxima de tres años de prisión.

Brown, vestido con un traje color canela, gafas de sol con montura dorada y una gorra de béisbol de los St. Louis Cardinals, firmó autógrafos para los aficionados al salir del juzgado.

Brown, que saltó a la fama siendo adolescente en 2005, ganó su primer Grammy al mejor álbum de R&B en 2011 por "FAME". Obtuvo su segundo en la misma categoría por "11:11 (Deluxe)" en 2025.

Desde su condena por delito grave en 2009 por la agresión a su entonces novia, Rihanna, horas antes de que ambos actuaran en los premios Grammy, ha tenido repetidos problemas legales.

Jill Lawless reside en Londres y cubre la política, la diplomacia y la cultura británicas, así como las noticias más importantes del Reino Unido y del resto del mundo. Ha trabajado como corresponsal para Associated Press en veinticuatro países de cuatro continentes.

Por  JILL LAWLESS y BRIAN MELLEY

(Stefan Rousseau/PA vía AP)