ATLANTA (AP) — La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, pidió al tribunal más alto de Georgia que revise el fallo de un tribunal de apelaciones inferior que la eliminó del caso de interferencia electoral de Georgia contra Donald Trump y otros.El mes pasado, el Tribunal de Apelaciones de Georgia dictaminó que Willis y su oficina no podían seguir procesando el caso debido a una “apariencia de impropiedad” creada por una relación romántica que ella tenía con el fiscal especial Nathan Wade , a quien había contratado para dirigir el caso. En una petición presentada el miércoles por la noche, Willis pidió a la Corte Suprema de Georgia que revisara y revocara esa decisión.
La presentación sostiene que el fallo 2-1 “excedió la autoridad del Tribunal de Apelaciones”, creando un nuevo estándar para la descalificación de un fiscal y haciendo caso omiso de décadas de precedentes.
Incluso si el tribunal superior finalmente falla a favor de Willis, parece poco probable que ella pueda procesar a Trump, quien regresa a la Casa Blanca el 20 de enero. Pero hay otros 14 acusados que aún enfrentan cargos en el caso.
En agosto de 2023, un gran jurado de Atlanta acusó a Trump y a otras 18 personas, utilizando la ley estatal contra el crimen organizado para acusarlos de participar en un amplio plan para intentar anular ilegalmente la estrecha derrota de Trump en 2020 ante el demócrata Joe Biden en Georgia. El supuesto plan incluía la llamada de Trump al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, instándolo a ayudar a encontrar suficientes votos para vencer a Biden. Cuatro personas se han declarado culpables. Trump y los demás se han declarado inocentes.
El caso de Georgia fue uno de los cuatro casos penales presentados el año pasado contra Trump. El fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, abandonó dos procesos federales después de que Trump ganara las elecciones de noviembre. El juez del caso de Trump en Nueva York programó una audiencia de sentencia para el viernes , aunque Trump está tratando de detenerla.
La presentación de Willis pide al tribunal superior de Georgia que considere si el tribunal de apelaciones inferior se equivocó al descalificarla “basándose únicamente en una apariencia de impropiedad y en ausencia de una constatación de un conflicto de intereses real o mala conducta forense”. También se pide a la Corte Suprema del estado que evalúe si el Tribunal de Apelaciones se equivocó “al sustituir la discreción del tribunal de primera instancia por la suya propia” en este caso.
“Ningún tribunal de Georgia ha descalificado jamás a un fiscal de distrito por la mera apariencia de una conducta inapropiada sin que exista un conflicto de intereses real”, dice el escrito de Willis. “Y ningún tribunal de Georgia ha revocado jamás una orden de un tribunal de primera instancia que se negaba a descalificar a un fiscal basándose únicamente en una apariencia de conducta inapropiada”.
(Foto AP/Brynn Anderson, archivo)
Por KATE BRUMBACK