JACKSON, Mississippi (AP) — El abogado de derechos civiles Ben Crump ha programado la publicación de un examen forense del teléfono celular de Nolan Wells, pocos días después de que un gran jurado de Mississippi se negara a recomendar que se presentaran cargos contra alguien por la muerte del adolescente.

Los abogados que representan a la familia del estudiante universitario negro de 18 años han exigido transparencia, solicitando que se publiquen los documentos de la investigación del gran jurado y el informe oficial de la autopsia. Crump publicó el martes el informe final de la autopsia independiente en nombre de la familia y programó la transmisión en directo del informe del teléfono móvil para el jueves.

Según su informe, el gran jurado tuvo acceso a esa información cuando se reunió la semana pasada. Sin embargo, los detalles de esas conclusiones no se han hecho públicos.

La familia de Wells y su equipo legal han criticado duramente el informe del gran jurado y han estado trabajando para mantener la investigación abierta y activa. Han solicitado a las autoridades federales que investiguen los hechos que rodearon la muerte de Wells. Su cuerpo fue hallado dos días después de que saliera con un grupo de amigos, en su mayoría blancos, en un viaje en barco a una isla barrera para celebrar el 4 de julio.

La sonada muerte en un estado del sur profundo con un historial de tensiones raciales ha desatado una ola de especulaciones y sospechas . Si bien funcionarios estatales y locales, así como varios amigos blancos de Wells que se habían convertido en blanco de esas especulaciones, esperaban que el informe del gran jurado acallara a los críticos, no había indicios de que las sospechas estuvieran disminuyendo en los días inmediatamente posteriores a la publicación del informe.

Persisten las sospechas familiares

Los padres de Wells y sus abogados expresaron sus sospechas después de que los amigos de Wells abandonaran la isla sin él, alegando que quería quedarse para hablar con una chica. El teléfono de Wells estaba en el barco que lo llevó a la isla, y su familia y sus abogados han manifestado sus dudas de que él hubiera elegido quedarse sin su teléfono.

También expresaron su preocupación por la posibilidad de que el teléfono hubiera sido manipulado, dado que no había grabaciones ni mensajes en las horas previas a su última aparición en las aplicaciones de redes sociales que, según su familia, él utilizaba con frecuencia.

Varias de las conclusiones escritas del gran jurado parecían intentar disipar esas sospechas, como por ejemplo que Wells optó por quedarse, que era común marcharse en barcos diferentes en los días de mayor afluencia en la isla y que no era inusual que los teléfonos se dejaran en los barcos y finalmente se devolvieran en tierra firme.

El informe también aborda directamente la veracidad de las acusaciones contra los amigos blancos que aparecen en una fotografía con Wells el día de su desaparición. Las conclusiones del gran jurado buscan exonerar explícitamente de toda culpa a quienes abandonaron la isla sin Wells y desmentir las interpretaciones difundidas en internet sobre una llamada a una compañía de remolque marítimo que sugería que se podía oír un ataque de fondo, calificándolas de «falsas e inexactas».

Un abogado que representa a varios de los amigos dijo que el informe había aliviado la carga de sus clientes.

Inconsistencias y mayor investigación

El informe indicaba que el gran jurado determinó que la muerte de Wells era "compatible con un ahogamiento" y concluyó que no había estado involucrado en ninguna pelea o altercado mientras se encontraba en la isla.

Tanto Crump como los padres de Wells cuestionaron cómo el panel pudo determinar que Wells murió ahogado, cuando tanto la autopsia oficial como la independiente indicaron que no se pudo determinar la causa de la muerte. Añadieron que ambos también señalaron que Wells presentaba un traumatismo craneoencefálico inexplicable en la parte posterior de la cabeza.

Un testigo declaró ante el gran jurado que vio a Wells resbalar torpemente por la borda de una embarcación alrededor de las 3:30 p. m. del 4 de julio, pero que Wells continuó socializando después de la caída y no parecía estar herido, según el informe. El jurado indicó que no pudo determinar si la caída causó los hematomas en el cuerpo de Wells, pero señaló que estos no eran una lesión mortal.

En una conferencia de prensa el martes, la madre de Wells, Christine Wonsley, Crump y representantes de la NAACP solicitaron una investigación independiente por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos. El informe del gran jurado señaló que las fuerzas del orden federales habían participado en la investigación, pero no quedó claro qué papel desempeñaron ni el alcance de su participación.

“Lo que hemos aprendido es que seguimos sin tener respuestas”, dijo Wonsley. “Y el informe reforzó el hecho de que a Nolan no se le brindó una investigación exhaustiva, transparente y honesta”.

Por  SOPHIE BATES

(Foto AP/Emilie Megnien)