WASHINGTON (AP) - Una resolución que se vote el martes en la Cámara de Representantes facilitará a los demócratas demandar a la administración del presidente Donald Trump y a otros posibles testigos que se nieguen a cumplir con las citaciones.

La resolución de la Cámara de Representantes autorizaría las demandas contra el fiscal general William Barr y el ex abogado de la Casa Blanca Don McGahn por desafiar las citaciones relativas al informe del abogado especial Robert Mueller . También daría poder a los presidentes de los comités para tomar acciones legales para hacer cumplir las citaciones en el futuro sin el voto de toda la Cámara, siempre y cuando cuenten con la aprobación de un grupo bipartidista de líderes de la Cámara.

Los votos no son técnicamente necesarios, ya que los demócratas ya tienen la capacidad de ir a los tribunales. Pero una votación en la Cámara de Representantes les daría una mayor reputación si deciden presentar una demanda.

No está claro qué tan rápido actuarán los demócratas una vez que se apruebe la resolución. El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, señaló el lunes que suspenderán las demandas de Barr luego de que el panel llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia para recibir algunos materiales subyacentes del informe de Mueller. Nadler dijo que el Departamento de Justicia proporcionará algunos de los "archivos más importantes" de Mueller y que todos los miembros del comité podrán verlos.

En respuesta al acuerdo, Nadler dijo que el panel no votará para mantener a Barr en desacato criminal, por ahora. Pero la Cámara seguirá votando el martes sobre la resolución para autorizar acciones legales civiles.

Ese fue el resultado esperado incluso antes del acuerdo, ya que los demócratas han cambiado su estrategia hacia juicios y lejos del desprecio criminal. El desacato criminal sería remitido al Departamento de Justicia, donde ciertamente sería rechazado. Y los demócratas se han sentido alentados por algunas victorias iniciales en los tribunales, ya que Trump ha luchado ampliamente contra la supervisión del Congreso.

Nadler dijo que le daría tiempo al Departamento de Justicia para cumplir.

"Si el departamento procede de buena fe y somos capaces de obtener todo lo que necesitamos, entonces no habrá necesidad de tomar más medidas", dijo Nadler en un comunicado. "Si la información importante se retiene, no tendremos más remedio que hacer cumplir nuestra citación judicial y considerar otros recursos".

Un caso judicial podría presentarse más rápidamente para McGahn, quien ha desafiado las citaciones de documentos y testimonios a instancias de la Casa Blanca .

Los demócratas están intensificando la acción relacionada con la investigación de Mueller Trump-Russia esta semana mientras intentan centrar más la atención pública en el informe, que se publicó en forma redactada en abril. Mueller escribió que no había pruebas suficientes para demostrar que hubo una conspiración entre la campaña de Trump y Rusia, la pregunta original que inició la investigación, pero también dijo que no podía exonerar a Trump por la obstrucción de la justicia. El informe examinó varios episodios en los que Trump intentó influir en la investigación de Mueller.

El lunes, el panel del Poder Judicial escuchó el testimonio de John Dean, un abogado de la Casa Blanca de Richard Nixon, quien ayudó a derrocar su presidencia. Dean testificó que Mueller le ha proporcionado al Congreso una "hoja de ruta" para investigar a Trump.

Dijo que vio paralelos entre los hallazgos de Mueller con respecto a Trump y los de los investigadores del Congreso que investigan la administración de Nixon hace décadas. Señaló la forma en que los presidentes usaron su poder de perdón en un intento de influir en el testimonio de testigos, y sus esfuerzos para tomar el control de la investigación y dirigir los esfuerzos de los fiscales.

Trump, aparentemente viendo la audiencia televisada, tuiteó: "No puedo creer que traigan a John Dean, el desgraciado abogado de la Casa Blanca de Nixon". Agregó su afirmación repetida a menudo: "Sin colusión, sin obstrucciones".

El enfoque en Mueller continuará el miércoles, cuando el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes tiene previsto revisar las implicaciones de contrainteligencia de la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016, como se detalla en el informe de Mueller.

La procesión de audiencias y votos en la próxima semana está diseñada en parte para aplacar a los demócratas ansiosos que han tratado de presionar a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, para que inicie el proceso de juicio de inmediato. Pelosi, demócrata por California, prefiere continuar las investigaciones y ver a dónde conducen.

Los republicanos han criticado las audiencias como una pérdida de tiempo y han pedido a los demócratas que sigan adelante.

"El presidente quiere hablar sobre cualquier cosa que pueda influir en la opinión del presidente antes de las elecciones de 2020", dijo el representante de Georgia Doug Collins, el principal republicano en el panel judicial, en la audiencia del lunes. "Es por eso que estos procedimientos se están moviendo tan lentamente: Robert Mueller cerró la tienda demasiado temprano en el ciclo electoral".