FORT PIERCE, Florida, EE.UU. (AP) — Los abogados de Donald Trump pedirán el martes al juez que preside su caso de documentos clasificados que impida a los fiscales utilizar pruebas incautadas durante una búsqueda del FBI en su propiedad en Florida y grabaciones realizadas por uno de sus ex abogados.Los argumentos son la culminación de una audiencia de tres días en la que los fiscales y los abogados defensores han discutido temas que van desde la legalidad del nombramiento del fiscal especial Jack Smith , cuyo equipo presentó el caso, hasta si el expresidente republicano debería ser excluido de su cargo. hacer comentarios que podrían representar un riesgo para la seguridad de los agentes del FBI involucrados en la investigación.
El tema del martes es una solicitud de la defensa para suprimir las cajas de registros que fueron tomadas de la casa de Trump en Mar-a-Lago en Palm Beach durante la búsqueda del FBI del 8 de agosto de 2022. Los abogados defensores sostienen que la orden utilizada para justificar el registro era engañosa, en parte porque no incluía detalles del debate interno del Departamento de Justicia sobre si el registro de la propiedad era un paso apropiado. Quieren lo que la ley conoce como audiencia Franks para argumentar aún más en contra de que los fiscales puedan utilizar pruebas de la búsqueda.
Los fiscales dicen que no había nada engañoso en la solicitud de orden judicial y que el juez que aprobó el registro se basó en una “determinación de sentido común de que había causa probable de que se encontrarían pruebas de un delito en el lugar que se iba a registrar”.
Los abogados argumentarán ante la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon en una audiencia sellada el martes por la mañana. Los argumentos serán públicos por la tarde. No es necesario que Trump esté allí.
Trump enfrenta docenas de cargos por delitos graves que lo acusan de acaparar ilegalmente documentos clasificados en Mar-a-Lago y obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperarlos. Él se ha declarado no culpable.
Los abogados defensores también están cuestionando el uso que hacen los fiscales de pruebas obtenidas de abogados anteriores de Trump. Eso incluye grabaciones de voz que uno de sus ex abogados, M. Evan Corcoran , hizo para documentar sus impresiones de las conversaciones que tuvo con Trump sobre la devolución de documentos clasificados tomados de la Casa Blanca a Mar-a-Lago.
Los abogados defensores normalmente están protegidos por el privilegio abogado-cliente de tener que compartir con los fiscales detalles de sus conversaciones confidenciales con sus clientes. Pero los fiscales pueden eludir ese privilegio si pueden demostrar que los servicios legales de un abogado fueron utilizados por un cliente para promover un delito, un principio legal conocido como la doctrina del fraude criminal.
El año pasado, el entonces juez federal principal del Distrito de Columbia ordenó a Corcoran que presentara esas grabaciones a los fiscales y testificara ante un gran jurado que escuchaba pruebas contra Trump.
El lunes, Cannon parecía profundamente escéptico ante una solicitud de la fiscalía para exigir, como condición de la libertad de Trump en espera del juicio, que evitara comentarios que pudieran representar un riesgo para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley involucrados en el caso.
El manejo del caso por parte de Cannon ha sido objeto de un intenso escrutinio, y su disposición a considerar una variedad de mociones del equipo Trump y su ritmo lento al emitir fallos han contribuido a una demora que ha hecho que un juicio antes de las elecciones presidenciales de noviembre sea prácticamente imposible.
ERIC TUCKER
Tucker cubre la seguridad nacional en Washington para The Associated Press, centrándose en el FBI y el Departamento de Justicia y los casos del fiscal especial contra el expresidente Donald Trump.
(Foto AP/Chris Szagola)