Donald Trump enfrenta cuatro acusaciones penales y una demanda civil. Puede seguir todos los casos aquí .NUEVA YORK (AP) — El caso de Donald Trump sobre dinero para mantener su silencio se celebrará el lunes en una audiencia crucial mientras un juez de Nueva York sopesa cuándo, o incluso si, el expresidente irá a juicio después de un aplazamiento debido a una volcación de documentos de último minuto.
Se espera que el presunto candidato republicano comparezca ante el tribunal para una audiencia que se celebrará en lugar del inicio planeado desde hace mucho tiempo de la selección del jurado en el primero de sus cuatro casos penales que irá a juicio. El juicio se pospuso al menos hasta mediados de abril debido a la reciente entrega de decenas de miles de páginas de registros de una investigación federal anterior.
Los abogados de Trump argumentan que la demora en las revelaciones justifica desestimar el caso o al menos posponerlo tres meses. Los fiscales dicen que hay poco material nuevo en el tesoro y no hay motivo para más demoras.
El juez de Nueva York Juan M. Merchán convocó a ambas partes a la corte el lunes para explicar lo sucedido, para poder evaluar si culpar o penalizar a alguien y decidir los próximos pasos.
Trump está acusado de falsificar registros comerciales . Los fiscales de Manhattan dicen que lo hizo como parte de un esfuerzo por proteger su campaña de 2016 al enterrar lo que Trump dice que eran historias falsas de sexo extramatrimonial.
Trump se ha declarado inocente y dice que la acusación es una tontería política. El fiscal que supervisa el caso, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, es demócrata.
El caso se centra en acusaciones de que Trump registró falsamente 130.000 dólares en pagos como honorarios legales en los libros de su empresa “para disfrazar su conducta criminal y la de otros”, como lo expresaron los ayudantes de Bragg en un documento judicial.
El dinero fue para el entonces abogado personal de Trump, Michael Cohen, pero los fiscales dicen que no fue para trabajo legal real. Más bien, dicen, Cohen simplemente estaba recuperando el dinero que le había pagado a la actriz porno Stormy Daniels en nombre de Trump, para que ella no hiciera pública su afirmación de un encuentro sexual con él años antes.
Los abogados de Trump dicen que los pagos a Cohen fueron gastos legales legítimos, no cheques de encubrimiento.
Cohen se declaró culpable en 2018 de cargos federales, incluidas violaciones de financiación de campaña relacionadas con el soborno de Daniels. Dijo que Trump le ordenó que lo arreglara y los fiscales federales indicaron que le creyeron , pero nunca acusaron a Trump de ningún delito relacionado con el asunto.
Cohen es ahora un testigo clave en el caso de los fiscales de Manhattan contra Trump.
Los abogados de Trump han dicho que la oficina de Bragg, en junio, les entregó una pizca de materiales de la investigación federal sobre Cohen. Luego obtuvieron más de 100.000 páginas más después de citar a los propios fiscales federales en enero. La defensa argumenta que los fiscales deberían haber buscado todos los registros, pero en lugar de eso metieron la cabeza en la arena, con la esperanza de ocultar información a Trump.
El material no se ha hecho público. Pero los abogados de Trump dijeron en un expediente judicial que parte de ella es “exculpatoria y favorable a la defensa”, y agregaron que hay información que habría ayudado a su propia investigación y a las consiguientes presentaciones legales anteriores en el caso.
Los ayudantes de Bragg han insistido en que "realizaron esfuerzos diligentes y de buena fe para obtener información relevante" de la investigación federal. Argumentaron en documentos judiciales que los abogados de Trump deberían haber hablado antes si creían que faltaban esos esfuerzos.
Los fiscales sostienen que, en cualquier caso, la gran mayoría de lo que finalmente llegó es irrelevante, duplicado o respalda la evidencia existente sobre la conocida condena federal de Cohen. Reconocieron en un expediente judicial que había material nuevo relevante, incluidas 172 páginas de notas que registraban las reuniones de Cohen con la oficina del ex fiscal especial Robert Mueller, quien investigó la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 .
Los fiscales argumentaron que sus adversarios tienen tiempo suficiente para trabajar con el material relevante antes de la fecha del juicio a mediados de abril y solo están levantando una “pista falsa”.
Los abogados de Trump también han tratado de retrasar el juicio hasta que la Corte Suprema se pronuncie sobre sus reclamos de inmunidad presidencial en su caso de interferencia electoral en Washington. El tribunal superior escuchará los argumentos el 25 de abril.
(Foto AP/Mary Altaffer, Archivo)
POR MICHAEL R. SISAK Y JENNIFER PELTZ