WASHINGTON (AP) - El presidente Donald Trump está difundiendo falsedades sobre cuestiones de raza, inmigración y estadounidenses, alentando a cuatro legisladoras no blancas a "regresar" a su país de origen y llorando una falta por su intento fallido de agregar una ciudadanía Pregunta al censo de 2020.

 

Sugiere que los legisladores demócratas, que recientemente se enfrentaron con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, son extranjeros que están mejor dejando los Estados Unidos que tratando de decirle a los estadounidenses qué hacer. De hecho, las cuatro mujeres, que fueron elegidas para la Cámara en 2018, son estadounidenses. Todos menos uno nacieron en los Estados Unidos.

 

Trump y sus ayudantes también tratan de justificar su esfuerzo ahora abandonado para poner una pregunta de ciudadanía en el censo, afirmando que el gobierno hace muchas preguntas exhaustivas, pero no puede hacerlo debido a los tribunales. Eso es falso La pregunta de ciudadanía se ha preguntado en una encuesta gubernamental separada cada año desde 2005.

 

Las declaraciones llegaron en una semana de exageraciones y mentiras del gobierno de Trump en varios frentes: reclamar un legado ambiental que no es suyo, acusar falsamente al abogado especial Robert Mueller de ser un criminal, y más.

 

Una mirada a los reclamos y la realidad:

 

DEMÓCRATAS

 

TRUMP: "Es tan interesante ver a las congresistas demócratas 'progresistas', que originalmente provenían de países cuyos gobiernos son una catástrofe total y total, la peor, la más corrupta e inepta de cualquier parte del mundo (si es que tienen un gobierno que funcione). ahora en voz alta ... y diciéndole viciosamente a la gente de los Estados Unidos, la nación más grande y poderosa de la tierra, cómo se debe dirigir nuestro gobierno. ¿Por qué no regresan y ayudan a reparar los lugares totalmente destruidos e infestados por el crimen de los que vinieron?

 

LOS HECHOS: Los legisladores de mujeres de color a quienes Trump está criticando son ciudadanos estadounidenses.

 

Casi seguramente se refería a la Representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York y sus aliados en lo que se conoce como "el escuadrón". Los otros son los Representantes Ilhan Omar de Minnesota, Ayanna Pressley de Massachusetts y Rashida Tlaib de Michigan. Sólo Omar, de Somalia, es nacido en el extranjero.

 

Ocasio-Cortez, de ascendencia puertorriqueña, nació en el Bronx, Nueva York, y creció en los suburbios del condado de Westchester. Pressley, la primera mujer negra elegida a la Cámara de Massachusetts, nació en Cincinnati.

 

Omar, la primera nativa de Somalia elegida al Congreso y una de sus primeras mujeres musulmanas, nació en Somalia, pero pasó gran parte de su infancia en un campo de refugiados de Kenia cuando la guerra civil destrozó su país de origen. Ella emigró a los Estados Unidos a los 12 años, enseñándose inglés mirando televisión estadounidense y eventualmente estableciéndose con su familia en Minneapolis.

Tlaib, que es musulmán, nació en Detroit.

 

Trump parecía estar insertándose en una ruptura entre Pelosi y las congresistas liberales. Pelosi ha estado buscando minimizar la influencia de Ocasio-Cortez en los últimos días, lo que ha llevado a Ocasio-Cortez a acusar a Pelosi de intentar marginar a las mujeres de color.

 

CENSO

 

TRUMP: "Gastamos, esto es otra cosa que es tan loca: $ 20 mil millones en un censo - $ 20 mil millones. ... Pasan por casas, suben, tocan timbres, hablan con la gente. '¿Cuántos inodoros tienen?' '¿Cuántos escritorios tienen?' '¿Cuántas camas?' '¿De qué está hecho su techo?' Lo único que no podemos preguntar es: '¿Eres ciudadano de los Estados Unidos?' No, ¿no es la cosa más loca? ”- comenta el jueves en la conferencia de medios sociales.

 

KELLYANNE CONWAY, consejero de la Casa Blanca: “Piense en todas las preguntas de las que nadie se queja están incluidas en nuestro censo de EE. UU. Cada 10 años, que incluyen un número de estadounidenses mucho, mucho, mucho más pequeño, o diría yo, son mucho más intrusivos, invasivos y expansivo. Preguntamos cuántos inodoros hay en su casa y no quiere saber quién los está usando. Es absolutamente ridículo ". Entrevista el martes con" Fox & Friends ".

 

LOS HECHOS: Para ser claros, el formulario del censo de 2020 que se envía a todos los hogares de los EE. UU. No pregunta por el número de inodoros, escritorios o camas, ni sobre los techos.

 

El formulario del censo decenal se limita a preguntas sobre edad, sexo, origen hispano, raza, relación y estado de propiedad de vivienda. La semana pasada, Trump rechazó incluir una pregunta de ciudadanía después de que la Corte Suprema el mes pasado bloqueó su esfuerzo, y cuestionó la lógica del gobierno de que la información era necesaria para hacer cumplir las leyes de derechos civiles.

 

Es posible que Trump y Conway se hayan referido a una sección de formulario largo de la encuesta del censo que se envió a una parte de los hogares de EE. UU. De 1970 a 2000, no como parte del conteo oficial del censo. Ese suplemento de formato largo fue reemplazado por la Encuesta de la Comunidad Americana de la Oficina del Censo, una encuesta separada que se envía anualmente a aproximadamente 3.5 millones de hogares, o aproximadamente 1 de cada 37.

 

Tanto el suplemento de formato largo como la encuesta más reciente preguntaron previamente acerca de la existencia de inodoros en la casa para ayudar a identificar las necesidades geográficas de asistencia para la vivienda; pero desde 2016, la encuesta solo pregunta sobre otras formas de plomería, como un lavabo o una bañera. La encuesta de muestreo actual también pregunta sobre el número de habitaciones en una casa, no de camas.

 

Aun así, Trump y Conway se equivocan al afirmar que el gobierno no está haciendo la pregunta de la ciudadanía actualmente. Se ha preguntado en la Encuesta de la Comunidad Estadounidense, el mismo formulario que pregunta sobre la plomería de una casa, todos los años desde 2005.

 

CONWAY: "¿Por qué no podemos simplemente hacer la pregunta de la forma en que se hizo 50 años antes de que el gobierno de Obama la sacara de allí?" - Entrevista de "Fox y amigos".

 

LOS HECHOS: El gobierno de Obama no retiró la pregunta de ciudadanía del censo después de 50 años.

 

La Oficina del Censo no ha incluido una pregunta de ciudadanía en su encuesta de una década que se envía a todos los hogares de los EE. UU. Desde 1950.

 

Desde 1970 hasta el 2000, la pregunta se incluyó solo en la sección de formulario largo de la encuesta del censo, que se envía a una parte de los hogares estadounidenses. Después de 2000, la pregunta se ha preguntado cada año desde 2005 en la Encuesta de la Comunidad Americana de la Oficina del Censo, una encuesta separada que también se envió a una muestra de hogares de EE. UU.

 

La Oficina del Censo hizo el cambio a esa encuesta en 2005 como un reemplazo del suplemento de formato largo, antes de la administración de Obama. Como resultado de ese cambio, no se envió ningún formulario largo como parte del próximo censo realizado en 2010, cuando Obama estaba en el cargo. En su lugar, la pregunta de ciudadanía se formuló como parte de la encuesta de 2010 de ACS.

 

RUSIA INVESTIGACION

 

TRUMP, hablando del abogado especial Robert Mueller sobre las comunicaciones entre dos empleados del FBI: “Este es uno de los abusos más horribles de todos. Esos textos entre amantes de gaga habrían contado toda la historia. Eliminación ilegal por Mueller. ”- tuiteo el sábado.

 

LOS HECHOS: Trump hace una falsa acusación de que Mueller cometió un crimen. Mueller no tuvo ningún rol en la eliminación de los mensajes de texto anti-Trump intercambiados por el ex agente de contrainteligencia del FBI Peter Strzok y la ex abogada del FBI Lisa Page, y no hay base para decir que estuvo involucrado en algo ilegal.

 

De hecho, una vez que Mueller se enteró de la existencia de los textos, que fueron enviados antes de su nombramiento como asesor especial, retiró a Strzok de su equipo para investigar los posibles vínculos entre Rusia y la campaña de Trump.

 

Trump parece estar refiriéndose al hecho de que el FBI, por razones técnicas, inicialmente no pudo recuperar meses de mensajes de texto entre los dos funcionarios. Pero el FBI finalmente pudo recuperarlos y nunca ha habido ninguna acusación de que Mueller haya tenido algo que ver con ese proceso.

 

TRUMP, sobre el próximo testimonio de Mueller ante el Congreso, ahora está programado para el 24 de julio: "También quieren entrevistar a Mueller, altamente conflictivo y comprometido de nuevo".

 

LOS HECHOS: Trump hace una acusación infundada, como lo hace a menudo, de que Mueller estaba "altamente en conflicto y comprometido". Mueller, un republicano de larga data, fue aprobado por los expertos en ética del Departamento de Justicia para dirigir la investigación de Rusia.

 

Trump generalmente cita una disputa comercial con Mueller y afirma que Mueller quería el puesto de director del FBI, pero que Trump lo rechazó.

 

Pero de acuerdo con el informe del abogado especial, cuando Trump se quejó previamente en privado con los asistentes de que Mueller no sería objetivo, los asesores, incluido el entonces estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon, el entonces abogado de la Casa Blanca Don McGahn y Reince Priebus, jefe de personal de En ese momento, rechazó sus quejas sobre una supuesta disputa comercial y posibles sentimientos negativos sobre el trabajo del FBI, ya que no representa "conflictos verdaderos". Bannon calificó las afirmaciones de "ridículas".

 

Bannon le dijo a los investigadores de Mueller que, si bien la Casa Blanca había invitado a Mueller a hablar con el presidente sobre el FBI y había pensado en pedirle que fuera director de nuevo, Mueller no buscó un trabajo. Mueller fue director del FBI desde 2001 hasta 2013.

 

AMBIENTE

 

ANDREW WHEELER, administrador de la Agencia de Protección Ambiental: “Desde 1970 hasta 2018, la contaminación del aire según el criterio de los EE. UU. Cayó 74 por ciento. ... Bajo su administración, las emisiones de todos los criterios contaminantes del aire continúan disminuyendo. Por ejemplo, el plomo y el dióxido de azufre han disminuido en porcentajes de dos dígitos en los últimos dos años. Hoy, tenemos el aire más limpio registrado ", comentarios del 8 de julio.

 

LOS HECHOS: La calidad del aire no ha mejorado desde que Trump asumió el cargo y el aire en los Estados Unidos no es el más limpio que se haya registrado.

 

Wheeler específicamente está incorrecto de que las emisiones para los seis de los contaminantes de aire "criterios" rastreados por la EPA han disminuido durante la administración de Trump. De los seis, tres aumentaron en 2017: monóxido de carbono, dióxido de nitrógeno y dos medidas de contaminación por partículas. Los otros tres, el ozono, el plomo y el dióxido de azufre, disminuyeron.

 

De hecho, después de décadas de mejoras, el progreso en la calidad del aire se estancó. Según los datos de la EPA analizados por The Associated Press, en los últimos dos años, los EE. UU. Tuvieron más días de aire contaminado que solo unos pocos años antes .

 

Hubo un 15% más de días con aire insalubre en América el año pasado y el año anterior que en promedio de 2013 a 2016, los cuatro años en que Estados Unidos tuvo el menor número de esos días desde al menos 1980, cuando comenzó la medición. .

 

Los registros de la menor cantidad de días contaminados con el aire se establecieron durante la administración de Obama.

 

Sería prematuro culpar a las políticas antirreguladoras de Trump por este contratiempo. Los científicos dicen que es demasiado pronto para ver los efectos de los cambios en la política ambiental de la administración Trump. La calidad del aire se ve afectada por factores complejos, tanto naturales como provocados por el hombre; Los incendios forestales del año pasado pueden haber contribuido, por ejemplo. En la misma línea, Trump no puede afirmar plausiblemente que sus políticas hayan entregado aire limpio en un año o dos al citar desarrollos que han estado en tendencia durante años.

 

¿Cómo está la calidad del aire en los Estados Unidos en general? El informe State of Global Air 2019 del Instituto de Efectos en la Salud clasificó a los 37 países más sucios de los 195 países para el ozono, también conocido como smog, peor que el promedio mundial de contaminación ponderada por la población. Países como Gran Bretaña, Japón, España, Portugal, Francia, Alemania, Albania, Cuba, Rusia, Vietnam, Nueva Zelanda y Canadá tienen menos aire con smoggy. Los Estados Unidos se ubican en el octavo lugar entre los más limpios en la categoría de partículas finas más letales en el aire. Todavía está por detrás de países como Canadá y Nueva Zelanda, pero es mejor que el promedio mundial.

 

TRUMP: "Hemos vuelto a enfocar a la EPA de nuevo en su misión principal y, el año pasado, la agencia realizó más limpiezas de desechos peligrosos de Superfund que cualquier año de las administraciones anteriores y estableció registros en casi todos los años". 8.

 

WHEELER: “Estamos logrando un tremendo progreso ambiental bajo el presidente Trump. ... Puede que no haya un mejor ejemplo que nuestro enfoque renovado en Superfund, el programa federal que limpia sitios grandes y peligrosos. ... En el año fiscal 2018, eliminamos la mayoría de los sitios de la Lista de prioridades nacionales en un año desde 2005. "- comentarios el 8 de julio.

 

LOS HECHOS: El gobierno de Trump está tomando crédito indebido por la limpieza de sitios industriales peligrosos que se realizó en gran parte bajo la presidencia de Barack Obama y las administraciones anteriores. Además, la referencia de Wheeler a un "enfoque renovado" en el programa Superfund ignora el hecho de que la administración recomendó recortar el presupuesto del programa en un 15%.

 

Es cierto que la EPA anunció el año pasado que había eliminado 22 sitios de desechos tóxicos del Superfondo de la lista nacional de prioridades del gobierno, la mayor cantidad desde 2005. Pero lleva años, si no décadas, limpiar un sitio del Superfondo antes de que se elimine de la lista. Eso significa que los trabajos de construcción, como la remoción de tierra o la perforación de pozos para aspirar agua subterránea contaminada, se habrían realizado en gran medida antes de la administración de Trump.

 

Por ejemplo, un análisis de los registros de la EPA por The Associated Press encontró que en siete sitios del Superfondo, la EPA eliminó la lista en 2017 y se jactó de que la limpieza física se realizó antes de que Trump asumiera el cargo.

 

Eliminar los sitios de la lista es un paso de procedimiento que se produce después de que los datos de monitoreo muestran que los niveles restantes de contaminantes dañinos cumplen con los objetivos de limpieza, que a menudo fueron establecidos por la EPA hace décadas.

 

Actualmente, hay más de 1,300 sitios Superfund en la Lista de Prioridades Nacionales de la EPA en varias etapas del proceso de limpieza.

 

TRUMP: "El gobierno anterior emprendió una guerra implacable contra la energía estadounidense", comentarios del 8 de julio.

 

EL HECHO: Esta acusación es difícil de sostener dado el aumento de la energía de los Estados Unidos bajo Obama. En 2013, EE. UU. Se convirtió en el principal productor mundial de gas natural e hidrocarburos del petróleo, según la Administración de Información de Energía de EE. UU. Del gobierno. En cuanto al petróleo crudo específicamente, la agencia dice que Estados Unidos se convirtió en el mayor productor de petróleo crudo del mundo el año pasado. Esto se atribuye en gran parte al auge del petróleo de esquisto que comenzó a fines de la administración de George W. Bush y se desarrolló rápidamente durante los años de Obama.

 

El auge se produjo debido al fracking y otras tecnologías, como la perforación horizontal, que permitieron encontrar mucho más petróleo y gas sin perforar más agujeros. (Como senador, Obama votó por una ley de 2005 que eximía el fracking de una serie de regulaciones).

 

Como presidente, Obama impuso regulaciones sobre el fracking en tierras federales que fueron desafiadas por la industria, luego derrocadas por Trump, pero hizo poco para frenar la oleada, especialmente en tierras estatales y privadas. En total, el gobierno emitió permisos para cerca de 30,000 nuevos pozos de petróleo y gas en tierras federales durante la presidencia de Obama.

 

Quizás la paradoja central de la política energética de Obama es que, a pesar de su gran enfoque en la energía eólica y solar, la mayor revolución energética de la última mitad del siglo pasado sucedió en su vigencia cuando la producción de petróleo y gas natural de los Estados Unidos alcanzó la preeminencia.

 

TRUMP: "Hoy en día, Estados Unidos está clasificado, escuche esto: el número 1 en el mundo en cuanto a acceso a agua potable limpia, el número uno en el mundo", comenta el 8 de julio.

 

LOS HECHOS: Es cierto a este respecto: los Estados Unidos están vinculados con otros nueve países que tienen el agua potable más limpia, según una medida importante. El Índice de Desempeño Ambiental global de la Universidad de Yale encuentra 10 países empatados en busca del agua potable más limpia.

 

En cuanto a la calidad ambiental en general, el índice coloca a los EE. UU. 27, detrás de una variedad de países europeos, Canadá, Japón, Australia y más. Suiza fue el número 1.

 

VETERANOS

 

ROBERT WILKIE, secretario de asuntos de veteranos, le preguntó si ha logrado avances en la reparación de VA desde que se confirmó el trabajo hace un año: "Desde ese momento, puedo decir que sí. ... El Diario de la Asociación Médica Americana dice que nuestros tiempos de espera son ahora tan buenos o mejores que en el sector privado. Y los Anales de Medicina Interna dicen que nuestra atención es tan buena o mejor que en el sector privado, en todo el país. Lo que eso significa es que la moral está mejorada, que VA está en un lugar mejor que en los últimos años ". Entrevista el miércoles con Fox News.

 

LOS HECHOS: El progreso que cita en los tiempos de espera y la calidad de la atención se produjo antes de convertirse en secretario de VA.

 

Es cierto que un estudio realizado por la asociación médica que salió en enero encontró que los veteranos ingresaron a un centro de VA para una cita más rápido en promedio que si fueran a un centro privado. Pero el estudio hizo un seguimiento del progreso de 2014 a 2017. Wilkie se convirtió en secretario en funciones de VA a fines de marzo de 2018 y se confirmó como secretario permanente de VA en julio.

 

De manera similar, un estudio publicado en diciembre pasado en Annals of Internal Medicine encontró que las instalaciones de VA superan a los hospitales privados en la mayoría de los mercados de atención médica en todo el país. Pero el hallazgo también se basa en datos desde 2014 hasta el 30 de junio de 2017.

 

Wilkie, de hecho, acredita el esfuerzo "concertado" de VA para mejorar el acceso a la atención "desde 2014" en un comunicado de prensa de VA en enero que anuncia los resultados del estudio de la asociación médica.

 

El estudio del tiempo de espera abarcó cuatro especialidades, atención primaria, dermatología, cardiología y ortopedia.

 

Encontró que en 2014, la espera promedio para ingresar al centro médico de VA fue de 22.5 días, en comparación con 18.7 días en el sector privado, que no fue estadísticamente diferente. Para 2017, la espera en VA mejoró a 17.7 días, mientras que aumentó a 29.8 días para los médicos privados. Las esperas en los centros médicos de VA fueron más cortas en todas las especialidades, excepto en ortopedia.