Genocidio ArgentinaBUENOS AIRES, Argentina (AP) — Los jueces que supervisan un juicio de derechos humanos de alto perfil en Argentina condenaron el martes a 11 ex funcionarios por crímenes de lesa humanidad, en el primer caso que se centra en la práctica pasada por alto de la ex dictadura militar de cometer violencia sexual contra mujeres transgénero. .
El juicio en el tribunal de La Plata, un suburbio al sur de la capital, duró casi cuatro años y añadió nuevos detalles y conocimientos a las atrocidades narradas anteriormente, profundizando la comprensión de la nación sobre su traumática historia. Los demandantes transgénero subieron al estrado de los testigos por primera vez en una serie de audiencias escalofriantes que pusieron de relieve tanto el sufrimiento de la comunidad transgénero como la táctica generalizada de violencia sexual bajo la dictadura de derecha que gobernó Argentina de 1976 a 1983.
Grupos de derechos humanos estiman que 30.000 personas sospechosas de oponerse al gobierno militar fueron secuestradas, torturadas sistemáticamente en centros clandestinos de detención y “desaparecidas” durante ese tiempo.
En el tan esperado veredicto, 10 acusados ​​fueron condenados a cadena perpetua y uno a 25 años de prisión por su papel en un plan de represión violenta que incluyó asesinatos, torturas, violencia sexual y el secuestro de niños nacidos en cautiverio, entre otras presuntas Crímenes ocurridos en cuatro centros clandestinos de detención de la provincia de Buenos Aires. Los jueces absolvieron a un exfuncionario.
“Lo diferente de este juicio es que por primera vez en Argentina y en el mundo se condenan crímenes de lesa humanidad cometidos contra mujeres trans en el contexto del terrorismo de Estado”, dijo la fiscal Ana Oberlín a The Associated Press. "Fue un buen veredicto, estamos más que satisfechos".
La dictadura militar promovió los valores católicos tradicionales y consideró a los argentinos LGBTQ como subversivos en la sociedad heterosexual. Incluso ser abiertamente gay podría llevar a la cárcel.
El juicio del martes involucró a 600 víctimas y testimonios de cientos de testigos que sacaron a la luz relatos de abuso sexual dirigido específicamente a mujeres transgénero, así como casos de soldados que robaron bebés a sus madres detenidas antes de entregarlos en adopción a miembros de la dictadura y sus leales. Un ex médico de policía que supervisó los nacimientos de mujeres en cautiverio se encontraba entre los condenados a cadena perpetua.
Cientos de hombres y mujeres en Argentina han crecido con identidades falsas , ajenos a sus verdaderos orígenes como hijos de “desaparecidos”.
Ocho de las demandantes relataron haber sido violadas y torturadas en uno de los centros clandestinos de detención más grandes de Argentina, conocido como Banfield Pit.
Los gritos de “¡Genocida, genocida!” estalló en la sala llena de sobrevivientes y familiares de las víctimas. Después de leer el veredicto, lloraron y se abrazaron. Muchos portaban retratos de sus seres queridos desaparecidos y carteles con el lema: “Somos 30.000” y “Fue un genocidio”.
El veredicto se produce mientras el presidente de extrema derecha Javier Milei y su vicepresidenta, Victoria Villarruel, han cuestionado el reconocimiento legal de los abusos a los derechos humanos cometidos durante la dictadura, un esfuerzo que fue defendido por sus predecesores de izquierda. Organizaciones argentinas de derechos humanos han expresado especial preocupación por los vínculos familiares de Villarruel con el ejército y el activismo en favor de las víctimas de crímenes cometidos por guerrillas de izquierda a principios de los años 1970. Las víctimas de la dictadura ven esa defensa como una justificación implícita de la represión estatal que siguió.
Villarruel y Milei han puesto en duda públicamente la cifra de 30.000 desaparecidos, señalando que una comisión independiente sólo pudo identificar a 8.960.
La mayoría de los acusados ​​en el juicio del martes ya han sido condenados en otros casos y trasladados a arresto domiciliario debido a su edad y al deterioro de su salud. Sintonizaron la audiencia por videollamada. El tribunal ordenó a los acusados ​​bajo arresto domiciliario someterse a nuevos exámenes médicos para determinar si podían regresar a prisión.
Desde que el gobierno argentino derogó en 2004 las leyes de amnistía que protegían a ex soldados, los tribunales del país han dictado 321 sentencias por crímenes de lesa humanidad y condenado a 1.176 personas. El esfuerzo histórico para responsabilizar a los líderes militares por abusos pasados ​​continúa, y aún hay más de una docena de juicios en curso en el país.
Los activistas elogiaron el veredicto del martes como un paso adelante muy esperado para el movimiento por los derechos de las personas transgénero de Argentina, que ganó un impulso sin precedentes bajo el ex presidente socialmente liberal Alberto Fernández.
Los periodistas de Associated Press Isabel DeBre y Víctor Caivano en Buenos Aires, Argentina, contribuyeron a este informe.
POR  DÉBORA REY
(Foto AP/Gustavo Garello)
Migrantes caminanTAPACHULA, México (AP) — Unos 2.000 migrantes comenzaron a caminar el lunes en el sur de México en lo que se ha convertido en una manifestación tradicional durante la Semana Santa antes de Pascua para llamar la atención sobre su difícil situación.
Al salir de Tapachula, cerca de la frontera con Guatemala, al amanecer, los migrantes y sus defensores dijeron que su objetivo era llegar a la capital de México y resaltar los peligros que enfrentan, incluidos robos, agresiones sexuales, extorsión y secuestro.
México ha practicado una estrategia de contención en los últimos años que apunta a mantener a los migrantes en el sur de México lejos de la frontera con Estados Unidos. Los inmigrantes pueden languidecer allí durante meses tratando de regularizar su estatus mediante asilo u otros medios. Los inmigrantes dicen que hay poco trabajo disponible y la mayoría tiene grandes deudas con los contrabandistas.
La procesión incluyó una gran cruz blanca pintada con las palabras “Cristo resucitado” en español. El día antes de la marcha, hubo una estación de la procesión de la cruz, un tiempo de peregrinación y reflexión, a través del río que divide Guatemala y México.
El guatemalteco Daniel Godoy se sumó este lunes a la caminata junto a su esposa y sus dos hijos luego de esperar cuatro meses en Tapachula para regularizar su estatus.
“Aún no hay fecha para la tarjeta, para el permiso”, dijo mientras caminaban por una carretera rural. "Decidimos que es mejor venir solos".
Llevaba a su hija de 2 años sobre sus hombros y su esposa cargaba a su bebé de 6 meses.
El reverendo Heyman Vázquez Medina, miembro del esfuerzo de movilidad humana de la Iglesia Católica, dijo que la política de inmigración de México carecía de claridad. Señaló que el gobierno se demoró en otorgar estatus legal para cruzar el país y mantuvo a los migrantes fuera del transporte público, pero les permitió hacer el agotador viaje por las carreteras.
“¿Tienen que caminar bajo el sol y la lluvia, kilómetros y kilómetros, pasando hambre? ¿Quién puede soportar eso? Dijo Vázquez.
El gobierno de México ha estado bajo presión de la administración Biden para controlar el flujo de migrantes hacia la frontera con Estados Unidos.
La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos encontró inmigrantes 140.644 veces en febrero, según datos publicados el viernes. Eso fue más que los 124.220 de enero, pero muy por debajo de los casi 250.000 encuentros de diciembre.
Siga la cobertura de AP sobre temas migratorios en https://apnews.com/hub/migration
POR  EDGAR H. CLEMENTE
(Foto AP/Edgar H.Clemente)
Argentina 1976BUENOS AIRES, Argentina (AP) — Mientras Argentina marcaba el domingo la fecha más traumática de su historia moderna (el golpe militar de 1976 que marcó el comienzo de una dictadura brutal), el presidente Javier Milei publicó un video sorprendente que exigía justicia. No para aquellos que sufrieron represión bajo la junta, sino para aquellas víctimas de las guerrillas de izquierda antes del golpe.
Milei publicó el video mientras decenas de miles de manifestantes, levantando pancartas que prometían “Nunca Más”, llenaban el centro de Buenos Aires para conmemorar el 48º aniversario del golpe y los siete años siguientes, cuando hasta 30.000 personas fueron asesinadas o asesinadas. desaparecidos forzadamente en una campaña sistemática que aún atormenta al país.
El video del presidente, un economista de extrema derecha que asumió el cargo en diciembre, se refería a “los otros muertos” antes del golpe, parte de un polémico esfuerzo por cambiar la memoria de Argentina sobre su historia reciente.
Los opositores ven la causa como una equiparación de la violencia guerrillera con el terrorismo de Estado, justificando la represión por parte de la junta de cualquier persona considerada subversiva.
“POR UNA MEMORIA COMPLETA PARA QUE HAYA VERDAD Y JUSTICIA”, escribió Milei el Domingo X con el video, que presentaba un elenco de figuras oscuras: una mujer cuyo padre y hermana fueron asesinados por grupos guerrilleros, un militante de izquierda arrepentido y un ex funcionario de inteligencia, todos relatando la represión de la dictadura en el contexto de una guerra más amplia.
“Los responsables de estos crímenes no pueden quedar impunes”, publicó la vicepresidenta Victoria Villarruel. Su pie de foto: "No eran 30.000".
Antes de convertirse en vicepresidente y líder del Senado, Villarruel era mejor conocido como un activista marginal que visitó prisión al líder de la junta militar Jorge Rafael Videla , cuestionó las estimaciones de los grupos de derechos humanos de 30.000 personas desaparecidas y fundó una organización que defiende a las víctimas de militantes de izquierda. Su tío, Ernesto Guillermo Villarruel, fue acusado de cometer crímenes de lesa humanidad en un centro clandestino de detención.
En una dramática muestra de desafío el domingo, argentinos de todas las edades paralizaron el centro de Buenos Aires, cantando, tocando tambores y agitando carteles que insistían: “Éramos 30.000”.
“Esto es un ataque contra la memoria, y por eso estamos aquí con nuestra nieta, para que ella entienda”, dijo Mariela Bruno desde la marcha, mientras Mia, de 8 años, tiraba de su brazo en medio de la bruma de los fuegos artificiales y el humo de la barbacoa. .
Las opiniones extremas de Villarruel, alguna vez descartadas por los argentinos unidos en el dolor por la memoria de su país, ahora están siendo discutidas en los círculos dominantes, rompiendo un consenso que se ha mantenido durante los 41 años de democracia en Argentina.
"Esta es la primera vez que veo a un gobierno desafiar la narrativa que hemos tenido durante décadas", dijo Matías Reggiardo, de 46 años, uno de los 500 argentinos nacidos en cautiverio y robados a sus padres disidentes antes de que fueran asesinados por el militar. “Es aterrador encontrar personas en el gobierno de Milei que ponen en duda nuestras historias”.
También existe alarma de que cambiar la forma en que el país entiende su dictadura podría poner en riesgo el principal lema del país, “Nunca Más”.
"Nuestra sociedad se enfrenta a la cuestión de su futuro: si la era de los derechos humanos en la que vivimos durante 40 años está llegando a su fin o no", dijo Gaston Chillier, abogado de derechos humanos.
"Es una tendencia global", añadió, refiriéndose a los movimientos lejanos que cobraron impulso con el expresidente estadounidense Donald Trump y Jair Bolsonaro de Brasil , defensor de la dictadura militar de su país.
Durante años, grupos de derechos humanos han elogiado a Argentina como un modelo de progreso en el ajuste de cuentas . A diferencia de Brasil y Chile que enterraron su pasado, Argentina ha investigado crímenes y encarcelado a generales.
Los gobiernos de izquierda de Néstor Kirchner y su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, a principios de la década de 2000 avanzaron en el ajuste de cuentas histórico de Argentina. Los Kirchner revocaron los indultos otorgados a los miembros de la junta y convirtieron el sitio de detención clandestino más famoso del país, la Escuela de Mecánica Naval, en un Museo de la Memoria reconocido por la UNESCO.
“En el mundo han zanjado la discusión sobre lo ocurrido en Argentina durante la última dictadura cívico-militar”, publicó Cristina Kirchner el domingo en X, antes Twitter, dirigiéndose a “quienes todavía se niegan a reflexionar”.
La administración de Milei ha ofrecido una visión radicalmente diferente.
Durante la campaña electoral, el libertario radical minimizó los crímenes militares calificándolos de “excesos”. Villarruel ha calificado el terror de Estado como “un conflicto armado interno” y propuso convertir el Museo de la Memoria en escuelas “que puedan ser disfrutadas por todo el pueblo argentino”.
Ambos han rechazado las estimaciones de que 30.000 personas habían desaparecido, señalando que una comisión independiente sólo pudo identificar a 8.960. Los defensores admiten que la cifra es imprecisa, debido a que el Estado no devolvió los cadáveres ni presentó pruebas.
“Está claro que este nuevo gobierno quiere ponernos las cosas difíciles”, dijo Carmen Arias, de 82 años, quien se unió a un grupo de madres argentinas que buscaban conocer el destino de sus hijos desaparecidos después de que su hermano menor desapareciera en 1977. , conocidas como Las Madres de Plaza de Mayo, han dado vueltas en la misma plaza de Buenos Aires en protesta todos los jueves durante 47 años.
“Mientras estemos vivos, seguiremos adelante, y después de que nos hayamos ido, los jóvenes seguirán adelante”, dijo Arias el jueves pasado, esforzándose por ser escuchado entre la multitud que coreaba contra Milei.
Los manifestantes temen el avance del autoritarismo. En los primeros 100 días de Milei , su gobierno prohibió las protestas que implicaban bloqueos de carreteras, eliminó el Ministerio de la Mujer y el Instituto Nacional contra la Discriminación, cerró la agencia de noticias estatal argentina Télam , citando su sesgo político, y flexibilizó las reglas sobre los disparos policiales. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ha planteado la idea de desplegar el ejército para luchar contra la creciente violencia del narcotráfico, un tema anteriormente tabú que saca a la luz recuerdos dolorosos.
Sin embargo, para sus partidarios, Milei y Villarruel han reivindicado los agravios sobre el establishment político de izquierda que ganó la paz del país y, dicen, escribió su historia.
“La sociedad argentina debe reconocer que hubo muchas mentiras que nos excluyeron de la memoria de nuestro pasado”, dijo Arturo Larrabure, cuyo padre fue secuestrado y asesinado por un grupo guerrillero marxista.
Los manifestantes dicen que no tienen ningún problema en ampliar los esfuerzos de conmemoración nacional. Pero temen reescribir una pesadilla que ni siquiera ha terminado.
“Un lado tiene más que ocultar que el otro”, dijo el domingo Osaldo Bonomo, de 69 años, desde las calles congestionadas.
Hace sólo 10 años que Reggiardo descubrió que había estado viviendo una mentira: que su padre no era un policía común y corriente con un temperamento explosivo que lo había rescatado de las calles, sino un miembro de los escuadrones de la muerte que secuestraron a su madre.
Los grupos de derechos humanos todavía están trabajando para localizar a cientos de bebés robados. Todavía hay 17 juicios en curso; el martes se espera el veredicto en un caso relacionado con la desaparición y tortura de 23 mujeres embarazadas.
“Pienso en las madres que marchan todas las semanas en la plaza, y me imagino a mi propia madre embarazada, hambrienta y torturada, y yo estoy llorando”, dijo Reggiardo. "Justificar eso es un problema para mí".
POR  ISABEL DEBRE
(Foto AP/Natacha Pisarenko)
ONUNACIONES UNIDAS (AP) — El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió el lunes su primera demanda de un alto el fuego en Gaza, y Estados Unidos enfureció a Israel al abstenerse en la votación. Israel respondió cancelando una visita a Washington de una delegación de alto nivel en el enfrentamiento público más fuerte entre los aliados desde que comenzó la guerra.
El primer ministro Benjamín Netanyahu acusó a Estados Unidos de “retirarse” de una “posición de principios” al permitir que se aprobara la votación sin condicionar el alto el fuego a la liberación de los rehenes en poder de Hamás.
El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que la administración estaba "un poco perpleja" por la decisión de Netanyahu. Dijo que los israelíes estaban "eligiendo crear una percepción de luz del día aquí cuando no necesitan hacerlo".
Kirby y el embajador estadounidense ante la ONU dijeron que Estados Unidos se abstuvo porque la resolución no condenaba a Hamás. Los funcionarios estadounidenses optaron por abstenerse en lugar de vetar la propuesta "porque refleja fielmente nuestra opinión de que un alto el fuego y la liberación de rehenes van juntos", dijo Kirby.
El consejo de 15 miembros votó 14-0 para aprobar la resolución, que también exigía la liberación de todos los rehenes tomados cautivos durante el ataque sorpresa de Hamás del 7 de octubre en el sur de Israel. La cámara estalló en un fuerte aplauso después de la votación.
Estados Unidos vetó resoluciones anteriores de alto el fuego del Consejo de Seguridad en gran parte debido a que no las vincularon directamente con la liberación de rehenes, a que no condenaron los ataques de Hamás y a la delicadeza de las negociaciones en curso. Los funcionarios estadounidenses han argumentado que el alto el fuego y la liberación de rehenes están relacionados, mientras que Rusia, China y muchos otros miembros del consejo estuvieron a favor de llamados incondicionales a un alto el fuego.
La resolución aprobada el lunes exige la liberación de los rehenes, pero no la convierte en una condición para el alto el fuego durante el mes de Ramadán, que finaliza en abril.
Hamás dijo que acogía con agrado la medida de la ONU, pero afirmó que el alto el fuego debe ser permanente.
"Confirmamos nuestra disposición a participar en un proceso inmediato de intercambio de prisioneros que conduzca a la liberación de prisioneros de ambos lados", dijo el grupo. Durante meses, los militantes han buscado un acuerdo que incluya el fin total del conflicto.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, tuiteó: “Esta resolución debe implementarse. El fracaso sería imperdonable”.
La decisión de Estados Unidos de abstenerse se produce en un momento de crecientes tensiones entre la administración del presidente Joe Biden y Netanyahu por la continuación de la guerra por parte de Israel, el elevado número de víctimas civiles y las cantidades limitadas de asistencia humanitaria que llega a Gaza. Los dos países también se han enfrentado por el rechazo de Netanyahu a un Estado palestino, la violencia de los colonos judíos contra los palestinos en la ocupada Cisjordania y la expansión de los asentamientos allí.
Además, el conocido antagonismo entre Netanyahu y Biden, que data del mandato de Biden como vicepresidente, se profundizó después de que Biden cuestionó la estrategia de Israel en la lucha contra Hamás.
Luego, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, aliado de Biden, sugirió que Netanyahu no estaba operando en el mejor interés de Israel y pidió que Israel celebrara nuevas elecciones. Biden expresó su aprobación de los comentarios de Schumer, lo que provocó una reprimenda de Netanyahu.
Durante su visita a Estados Unidos, la delegación israelí debía presentar a los funcionarios de la Casa Blanca sus planes para una posible invasión terrestre de Rafah, una ciudad en la frontera egipcia en el sur de Gaza donde más de 1 millón de civiles palestinos han buscado refugio de la guerra.
La semana pasada, Netanyahu rechazó una solicitud de Estados Unidos de detener la planeada invasión de Rafah y prometió durante una visita del Secretario de Estado Antony Blinken actuar solo si fuera necesario. Blinken advirtió que Israel pronto podría enfrentar un creciente aislamiento internacional, mientras que la vicepresidenta Kamala Harris dijo que Israel pronto podría enfrentar consecuencias no especificadas si lanza el ataque terrestre.
La votación del Consejo de Seguridad se produjo después de que Rusia y China vetaran el viernes una resolución patrocinada por Estados Unidos que habría apoyado “un alto el fuego inmediato y sostenido” en el conflicto entre Israel y Hamas. Esa resolución presentaba un vínculo debilitado entre un alto el fuego y la liberación de rehenes, lo que la dejaba abierta a interpretación y sin límite de tiempo.
Estados Unidos advirtió que la resolución aprobada el lunes podría perjudicar las negociaciones para detener las hostilidades, planteando la posibilidad de otro veto, esta vez por parte de los estadounidenses. En las conversaciones participan Estados Unidos, Egipto y Qatar.
Como el Ramadán finaliza el 9 de abril, la exigencia de un alto el fuego duraría sólo dos semanas, aunque el borrador dice que la pausa en los combates debería conducir a “un alto el fuego duradero y sostenible”.
La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo que la resolución "apoya los esfuerzos diplomáticos en curso", y agregó que los negociadores se estaban "acercando" a un acuerdo para un alto el fuego con la liberación de todos los rehenes. “pero todavía no hemos llegado a ese punto”.
Instó al consejo y a los miembros de la ONU en todo el mundo a “hablar y exigir inequívocamente que Hamás acepte el acuerdo que está sobre la mesa”.
Thomas-Greenfield dijo que Estados Unidos se abstuvo porque se ignoraron “ciertas ediciones” solicitadas por Estados Unidos, incluida una condena a Hamás.
La resolución, presentada por los 10 miembros electos del consejo, fue respaldada por Rusia y China y el Grupo Árabe de 22 naciones en las Naciones Unidas.
Según la Carta de las Naciones Unidas, las resoluciones del Consejo de Seguridad son legalmente vinculantes para sus 193 países miembros, aunque a menudo son ignoradas.
El embajador de Argelia ante la ONU, Amar Bendjama, representante árabe en el consejo, agradeció al consejo por exigir “finalmente” un alto el fuego.
"Esperamos con interés el compromiso y el cumplimiento de la potencia ocupante israelí con esta resolución, para poner fin al baño de sangre sin ninguna condición, para poner fin al sufrimiento del pueblo palestino", dijo.
Riyad Mansour, embajador palestino ante la ONU, dijo al consejo que la votación “debe ser un punto de inflexión” que conduzca a salvar vidas en Gaza y poner fin al “asalto de atrocidades contra nuestro pueblo”.
Poco antes de la votación del lunes, los miembros electos cambiaron el proyecto de resolución final para eliminar la palabra "permanente" de su exigencia de que un alto el fuego durante el Ramadán debería conducir a un cese "sostenible" de los combates, aparentemente a petición de Estados Unidos.
Rusia se quejó de que eliminar la palabra podría permitir a Israel “reanudar su operación militar en la Franja de Gaza en cualquier momento” después del Ramadán y propuso una enmienda para restablecerla. Esa enmienda fue rechazada porque no logró obtener el mínimo de nueve votos a favor: tres miembros del consejo votaron a favor, Estados Unidos votó en contra y 11 países se abstuvieron.
Desde el inicio de la guerra, el Consejo de Seguridad ha adoptado dos resoluciones sobre el empeoramiento de la situación humanitaria en Gaza, pero ninguna ha pedido un alto el fuego.
Según el Ministerio de Salud de Gaza, más de 32.000 palestinos en Gaza han muerto durante los combates. La agencia no diferencia entre civiles y combatientes en su recuento, pero dice que las mujeres y los niños representan dos tercios de los muertos.
Gaza también enfrenta una grave emergencia humanitaria. Un informe de una autoridad internacional sobre el hambre advirtió la semana pasada que “la hambruna es inminente” en el norte de Gaza y que la escalada de la guerra podría llevar a la mitad de los 2,3 millones de habitantes del territorio al borde de la inanición.
Estados Unidos ha vetado tres resoluciones que exigen un alto el fuego en Gaza, la más reciente una medida respaldada por los árabes del 20 de febrero. Esa resolución fue apoyada por 13 miembros del consejo y una abstención, lo que refleja el apoyo abrumador al alto el fuego.
Rusia y China vetaron una resolución patrocinada por Estados Unidos a finales de octubre que pedía pausas humanitarias en los combates para entregar ayuda, proteger a los civiles y detener el suministro de armas a Hamás. Dijeron que no reflejaba los llamados globales a un alto el fuego.
Nuevamente vetaron una resolución estadounidense el viernes, calificándola de ambigua y diciendo que no era la exigencia directa de poner fin a los combates que busca gran parte del mundo.
Esa votación se convirtió en otro enfrentamiento que involucra a potencias mundiales que están atrapadas en tensas disputas en otros lugares, y Estados Unidos recibió críticas por no ser lo suficientemente duro contra su aliado Israel, incluso cuando aumentan las tensiones entre los dos países.
Thomas-Greenfield acusó el lunes a Rusia y China de utilizar el conflicto de Gaza “como un garrote político, para intentar dividir este consejo en un momento en el que necesitamos unirnos”.
Los periodistas de Associated Press Matthew Lee y Colleen Long en Washington y Josef Federman en Jerusalén contribuyeron.
(Foto AP/Craig Ruttle)
POR  EDITH M. LEDERER
Kiev atacadoKIEV, Ucrania (AP) — Rusia lanzó misiles el lunes sobre la capital ucraniana por tercera ocasión en cinco días, dentro de una aparente escalada de bombardeos aéreos sobre ciudades por parte de las fuerzas del Kremlin mientras la guerra entraba en su tercer año con la línea del frente prácticamente inmóvil.
Cinco personas resultaron heridas en la capital ucraniana y dos de ellas fueron hospitalizadas, según el alcalde de Kiev, Vitalii Klitschko.
Rusia lanzó dos misiles balísticos contra Kiev desde la Crimea ocupada en el ataque a la luz del día, pero ambos fueron interceptados sobre la ciudad, indicó Serhii Popko, responsable de la administración militar de la ciudad de Kiev. Varias explosiones resonaron sobre la ciudad, un nuevo sobresalto para la población.
Los restos de misiles dañaron viviendas en dos distritos y un gimnasio en un tercer distrito, según la Policía Nacional ucraniana.
El ataque se produjo tres días después de un ataque en una sala de conciertos en Rusia en el que murieron más de 130 personas.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha intentado asociar el ataque con Ucrania, a pesar de que una filial del grupo Estado Islámico se atribuyó la autoría.
Putin podría utilizar el ataque en Moscú para reforzar el apoyo a la guerra y como pretexto para escalar los ataques contra Ucrania, según analistas.
(AP Foto/Vadim Ghirda)
BY ASSOCIATED PRESS

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

042551373
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
4985
9573
49981
65523
404829
42551373

Tu IP desde donde navegas es: 3.17.164.143
10-11-2024 16:01