WASHINGTON (AP) — Los funcionarios entrantes de alto rango del gobierno de Trump han comenzado a interrogar a los funcionarios de carrera que trabajan en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca sobre a quién votaron en las elecciones de 2024, sus contribuciones políticas y si han hecho publicaciones en las redes sociales que podrían ser consideradas incriminatorias por el equipo del presidente electo Donald Trump , según un funcionario estadounidense familiarizado con el asunto.

Al menos algunos de estos empleados apolíticos han comenzado a empacar sus pertenencias desde que se les preguntó sobre su lealtad a Trump, después de haber recibido indicaciones anteriores de que se les pediría que permanecieran en el NSC en la nueva administración, dijo el funcionario, hablando bajo condición de anonimato para discutir asuntos sensibles de personal.

El elegido por Trump para asesor de seguridad nacional, el representante de Florida Mike Waltz , señaló públicamente en los últimos días su intención de deshacerse de todos los designados no políticos y funcionarios de inteligencia de carrera que sirven en el NSC antes del día de la inauguración para garantizar que el consejo esté integrado por personas que apoyan la agenda de Trump.

Una remoción total de expertos en política exterior y seguridad nacional del NSC el primer día de la nueva administración podría privar al equipo de Trump de considerable experiencia y conocimiento institucional en un momento en que Estados Unidos está lidiando con difíciles desafíos de política en Ucrania , Oriente Medio y otros lugares. Ese cuestionamiento también podría hacer que los nuevos expertos en política que se incorporen al NSC tengan menos probabilidades de hablar sobre diferencias y preocupaciones en materia de políticas.

El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, está presentando argumentos sólidos para que la administración entrante de Trump retenga a los empleados gubernamentales de carrera asignados al NSC al menos hasta el comienzo de la nueva administración.

“Teniendo en cuenta todo lo que está pasando en el mundo, es muy importante asegurarse de contar con un equipo que esté preparado y listo para seguir prestando servicio a las 12:01, 12:02, 12:03 horas del día 20”, dijo Sullivan el viernes.

Los miembros del personal del NSC que están siendo interrogados sobre su lealtad son en su mayoría expertos en la materia que han sido prestados a la Casa Blanca por agencias federales (el Departamento de Estado, el FBI y la CIA, por ejemplo) para tareas temporales que suelen durar uno o dos años. Si son removidos del NSC, serían devueltos a sus agencias de origen.

La semana pasada se inició la investigación de antecedentes de los funcionarios, según el funcionario. Algunos de ellos han sido interrogados sobre sus ideas políticas por los designados por Trump que ocuparán el cargo de directores del NSC y que semanas antes les habían pedido que se quedaran. Hay docenas de funcionarios en el nivel de dirección del NSC que habían previsto permanecer en la Casa Blanca durante la nueva administración.

Un segundo funcionario estadounidense dijo a la AP que hace semanas funcionarios entrantes de la administración Trump le informaron que planeaban plantear preguntas a los funcionarios de carrera que trabajan en la Casa Blanca, incluidos los del Consejo de Seguridad Nacional, sobre sus inclinaciones políticas. Sin embargo, el funcionario, que no estaba autorizado a hacer comentarios públicos, aún no había sido investigado formalmente.

La semana pasada, Waltz le dijo a Breitbart News que “todos van a renunciar a las 12:01 del 20 de enero”. Agregó que quería que el NSC estuviera compuesto por personal que estuviera “100 por ciento alineado con la agenda del presidente”.

"Estamos trabajando en nuestro proceso para que todos obtengan sus autorizaciones y en el proceso de transición", dijo Waltz. "Nuestra gente sabe a quién queremos que se vaya de las agencias, estamos presentando esas solicitudes y, en cuanto a los agentes, todos regresarán".

Un funcionario de transición de Trump, hablando bajo condición de anonimato para discutir asuntos de personal, dijo que la administración entrante sintió que era “totalmente apropiado” buscar funcionarios que compartan la visión del presidente entrante y que se centren en objetivos comunes.

El NSC fue creado como un brazo de la Casa Blanca durante la administración Truman, con la tarea de asesorar y ayudar al presidente en materia de seguridad nacional y política exterior y de coordinar las actividades entre las distintas agencias gubernamentales. Es habitual que los expertos asignados al NSC pasen de una administración a otra, incluso cuando la Casa Blanca cambia de partido.

Sullivan dijo que no había hablado con Waltz sobre el asunto de la dotación de personal y que “dependía del próximo asesor de seguridad nacional decidir cómo quieren manejar las cosas. Todo lo que puedo decir es cómo lo hicimos y lo que pensé que funcionó”.

“Cuando se los selecciona para que vengan, no se los selecciona en función de su afiliación política o sus opiniones políticas, sino en función de su experiencia y capacidad, y por eso tenemos una diversidad real de personas en términos de sus opiniones, sus ideas políticas y sus antecedentes”, dijo Sullivan sobre los asignados al NSC. “El elemento común de todo esto es que aquí contamos con lo mejor de lo mejor” de agencias como el Departamento de Estado, la comunidad de inteligencia, el Pentágono y los departamentos de Seguridad Nacional y del Tesoro.

Sullivan señaló que cuando Biden asumió el cargo en 2021, heredó la mayor parte de su personal del NSC de la administración saliente de Trump.

“Esa gente era increíble”, dijo Sullivan. “Fueron realmente buenos”.

Durante su primer mandato, Trump quedó marcado cuando dos oficiales militares de carrera asignados al Consejo de Seguridad Nacional se convirtieron en denunciantes y plantearon sus preocupaciones sobre la llamada de 2019 que Trump le hizo al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en la que el presidente solicitó una investigación sobre Biden y su hijo Hunter. Ese episodio condujo al primer impeachment de Trump .

Alexander Vindman estaba escuchando la llamada en su calidad de funcionario del NSC cuando se alarmó por lo que escuchó. Se acercó a su hermano gemelo, Eugene, que en ese momento se desempeñaba como abogado de ética en el NSC. Ambos Vindmans comunicaron sus preocupaciones a sus superiores.

Alexander Vindman dijo en una declaración el viernes que el enfoque del equipo de Trump para dotar de personal al NSC “tendrá un efecto paralizador en el personal de políticas de alto nivel en todo el gobierno”.

Agregó: “Los profesionales talentosos, temerosos de ser despedidos por adoptar posturas de principios o por ofrecer consejos objetivos, se autocensurarán o renunciarán al servicio por completo”.

Los demócratas elogiaron a ambos hombres como patriotas por alzar la voz y Trump los ridiculizó por insubordinados. Eugene Vindman fue elegido demócrata en noviembre para representar al séptimo distrito del Congreso de Virginia.

AMER MADHANI

Aamer Madhani es reportero de la Casa Blanca.

ZEKE MILLER

Zeke es el corresponsal jefe de AP en la Casa Blanca.

(Foto AP/J. Scott Applewhite, archivo)