LOS ÁNGELES (AP) - Los abogados del presidente Donald Trump le pidieron a un tribunal el lunes aproximadamente $ 800,000 en honorarios y sanciones de la actriz porno Stormy Daniels por una demanda fallida por difamación contra él.

 

El abogado Charles Harder defendió el cobro de un proyecto de ley legal de casi $ 390,000 para el presidente y solicitó una cantidad igual de sanciones como elemento disuasivo contra un "repetidor de casos de difamación frívola".

 

El juez S. James Otero no falló de inmediato. Señaló que los honorarios de la firma de Harder, tan altos como $ 840 por hora, eran razonables, pero las 580 horas dedicadas al caso parecían excesivas y podrían recortarse en su eventual adjudicación. No indicó cómo se sentía con respecto a las sanciones solicitadas, pero había cuestionado si los honorarios de los abogados por sí solos servirían como elemento disuasorio.

 

Harder no había puesto una cifra en dólares en las sanciones que buscaba antes de la audiencia y el abogado de Daniels, Michael Avenatti, se opuso con vehemencia, calificándolo de "absurdo y escandaloso".

 

"No se puede simplemente sacar un número del aire en un esfuerzo por poner a mi cliente bajo el pulgar de Donald Trump e intimidarla", dijo Avenatti.

 

Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, alega que tuvo un romance de una noche con Trump en 2006. Ella lo demandó a principios de este año para intentar romper un acuerdo de no divulgación que firmó días antes de las elecciones de 2016 sobre la cita como parte de una $ 130,000 de liquidación de dinero. Trump ha negado el asunto, pero esencialmente reconoció el pago a Daniels.

 

A pesar del acuerdo para mantener la calma, Daniels habló públicamente y alegó que cinco años después de la aventura la amenazaron con guardar silencio por un hombre que no reconoció en un estacionamiento de Las Vegas. Ella también lanzó un bosquejo compuesto del hombre misterioso.

 

Ella demandó a Trump por difamación después de que él respondiera a la acusación al tuitear: "Un boceto años más tarde sobre un hombre inexistente. ¡Un trabajo de estafa total, reproduciendo Fake News Media for Fools (pero ellos lo saben)!Otero dictaminó en octubre que la declaración de Trump era una "hipérbole retórica" ​​en contra de un adversario político y estaba protegida el discurso bajo la Primera Enmienda.

 

Aunque la demanda no llegó muy lejos antes de que Otero la lanzara, dijo que era un caso "único en su clase" que exigía un poco de trabajo legal.

 

"En un caso de esta magnitud, tienes que errar para ser minucioso", dijo Otero.

 

Daniels apeló la decisión de Otero y Avenatti dijo el lunes que espera prevalecer en un tribunal superior.

 

Avenatti, que se ha posicionado como un enemigo de Trump y está considerando postularse para la presidencia en 2020, también dijo que buscará los honorarios de los abogados contra Trump en el actual caso de dinero secreto y anticipa que se le otorgará una cifra que "empequeñece exponencialmente" en lo que Trump está buscando en el caso de difamación, posiblemente superando los $ 2 millones.

 

El abogado principal de Trump dijo que los honorarios y las sanciones monetarias no especificadas se ganaron debido a la naturaleza extraordinaria del caso de difamación y debido a la habilidad de los juegos de Avenatti.

 

"Esta acción es virtualmente sin precedentes en la historia legal de los Estados Unidos", escribió Harder en documentos judiciales. Daniels "no solo presentó una demanda sin fundamento por difamación contra el presidente en funciones de los Estados Unidos, sino que también se ha comprometido, junto con su abogado, en una publicidad nacional masiva".

 

En un caso relacionado en el que Daniels ha alegado que su ex abogado, Keith Davidson, se puso de acuerdo con el ex abogado personal de Trump Michael Cohen para que negara públicamente el asunto con Trump, Avenatti y el abogado de Cohen intercambiaron brevemente las acusaciones el lunes en el pasillo de Santa Monica. palacio de justicia.

 

Cara a cara con el abogado Brent Blakely, Avenatti le dijo que representaba a un delincuente. Blakely respondió que Avenatti es un criminal. Avenatti dijo que nunca ha sido condenado por un delito.

 

Cohen se declaró culpable de varios delitos graves y admitió haber canalizado dinero a Daniels para mantenerla callada por un asunto que dijo haber tenido con Trump.

 

Avenatti fue arrestado el mes pasado bajo sospecha de violencia doméstica.

 

Los fiscales se negaron a presentar cargos por delitos graves contra Avenatti. Están investigando si debería enfrentar un cargo de delito menor por las acusaciones de que maltrató a una novia. Avenatti ha negado las malas acciones.

 

La demanda de Cohen y Davidson en el Tribunal Superior del Condado de Los Angeles se ha suspendido, aunque la audiencia está programada para el 22 de mayo.