NASHVILLE, Tennessee, EE.UU. (AP) — Los legisladores republicanos de todo el país ya estaban compitiendo para impulsar a sus estados a aplicar medidas de inmigración más profundas cuando la Corte Suprema, aunque sólo brevemente, permitió que Texas aplicara una nueva ley que otorgaba a la policía amplios poderes para arrestar a inmigrantes sospechosos de cruzar la frontera. frontera ilegalmente.A las pocas horas del martes, otro tribunal volvió a bloquear la ley de Texas . El mismo día, Iowa aprobó un proyecto de ley similar.
En New Hampshire, los legisladores están a punto de aprobar una legislación que permitirá a la policía presentar cargos de allanamiento de morada contra personas sospechosas de haber ingresado ilegalmente a Estados Unidos desde Canadá.
Los republicanos de Georgia han presentado una propuesta que exige que las ciudades y condados elegibles busquen acuerdos para realizar algunas medidas de aplicación de la ley relacionadas con la inmigración en las cárceles para ayudar al gobierno federal después de que la policía acusó a un hombre venezolano de matar a golpes al estudiante de enfermería Laken Riley en el campus de la Universidad de Georgia. Las autoridades de inmigración dicen que el hombre cruzó ilegalmente a Estados Unidos en 2022. No está claro si había solicitado asilo.
El miércoles, el Senado estatal honró a la familia de Riley. Durante la ceremonia, su padre, Jason Riley, culpó a las políticas de santuario de protección de inmigrantes en Atenas, donde se encuentra la Universidad de Georgia, por la muerte de su hija e instó al gobernador Brian Kemp a declarar una “invasión”, el argumento de Texas para defender una serie. de intensificar las medidas a lo largo de la frontera. El mes pasado, un juez federal de Texas rechazó esas afirmaciones y bloqueó la nueva ley de arresto del estado.
“Un hombre con un corazón malvado le robó la vida. Estaba en este país y en este estado ilegalmente”, dijo Jason Riley. “Mi visión para cada senador en esta cámara es que se proteja a los ciudadanos de esta invasión ilegal”.
Mientras tanto, aún está por verse qué estados liderados por los republicanos, muchos de los cuales están impulsando diferentes proyectos de ley y enviando a sus miembros de la Guardia Nacional a la frontera, adoptarán el proyecto de ley al estilo de Texas, particularmente si otro fallo judicial favorece la política. Oklahoma no está esperando para probar las aguas: los líderes republicanos de la Cámara y el Senado abrazaron la idea de una ley antiinmigración al estilo de Texas, y el presidente de la Cámara, Charles McCall, anunció el miércoles planes para introducir inmediatamente una medida similar.
La administración Biden está presentando una demanda para bloquear la medida de Texas, argumentando que es una clara violación de la autoridad federal que causaría caos en la ley de inmigración y causaría estragos en las relaciones internacionales.
Los legisladores de Tennessee se están acercando a la meta de una propuesta para exigir que las agencias policiales se comuniquen con las autoridades federales de inmigración si descubren que hay personas en el país ilegalmente. Durante el breve tiempo que Texas tuvo el visto bueno para hacer cumplir su ley el martes, los presidentes de la Cámara y el Senado de Tennessee expresaron su disposición a considerar una política similar.
"Estamos monitoreando la situación de Texas mientras el gobernador Abbott trabaja para proteger su estado", dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Cameron Sexton.
Muzaffar Chishti, investigador principal del Instituto de Política Migratoria, dijo que este tipo de políticas de inmigración generalmente están impulsadas por motivaciones políticas y conllevan serias complicaciones para las agencias policiales con pocos recursos y que carecen de experiencia en inmigración.
“Capacitar a un grupo de funcionarios estatales en un campo de aplicación de la ley en el que no tienen experiencia ni capacitación es un dolor de cabeza operativo”, dijo Chishti.
Según el proyecto de ley de Iowa, ingresar al estado después de que previamente se le haya negado la entrada a Estados Unidos se convertiría en un delito menor agravado o en un delito grave en algunas circunstancias, incluso durante un arresto por un delito grave diferente.
"El gobierno federal ha abdicado de sus responsabilidades y los estados pueden y deben actuar", dijo el representante republicano Steven Holt.
El representante demócrata Sami Scheetz argumentó que la inmigración estaba constitucionalmente reservada al gobierno federal.
"La inmigración ilegal es un problema grave que requiere acción, pero el enfoque presentado en este proyecto de ley no comprende lo que realmente significa abordar este problema con compasión, sabiduría y eficacia", dijo Scheetz.
El proyecto de ley a la espera de la firma de la gobernadora republicana Kim Reynolds entraría en vigor el 1 de julio.
Mientras tanto, el proyecto de ley fronterizo de New Hampshire que trata con Canadá se produciría después de solo 21 detenciones en el estado entre octubre de 2022 y diciembre de 2023, incluso cuando el área de aplicación de la ley de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. que incluye New Hampshire, Nueva York, Vermont y Maine ha experimentado un dramático Aumento de la actividad fronteriza ilegal desde 2021.
El Senado de New Hampshire, liderado por los republicanos, aprobó el proyecto de ley de invasión el mes pasado. Los republicanos tienen una mayoría más reducida en la Cámara de Representantes, pero el patrocinador del proyecto de ley, el presidente del Senado, Jeb Bradley, espera que se apruebe.
Incluso con la ley de Texas nuevamente en suspenso, el exrepresentante estadounidense dijo que cree que los tribunales están avanzando hacia otorgar a los estados más autoridad, lo que es un buen augurio para una legislación como la suya.
"La magnitud del problema ha empeorado significativamente", dijo Bradley el miércoles. "No podemos esperar al Congreso".
Algunos estados liderados por demócratas están buscando expandir los derechos de los inmigrantes, incluido Maryland, donde los legisladores se están acercando a un proyecto de ley para buscar una exención federal que permita a las personas comprar seguro médico a través del intercambio de atención médica del estado, independientemente de su estatus migratorio.
En Massachusetts, que ha luchado por encontrar refugio para miles de inmigrantes que llegan al estado, se está avanzando en un proyecto de ley para limitar el tiempo que las personas sin hogar pueden permanecer en refugios estatales de emergencia a nueve meses, con tres meses adicionales para aquellos empleados o inscritos en capacitación laboral. programas.
A principios de este mes, la gobernadora demócrata de Arizona, Katie Hobbs, vetó un proyecto de ley inspirado en la ley de Texas. Desde entonces, los legisladores republicanos han prometido aprobar un proyecto de ley similar y enviarlo a Hobbs.
Los legisladores de Arizona están impulsando una medida , que se presentaría a los votantes para su aprobación y, por lo tanto, evitaría un posible veto de Hobbs, que requeriría que los gobiernos locales que reciben dinero estatal para programas de asistencia social utilicen una base de datos federal de verificación de empleo para verificar si los beneficiarios se encuentran legalmente en los EE. UU. y eliminar aquellos que no son del programa.
Los opositores consideran que la ley de Texas es el intento estatal más dramático de controlar la inmigración desde una ley de Arizona hace más de una década, cuyas partes clave fueron anuladas por la Corte Suprema. Esa ley habría permitido a la policía arrestar a personas por violaciones federales de inmigración, a las que los opositores a menudo se refieren como el proyecto de ley “muéstrame tus papeles”.
Entre las diversas leyes propuestas en los estados liderados por el Partido Republicano, Georgia tiene un proyecto de ley adicional que castigaría a las ciudades y condados que, según los republicanos, están utilizando las llamadas políticas santuario para albergar ilegalmente a inmigrantes que se encuentran en el país sin permiso, cortando la mayor parte de la ayuda estatal a el gobierno local y destituir a los funcionarios electos de sus cargos.
Florida ya ha aprobado una legislación para aumentar las sentencias para los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país y que son condenados por conducir sin licencia o cometer delitos graves.
Tennessee también está considerando permitir que los jueces condenen a alguien que se encuentre ilegalmente en el país a cadena perpetua sin libertad condicional por un delito violento que involucre un arma mortal o en propiedad escolar. Otra propuesta de Tennessee convertiría en delito menor transportar al estado, a sabiendas o imprudentemente, a alguien que se encuentra ilegalmente en el país.
Los inmigrantes estaban celebrando un día de defensa el martes en el Capitolio de Tennessee cuando se emitió el fallo temporal de la Corte Suprema, sorprendiendo al grupo. Lisa Sherman Luna, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos de Inmigrantes y Refugiados de Tennessee, dijo que la ley de Texas sienta un “precedente horrible” para las comunidades y el país.
"¿Cuán 'unidos' estarán nuestros estados cuando cada uno tenga leyes diferentes sobre quién puede llamarlos hogar?" Dijo Luna.
Jeff Amy en Atlanta; Holly Ramer en Concord, Nueva Hampshire; Sean Murphy en la ciudad de Oklahoma; Brendan Farrington en Tallahassee, Florida; Brian Witte en Annapolis, Maryland; Steve Karnowski en Minneapolis; Steve LeBlanc en Boston; Jacques Billeaud en Phoenix; y Scott McFetridge en Des Moines, Iowa, contribuyeron a este informe.
POR JONATHAN MATTISE
(AP Foto/George Walker IV)