WASHINGTON (AP) - William Barr ha sido procurador general por solo una semana, pero está en la cúspide de mirar hacia abajo, lo que seguramente será la decisión más importante de su larga carrera: la cantidad de conclusiones del abogado especial que se harán públicas.

 

El puesto lo catapulta desde el Departamento de Justicia a un forastero para teorizar y especular sobre la investigación del abogado especial Robert Mueller al hombre en el centro de la tormenta de fuego legal y política que acompañará su inminente conclusión.

 

Con el Vice Fiscal General Rod Rosenstein preparándose para salir luego de supervisar la investigación diaria durante casi dos años, y con el lealista a Trump Matthew Whitaker ahora reemplazado en el puesto más importante, Barr está en la cúpula: él es el responsable de navegar por el departamento a través de las demandas del Congreso y del público para obtener detalles de los hallazgos de Mueller al tratar con una Casa Blanca que puede desafiar, o incluso reprimir, las conclusiones.

 

Los amigos dicen que Barr está acostumbrado a las situaciones de cocina a presión en virtud de su experiencia como fiscal general desde 1991 hasta 1993 bajo el mandato del presidente George HW Bush y otros puestos de trabajo del Departamento de Justicia. Supervisó la respuesta del departamento cuando Los Ángeles estalló en disturbios después del veredicto de Rodney King y cuando los reclusos cubanos tomaron rehenes en una prisión federal en Alabama. Él bendijo a los indultos del gobierno de Bush en el escándalo Irán-Contra y ofreció asesoramiento legal sobre la capacidad de la Casa Blanca para invadir Panamá.

 

En este caso, sin embargo, no menos que el destino de la presidencia de Donald Trump puede colgar en el balance de lo que Barr decida.

 

"Estoy seguro de que será un conjunto difícil de decisiones y circunstancias, pero Bill no rehuye las situaciones difíciles", dijo el ex colega del Departamento de Justicia Timothy Flanigan. "No es probable que se siente allí preocupado por lo que esto significa para su legado o su viabilidad política a largo plazo".

 

Aunque Barr pesa cuidadosamente las decisiones difíciles y consulta a los demás antes de tomarlas, una vez que las toma, "no hace una especie de círculo y preocupación", dijo Flanigan.

 

Se esperan decisiones clave pronto, ya que Mueller muestra signos de haber concluido su investigación sobre la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016 en los EE. UU. Y la posible coordinación con la campaña de Trump.

 

Se requiere que Mueller presente un informe confidencial a Barr que explique sus decisiones de perseguir o rechazar los juicios. Eso podría ser tan simple como una lista de puntos de bala o tan fulsa como un informe que ejecuta cientos de páginas. Barr tendrá que decidir cuánto de los hallazgos de Mueller deben ser divulgados al público.

 

En su audiencia de confirmación el mes pasado, Barr no se comprometió con lo que haría, aunque dijo repetidamente que apoyaba hacer lo más público posible, "de acuerdo con la ley". Dijo en su testimonio ante el Congreso que redactará su propio informe. Resumen de los hallazgos de Mueller para el Congreso y el público.

 

"Les puedo asegurar que, cuando los juicios sean hechos por mí, los emitiré basados ​​únicamente en la ley y no dejaré que intereses personales, políticos o de otra índole indebida influyan en mis decisiones", dijo.

 

Barr ha observado que el protocolo del departamento dice que los memos internos que explican las decisiones de cobro no deben publicarse. El fiscal general solo debe decir que la investigación ha concluido y describe o explica en cualquier momento en que él o Rosenstein decidieron que una acción propuesta por Mueller "fue tan inapropiada o injustificada" que no debería llevarse a cabo.

 

Los demócratas podrían usar los hallazgos de Mueller como la base de los procedimientos de impugnación y han amenazado con citarlos si se los retiene del Congreso. No está claro qué pueden hacer los abogados de la Casa Blanca o de Trump para conocer los detalles de los hallazgos de Mueller. Pero pueden intentar bloquear la publicación pública de cualquier informe que crean que podría exponer conversaciones privadas entre el presidente y su personal.

 

Al pasar por el fondo, la decisión de 2016 del entonces director del FBI, James Comey, de violar las normas del Departamento de Justicia en la investigación por correo electrónico de Hillary Clinton criticando públicamente al candidato presidencial demócrata, incluso cuando dijo que no sería acusada. Barr ha dicho repetidamente que no está de acuerdo con la decisión de Comey y considera que es un error.

 

No está claro qué colocará Mueller en su informe y qué tan lejos irá para responder a la pregunta central de la investigación, si la campaña de Trump se alió con Rusia, o cuánto revelará sobre si el presidente intentó obstruir la justicia mediante el despido de Comey y otras acciones.

 

Barr dejó en claro en su audiencia de confirmación que estaba de acuerdo en que Rusia se había entrometido en las elecciones de 2016 y que la investigación de Mueller, contrariamente a las afirmaciones de Trump, no es una "caza de brujas".

 

Pero su opinión sobre la cuestión de la obstrucción es más matizada. Como ciudadano privado, envió un memorando al Departamento de Justicia en junio pasado en el que argumentaba que Trump no podía ser investigado por despedir a Comey porque un presidente tiene discreción para contratar y despedir a sus subordinados. Desde entonces, ha tratado de dejar en claro que cree que un presidente puede ser culpable de obstruir la justicia de otras maneras, por ejemplo destruyendo pruebas o instruyendo a los testigos para que mientan.

 

No está claro si Mueller hará recomendaciones sobre el presidente, aunque Barr ha dicho que no ve razón para revisar las opiniones legales del Departamento de Justicia que dicen que un presidente en funciones no puede ser acusado.

 

Barr, quien según sus amigos se mostró reacio a regresar como fiscal general, dejó en claro que a la edad de 68 años, se siente capacitado para hacer lo correcto y no preocuparse por las consecuencias. Pero eso no significa que será fácil.

 

"Me alegro que sea él", dijo Flanigan, "y no yo".