ATLANTA (AP) — Los abogados de tres republicanos de Georgia que afirmaron falsamente que Donald Trump ganó el estado y que eran electores “debidamente elegidos y calificados” argumentarán el miércoles que los cargos penales en su contra deberían trasladarse de un tribunal estatal a un tribunal federal.

David Shafer, Shawn Still y Cathy Latham se encuentran entre las 18 personas acusadas el mes pasado junto con Trump de participar en un plan de amplio alcance para mantener al presidente republicano en el poder después de su derrota electoral de 2020 ante el demócrata Joe Biden . Los 19 acusados ​​se han declarado inocentes.

El juez de distrito estadounidense Steve Jones escuchará los argumentos el miércoles sobre por qué Shafer, Still y Latham creen que el caso en su contra debería juzgarse en un tribunal federal en lugar de en el Tribunal Superior del condado de Fulton. Jones ya rechazó un esfuerzo similar del jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows , quien apeló ese fallo. El lunes celebró una audiencia sobre una propuesta similar presentada por el ex funcionario del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Jeffrey Clark, y aún no se ha pronunciado.

Shafer, Still y Latham han indicado en documentos judiciales que no estarán presentes en la audiencia.

Si sus casos se trasladan a un tribunal federal, el jurado se seleccionaría de un grupo más amplio y potencialmente menos demócrata que solo en el condado de Fulton. Y ningún juicio sería fotografiado ni televisado, ya que no se permiten cámaras dentro de las salas de los tribunales federales. Pero no abriría la puerta a Trump, si es elegido nuevamente en 2024 , ni a otro presidente para otorgar indultos porque cualquier condena aún se produciría según la ley estatal.

Parte del plan ilegal general, alega la acusación, fue la emisión de votos falsos del Colegio Electoral en el Capitolio de Georgia el 14 de diciembre de 2020 y la transferencia de la documentación de esos votos al presidente del Senado de los Estados Unidos, los Archivos Nacionales, el secretario de Estado de Georgia y el juez principal del tribunal federal de Atlanta. Esos documentos estaban destinados a “interrumpir y retrasar” la sesión conjunta del Congreso el 6 de enero de 2021, con el fin de “cambiar ilegalmente el resultado” de las elecciones, dice la acusación.

Los fiscales alegan que Shafer, Still, Latham –y los otros republicanos de Georgia que participaron en ese plan– “se hicieron pasar falsamente” por electores. Los cargos relacionados en su contra incluyen hacerse pasar por un funcionario público, falsificación, declaraciones y escritos falsos e intentar presentar documentos falsos.

Los republicanos en otros seis estados disputados que Trump perdió también se reunieron y firmaron certificados de electores falsos. En julio, el fiscal general de Michigan presentó cargos penales contra los falsos electores allí.

Los abogados de los tres sostienen que estaba pendiente una impugnación legal de los resultados electorales del estado y que los abogados les dijeron que era necesario tener una lista alternativa de electores republicanos en caso de que la impugnación tuviera éxito.

Citan el ejemplo de las elecciones presidenciales de 1960, cuando el republicano Richard Nixon fue inicialmente certificado como ganador en Hawaii. Los partidarios del demócrata John F. Kennedy presentaron una impugnación legal que aún estaba pendiente el día en que se reunirían los electores presidenciales del estado. Ese día, los electores certificados de Nixon y los electores no certificados nominados de Kennedy se reunieron en el Capitolio estatal para emitir votos por sus candidatos y enviarlos al Congreso como lo exige la Ley de Conteo Electoral. Kennedy finalmente ganó el desafío electoral y fue certificado como ganador, y el Congreso contó los votos de los electores de Kennedy.

En el momento de las acciones alegadas en la acusación, Shafer era el presidente del Partido Republicano de Georgia, Latham era el presidente del Partido Republicano del condado de Coffee y Still era el presidente de finanzas del Partido Republicano estatal. Still fue elegido para el Senado estatal el año pasado y representa un distrito en los suburbios de Atlanta.

Sus abogados dicen que sus clientes actuaban como electores presidenciales estadounidenses contingentes y en ese papel actuaban o actuaban bajo la dirección de funcionarios federales. Sus acciones descritas en la acusación se derivan directamente de ese servicio, y estaban desempeñando deberes establecidos en la Constitución de los Estados Unidos y la Ley de Conteo Electoral, argumentan sus abogados. Como resultado, hacen valer defensas bajo varias leyes federales diferentes.

El equipo de la fiscalía encabezado por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, sostiene que no eran funcionarios federales y no actuaban bajo la dirección de un funcionario federal que desempeñaba una función federal. En cambio, se estaban haciendo pasar por electores genuinos bajo la dirección de la campaña de Trump con el objetivo de mantenerlo ilegalmente en el poder, dijeron.

Argumentaron en documentos judiciales que los “electores contingentes” no son electores presidenciales: o se cumple la contingencia y se convierten en electores presidenciales o no se cumple y los electores del candidato perdedor no tienen ningún papel. Incluso si la impugnación legal de los resultados electorales por parte de la campaña de Trump hubiera tenido éxito, escribieron, la única solución que un tribunal podría imponer es una nueva elección, no una sustitución por parte de la lista de electores republicanos.

Además de los cargos relacionados con el plan electoral falso, Shafer también está acusado de mentir a los investigadores de la oficina del fiscal de distrito del condado de Fulton. Latham está acusado de participar en una violación del equipo electoral en el condado de Coffee por parte de un equipo forense informático contratado por los aliados de Trump.

(Condado de Coffee, Georgia). vía AP)

POR  KATE BRUMBACK