WASHINGTON (AP) — En abril, Bernie Sanders estuvo repetidamente hombro con hombro con el presidente Joe Biden , promoviendo sus logros conjuntos en materia de atención médica y clima en eventos formales de la Casa Blanca mientras destripaba a Donald Trump en un video de campaña ampliamente visto en TikTok.

Luego, apenas la semana pasada, Sanders advirtió sin rodeos que la crisis en Gaza podría ser el “Vietnam” de Biden e invocó la decisión del presidente Lyndon B. Johnson de no presentarse a la reelección mientras la nación estaba alborotada por su apoyo a esa guerra.

Ésa es la dicotomía política de Bernie Sanders cuando se trata de Joe Biden. Son dos octogenarios que comparten un vínculo que se forjó a través de unas reñidas primarias en 2020 y se fortaleció a través de los logros políticos de los últimos tres años.

Ahora, en este año electoral, Sanders será el emisario más poderoso de Biden ante los progresistas y los votantes más jóvenes, una tarea que pondrá a prueba la influencia del senador entre los sectores del Partido Demócrata más desilusionados con el presidente y sus políticas , especialmente en Gaza.

En privado, Sanders se ha sentido menos entusiasmado en los últimos días a la hora de presentar argumentos políticos en nombre de Biden a medida que la crisis de Gaza empeoraba, según una persona familiarizada con los sentimientos de Sanders. Aun así, Sanders se mantiene firme en que el espectro del regreso de Trump a la Oficina Oval es una amenaza demasiado grave y subraya que “esta elección no es entre Joe Biden y Dios. Es entre Joe Biden y Donald Trump”.

“Entiendo que mucha gente en este país no está muy entusiasmada con Biden por varias razones y lo entiendo. Y estoy totalmente en desacuerdo con él, especialmente en lo que está sucediendo en Gaza”, dijo Sanders en una entrevista reciente con The Associated Press.

Pero Sanders continuó: “Hay que tener cierta madurez cuando se trata de política y eso es, sí, puedes estar en desacuerdo con alguien. Eso no significa que puedas votar por alguien que podría ser la persona más peligrosa en la historia de Estados Unidos, o no votar y permitir que ese otro gane”.

Ésa será la idea central del mensaje que Sanders transmitirá hasta noviembre, incluso cuando el furor progresista por el manejo de Biden de la guerra en Gaza continúa aumentando, las protestas continúan enconándose y las propias críticas de Sanders a la política de la administración se vuelven más directas.

“No está navegando en Gaza gracias a Biden”, dijo el senador Peter Welch, demócrata por Vermont, quien sucedió a Sanders en la Cámara y se unió a él en el Senado el año pasado. "La credibilidad de Bernie es que ha mantenido sus posiciones sólidas, y luego explicará por qué, Biden versus Trump".

UNA ASOCIACIÓN CASA BLANCA-SENADO

Pocos pueden dudar de la influencia de Sanders a lo largo de la presidencia de Biden. Los dos hombres , que alguna vez fueron rivales por la nominación presidencial demócrata en 2020, unieron fuerzas para reunir media docena de grupos de trabajo políticos que apuntalaron la plataforma política del partido más tarde ese año, un esfuerzo inusual que ayudó a atraer a los partidarios del socialista demócrata al redil de Biden.

Eso sentó las bases para una explosión de políticas ambiciosas en los primeros dos años de la administración Biden, desde un amplio paquete de ayuda pandémica de 1,9 billones de dólares a principios de 2021 hasta una legislación en el verano de 2022 que fue una mezcolanza de prioridades demócratas de larga data, incluida una receta más barata. medicamentos para los beneficiarios de Medicare. Biden había alentado directamente a Sanders, quien ayudó a elaborar esos proyectos como jefe del Comité de Presupuesto del Senado, a hacer grandes propuestas, con la seguridad de que el presidente lo respaldaba.

“Tú y yo hemos estado luchando contra esto durante 25 años”, dijo Biden con admiración a Sanders en su evento conjunto sobre atención médica en abril . “Finalmente, finalmente vencimos a las grandes farmacéuticas. Finalmente."

Sanders, como muchos otros que respaldan los logros internos de Biden, cree que el público todavía los desconoce. Él fue quien se acercó a los funcionarios de la Casa Blanca para proponerles realizar un evento específicamente para destacar la caída en el costo de los inhaladores.

Más de tres años después del mandato de Biden, las conexiones de Sanders en todo el ala oeste son profundas. Charla regularmente no sólo con el presidente, sino también con sus principales asesores, incluido el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Jeff Zients, la asesora principal Anita Dunn y el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan.

"No se anda con rodeos", dijo Dunn. "Es muy directo con nosotros, bastante directo, y eso es algo bueno".

PROFUNDAS TENSIONES SOBRE GAZA, ESTRATEGIA DE CAMPAÑA

Sanders, quien anunció su propia candidatura a la reelección el lunes, tardó sólo unas horas en respaldar la campaña de Biden una vez que el presidente la hizo oficial en abril pasado. Fue una señal inequívoca para sus partidarios de que, a pesar de cualquier recelo, era imperativo respaldar a Biden sin dudarlo.

Sin embargo, a algunos demócratas les preocupa que la ira entre los progresistas por Gaza sea tan profunda que ni siquiera Sanders pueda persuadirlos de apoyar a Biden. Un bloque persistente de votantes en múltiples primarias continúa eligiendo “no comprometido” o una variante para protestar por el manejo de Biden de la guerra entre Israel y Hamas, superando en ocasiones con creces el margen de victoria de Biden en esos mismos estados en las elecciones generales de 2020.

Por ejemplo, más de 48.000 personas votaron “sin instrucciones” en las primarias demócratas de Wisconsin a principios de abril , lo que superó los aproximadamente 20.700 votos con los que Biden superó a Trump, un republicano, en el estado disputado hace cuatro años. Las primarias de Wisconsin de este año se produjeron tres semanas después de que Biden ya hubiera conseguido la nominación.

“Esta campaña está en problemas. Y el senador Sanders hará todo, nuevamente, todo lo que pueda para tratar de llevar a este hombre a la meta”, dijo Nina Turner, quien fue copresidenta nacional de la campaña 2020 de Sanders. "No estoy tan seguro de que vaya a funcionar esta vez".

Mitch Landrieu, copresidente nacional de la campaña de Biden, dijo a CNN que las comparaciones de Sanders con la guerra de Vietnam eran una “exageración excesiva”. Una encuesta de marzo realizada por el Instituto de Política de Harvard encontró que los jóvenes de 18 a 29 años eran menos propensos a decir que el conflicto palestino-israelí era el tema nacional que más les preocupaba, en comparación con temas como la economía, la inmigración y el aborto .

Pero no es sólo en Gaza donde Sanders ha estado presionando a Biden y sus asesores. Les insta a cambiar la estrategia de campaña no sólo para contrastar a Biden con Trump, sino también para establecer objetivos ambiciosos en materia de atención médica, educación, cuidado infantil y derechos de los trabajadores.

El discurso sobre el Estado de la Unión de Biden , que sus asesores señalan como una hoja de ruta para su segundo mandato , fue un “comienzo general”, dijo Sanders, pero añadió que Biden tiene que hacer más para inspirar a los votantes.

"Lo que le he dicho a la Casa Blanca es que no basta con hablar simplemente de Donald Trump", dijo Sanders en la entrevista. “No es suficiente hablar de tus logros, que yo tengo. Hay que tener una agenda audaz para el futuro”.

Los asistentes de Biden señalan propuestas específicas publicadas en torno al Estado de la Unión, como un plan de vivienda expansivo que construiría o preservaría dos millones de viviendas. Sanders también está desarrollando ahora una nueva legislación de atención médica en conjunto con la Casa Blanca, que extendería a todos los estadounidenses el límite anual de $2,000 en los costos de medicamentos recetados que la Ley de Reducción de la Inflación proporcionó a las personas mayores con Medicare.

VALORES COMPARTIDOS, SI NO IDEOLOGÍAS

Biden no duda en señalar en qué se separa de Sanders cuando se le da la oportunidad.

“Me gusta, pero no soy Bernie Sanders. No soy socialista”, dijo Biden en enero de 2022. “Soy un demócrata convencional”.

Sin embargo, los principales asesores del presidente, durante mucho tiempo un incondicional de la centroizquierda demócrata, y Sanders, el líder indiscutible del ala progresista del partido, dicen que los dos hombres comparten más rasgos de los que indicarían sus posturas ideológicas.

Por un lado, ambos tienen la creencia fundamental de que el gobierno debe ser una fuerza para el bien. Sus carreras políticas están ancladas en estados pequeños y escasamente poblados que los expusieron a la política más hiperlocal y de base. Tienen un sentido de pragmatismo a la hora de trabajar dentro de las realidades del sistema político, incluso si Sanders trabaja para ampliar esos límites y Biden gobierna dentro de ellos.

Biden, como vicepresidente, fue el raro demócrata del establishment que se mostró cálido con Sanders durante la primera candidatura presidencial del senador. Invitó a Sanders a la residencia vicepresidencial en el Observatorio Naval para discutir su campaña y sus ideas políticas en 2015, un momento en el que las tensiones entre la coalición de Hillary Clinton y el ala ascendente de Sanders eran cada vez más amargas.

"Sé que sintió que, si bien había mucha hostilidad dentro del Partido Demócrata y en los altos cargos... sintió calidez y positivismo por parte de Joe Biden", dijo Faiz Shakir, quien se desempeñó como director de campaña de Sanders para 2020 y sigue siendo un cercano asesor político.

Incluso cuando los debates de 2020 fueron ferozmente reñidos , Biden y Sanders nunca dejaron que las disputas se volvieran personales. El representante Ro Khanna, demócrata por California, otro copresidente nacional de Sanders en 2020, recordó que cuando algunos de sus asistentes querían atacar con fuerza a Biden en términos personales, el senador respondía: “Por supuesto que no”.

'Estaré activo' en 2024, dice Sanders

Ahora, Sanders está decidido a garantizar que Trump no vuelva a ganar.

La campaña de Biden ha dejado claro al equipo político de Sanders que quieren que participe lo más posible, considerando sus conexiones de larga data con bloques electorales clave como una ventaja. Debido a que Sanders hizo campaña por Biden hace cuatro años, el equipo de reelección también sabe bien específicamente cómo Sanders sería más útil para Biden.

No sería una sorpresa, por ejemplo, que Sanders fuera enviado nuevamente a Michigan, donde defendió a Biden en octubre de 2020, o a sedes sindicales para energizar a los votantes de la clase trabajadora.

“Él se conoce a sí mismo, su equipo lo conoce y nosotros sabemos lo que ha funcionado”, dijo Carla Frank, directora de operaciones de sustitutos de la campaña de Biden.

Por su parte, Sanders todavía está debatiendo precisamente cómo puede ser más eficaz como activista este otoño y cómo puede dirigirse mejor a las audiencias que más necesitan escuchar su caso a favor de Biden, según sus asesores.

Pero "tengo la intención de ser agresivo", dijo Sanders.

"Veo estas elecciones enormemente importantes y, por mi parte, no me quedaré fuera", añadió. "Estaré activo".

La escritora de Associated Press Lisa Rathke en Marshfield, Vermont, contribuyó a este informe.

SEUNG MIN KIM

Seung Min es reportero de la Casa Blanca.

(Foto AP/Mark Schiefelbein)

WASHINGTON (AP) — El gobierno de Estados Unidos planea proponer el jueves una nueva norma destinada a acelerar el proceso de solicitud de asilo para algunos migrantes, lo que representa un posible preludio de medidas más amplias para este año que impondrían una mayor severidad en la frontera.

La propuesta afecta a los migrantes con antecedentes penales o a aquellos que, en virtud de otros criterios, podrían ser declarados inelegibles para recibir asilo en Estados Unidos. La propuesta, que el Departamento de Seguridad Nacional tiene previsto anunciar el jueves, fue confirmada por cuatro personas familiarizadas con su contenido a las que se concedió el anonimato para detallar planes que aún no se han hecho públicos.

De acuerdo con la ley actual, un migrante que llega a la frontera y es sometido a un examen inicial de “miedo creíble” —uno de los criterios en que se basa el asilo— puede continuar con el proceso aunque tenga antecedentes penales o represente un riesgo a la seguridad. Un juez determinaría posteriormente si ese migrante reúne los requisitos para recibir asilo.

Según las personas consultadas, el cambio permitiría que, en la fase inicial de selección, un funcionario tome esa decisión en lugar de esperar a un juez. Estas mismas fuentes indicaron también que la propuesta afecta a un universo relativamente pequeño de migrantes y aquellos que no cumplirían con los criterios para recibir protección de asilo de todos modos.

Pero a pesar de esas puntualizaciones, los defensores de los derechos de los migrantes han planteado anteriormente dudas sobre cualquier cambio en el proceso de miedo creíble, ya que señalan que los migrantes suelen hacer estas entrevistas inmediatamente después de sobrevivir a viajes en los que arriesgan la vida para llegar a Estados Unidos.

Por ello, las entrevistas iniciales están diseñadas para tener un nivel de exigencia relativamente bajo, de modo que los migrantes no sean deportados injustamente, dicen. Y han cuestionado cuánta ayuda legal pueden recibir los migrantes que se encuentran bajo custodia a fin de prepararlos para este primer paso clave hacia una solicitud de asilo.

Es probable que pasen meses antes de que la propuesta del jueves, de la que Politico informó en primera instancia, entre realmente en vigor. Biden sigue barajando la posibilidad de adoptar medidas ejecutivas de mayor envergadura en la frontera, cuyo calendario depende en gran medida de si aumenta el número de cruces ilegales de la frontera, el cual ha disminuido constantemente desde diciembre.

La norma propuesta también se produce en medio de la presión de otros demócratas y de defensores de los derechos de los migrantes para que se apoye a los inmigrantes que ya están en Estados Unidos.

Janet Murguía, presidenta de UnidosUS, una organización de defensa de los derechos civiles, dijo que se reunió con Biden la semana pasada en la Casa Blanca junto con otros líderes latinos para abogar por un alivio para los migrantes que no tienen estatus legal pero llevan años en Estados Unidos.

“Creo que el presidente Biden está abierto a esta idea de que puede hacer algo. Ha pedido más detalles”, indicó Murguía. “Vamos a plantear el tema en la Casa Blanca. Vamos a plantear el tema aquí en el Capitolio, en todo el país, en cada comunidad”.

En una conferencia de prensa el miércoles, los congresistas demócratas latinos y progresistas expresaron su frustración ante la idea de que la Casa Blanca tome medidas drásticas en la frontera sin ayudar también a los migrantes que cruzaron la frontera ilegalmente cuando eran niños.

“Señor presidente, sabemos lo que hay en su corazón. Rechacemos los mensajes extremistas que denigran a los migrantes. Adoptemos nuestros valores como nación de migrantes y proporcionemos alivio a quienes han vivido por mucho tiempo en Estados Unidos”, declaró el senador demócrata Alex Padilla, de California.

Los legisladores piden al gobierno de Biden que exima de la deportación a los cónyuges y otros familiares de ciudadanos estadounidenses, y que amplíe el estatus de protección temporal, que permite a las personas procedentes de países asolados por catástrofes y guerras vivir y trabajar legalmente en Estados Unidos.

Al mismo tiempo, los demócratas, sobre todo aquellos de estados políticamente indecisos, están alentando a la Casa Blanca a tomar medidas unilaterales para reducir los cruces fronterizos.

En el Senado, los demócratas están considerando la posibilidad de someter a votación un conjunto de propuestas fronterizas para mostrar que los republicanos se oponen a una aplicación más rápida de la ley. Y en la Cámara de Representantes, 15 demócratas escribieron esta semana una carta a la Casa Blanca alentando la adopción de medidas ejecutivas.

“Tenemos que asegurarnos de que resolvemos lo antes posible la situación de las personas que llegan, especialmente en lo que respecta a la presencia de jueces administrativos en la frontera sur”, dijo Angie Craig, una representante demócrata que encabezó la carta. “Y creo que hay un límite en el número de personas que podemos aceptar en nuestra nación con una solicitud de asilo. Al fin y al cabo, no podemos tener una frontera por la que pueda cruzar una cantidad ilimitada de personas”.

Las periodistas de The Associated Press Colleen Long y Rebecca Santana contribuyeron a este despacho.

SEUNG MIN KIM

Seung Min is a White House reporter.

STEPHEN GROVES

Groves covers Congress for The Associated Press.

(AP Foto/Evan Vucci)

WASHINGTON (AP) — La representante de línea dura Marjorie Taylor Greene intentó y fracasó el miércoles en una acción repentina para derrocar al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson , y su arriesgado intento fue rechazado rápida y rotundamente por demócratas y republicanos cansados ​​del caos político.

Greene, uno de los mayores partidarios de Donald Trump en el Congreso, se paró en la Cámara de Representantes y leyó una larga lista de “transgresiones” que, según dijo, Johnson había cometido como presidente. Los colegas abuchearon en señal de protesta.

Greene criticó el liderazgo de Johnson como "patético, débil e inaceptable".

Después de que Greene provocó la votación sobre su moción para destituir al presidente de su cargo, el líder de la mayoría republicana, Steve Scalise, rápidamente respondió pidiendo primero una votación para posponerla.

Una abrumadora mayoría, 359-43, mantuvo a Johnson en su puesto, por ahora.

"Como he dicho desde el principio, y he dejado claro aquí todos los días, tengo la intención de hacer mi trabajo", dijo Johnson después. “Y dejaré que las cosas caigan donde caigan. En mi opinión, eso es liderazgo”.

Es la segunda vez en cuestión de meses que los republicanos han trabajado para derrocar a su propio presidente, un nivel de agitación partidista sin precedentes y una medida rara vez vista en la historia de Estados Unidos.

El recuento muestra las fortalezas, pero también los estrictos límites del control de Johnson sobre el mazo, y los riesgos que enfrenta cualquier republicano que intente liderar el Partido Republicano en la era Trump. Sin la ayuda demócrata, Johnson ciertamente habría enfrentado un resultado más sombrío.

En total, 11 republicanos votaron a favor de continuar con el esfuerzo de Greene, más de lo que se necesitó para derrocar al entonces presidente Kevin McCarthy el otoño pasado, una novedad en la historia de Estados Unidos. Y la amenaza aún persiste: cualquier legislador puede presentar la moción para destituir al presidente.

Johnson dijo que esperaba que "sea el fin de la política de la personalidad".

Mientras Greene seguía adelante con la votación anticipada a pesar del rechazo de los republicanos en los niveles más altos, incluido Trump, los legisladores republicanos se acercaron a Johnson, le dieron palmaditas en la espalda y le agarraron el hombro para asegurarle su apoyo.

La republicana de Georgia había prometido hace semanas que forzaría una votación sobre la moción para destituir al presidente republicano si se atrevía a promover un paquete de ayuda exterior para Ucrania, que fue aprobado abrumadoramente a finales del mes pasado y convertido en ley.

Pero en los últimos días parecía que su esfuerzo se había enfriado, ya que ella y Johnson se reunieron repetidamente para buscar una posible resolución.

Johnson, de Luisiana, siguió adelante, diciendo que había estado dispuesto a correr el riesgo de aprobar la ayuda exterior, creyendo que era importante que Estados Unidos respaldara a Ucrania contra la invasión rusa y explicando que quería estar en el "lado correcto de la historia ".

En una medida muy inusual, el orador recibió un impulso de los demócratas encabezados por el representante Hakeem Jeffries de Nueva York, cuyo equipo de liderazgo había dicho que era hora de “pasar página” de la agitación del Partido Republicano y votar para posponer la resolución de Greene, casi asegurando El puesto de Johnson está salvado, por ahora.

"Nuestra decisión de impedir que Marjorie Taylor Greene sumerja al país en un mayor caos se basa en nuestro compromiso de resolver los problemas", dijo Jeffries después de la votación.

Trump también había intervenido después de que Johnson viajara a Mar-a-Lago el mes pasado en busca de apoyo, y el presunto candidato presidencial republicano le dio al presidente su aprobación . Y el líder elegido por Trump en el Comité Nacional Republicano instó a los republicanos de la Cámara de Representantes a abandonar la medida.

Antes de la votación de la Cámara, Trump dijo en las redes sociales: “Amo absolutamente a Marjorie Taylor Greene”, pero dijo que los republicanos deben luchar ahora para derrotar a los demócratas en las elecciones de noviembre. Instó a los republicanos a presentar la moción de Greene.

"En algún momento, es muy posible que lo seamos, pero este no es el momento", dijo Trump, para destituir al presidente.

La medida ahora plantea sus propios riesgos políticos para Greene, una provocadora de alto perfil que ha pasado a la vanguardia del partido con su propio seguimiento masivo y su proximidad a Trump.

Greene estaba decidida a obligar a sus colegas a dejar constancia de su voto, colocándolos en la posición políticamente incómoda de respaldar al presidente y ser visto como uniendo fuerzas con los demócratas para salvarlo.

“Estoy orgulloso de lo que hice hoy”, dijo Greene después en las escaleras del Capitolio.

Mientras los reporteros y equipos de cámara se agolpaban alrededor de Greene y su aliado, el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, un grupo de otros republicanos se reunieron en las escaleras tratando de desviar la atención de ella y dar a conocer sus propios puntos de vista.

El representante Dusty Johnson, RS.D., dijo de aquellos que intentan eliminar al orador: "Son bastante buenos para llamar la atención, pero no han sido reconocidos por su capacidad para hacer las cosas".

Dijo que si siguen presionando para destituir al presidente, “creo que se puede esperar más de lo mismo: el fracaso”.

El representante Carlos Giménez, republicano de Florida, dijo de Greene: “Ella no representa al Partido Republicano. Estoy cansado de que esto sea la cara o la voz del partido y llame la atención. Eso es todo lo que ella quiere, atención”.

El representante Mike Lawler, RN.Y., pidió que Greene y Massie sean castigados por sus acciones.

Si los demócratas no hubieran tomado la inusual medida para ayudar, lo más probable es que la votación hubiera terminado de manera diferente para Johnson, quien tiene una de las mayorías más estrechas en la Cámara de los tiempos modernos, sin votos de sobra.

El año pasado, la Cámara de Representantes se vio sumida en el caos cuando ocho republicanos votaron para destituir a McCarthy de la oficina del presidente y los demócratas se negaron a ayudar a salvarlo.

La expulsión de McCarthy dio lugar a una búsqueda de casi un mes de un nuevo líder republicano, lo que paralizó la cámara en un episodio que los republicanos querían evitar antes de las elecciones de noviembre.

Los periodistas de Associated Press Stephen Groves, Mary Clare Jalonick, Michelle Price y Farnoush Amiri contribuyeron a este informe.

(AP Foto/J. Scott Applewhite)

NUEVA YORK (AP) — Donald Trump se retorció y frunció el ceño, sacudió la cabeza y murmuró mientras Stormy Daniels describía el sexo inesperado que dice que tuvieron hace casi dos décadas, diciendo que recordaba “tratar de pensar en otra cosa que no fuera lo que estaba sucediendo”.

Era una historia que Daniels ya había contado antes. Esta vez, Trump no tuvo más remedio que sentarse y escuchar.

Tras años de preparación, el enfrentamiento en persona entre el expresidente y el actor porno que se ha convertido en uno de sus enemigos ocurrió el martes en una sala del tribunal de Nueva York que se ha convertido en el escenario sencillo para el espectáculo histórico del juicio por dinero en secreto de Trump , donde el La seriedad del primer juicio penal de un ex comandante en jefe de Estados Unidos choca con una historia burda y llamativa de sexo, prensa sensacionalista y sobornos.

A menudo se dice que los juicios reales no son como las versiones dramáticas de televisión y, en ese sentido, éste no es una excepción: un procedimiento metódico y a veces estático de preguntas, respuestas y reglas. Pero si el testimonio del martes no fue una escena eléctrica de arrebatos y lágrimas, no fue menos sorprendente por su absoluta improbabilidad.

Se había especulado sobre el testimonio de Daniels desde que Trump estuvo bajo acusación. Pero cuándo sucedería seguía siendo un misterio hasta el martes por la mañana, cuando su abogado Clark Brewster confirmó en un correo electrónico a un periodista de Associated Press que era “probablemente hoy”.

Pero incluso después de que se reanudó el juicio, Daniels todavía tuvo que esperar.

El primer testigo del día fue un ejecutivo editorial que leyó pasajes de algunos de los libros de negocios de Trump.

Luego, cuando el juez pidió el siguiente testigo de la fiscalía, la fiscal adjunta Susan Hoffinger declaró con total naturalidad: "La gente llama a Stormy Daniels".

Daniels caminó rápidamente hacia el estrado, sin mirar a Trump, y sus zapatos resonaron contra el suelo. El ex presidente miró al frente hasta el momento en que ella pasó su lugar en la mesa de la defensa, luego inclinó ligeramente la cabeza en su dirección.

Como es habitual en los procedimientos judiciales, se le preguntó a Daniels si vio a Trump en la sala del tribunal y que lo identificara. Antes de responder, Daniels, con gafas, se removió en su asiento durante un momento y miró alrededor de la sala. Luego señaló hacia él, describiendo su traje azul marino y su corbata dorada, y dijo que estaba sentado en la mesa de la defensa. Trump miró al frente, con los labios fruncidos.

Decenas de periodistas y un puñado de observadores públicos llenaron la galería de la sala del tribunal.

Solo en una fila: la presentadora de CNN Erin Burnett, el presentador de MSNBC Lawrence O'Donnell y Andrew Giuliani, hijo del exabogado de Trump, Rudy Giuliani, quien llevaba una credencial de prensa de WABC Radio, donde él y su padre presentan programas. El hijo de Trump, Eric, estaba sentado en otra parte de la sala del tribunal.

Mientras testificaba, Daniels habló con confianza y a un ritmo rápido, y el sonido de los reporteros escribiendo alcanzó un ritmo frenético.

Habló tan rápido que al menos seis veces durante su testimonio le pidieron que redujera la velocidad para que un taquígrafo de la corte pudiera seguir el ritmo.

Los miembros del jurado parecieron tan atentos como lo han estado durante todo el juicio mientras Daniels relataba su camino desde aspirante a estudiante de veterinaria hasta actriz porno.

Un miembro del jurado sonrió cuando Daniels mencionó que una de las formas de ingresar a la industria era ganando un concurso, como “Ms. América del Norte desnuda”. Los ojos de otro miembro del jurado se abrieron mientras leía en el monitor que mostraba una publicación de Truth Social en la que Trump decía que “no hizo NADA malo” y usaba un apodo insultante para menospreciar la apariencia de Daniels.

Trump niega sus afirmaciones y se declaró inocente en el caso, en el que se le acusa de falsificar registros comerciales relacionados con un pago de 130.000 dólares a Daniels para que guardara silencio.

Muchos de los miembros del jurado tomaron notas a lo largo de su testimonio, levantando la vista de sus libretas y alternando su mirada entre Daniels en el estrado de los testigos y los abogados que la interrogaban desde un atril.

Guiada por los fiscales, Daniels dibujó una escena detallada de su supuesta velada con Trump en una suite de hotel en Lake Tahoe en 2006, ahondando con franqueza en detalles que el juez Juan M. Merchán admitiría más tarde “probablemente no deberían haberse dicho”.

Recordó que entró en la amplia suite y encontró a Trump con un pijama de seda. Ella admitió tímidamente haber husmeado en los artículos de tocador de su baño en el baño y haber encontrado un par de pinzas doradas. Daniels incluso representó parte de su interacción con Trump, reclinándose en el estrado de los testigos para demostrar cómo, según dijo, él estaba colocado en la cama de su suite de hotel cuando ella salió del baño.

Su disposición a proporcionar detalles adicionales provocó un momento habitual: los abogados de Trump consintieron en permitir que un fiscal se reuniera con Daniels en una sala lateral, durante una pausa en el testimonio, para darle algunas instrucciones para, como dijo el juez Merchan, “asegurarse de que El testigo se mantiene concentrado en la pregunta, da la respuesta y no da ninguna narrativa innecesaria”.

Fuera del alcance del jurado o de los periodistas en la sala, Merchan también pidió a los abogados de Trump que le impidieran maldecir mientras Daniels hablaba.

“Entiendo que su cliente esté molesto en este momento, pero está maldiciendo audiblemente y sacudiendo la cabeza visualmente y eso es despectivo. Tiene el potencial de intimidar al testigo y el jurado puede verlo”, dijo el juez. "Les hablo aquí en el banquillo porque no quiero avergonzarlo", añadió Merchán.

“Hablaré con él”, dijo uno de los abogados de Trump, Todd Blanche.

Animada y locuaz cuando la interrogaban los fiscales, Daniels se mostró más luchadora en el contrainterrogatorio, profundizando cuando la abogada defensora Susan Necheles cuestionó su credibilidad y sus motivos.

Daniels negó enérgicamente la sugerencia de Necheles de que había intentado extorsionar a Trump y respondió a la afirmación del abogado: "Falso".

Daniels abandonó el estrado de los testigos poco antes de las 4:30 pm. No miró a Trump mientras pasaba. Él tampoco la miró, sino que se inclinó para susurrarle a Necheles.

Momentos después, Merchan suspendió la sesión hasta el jueves, siendo el miércoles el día libre habitual del juicio. Trump abandonó la sala del tribunal con su séquito de abogados y asistentes.

“Este fue un día muy revelador en la corte. Cualquier periodista honesto diría eso”, dijo Trump a los periodistas en el pasillo fuera de la sala del tribunal. Está limitado por orden judicial a decir mucho más sobre Daniels a los medios.

Dentro de la sala del tribunal, los testigos de la historia reconciliaron sus pensamientos, recogieron sus pertenencias y esperaron a que Trump saliera del edificio para poder hacerlo también.

JAKE OFENHARTZ

Offenhartz es reportero de tareas generales en la oficina de The Associated Press en la ciudad de Nueva York.

(Gana McNamee/Pool Photo vía AP)