WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden indicó el martes que había decidido cómo responder después de la muerte de tres miembros del servicio estadounidense el domingo en un ataque con aviones no tripulados en Jordania que su administración ha atribuido a grupos de milicias respaldados por Irán, diciendo que no quiere ampliar la guerra en el Medio Oriente, pero objetando detalles específicos.

Funcionarios estadounidenses dijeron que todavía están determinando cuál de varios grupos respaldados por Irán fue responsable del primer asesinato de tropas estadounidenses en una ola de ataques contra las fuerzas estadounidenses en la región desde el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre. Biden tiene previsto asistir el viernes al traslado digno con motivo del regreso de las tropas caídas a suelo estadounidense y respondió afirmativamente cuando los periodistas le preguntaron si había decidido una respuesta, indicando que su objetivo era evitar una mayor escalada.

“No creo que necesitemos una guerra más amplia en Medio Oriente”, dijo Biden en la Casa Blanca antes de emprender un viaje de recaudación de fondos a Florida. "Eso no es lo que estoy buscando".

No quedó inmediatamente claro si Biden quiso decir que había decidido un plan de represalia específico. Un funcionario estadounidense dijo a The Associated Press que el Pentágono todavía está evaluando opciones para responder al ataque en Jordania.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo a los periodistas que viajaban con Biden a bordo del Air Force One que no adelantaría la respuesta de Estados Unidos, pero indicó que se produciría en fases.

"Es muy posible que lo que veamos aquí sea un enfoque escalonado, no sólo una acción única, sino potencialmente múltiples acciones durante un período de tiempo", dijo.

Leer más: Biden dice que ha decidido su respuesta al asesinato de tres soldados estadounidenses y planea...

CONWAY, Carolina del Sur (AP) — Para los conservadores de Carolina del Sur, decidir si el historial de Nikki Haley justifica un ascenso a la Oficina Oval parece menos una cuestión de su experiencia y habilidades y más del hombre que se interpone en su camino: Donald Trump .

"EM. Haley hizo algunas cosas buenas como gobernadora, ¡pero Donald Trump es el hombre indicado! declaró Doug Roberts, un electricista jubilado que asistió recientemente a un mitin de Haley vistiendo una camiseta de Trump. "Donald Trump simplemente no es un hombre normal".

Haley, el último gran rival republicano de Trump, enfrenta una racha decisiva antes de las primarias del 24 de febrero en Carolina del Sur, que podrían ser el último obstáculo de Trump para una tercera nominación republicana consecutiva. Si bien Haley ha hablado de su comodidad al postularse en su estado natal, las entrevistas con casi dos docenas de republicanos de Carolina del Sur desde las primarias de New Hampshire sugieren que Haley está luchando por ganarse a los conservadores que la respaldaron dos veces para gobernadora pero que no se han enfadado con Trump para presidente.

Debra Weiss, de 66 años, de Myrtle Beach, de mayoría republicana, demuestra el difícil camino de Haley. Sentado entre las aproximadamente 1.500 personas que escucharon a Haley el domingo en la Coastal Carolina University, Weiss elogió al candidato como un “verdadero conservador” y desestimó las bromas de Trump de que Haley es una suplente demócrata. Weiss criticó la retórica de Trump en general, pero dijo que no le preocupa que Trump pueda convertirse en un delincuente convicto.

Sin embargo, lo más crítico para Haley es que Weiss sigue indeciso.

“Me pregunto si Nikki tendría más influencia en Washington sin todo su bagaje. Quiero ver si ella es lo suficientemente fuerte. Sabemos que Donald Trump es fuerte”, dijo Weiss. “Espero que Nikki pueda hacerlo, acercarse. ... Pero todavía amo a Trump”.

El ganador de las primarias republicanas de Carolina del Sur ha ganado la nominación todas menos una vez desde 1980. La contienda de este año es un inusual enfrentamiento uno a uno entre un ex presidente y una figura generalmente popular de su estado natal.

Leer más: El dilema de Nikki Haley en Carolina del Sur: ganarse a los votantes a quienes les gusta ella,...

COLUMBUS, Ohio (AP) — El fiscal general republicano de Ohio apoyó el martes un esfuerzo legislativo para llevar las ejecuciones con gas nitrógeno al estado, uniéndose a lo que podría ser un movimiento nacional en estados a favor de la pena de muerte para ampliar la pena capital tras la de Alabama. primer uso del método la semana pasada.

Tres estados (Alabama, Mississippi y Oklahoma) ya han autorizado la hipoxia de nitrógeno como método de ejecución, y muchos más están buscando nuevas formas de ejecutar a las personas porque las drogas utilizadas en las inyecciones letales se han vuelto difíciles de encontrar.

El fiscal general Dave Yost dijo que agregar gas nitrógeno como alternativa de ejecución en Ohio podría poner fin a una moratoria no oficial de la pena de muerte que declaró el gobernador republicano Mike DeWine en 2020 . El gobernador dijo en ese momento que la inyección letal “ya no era una opción” para Ohio debido a las dificultades para encontrar medicamentos y las repercusiones que el estado podría enfrentar por parte de los fabricantes de medicamentos si uno de sus productos farmacéuticos se utilizara en una ejecución. La última ejecución del estado fue en 2018.

"Decir que la ley de Ohio debería ser frustrada porque las compañías farmacéuticas no quieren vender los productos químicos es una abdicación de la soberanía del estado de Ohio, que todavía tiene esta ley en vigor", dijo Yost.

A él se unieron en una conferencia de prensa el martes los representantes estatales republicanos Brian Stewart y Phil Plummer, quienes presentaron un proyecto de ley el martes para agregar el nuevo método. Alabama lo utilizó por primera vez el jueves, cuando el asesino convicto Kenneth Eugene Smith, de 58 años, fue ejecutado con gas nitrógeno administrado a través de una mascarilla para privarlo de oxígeno.

Leer más: ¿Podría Ohio ser el próximo estado en utilizar gas nitrógeno en las ejecuciones? Un nuevo método...

WASHINGTON (AP) — Los republicanos de la Cámara de Representantes están avanzando rápidamente hacia un juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas , por lo que llaman su negativa “deliberada y sistemática” a hacer cumplir las leyes de inmigración, pero en una apelación personal argumentó que, en cambio, deberían trabajar con la administración Biden en Seguridad fronteriza México-Estados Unidos.

Está previsto que el Comité de Seguridad Nacional vote el martes dos artículos de juicio político contra Mayorkas, un exfiscal federal, mientras la seguridad fronteriza se convierte en un tema principal en las elecciones de 2024 . Los republicanos están haciendo suyo el enfoque de línea dura de deportación del favorito republicano a la presidencia, Donald Trump, en materia de inmigración.

El presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, dijo que la Cámara está avanzando con el juicio político a Mayorkas “por necesidad” con una votación en pleno de la Cámara “lo antes posible”.

Rara vez un miembro del gabinete se ha enfrentado a la barra de juicio político de “delitos graves y faltas menores”, y los demócratas calificaron el proceso como una “farsa” que podría sentar un precedente escalofriante para otros funcionarios públicos. Sería el primer juicio político contra un funcionario del gabinete en casi 150 años.

El proceso de impeachment de la Cámara contra Mayorkas ha creado un Capitolio extrañamente dividido, mientras el Senado ha estado trabajando intensamente con el secretario en un paquete bipartidista de seguridad fronteriza que ahora se encuentra en soporte vital.

Leer más: El Partido Republicano se está moviendo rápidamente para acusar a Mayorkas mientras la seguridad...