AUSTIN, Texas (AP) — El fiscal general de Texas, Ken Paxton , atacó a sus rivales republicanos y mostró apertura para desafiar al senador estadounidense John Cornyn en 2026 mientras hablaba el miércoles por primera vez desde su absolución de los cargos de corrupción en su juicio político.

No habló de las acusaciones de que hizo mal uso de su cargo para proteger a un donante político, que fueron la columna vertebral de Paxton para convertirse en apenas el tercer funcionario en ejercicio en los casi 200 años de historia de Texas en ser acusado. Paxton no testificó durante el juicio político de dos semanas y todavía está bajo investigación del FBI.

En cambio, Paxton utilizó entrevistas pregrabadas con el ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, y un activista conservador de Texas para criticar a los republicanos que impulsaron su juicio político y afirmar que su carrera está lejos de terminar.

"Se volvió completamente político y no sabía cómo iba a resultar en el aspecto político", le dijo Paxton a Carlson.

Paxton fue absuelto por el Senado de Texas el sábado de 16 artículos del impeachment . La mayoría de los cargos giraban en torno a su relación con un promotor inmobiliario de Austin llamado Nate Paul, quien fue acusado en junio de hacer declaraciones falsas a bancos para obtener más de 170 millones de dólares en préstamos. Paul se declaró inocente y no compareció en el juicio político.

Sólo dos republicanos votaron a favor de condenar a Paxton por cualquiera de los artículos del impeachment, muy por debajo de los nueve que habrían necesitado unirse a los demócratas del Senado para destituir a Paxton de su cargo. Los 31 miembros del Senado de Texas incluyen a la esposa de Paxton, la senadora estatal Angela Paxton, a quien se le pidió que asistiera al juicio pero se le prohibió votar .

Leer más: El fiscal general de Texas, Ken Paxton, ataca a sus rivales y no descarta postularse para el...

ALBANY, Nueva York (AP) — Mientras más de 100.000 inmigrantes llegaron a la ciudad de Nueva York durante el año pasado después de cruzar la frontera desde México, el alcalde Eric Adams y la gobernadora Kathy Hochul le rogaron al presidente Joe Biden que hiciera una cosa, por encima de todas las demás, para aliviar la crisis:

“Déjenlos trabajar”, ​​han dicho repetidamente ambos demócratas en discursos y entrevistas.

Los líderes cada vez más impacientes del partido de Biden en otras ciudades y estados han lanzado el mismo mensaje durante el último mes, diciendo que la administración debe facilitar que los inmigrantes obtengan rápidamente autorización de trabajo, lo que les permitiría pagar la comida y la vivienda.

Pero acelerar los permisos de trabajo no es tan fácil, ni legal ni burocráticamente, dicen los expertos en el proceso. Políticamente, puede que sea imposible.

Se necesitaría una ley del Congreso para acortar un período de espera obligatorio de seis meses antes de que los solicitantes de asilo puedan solicitar permisos de trabajo. Algunos líderes demócratas dicen que la administración Biden podría tomar medidas que no requerirían la aprobación del Congreso. Pero ninguna de las dos acciones parece probable. Biden ya enfrenta ataques de republicanos que dicen que es demasiado blando con la inmigración, y su administración ha señalado la incapacidad del Congreso para llegar a un acuerdo sobre cambios integrales al sistema de inmigración estadounidense como justificación para otras medidas que ha tomado.

El Departamento de Seguridad Nacional ha enviado más de 1 millón de mensajes de texto instando a quienes reúnen los requisitos a solicitar permisos de trabajo, pero no ha mostrado ninguna inclinación a acelerar el proceso. Una acumulación de solicitudes significa que la espera para obtener un permiso de trabajo casi siempre dura más de seis meses.

Leer más: Los aliados demócratas de Biden intensifican la presión para que los solicitantes de asilo...

WASHINGTON (AP) — El gobierno de Biden dice que está otorgando estatus legal temporal a cientos de miles de venezolanos que ya se encuentran en el país, haciéndolos rápidamente elegibles para trabajar, mientras lidia con un número creciente de personas que huyen del país sudamericano y de otros lugares para llegar a la frontera entre Estados Unidos y México.

La medida, junto con las promesas de acelerar los permisos de trabajo para muchos inmigrantes, puede apaciguar a los líderes demócratas que han presionado a la Casa Blanca para que haga más para ayudar a los solicitantes de asilo, al mismo tiempo que proporciona argumentos a los republicanos que dicen que el presidente Joe Biden ha sido demasiado laxo con la inmigración. .

El Departamento de Seguridad Nacional planea otorgar Estatus de Protección Temporal a aproximadamente 472.000 venezolanos que llegaron al país el 31 de julio, facilitándoles la obtención de autorización para trabajar en Estados Unidos. Esa ha sido una demanda clave de los alcaldes y gobernadores demócratas que están luchando por cuidar a un número cada vez mayor de inmigrantes bajo su cuidado.

Eso se suma a unos 242.700 venezolanos que ya calificaban para el estatus temporal antes del anuncio del miércoles.

Las protecciones para los venezolanos son importantes porque representan una gran cantidad de migrantes que han llegado al país en los últimos años.

Venezuela se sumió en una crisis política, económica y humanitaria durante la última década, empujando al menos a 7,3 millones de personas a migrar y haciendo que los alimentos y otras necesidades sean inasequibles para quienes se quedan. La gran mayoría de los que huyeron se establecieron en países vecinos de América Latina, pero muchos comenzaron a llegar a Estados Unidos en los últimos tres años a través del notoriamente peligroso Tapón del Darién, un tramo de selva en Panamá.

Leer más: Estados Unidos permite que cientos de miles de venezolanos en el país trabajen legalmente

ATLANTA (AP) — Los abogados de tres republicanos de Georgia que afirmaron falsamente que Donald Trump ganó el estado y que eran electores “debidamente elegidos y calificados” argumentarán el miércoles que los cargos penales en su contra deberían trasladarse de un tribunal estatal a un tribunal federal.

David Shafer, Shawn Still y Cathy Latham se encuentran entre las 18 personas acusadas el mes pasado junto con Trump de participar en un plan de amplio alcance para mantener al presidente republicano en el poder después de su derrota electoral de 2020 ante el demócrata Joe Biden . Los 19 acusados ​​se han declarado inocentes.

El juez de distrito estadounidense Steve Jones escuchará los argumentos el miércoles sobre por qué Shafer, Still y Latham creen que el caso en su contra debería juzgarse en un tribunal federal en lugar de en el Tribunal Superior del condado de Fulton. Jones ya rechazó un esfuerzo similar del jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows , quien apeló ese fallo. El lunes celebró una audiencia sobre una propuesta similar presentada por el ex funcionario del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Jeffrey Clark, y aún no se ha pronunciado.

Shafer, Still y Latham han indicado en documentos judiciales que no estarán presentes en la audiencia.

Si sus casos se trasladan a un tribunal federal, el jurado se seleccionaría de un grupo más amplio y potencialmente menos demócrata que solo en el condado de Fulton. Y ningún juicio sería fotografiado ni televisado, ya que no se permiten cámaras dentro de las salas de los tribunales federales. Pero no abriría la puerta a Trump, si es elegido nuevamente en 2024 , ni a otro presidente para otorgar indultos porque cualquier condena aún se produciría según la ley estatal.

Leer más: Tres electores falsos quieren que los cargos de subversión electoral en Georgia en su contra se...