SAN DIEGO (AP) — El gobierno de Estados Unidos ha comenzado a expulsar a cubanos y nicaragüenses a México con fundamento en una facultad relacionada con la pandemia de COVID-19 que les niega a los migrantes la posibilidad de solicitar asilo, expandiendo el uso de la norma aun cuando públicamente dice que está intentando ponerle fin, señalaron funcionarios el miércoles.

Estados Unidos llegó a un acuerdo con México para expulsar hasta a 100 cubanos y 20 nicaragüenses al día desde tres puntos fronterizos: San Diego; El Paso, Texas; y el Rio Grande Valley, Texas, según un funcionario federal con conocimiento directo de las acciones.

Las expulsiones comenzaron el 27 de abril y concluirán el 22 de mayo, le dijo el funcionario a The Associated Press a condición de guardar el anonimato debido a que el acuerdo no ha sido dado a conocer. Se están llevando a cabo con base en el mandato del Título 42, el cual se ha utilizado para expulsar migrantes bajo el argumento de evitar la propagación del COVID-19. El Título 42 expirará el 23 de mayo.

Estados Unidos y México acordaron el 26 de abril que se llevarían a cabo expulsiones de cubanos y nicaragüenses en un número muy limitado, según un funcionario mexicano de alto nivel que habló a condición de guardar el anonimato porque carecía de autorización para realizar comentarios. Se tomó esa decisión debido a la llegada de un mayor número de migrantes de esos dos países a la frontera sur de Estados Unidos.

México también tomó en cuenta que el gobierno estadounidense había empezado a procesar visas en Cuba de nuevo, señaló el funcionario. El gobierno mexicano ya había empezado a procesar visas para cubanos.

Leer más: EEUU incrementa discretamente los límites al asilo

Unos seis millones de adultos de los Estados Unidos se identifican como afro-latinoamericanos, una distinción con fuertes raíces en la era colonial, según un nuevo informe del Centro de Investigaciones Pew.

Representan el 2% de la población total de Estados Unidos y el 12% de la población de origen latinoamericano adulta.

El Centro difundió su nuevo informe sobre la identidad afrolatinoamericana el lunes, aportando más datos acerca de las múltiples dimensiones de la identidad latinoamericana.

La raza y el color de la piel afectan a los afrolatinoamericanos de una manera especial, distinta a la del resto de los hispanos. La mayoría, pero no todos, se identifican como hispanos o latinos, según un estudio de los adultos de Estados Unidos llevado a cabo de noviembre del 2019 a junio del 2020.

Ser afrolatinoamericano es “algo distinto, un factor que va junto a la identidad racial, el origen nacional e incluye, o está vinculado con la cultura, los ancestros y tal vez los rasgos físicos”, señaló una de las autoras del informe, Ana González-Barrera. “Pero es mucho más que una simple etiqueta, mucho más que una cuestión de raza”.

La conclusión del estudio refleja la larga historia colonial de América Latina, durante la cual hubo mezclas de indígenas, europeos blancos, asiáticos y esclavos llegados del África.

América Latina recibió 15 veces más esclavos que Estados Unidos en la era colonial.

Melissa Dunmore, escritora y poeta de 32 años que vive en Phoenix, dijo que reivindica sus raíces africana y cherokee, así como a sus ancestros puertorriqueños por el lado de su madre.

“Me identifico mayormente como negra, pero también me siento cerca de la isla”, dijo Dunmore, quien nació y pasó su infancia en Brooklyn, Nueva York. Se mudó con su familia a Arizona siendo adolescente, después del ataque del 11 de septiembre del 2001.

Leer más: 6 millones de personas dicen ser “afrolatinos” en EEUU

LAS VEGAS, Nuevo México, EE.UU. (AP) — Los bomberos contuvieron el miércoles el avance del mayor incendio forestal activo en Estados Unidos luego de que los vientos aminoraron durante la jornada, mientras que el presidente Joe Biden aprobó una declaración de desastre que liberará más recursos financieros a las zonas remotas del norte de Nuevo México que han sido devastadas por el fuego.

La representante federal Teresa Leger Fernandez anunció la declaración presidencial de desastre durante una sesión informativa nocturna del Servicio Forestal sobre las acciones para contener el incendio, el cual se ha extendido por 647 kilómetros cuadrados (250 millas cuadradas) de bosque alpino y praderas en el extremo sur de las Montañas Rocosas.

“Nos ayudará a la reconstrucción y nos ayudará con los gastos y penurias que la gente enfrenta en este momento”, dijo la legisladora. “Nos alegra que se haya decidido con rapidez”.

Los jefes de bomberos dijeron que están aprovechando un momento de clima relativamente tranquilo y fresco para impedir que el incendio se acerque a la pequeña ciudad de Las Vegas y otros poblados de Nuevo México. Aviones y helicópteros arrojaron de forma estratégica gran cantidad de retardante contra el fuego, y las cuadrillas en tierra despejaban madera y maleza para evitar el avance de las llamas en frentes cruciales del incendio.

Desde hace días, bulldozers han abierto cortafuegos en las afueras de Las Vegas, de unos 13.000 habitantes, mientras las cuadrillas efectúan quemas para eliminar vegetación en esas partes. Las aeronaves lanzaron más retardante del fuego para que sea una segunda línea de defensa a lo largo de una cordillera al oeste de la ciudad en preparación para los intensos vientos previstos para el fin de semana.

Leer más: Biden declara zona de desastre por incendio en Nuevo México

WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden arremetió el martes contra el “radical” borrador de opinión de la Corte Suprema que anularía el histórico fallo del caso Roe vs. Wade que legalizó el aborto en todo el país y ha estado vigente desde hace medio siglo.

Por su parte, el máximo tribunal estadounidense señaló que no se ha tomado una decisión final, pero Biden advirtió que otros derechos, como el matrimonio entre personas del mismo sexo y el control de la natalidad, están en peligro si los jueces siguen adelante.

El presidente de la Corte Suprema John Roberts dijo que había ordenado una investigación sobre la filtración del borrador del documento, hecho que calificó de “atroz abuso de confianza”. Los fallos suelen cambiar mucho o poco en el proceso de redacción, y no se espera un fallo definitivo hasta finales de junio o principios de julio.

En todo el país, los estadounidenses se preguntaban qué podría pasar después. Tanto el Congreso, controlado por los demócratas, como la Casa Blanca se comprometieron a tratar de mitigar el impacto de dicho fallo, pero sus opciones parecían escasas.

La decisión de anular Roe tendría amplias ramificaciones, y llevaría a que cerca de la mitad de los estados prohíban el aborto, desencadenando nuevas medidas en los estados de tendencia demócrata para proteger el acceso al aborto, y potencialmente dando nuevas perspectivas a las disputadas elecciones de mitad de período de este año.

El borrador, que estaba fechado en febrero, fue publicado por el medio de comunicación Politico el lunes por la noche.

En declaraciones a los periodistas antes de abordar el avión presidencial, Biden dijo que esperaba que el borrador no fuera aprobado por los jueces, ya que considera que refleja un “cambio fundamental en la jurisprudencia estadounidense” que amenaza “otros derechos básicos” como el acceso al control de la natalidad y al matrimonio.

Leer más: Biden critica borrador de fallo contra derecho al aborto