- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 1918
Los demócratas tomaron el martes control total de la legislatura de Virginia por primera vez en más de dos décadas, mientras que el resultado de la contienda por la gubernatura de Kentucky _un bastión republicano_ continuaba en el aire pese a los empeños de último minuto del presidente Donald Trump.
En Kentucky, el demócrata Andy Beshear se declaró victorioso en la contienda a la gubernatura en lugar del republicano y mandatario estatal actual Matt Bevin, quien no ha concedido la derrota. Y en Virginia, los demócratas asumieron control del Senado y la Cámara de Representantes del estado, apoderándose de una entidad que a menudo es campo de batalla rumbo a la Casa Blanca.
A un año de las elecciones presidenciales, los resultados representan una señal de alarma para ambos partidos. Los votantes en las regiones urbanas de Kentucky y Virginia se inclinaron por el Partido Demócrata, una tendencia que, de mantenerse, complicaría las aspiraciones de reelección de Trump. Y los demócratas que registraron avances el martes, lo consiguieron gracias a que mayormente evitaron temas como “Medicare para Todos” que han dominado el debate entre los candidatos presidenciales del partido.
Los avances demócratas en Virginia se registraron en suburbios que ya marcaban cierta inclinación hacia el partido en los últimos años. En Kentucky, Beshear ganó importante terreno en condados suburbanos que hace cuatro años habían impulsado al Partido Republicano en su camino al poder. Otros candidatos republicanos en Kentucky obtuvieron victorias cómodas. Pero la disputa principal ofreció un nuevo ejemplo de la era Trump de la disposición de los votantes de zonas urbanas a desprenderse de su lealtad republicana, incluso después de que el presidente hizo un llamado personal a nombre del abanderado republicano.
En Mississippi, el republicano Tate Reeves ganó la pugna por la gobernatura del estado. Reeves, de 45 años, está terminando su segunda legislatura como vicegobernador. Tanto el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como el vicepresidente, Mike Pence, viajaron a Mississippi en los últimos días para hacer campaña por él.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 1943
Las elecciones legislativas y de gobernador en cuatro estados el martes pondrán a prueba el entusiasmo de los votantes y la organización del partido en medio de los procedimientos de juicio político contra el presidente Donald Trump y una lucha electoral demócrata presidencial.
Los resultados en Kentucky, Mississippi, Nueva Jersey y Virginia no necesariamente predecirán si Trump será reelegido o qué partido controlará el Congreso después de las elecciones generales del próximo otoño. Pero los partidarios de todas las tendencias utilizarán invariablemente estas elecciones de años impares para saber cómo reaccionan los votantes a la saga de juicio político y si el presidente republicano está perdiendo terreno entre los votantes suburbanos que premiaron a los demócratas en las elecciones parciales de 2018 y volverán a ser críticos el próximo noviembre.
Trump está ansioso por nacionalizar lo que suceda, haciendo campaña el lunes por la noche en Kentucky por el gobernador republicano Matt Bevin, un aliado de primer mandato de Trump, mientras trata de resistir al demócrata Andy Beshear, el fiscal general cuyo padre fue el último gobernador demócrata del estado. El presidente hizo campaña en Mississippi el viernes, tratando de impulsar al republicano Tate Reeves en una apretada carrera del gobernador contra el demócrata Jim Hood. Reeves es teniente gobernador; Hood es fiscal general.
Cobertura total: día de elecciones
Los escaños legislativos están en las papeletas de votación en Nueva Jersey y en Virginia, y el último estado presidencial de campo de batalla ofrece quizás el mejor indicador de 2020. Los demócratas tuvieron un gran 2017 en el estado, barriendo las oficinas estatales por amplios márgenes y obteniendo escaños en la legislatura en gran parte gracias a una fuerte votación suburbana que anticipó cómo los demócratas cambiarían la Cámara de los Estados Unidos un año después. Esta vez, los demócratas de Virginia buscan aumentar su impulso al cambiar suficientes escaños republicanos para obtener el control trifecta de la cámara estatal: es decir, la oficina del gobernador y ambas cámaras legislativas.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 1723
WASHINGTON (AP) - Dentro de un año, los votantes decidirán si otorgarán al presidente Donald Trump un segundo mandato, una elección que será un referéndum sobre la visión de Trump de la cultura y el papel de Estados Unidos en el mundo.
Se desconoce mucho sobre cómo se verán los Estados Unidos y su política el 3 de noviembre de 2020.
Cobertura total: elecciones 2020
¿Quién será el oponente de Trump ? ¿Cómo resolverán los demócratas las cuestiones ideológicas, generacionales y demográficas que agitan sus primarias? ¿Una economía fuerte apuntalará el apoyo de Trump o las señales de advertencia de recesión se convertirán en realidad? ¿Se enfrentará Trump a los votantes como el tercer presidente estadounidense que ha sido acusado por la Cámara de Representantes?
Esto parece seguro: la nación se sumerge en las elecciones tan profundamente dividida como lo ha estado políticamente en más de medio siglo, cuando las ciudades estaban en llamas por las protestas por la guerra y los derechos civiles.
"Parece que los republicanos y los demócratas son intratables", dijo Mark Updegrove, historiador presidencial y presidente de la Fundación Lyndon Baines Johnson. "Ambos se adhieren a sus propias versiones de la realidad, ya sea que se basen en la verdad o no".
Las divisiones políticas de hoy reflejan cismas sociales y económicos entre comunidades más rurales, en gran parte blancas, donde la economía depende de que las industrias se agoten por la subcontratación y la automatización, y áreas más urbanas y racialmente diversas dominadas por una economía de servicios y donde los auges tecnológicos están aumentando la riqueza.
Muchas de esas divisiones existieron antes de Trump, pero su presidencia las ha exacerbado. Trump ha criticado a sus oponentes políticos como "escoria humana", mientras que los demócratas ven su visión del futuro de Estados Unidos como un anatema para los valores fundacionales de la nación.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 1737
El proceso de juicio político es fundamentalmente injusto. El Congreso carece de autoridad para investigar al presidente. Los testigos deberían contar con abogados del poder ejecutivo.
Los abogados de la Casa Blanca han planteado una serie de argumentos para impedir que sus funcionarios cooperen con la pesquisa congresual de juicio político. Sin embargo, expertos legales afirman que tales argumentos son débiles.
Incluso algunos aseguran que la negativa a cooperar con la investigación llevada a cabo por los demócratas en la Cámara de Representantes podría ser considerada obstrucción, que por sí misma se convertiría en un motivo de juicio político contra el presidente Donald Trump.
“No sólo podría ser, sino que debería ser”, manifestó Heidi Kitrosser, una profesora de ley constitucional en la Universidad de Minnesota que ha escrito sobre juicio político. “Este es un intento de obstaculizar al Congreso en uno de sus roles centrales”.
Con la investigación se pretende saber si el gobierno de Trump intentó presionar a Ucrania para que indagara los negocios realizados en ese país europeo por Hunter Biden, hijo del aspirante a la candidatura presidencial demócrata Joe Biden, y mostrar si Ucrania tuvo un papel en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.
Cuatro funcionarios de la Casa Blanca, entre ellos el principal abogado del Consejo de Seguridad Nacional, desatendieron las citaciones con que los investigadores de la cámara baja exigían su comparecencia el lunes.
Si bien la Casa Blanca no plantea rotundamente el privilegio ejecutivo como la razón, estuvo extremadamente cerca de hacerlo, según Kitrosser.
“Ellos probablemente estén buscando hacer ambas cosas, y por un lado tratar de evitar las ramificaciones legales y políticas de reclamar el privilegio ejecutivo mientras al mismo tiempo le sacan provecho”, añadió.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 1664
PORTLAND, Oregón (AP) - Un juez federal en Portland, Oregón, suspendió el sábado una regla de la administración Trump que exige que los inmigrantes demuestren que tendrán seguro médico o que pueden pagar la atención médica antes de que puedan obtener visas.
El juez federal de distrito Michael Simon otorgó una orden de restricción temporal que impide que la regla entre en vigencia el domingo. No está claro cuándo se pronunciará sobre los méritos del caso.
Siete ciudadanos estadounidenses y una organización sin fines de lucro presentaron la demanda federal el miércoles alegando que la norma bloquearía a casi dos tercios de todos los posibles inmigrantes legales.
La demanda también dijo que la regla reduciría o eliminaría en gran medida el número de inmigrantes que ingresan a los Estados Unidos con visas patrocinadas por la familia.
"Estamos muy agradecidos de que el tribunal reconoció la necesidad de bloquear la prohibición de atención médica de inmediato", dice la abogada litigante Esther Sung del Centro de Acción de Justicia, quien argumentó en la audiencia del sábado en nombre de los demandantes. "La prohibición separaría a las familias y reduciría dos tercios de la inmigración basada en tarjetas verdes a partir de esta noche, si la prohibición no se detuviera".
La proclamación firmada por el presidente Donald Trump a principios de octubre se aplica a las personas que buscan visas de inmigrantes del extranjero, no a las que ya están en los EE. UU. No afecta a los residentes legales permanentes. No se aplica a solicitantes de asilo, refugiados o niños.
La proclamación dice que a los inmigrantes se les prohibirá ingresar al país a menos que estén cubiertos por un seguro de salud dentro de los 30 días posteriores a la entrada o que tengan suficientes recursos financieros para pagar los costos médicos.
La regla es el último esfuerzo de la administración Trump para limitar el acceso de los inmigrantes a los programas públicos al intentar alejar al país de un sistema de inmigración basado en la familia a un sistema basado en el mérito.
La Casa Blanca dijo en un comunicado el domingo que está totalmente en desacuerdo con la decisión.