WASHINGTON (AP) — Una votación en el Senado con el fin de consagrar en la ley federal el acceso a los servicios de aborto establecidos en el fallo del caso Roe vs. Wade fracasó el miércoles debido a las tácticas dilatorias republicanas, en una clara muestra de la división partidista en el país en torno a la histórica decisión judicial y los límites de las acciones legislativas.El voto, prácticamente en proporciones partidistas, promete ser el primero de varios intentos en el Congreso para preservar el fallo de casi medio siglo de antigüedad, el cual declara los servicios de aborto un derecho constitucional, pero corre grave peligro de ser revertido en los próximos meses por la Corte Suprema, de mayoría conservadora.
El presidente Joe Biden dijo que los republicanos “han elegido obstaculizar los derechos de los estadounidenses a tomar las decisiones más personales sobre su cuerpo, sus familias y su vida”.
Biden llamó a los votantes a elegir a más legisladores que estén a favor del aborto en los comicios de noviembre y, entre tanto, se comprometió a explorar otras maneras de garantizar los derechos establecidos en el fallo.
Por ahora, la estrecha mayoría de su partido no fue capaz de superar las tácticas dilatorias de los republicanos, que han trabajado durante décadas para nombrar jueces conservadores en la Corte Suprema y ponerle fin al fallo de Roe vs. Wade. Se requerían 60 votos para continuar con el procedimiento, pero la votación fue 51-49 en contra de proceder.
El incendio forestal más grande que ardía en Estados Unidos se propagaba hacia localidades turísticas de montaña en el norte de Nuevo México, donde las autoridades emitieron otra ronda de avisos de evacuación.Por su parte, un fuego declarado el miércoles por la tarde en la costa del Sur de California avanzaba por fincas de mansiones multimillonarias y quemó al menos 20 viviendas, según responsables de bomberos. El viento del océano avivó las llamas, aunque empezaba a remitir el miércoles por la noche. No se reportaron heridos, aunque se ordenó la evacuación de varias calles.
El incendio en Laguna Niguel era relativamente pequeño, unas 81 hectáreas (200 acres), pero el viento empujaba las brasas a palmeras, áticos y densos matorrales secos en laderas y estrechos cañones que no habían ardido en décadas, señaló Brian Fennessy, responsable de la Autoridad de Bomberos del condado Orange, en una conferencia de prensa por la noche.
Fennessy dijo que el cambio climático ha convertido incluso focos pequeños que antes habrían sido fáciles de contener en amenazas extremas para la vida y la propiedad en el oeste del país.
Al caer la noche, los responsables de bomberos en Nuevo México dijeron que el fuego que avanzaba más deprisa en el frente este de la cordillera Sangre de Cristo, al sur de las Rocosas, se movía más al noroeste, alejándose del principal núcleo de población de la zona, Taos, un conocido destino turístico 64 kilómetros (40 millas) al sur de la frontera con Colorado.
WASHINGTON (AP) — Tras décadas de luchar por conseguir una legislación sobre el aborto, el Congreso de Estados Unidos está a punto de encontrarse con los límites de su capacidad política para salvar, o anular, las garantías que establece el histórico fallo del caso Roe vs. Wade.El presidente Joe Biden ha pedido a los demócratas que conviertan en ley la sentencia que emitió la Corte Suprema hace casi 50 años, luego de que se filtrara un anteproyecto de opinión que anularía la histórica decisión que declaró el derecho constitucional al aborto en Estados Unidos.
Pero cuando se trata de aprobar iniciativas en el Congreso, dividido prácticamente por la mitad, es más fácil decirlo que hacerlo.
El miércoles se espera que fracase la votación de prueba en el Senado sobre un proyecto de ley demócrata para proteger el acceso al aborto, debido a las tácticas dilatorias de un grupo liderado por los republicanos.
Al mismo tiempo, los republicanos encabezados por el senador Mitch McConnell enfrentan problemas políticos similares al intentar prohibir los abortos en todo el país, incluso si logran el control de la cámara en las elecciones de mitad de mandato del próximo otoño.
En cambio, sea cual sea la decisión de la Corte Suprema sobre el fallo Roe vs. Wade en su dictamen final en las próximas semanas prácticamente garantiza una nueva era de lucha política en el Congreso sobre el acceso al aborto, las reglas para impedir el voto y los derechos más básicos a la atención médica, la privacidad y la protección de los no nacidos.
“Todos nosotros tendremos que responder por este voto por el resto de nuestro tiempo en el cargo público”, dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, antes de la sesión del miércoles.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 711
WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden viajará el miércoles a una granja de Illinois a fin de explicar cómo las exportaciones agrícolas pueden aliviar las presiones inflacionarias suscitadas por la guerra en Ucrania.La guerra ha interrumpido los suministros de trigo ucraniano a los mercados mundiales, además de provocar inflación en los precios del petróleo, gas natural y fertilizante.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura informó que su índice de precios alimenticios para abril saltó en casi 30% comparado con un año antes, aunque disminuyó levemente de mes a mes. En Estados Unidos, los precios de los alimentos han subido 8,8% comparado con el mismo período del año anterior, su pico más alto desde mayo de 1981.
El viaje a Illinois le ofrece a Biden la oportunidad de encarar dos desafíos que enfrenta su presidencia. En primer lugar, su apoyo en las encuestas ha caído debido al problema de la inflación y su visita coincidirá con la publicación del índice de precios al consumidor que según economistas mostrará una baja por primera vez desde agosto.
Pero desde un punto de vista más amplio, es una oportunidad para demostrar la manera en que Estados Unidos está enfrentando los desafíos planteados por la guerra en Ucrania. Es un patrón ya usado: en días recientes Biden viajó a una fábrica de armas en Alabama para exhibir los misiles antitanque Javelin que Estados Unidos le está enviando a Ucrania.
- Detalles
- Operador 3
- Noticias E.E.U.U
- 699
PHOENIX (AP) — En un momento en que la retórica contra la inmigración está desbordante al acercarse las elecciones de mitad de periodo de este año en Estados Unidos, aproximadamente 1 de cada 3 adultos creen que se está tratando de sustituir a los estadounidenses nacidos en el país por inmigrantes con el fin de obtener beneficios electorales.Aproximadamente 3 de cada 10 también se preocupan de que el incremento en la inmigración esté haciendo que los estadounidenses nacidos en el país pierdan su influencia económica, política y cultural, según una encuesta realizada por el Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos y The Associated Press. Los republicanos son más propensos que los demócratas a temer una pérdida de influencia a causa de la inmigración, un 36% frente a un 27%.
Esas opiniones reflejan el creciente sentimiento antiinmigrante expuesto en redes sociales y en la televisión por cable, y algunos comentaristas conservadores como Tucker Carlson explotan el miedo a que los recién llegados pudieran perjudicar a los ciudadanos nacidos en el país.
En su manifestación más extrema, esos puntos de vista cada vez más públicos en Estados Unidos y Europa se basan en una teoría conspirativa de hace décadas a la que se le llama el “gran reemplazo”, una afirmación falsa de que las poblaciones nacidas en el país están siendo sobrepasadas por inmigrantes no blancos que están erosionando, y a la larga borrarán, su cultura y sus valores. El término, que antes era tabú, se convirtió en el mantra de Marine Le Pen, la candidata ultraderechista que perdió en las recientes elecciones presidenciales francesas.