PHOENIX (AP) — El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump arrancaron su primer debate rumbo a las elecciones presidenciales de 2024 sin estrecharse las manos y se dedicaron de lleno a hablar de políticas el jueves por la noche.
Estos son algunos momentos clave de su enfrentamiento cara a cara de 90 minutos:
LOGROS ECONÓMICOS
Su primer intercambio abordó la economía.
Biden, con un tono bajo y la voz ronca, habló de los avances económicos durante su mandato, diciendo que lo rescató de la “caída libre” y el “caos” cuando asumió la presidencia en 2021 al concluir el mandato de Trump. Carraspeó varias veces.
Trump escuchó con expresión perpleja pero no intentó interrumpirlo, aunque su micrófono estuvo silenciado mientras hablaba Biden.
Cuando llegó su turno de hablar, Trump presumió del estado de la economía durante su mandato, diciendo que “todo iba muy bien”. Culpó a Biden de la subida de precios que ha frustrado a los estadounidenses.
“La inflación está matando a nuestro país”, aseveró Trump. “Nos está matando”.
ABORTO
Biden culpó a Trump por erosionar los derechos al aborto luego de que los tres jueces designados por el exmandatario republicano a la Corte Suprema federal votaron a favor de anular el fallo del caso de Roe contra Wade, que había reconocido el derecho constitucional al aborto en todo el país. La revocación ha animado a muchos votantes que apoyan el derecho al aborto y ha contribuido a las victorias demócratas en las elecciones de mitad de periodo y especiales de 2022.
“Ha sido terrible lo que has hecho”, dijo Biden, dirigiéndose a su rival. Se comprometió a restablecer la ley bajo el fallo del caso de Roe contra Wade si obtiene un segundo mandato, pero no dijo cómo lo lograría. Dijo que la idea de dejar las leyes del aborto de nuevo en manos de los estados “es como decir que vamos a dejar los derechos civiles de nuevo en manos de los estados”.
Trump dijo que su presidencia devolvió la cuestión del aborto a la gente a través de las leyes estatales. Señaló que apoya las excepciones a la prohibición del aborto por violación, incesto y si la vida de la madre corre peligro, y repitió su afirmación falsa de que Biden apoya el aborto hasta y después del nacimiento.
“Creemos que los demócratas son los radicales, no los republicanos”, dijo Trump.
ASALTO AL CAPITOLIO
Trump mintió sobre su papel en el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio federal por parte de sus simpatizantes e intentó desviar la atención cambiando de tema.
Cuando se le preguntó por el papel que desempeñó, respondió que había animado a la gente a actuar “pacífica y patrióticamente”, y luego cambió de tema para atacar a la expresidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi.
Afirmó que Biden debería “avergonzarse” por la forma en que se han manejado los casos contra los acusados por el asalto del 6 de enero.
Trump, que ha planteado la idea de indultar a los amotinados, insinuó que sus partidarios que irrumpieron en el Capitolio eran en realidad pacíficos y ahora están siendo perseguidos políticamente.
De hecho, los insurrectos se enfrentaron cuerpo a cuerpo contra la policía y utilizaron armas improvisadas para atacar a los agentes. Más de 1.400 personas han sido acusadas de delitos federales derivados de los disturbios, y más de 1.000 de ellas se han declarado culpables o han sido condenadas en juicio.
“La única persona que está en este escenario que es un delincuente convicto es el hombre al que estoy mirando ahora mismo”, aseveró Biden refiriéndose a su rival.
JONATHAN J. COOPER
Cooper writes about national politics from Arizona and beyond for The Associated Press. Now based in Phoenix, he previously covered politics in Oregon and California.
Según lo que dijo el expresidente Donald Trump , Estados Unidos se ha desmoronado bajo el mandato del presidente Joe Biden : la economía está fallando, los países están vaciando sus prisiones e instituciones psiquiátricas al otro lado de la frontera sur y la delincuencia se ha disparado.
Biden, por otro lado, ha afirmado que enfrentó una tasa de inflación del 9% y precios de la gasolina de 5 dólares cuando asumió el cargo, y se jacta de la creación de empleos durante su administración sin contar la historia completa.
No se puede comparar el volumen de afirmaciones falsas y engañosas que Trump ha desplegado a lo largo de su campaña y presidencia con Biden, quien tiende a apoyarse más en exageraciones y adornos que en mentiras descaradas. Pero mientras los dos hombres se preparan para debatir el jueves por la noche, he aquí un vistazo a los hechos en torno a las afirmaciones falsas y engañosas que frecuentemente hacen los dos candidatos.
Economía
A Trump y su equipo les gusta afirmar que su presidencia le dio a Estados Unidos su “mayor economía de la historia”.
Eso no es exacto.
En primer lugar, la pandemia desencadenó una recesión masiva durante su presidencia. El gobierno pidió prestados 3,1 billones de dólares en 2020 para estabilizar la economía. Trump tuvo la ignominia de salir de la Casa Blanca con menos empleos que cuando entró.
— El crecimiento económico promedió 2,67% durante los primeros tres años de Trump. Eso es bastante sólido. Pero no se acerca al 4% promedio durante los dos mandatos de Bill Clinton, de 1993 a 2001, según la Oficina de Análisis Económico. De hecho, el crecimiento ha sido más fuerte hasta ahora con Biden que con Trump.
Ahora bien, Trump hizo que la tasa de desempleo llegara al 3,5% antes de la pandemia. Pero, una vez más, la tasa de participación en la fuerza laboral para las personas de 25 a 54 años (el núcleo de la población trabajadora estadounidense) fue mayor durante el gobierno de Clinton. La tasa de participación también ha sido más alta con Biden que con Trump.
A Trump también le gusta hablar de lo baja que era la inflación durante su gobierno. La gasolina cayó hasta 1,77 dólares el galón. Pero, por supuesto, esa caída de precios se produjo durante los cierres pandémicos, cuando pocas personas conducían. Los bajos precios se debieron a una crisis de salud global, no a las políticas de Trump.
De manera similar, las tasas hipotecarias promedio a 30 años cayeron al 2,65% durante la pandemia. Esas tasas bajas fueron un subproducto de los esfuerzos de la Reserva Federal para apuntalar una economía débil, más que la señal de fortaleza que Trump ahora sugiere que fue.
— Biden ha tergiversado la economía en ocasiones, incluso afirmando falsamente que los precios de la gasolina eran de 5 dólares cuando asumió el cargo. El precio medio rondaba los 2,39 dólares el galón la semana en que Biden tomó posesión en enero de 2021, según datos de la Administración de Información Energética de EE.UU.
El presidente también ha dicho en algunos casos que heredó una alta inflación. En entrevistas de mayo, dijo que la tasa de inflación era del 9% cuando asumió el cargo en enero de 2021. En ese momento era del 1,4% y aumentó de manera constante durante los primeros 17 meses de su presidencia, alcanzando un máximo del 9,1% en junio de 2022. Pero desde entonces ha caído y los datos de mayo lo mostraban en el 3,3%.
Su mensaje estándar ha sido que los precios cayeron desde sus máximos de 2022 sin los despidos masivos y la recesión que muchos economistas habían predicho.
Biden señaló correctamente que la inflación era un fenómeno global cuando la economía mundial se reabrió después de la pandemia. Puede afirmar que a la economía estadounidense le está yendo mejor que a sus pares. El Banco Mundial estimó recientemente que la economía estadounidense crecería un 2,6% este año, mucho mejor que el 0,7% de los 20 países con euro o el 0,7% de Japón.
Sin embargo, en ocasiones Biden se ha jactado de sus logros económicos sin proporcionar el contexto completo. Ha dicho que su administración creó un récord de 15 millones de empleos en sus primeros tres años. Si bien los datos lo respaldan, se debe en parte a que Biden heredó una economía pandémica. Después de asombrosas pérdidas de empleos al comienzo de la pandemia, la recuperación del empleo comenzó bajo Trump y continuó bajo Biden cuando asumió el cargo.
Inmigración
Una afluencia masiva de inmigrantes que ingresan ilegalmente a Estados Unidos a través de la frontera sur ha dado lugar a una serie de afirmaciones falsas y engañosas por parte de Trump. Por ejemplo, afirma periódicamente que otros países están vaciando sus prisiones e instituciones psiquiátricas para enviarlas a Estados Unidos. No hay pruebas que respalden esa afirmación.
Trump también ha argumentado que la afluencia de inmigrantes está provocando un aumento de la delincuencia en Estados Unidos, aunque las estadísticas en realidad muestran que los delitos violentos están disminuyendo.
Recientemente se han producido crímenes atroces y de alto perfil presuntamente cometidos por personas que se encuentran ilegalmente en el país. Pero las estadísticas del FBI no separan los delitos según el estatus migratorio del agresor, ni hay evidencia de un aumento en los delitos perpetrados por inmigrantes, ya sea a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México o en las ciudades que reciben la mayor afluencia de inmigrantes, como Nueva York. . Los estudios han encontrado que las personas que viven ilegalmente en el país tienen menos probabilidades que los estadounidenses nativos de haber sido arrestadas por delitos violentos, relacionados con drogas y contra la propiedad.
El número de extranjeros incluidos en la lista de vigilancia terrorista ha aumentado, pero las autoridades federales de inmigración afirman que “son muy poco comunes” y una pequeña fracción del número total de migrantes que cruzan la frontera. De octubre de 2022 a septiembre de 2023, la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos informó haber visto a 169 personas de la lista, en comparación con las 98 del año anterior. Desde octubre de 2023, la Patrulla Fronteriza ha informado de 80 encuentros.
Delito
Trump afirma falsamente que la delincuencia se ha disparado desde que dejó el cargo en 2021, particularmente en las grandes ciudades lideradas por los demócratas que, según él, están invadidas por la violencia y el derramamiento de sangre.
En realidad, como ha señalado acertadamente Biden, los delitos violentos están cerca de su punto más bajo en 50 años después de un pico en 2020. Ese año, el último de Trump en el cargo, se vio empañado por el inicio de la pandemia de COVID-19 y los disturbios civiles después de Un oficial de policía de Minneapolis asesinó a George Floyd.
El informe anual sobre delincuencia del FBI para 2022, el último año del que hay datos anuales disponibles, mostró que los delitos violentos en Estados Unidos cayeron aproximadamente al mismo nivel que antes de la pandemia: una tasa de 380,7 delitos violentos por cada 100.000 personas en comparación con 380,8 por 100.000 personas. en 2019. Desde 1972, solo 2014 tuvo una tasa de delitos violentos más baja.
Un informe trimestral sobre delitos del FBI publicado el 11 de junio mostró que la tendencia a la baja continúa, con fuertes caídas en los delitos violentos en enero-marzo en comparación con el mismo período en 2023. Según el informe, los delitos violentos en general disminuyeron un 15%, con asesinatos y violaciones. un 26% menos, un 18% los robos y un 13% menos las agresiones agravadas.
Los expertos señalaron, sin embargo, que si bien es casi seguro que los delitos violentos disminuyeron en el primer trimestre, el informe es preliminar, está sujeto a revisión y probablemente exagera el tamaño de las caídas.
Si bien los delitos violentos han tenido una tendencia a la baja, los delitos contra la propiedad han aumentado, aunque esa cifra también puede estar disminuyendo. El informe de 2022 mostró un aumento del 7,1% en los delitos contra la propiedad, como los robos de vehículos, mientras que el informe trimestral contabilizó una caída del 15% en comparación con los primeros tres meses de 2023.
Mientras tanto, Trump sostiene que las estadísticas del FBI están sesgadas y no cuentan la historia real. En su discurso del 15 de junio, Trump afirmó falsamente que las estadísticas “ya no incluyen datos del 30% del país, incluidas las ciudades más grandes y violentas”.
Si bien es cierto que algunas agencias policiales no proporcionaron datos al FBI, un cambio en los métodos de recopilación ayudó a cerrar la brecha. El FBI dijo que el informe de 2022 se basa en datos del 83,3% de todas las agencias que cubren el 93,5% de la población. Por el contrario, el informe de 2021 contenía datos del 62,7% de las agencias, lo que representa el 64,8% de los estadounidenses. Para las agencias que no proporcionaron datos, el FBI estima las cifras basándose en ciudades de tamaño comparable.
Durante su juicio penal en Nueva York en abril y mayo, Trump afirmó falsamente en las redes sociales que el crimen violento estaba “descontrolado y totalmente fuera de control” en la ciudad y dijo que el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, había dejado que el crimen violento “floreciera a niveles nunca antes vistos”.
En realidad, la delincuencia en Nueva York no se acerca en absoluto a los niveles observados a principios de los años 1990, cuando la ciudad promediaba más de 2.000 asesinatos al año. El año pasado, según la policía de Nueva York, hubo 391 asesinatos. Este año, la ciudad va camino de tener menos de 350. Los tiroteos han disminuido un 41,4% desde 2021, aunque algunos delitos, como las denuncias de violación, robo y agresión grave, han tenido una tendencia al alza.
Elecciones
La mentira de Trump de que él fue el verdadero ganador de las elecciones de 2020 ha permeado al Partido Republicano y su agenda durante los últimos cuatro años, y el expresidente no ha mostrado ningún interés en revertir eso en su campaña actual.
Trump ha seguido utilizando la afirmación refutada como combustible para motivar a sus partidarios y sembrar dudas sobre los próximos resultados electorales, insistiendo sin pruebas en que cualquier cosa que no sea una victoria aplastante en 2024 sería una señal de que los demócratas están manipulando la votación.
“Los demócratas de izquierda radical manipularon las elecciones presidenciales de 2020, y no vamos a permitir que manipulen las elecciones presidenciales de 2024”, dijo en un mitin de campaña reciente en Wisconsin.
Biden venció a Trump en 2020 con 306 votos electorales frente a 232 de Trump y ganó el voto popular por más de 7 millones de votos. Las impugnaciones legales a las elecciones fueron escuchadas y rechazadas rotundamente en docenas de tribunales estatales y federales, incluidos jueces designados por Trump.
Y a pesar de las acusaciones de juego sucio de Trump, miembros de su propia administración y administradores electorales de su propio partido han sostenido que las salvaguardas electorales fueron efectivas y que no había evidencia de fraude generalizado. Una investigación exhaustiva de AP en 2021 encontró menos de 475 casos de fraude electoral confirmado en seis estados disputados, ni cerca de la magnitud necesaria para influir en el resultado de la contienda.
Trump y sus aliados han hecho del espectro de un gran número de no ciudadanos votando en las elecciones presidenciales su último grito de guerra. Eso tampoco se basa en hechos .
Es un delito grave que los ciudadanos no estadounidenses voten en las elecciones presidenciales, y los estados tienen mecanismos para detectarlo. Los expertos en administración electoral dicen que el número de no ciudadanos que votan ilegalmente en las elecciones federales es extremadamente pequeño, y las auditorías de las listas de votantes en varios estados lo confirman.
El mundo
Es probable que los asuntos exteriores ocupen un lugar preponderante en el debate, ya que tanto Trump como Biden buscan pregonar su liderazgo mientras critican el manejo mutuo de los asuntos mundiales. Los temas probables incluyen las guerras en Ucrania y Gaza, los conflictos con China, Rusia e Irán, así como la fortaleza de las alianzas con Estados Unidos, temas complicados que durante mucho tiempo han sido objeto de afirmaciones engañosas, desacreditadas y exageradas.
Trump ha engañado repetidamente sobre el apoyo de su propia administración a Ucrania en los años previos a la invasión rusa de 2022. Trump ha dicho que su administración le dio a Ucrania los 400 millones de dólares que el Congreso había aprobado antes de lo previsto, aunque en realidad retrasó la financiación en un esfuerzo por presionar a Ucrania para que anunciara una investigación de los demócratas. Ese incidente provocó el primer juicio político contra Trump por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
También ha acusado falsamente a sus predecesores de ignorar las peticiones de ayuda militar de Ucrania. “La administración Obama-Biden sólo les envió comida y mantas”, dijo hace dos años.
Trump ha repetido una historia desacreditada de que Ucrania intentó intervenir en las elecciones estadounidenses de 2016 pirateando servidores del Partido Demócrata y luego incriminando a Rusia por el ataque. Las autoridades han dicho que la evidencia muestra que Rusia estuvo detrás del ataque y que las sugerencias de que Ucrania lo hizo le hacen el juego al Kremlin.
“Ficciones”, dijo a los miembros del Congreso la ex asistente especial de Trump en el Consejo de Seguridad Nacional, Fiona Hill, cuando se le preguntó sobre las afirmaciones de Trump. "Les pediría que no promuevan falsedades impulsadas políticamente que tan claramente promueven los intereses rusos".
Biden, por su parte, se ha atribuido engañosamente el mérito de un grupo internacional que incluye a Estados Unidos, Australia, Japón e India conocido como Quad. El año pasado, Biden afirmó que convenció a los países de formar la organización para mantener la estabilidad en el Océano Índico y el Mar de China Meridional. Pero el grupo en realidad se formó a principios de la década de 2000 y revivió en 2017 bajo el gobierno de Trump.
Los periodistas de Associated Press Josh Boak en Washington y Mike Sisak y Ali Swenson en Nueva York contribuyeron a este informe.
WASHINGTON (AP) — Funcionarios de alto nivel de Naciones Unidas dijeron a Israel que suspenderán las operaciones de ayuda en toda Gaza, a menos que se den pasos urgentes para proteger mejor a los trabajadores humanitarios, dijeron dos funcionarios de la ONU.
En una carta de la ONU enviada este mes a autoridades de alto nivel de Israel, se indica, entre otros pasos, que dicho país debe permitir que los trabajadores de la ONU se comuniquen directamente con las fuerzas israelíes en el terreno en Gaza, señalaron los funcionarios.
Dichos funcionarios hablaron con la condición de mantenerse en el anonimato para explicar negociaciones en curso con las autoridades israelíes. Los funcionarios de la ONU dijeron que no se ha tomado la decisión final de suspender las operaciones en Gaza, y que las conversaciones con los israelíes aún estaban en marcha.
Hasta el momento, el ejército israelí no ha respondido a una solicitud de comentarios.
Israel ha reconocido algunos ataques militares contra trabajadores humanitarios, como el realizado en abril, en el que murieron siete trabajadores de World Central Kitchen, mientras que ha negado acusaciones de haber cometido otros.
Mencionando razones de seguridad, el Programa de Alimentos (WFP, por sus siglas en inglés) de Naciones Unidas ya ha suspendido sus envíos de ayuda desde un muelle construido por Estados Unidos en Gaza, diseñado para enviar alimentos y otros suministros a los palestinos, que enfrentan la hambruna en medio de la guerra entre Israel y Hamás, que ya ha durado ocho meses.
La ONU y otras autoridades de asistencia se han quejado durante meses de que no tienen ninguna forma de comunicarse directa y rápidamente con las fuerzas israelíes en el terreno, en contraste con los procedimientos usuales, conocidos como supresión de conflictos, en las zonas de conflicto de todo el mundo para proteger a los trabajadores humanitarios contra los ataques de los combatientes.
La ONU y los trabajadores humanitarios también se quejan de la creciente anarquía en Gaza, y han instado a Israel a hacer más para mejorar la seguridad general de sus operaciones.
“Los misiles alcanzan nuestras instalaciones, a pesar de ser zonas libres de conflicto”, dijo el martes Steve Taravella, vocero del Programa Mundial de Alimentos, una de las principales organizaciones de envío de ayuda humanitaria a Gaza. Taravella no fue uno de los funcionarios que confirmaron la amenaza de la ONU de suspender las operaciones en el territorio. “Los almacenes del WFP han quedado dos veces en el fuego cruzado en las últimas dos semanas”.
En un hecho separado, la ONU también suspendió desde el 9 de junio la cooperación con el muelle construido por Estados Unidos, un día después de que el ejército israelí usó el área que rodea al muelle en una operación de rescate de rehenes en la que murieron más de 270 palestinos.
Aunque autoridades estadounidenses e israelíes afirman que ninguna parte del muelle fue usada en la incursión, en la que se rescató a cuatro rehenes capturados por Hamás, funcionarios de la ONU dicen que cualquier percepción en Gaza de que el proyecto haya sido usado en la operación militar israelí podría perjudicar su trabajo de asistencia.
La ONU ha finalizado una evaluación de seguridad de la operación del muelle tras la incursión, pero hasta el momento, no ha decidido reanudar el envío de suministros desde la estructura construida por Estados Unidos, de acuerdo con un funcionario humanitario que habló con la condición de permanecer en el anonimato para revelar detalles que no han sido hecho públicos.
La reportera de The Associated Press, Melanie Lidman, contribuyó desde Tel Aviv, Israel.
BY SAMY MAGDY AND ELLEN KNICKMEYER
Foreign policy, national security, foreign policy & climate
HUNTSVILLE, Texas (AP) — Un hombre de Texas que admitió haber secuestrado, agredido sexualmente y asesinado a tiros a una mujer de 18 años en 2001 fue ejecutado el miércoles por la noche.
Ramiro Gonzales, de 41 años, fue declarado muerto a las 6:50 pm luego de una inyección química en la penitenciaría estatal de Huntsville por el asesinato de Bridget Townsend en enero de 2001 .
Gonzales se disculpó repetidamente con los familiares de la víctima en su última declaración desde la cámara de ejecución.
“No puedo expresar con palabras el dolor que les he causado a todos, el dolor, lo que me quité y no puedo devolverlo. Espero que esta disculpa sea suficiente”, dijo.
“Nunca dejé de orar para que me perdonaras y que algún día tuviera la oportunidad de disculparte. Les debo mi vida a todos ustedes y espero que algún día me perdonen”, añadió, justo antes de que comenzara a fluir la dosis letal del sedante pentobarbital.
Cuando la droga hizo efecto, respiró siete veces y luego comenzó a emitir sonidos parecidos a ronquidos. En menos de un minuto, todo movimiento se había detenido.
Gonzales secuestró a Townsend, quien habría cumplido 41 años el miércoles, en una casa rural en el condado de Bandera, al noroeste de San Antonio. Más tarde la llevó al rancho de su familia en el vecino condado de Medina, donde la agredió sexualmente antes de matarla. Su cuerpo no fue encontrado hasta octubre de 2002, cuando Gonzales llevó a las autoridades a sus restos en el suroeste de Texas después de haber recibido dos cadenas perpetuas por secuestrar y violar a otra mujer.
"Finalmente hemos sido testigos de que se hace justicia", dijo el hermano de Townsend, David, después de presenciar la ejecución. “Este día marca el final de un largo y doloroso viaje para nuestra familia. Durante más de dos décadas hemos soportado dolores y angustias inimaginables”.
Dijo que la muerte de Gonzales “nos brinda un poco de paz. Quiero decir que no somos felices. No estamos felices. Este es un día muy, muy triste para todos en todos los sentidos”.
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó una petición de la defensa para intervenir aproximadamente una hora y media antes de la hora prevista para el inicio de la ejecución. El tribunal superior rechazó los argumentos de los abogados de Gonzales de que había asumido responsabilidad por lo que hizo y que un perito de la fiscalía ahora dice que se equivocó al testificar que Gonzales sería un peligro futuro para la sociedad, una conclusión legal necesaria para imponer una sentencia de muerte. .
“Se ha dedicado fervientemente a la superación personal, la contemplación y la oración, y se ha convertido en un adulto maduro, pacífico, amable, amoroso y profundamente religioso. Él reconoce su responsabilidad por sus crímenes y ha tratado de expiarlos y buscar la redención a través de sus acciones”, habían escrito los abogados de Gonzales el lunes en su infructuosa solicitud al Tribunal Supremo para que se suspendiera la ejecución. Después de reevaluar a Gonzales en 2022, Gripon dijo que su predicción estaba equivocada.
A principios de este mes, un grupo de 11 líderes evangélicos de Texas y de todo el país pidieron a la junta de libertad condicional y al gobernador Greg Abbott que detuvieran la ejecución y concedieran el indulto. Dijeron que González estaba ayudando a otros condenados a muerte a través de un programa religioso.
En un video presentado como parte de su solicitud de indulto a la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas, Gonzales admitió su responsabilidad.
“Sólo quiero que (la madre de Townsend) sepa cuánto lo siento realmente. Todo lo que era valioso lo tomé de una madre”, dijo Gonzales, quien en ese momento tenía 18 años. “Entonces, cada día es una tarea continua hacer todo lo que pueda para sentir esa responsabilidad por la vida que tomé”.
El lunes, la junta de libertad condicional votó 7-0 en contra de conmutar la sentencia de muerte de Gonzales por una pena menor. Los diputados también rechazaron concederle un indulto de seis meses.
Los fiscales describieron a Gonzales como un depredador sexual que le dijo a la policía que ignoró las súplicas de Townsend de que le perdonara la vida. Argumentaron que los jurados tomaron la decisión correcta sobre la pena de muerte porque tenía un largo historial criminal y no mostraba remordimiento.
"El caso de castigo del Estado fue abrumador", dijo la Oficina del Procurador General de Texas. "Incluso si el testimonio del Dr. Gripon hubiera sido borrado de la lista de castigos, no habría importado".
La ejecución de Gonzales fue la segunda este año en Texas y la octava en Estados Unidos. Está previsto que el jueves Oklahoma ejecute a Richard Rojem por el secuestro, violación y asesinato de una niña de 7 años en 1984.
WASHINGTON (AP) — El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, promulgó un indulto que podría afectar a miles de antiguos miembros de las fuerzas armadas condenados por violar la ya derogada prohibición militar a las relaciones homosexuales consentidas, y dijo el miércoles que está “corrigiendo un error histórico” para allanar el camino a que recuperen los beneficios perdidos.
La medida de Biden concede el indulto a los soldados condenados en base al antiguo artículo 125 del Código Uniforme de Justicia Militar, que penalizaba la sodomía. La norma, que estaba en vigor desde 1951, fue reescrita en 2013 para prohibir únicamente las relaciones forzosas.
Los amparados por el indulto podrán solicitar una prueba de que su condena ha sido anulada, pedir que se mejore su licencia militar y reclamar la devolución de la paga y las prestaciones perdidas.
“Hoy estoy corrigiendo un error histórico al utilizar mi autoridad de clemencia para indultar a muchos exmilitares que fueron condenados simplemente por ser ellos mismos”, afirmó Biden en un comunicado. “Tenemos una obligación sagrada con todos nuestros soldados, incluyendo nuestros valientes soldados LGBTQI+: prepararlos y equiparlos de forma adecuada cuando son enviados al peligro y cuidar de ellos y de sus familias cuando regresan a casa. Hoy, estamos haciendo avances en esa dirección”.
El uso del indulto presidencial coincide con el mes del orgullo y se produce días antes del acto de recaudación de alto nivel con donantes del colectivo LGBTQ que se celebrará el viernes en Nueva York. Biden está tratando de recabar apoyos dentro de la comunidad de tendencia demócrata de cara a las elecciones presidenciales de noviembre.
Funcionarios gubernamentales se negaron a explicar por qué Biden no actuó antes en relación a los indultos.
Este es el tercer indulto general que concede Biden en base a su autoridad para cubrir a un amplio grupo de personas condenadas por delitos particulares, tras los de 2022 y 2023 que afectaron a personas con condenas federales por posesión de marihuana.
La Casa Blanca estima que varios miles de militares se podrán acoger a la medida — la mayoría condenados antes de que el ejército instituyera la política “No pregunte, no diga” (“Don’t Ask, Don’t Tell”) en 1993, que facilitó que las personas LGBTQ entraran al ejército si no revelaban su orientación sexual. Esta política se derogó en 2011, cuando el Congreso permitió el ingreso de personas abiertamente homosexuales a las Fuerzas Armadas.
Los militares condenados por actos no consentidos no están cubiertos por el indulto de Biden. Y los condenados por otros artículos del código de justicia militar, que pueden haber sido empleados como pretexto para castigar o forzar la marcha de las personas LGBTQ, tendrán que solicitar clemencia a través del proceso habitual de indulto del Departamento de Justicia.
Biden ya había ordenado al Departamento de Asuntos de los Veteranos que tratara de proporcionar más beneficios a los militares que no fueron licenciados con honores debido a su orientación sexual, identidad de género o estatus VIH.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
PHOENIX (AP) — El presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump arrancaron su primer debate rumbo a las elecciones presidenciales de 2024 sin estrecharse las manos y se dedicaron de lleno a hablar de políticas el jueves por la noche.
