WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris agradecieron el domingo a los donantes demócratas de grandes recursos que aportaron cifras récord en la derrota electoral del mes pasado frente al presidente electo Donald Trump y les instaron a no perder la esperanza y a seguir comprometidos políticamente.
En sus comentarios durante la recepción navideña del Comité Nacional Demócrata, Biden y Harris, junto con sus cónyuges, buscaron animar a los donantes clave que el Partido Demócrata necesita que mantengan su compromiso en un momento en que intenta recomponerse. Los republicanos lograron una victoria decisiva al tomar la Casa Blanca y el Senado, al tiempo que mantenían el control de la Cámara de Representantes en una elección donde los donantes de todos los espectros políticos aportaron alrededor de 4.700 millones de dólares.
“Todos nos caemos. Mi padre decía que cuando te caes, sólo tienes que levantarte”, dijo Biden. “La medida de una persona o de un partido es la rapidez con que se levantan”.
Harris, quien asumió como la candidata presidencial del partido después que Biden terminara su campaña en julio tras su desastroso desempeño en el debate con Trump, elogió a los donantes por invertir su tiempo —y sus chequeras— en apoyarla a ella y a los demócratas en los que creían.
Los demócratas, sus super PACs aliados y otros grupos recaudaron aproximadamente 2.900 millones de dólares, en comparación con unos 1.800 millones de dólares para los republicanos. Harris destacó que los demócratas recaudaron la impresionante suma de 700 millones de dólares en sólo 700 eventos organizados por el comité financiero demócrata.
“Se movilizaron, abrieron sus hogares, se comunicaron con sus amigos y familiares”, dijo Harris, quien pronto comenzará a evaluar seriamente su propio futuro y si se postula de nuevo para la Casa Blanca. “Pusieron su capital personal —y con eso me refiero a sus relaciones— en juego para hablar con la gente porque les importa profundamente, y se conectaron con las personas y se tomaron el tiempo para recordarles lo que estaba en juego”.
Si bien Biden reconoció el dolor que los demócratas siguen sintiendo por la derrota del mes pasado, reiteró que deberían sentirse orgullosos de lo que lograron.
Los logros emblemáticos de su gobierno incluyen un proyecto de ley bipartidista de infraestructura de 1 billón de dólares, la Ley de CHIPS y Ciencia de 2022 para impulsar la fabricación de semiconductores en Estados Unidos, y un aumento en el gasto ambiental federal a través de la Ley de Reducción de la Inflación, que Biden promulgó en 2022 después que fuera aprobada por el Congreso únicamente con votos demócratas.
“Nunca podríamos haber logrado tanto como lo hicimos sin ustedes”, dijo Biden. “No sólo contribuyeron a la campaña, sino que hicieron algo, creo, aún más importante. Estuvieron dispuestos a prestar sus nombres, su reputación y su carácter al esfuerzo”.
Biden añadió que tenía la intención de seguir involucrado en la política del partido una vez que deje el cargo el 20 de enero. También subrayó que esperaba que Harris siguiera siendo una figura central en el futuro del partido.
“No te vas a ningún lado, niña. No te dejaremos”, dijo Biden a Harris.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
MORIAH BALINGIT
Balingit is an Associated Press national reporter focused on child care, preschool and the early grades.
NUEVA YORK (AP) — Para la prensa que se enfrenta a un segundo gobierno de Trump, se trata de buscar un equilibrio entre estar preparados y tener miedo.
El regreso al poder de Donald Trump, quien ha llamado enemigos a los periodistas y ha hablado de represalias contra aquellos que siente que lo han perjudicado, tiene a los ejecutivos de noticias nerviosos. Las amenazas percibidas son numerosas: demandas de todo tipo, esfuerzos para desenmascarar fuentes anónimas, peligro físico e intimidación, ataques a los medios públicos y a las protecciones contra la difamación, demonización diaria.
En un caso muy seguido que se resolvió durante el fin de semana, ABC optó por llegar a un acuerdo para resolver una demanda por difamación presentada por el presidente electo sobre una declaración inexacta hecha por George Stephanopoulos, y aceptó pagar 15 millones de dólares para la biblioteca presidencial de Trump.
“Los medios de comunicación llegan a este próximo gobierno muy conscientes de la situación”, dijo Bruce Brown, director ejecutivo del Comité de Reporteros por la Libertad de la Prensa.
“Algunos desafíos a la prensa libre pueden ser abiertos, algunos pueden ser más sutiles”, dijo Brown. “Necesitaremos estar preparados para una respuesta rápida, así como para campañas prolongadas para proteger nuestros derechos, y recordar que nuestras audiencias más importantes son los tribunales y el público”.
Un destacado editor desaconsejó adoptar una postura de confrontación hacia un gobierno que aún no ha asumido el cargo. “Puede haber un momento para gritar que viene el lobo”, dijo Stephen Engelberg, editor en jefe del medio de noticias sin fines de lucro ProPublica. “Pero no creo que hayamos llegado a eso”.
Una segunda oportunidad, una tercera oportunidad, pero no una cuarta
En declaraciones a Fox News dos semanas después de su elección, Trump dijo que le debía al pueblo estadounidense ser abierto y disponible para la prensa, si le trata con justicia.
“No busco represalias, protagonismo ni destruir a personas que me trataron muy injustamente, o incluso mal más allá de lo comprensible”, le dijo a Fox. “Siempre busco dar una segunda o incluso una tercera oportunidad, pero nunca estoy dispuesto a dar una cuarta. Ahí es donde trazo la línea”.
Los medios de noticias llegan a la segunda era Trump con una debilidad tanto financiera como en apoyo público. En gran medida, Trump evitó los medios tradicionales durante su campaña en favor de los podcasts, pero aún así tuvo tiempo para quejas específicas contra ABC, CBS y NBC.
El equipo de Trump sabe que muchos de sus seguidores desprecian a una prensa inquisitiva, y avivar esa furia tiene ventajas políticas. Dos ejemplos en la campaña para instalar al nominado de Trump, Pete Hegseth, como secretario de Defensa muestran cómo el trabajo periodístico rutinario puede describirse como un ataque.
Cuando The New York Times recibió un aviso sobre un correo electrónico que la madre de Hegseth había enviado criticando su trato hacia las mujeres, la llamaron para pedirle comentarios. Después Penelope Hegseth dijo a Fox News que lo percibió como una amenaza, aunque eso permitió al periódico informar que ella se había disculpado rápidamente por enviar el correo electrónico y dice que ahora no piensa eso sobre él.
Pete Hegseth también utilizó las redes sociales para decir que ProPublica, a quien llamó un “grupo de hackers de izquierdas”, estaba a punto de publicar a sabiendas un artículo falso sobre que no había sido aceptado en West Point hace décadas. El sitio de noticias había contactado con él después de que funcionarios de la academia militar contradijeran las afirmaciones de Hegseth de que había sido aceptado. Hegseth proporcionó pruebas de que esos funcionarios estaban equivocados, y ProPublica nunca publicó el artículo.
“Eso es periodismo”, señaló Jesse Eisinger de ProPublica. Pero se había establecido otra versión. “El intento fallido de ProPublica de difamar a Pete Hegseth”, lo llamó el New York Post en un titular.
Vigilando cómo se retrata el trabajo de los periodistas
Durante la campaña presidencial, Trump demandó a CBS News por la forma en que editó una entrevista con su rival, Kamala Harris; sugirió que ABC News perdiera su licencia de emisión por contrastar con hechos sus comentarios durante su único debate con Harris; e hizo una exitosa reclamación para equiparar el tiempo en pantalla en NBC después de que Harris apareciera en “Saturday Night Live”. En la demanda de Stephanopoulos, el presentador de ABC dijo que Trump había sido “declarado responsable de violación” en el juicio civil de la escritora E. Jean Carroll, cuando no había sido así.
Trump interactúa con los medios tradicionales: este mes dio una entrevista que generó noticias a “Meet the Press” de NBC, pero los periodistas deben estar alerta de cómo se retratará su trabajo.
Los nombramientos de Trump, y lo que han dicho sobre los periodistas, han encendido las alarmas.
Kash Patel, el elegido de Trump para liderar el FBI, dijo en un podcast el año pasado que “vamos a perseguir a personas en los medios que mintieron sobre ciudadanos estadounidenses”. Dos aspirantes que han expresado hostilidad hacia los medios estarán en posición de impactar el trabajo de los periodistas: Brendan Carr como presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones y Kari Lake como directora de Voice of America.
Los medios noticiosos están preocupadas de que se revoque una política del Departamento de Justicia que generalmente ha prohibido a los fiscales incautar los registros de los periodistas para investigar filtraciones, y ya están instando a los periodistas a proteger su trabajo. “Si tienes algo que no quieres compartir con un público más amplio, no lo pongas en la nube”, dijo Engelberg, de ProPublica.
Durante el primer gobierno de Trump, algunos periodistas que cubrían temas de inmigración fueron apartados para ser investigados e interrogados. El Comité de Reporteros se pregunta si esto podría suceder de nuevo, y si prácticas similares podrían extenderse hacia la cobertura sobre deportaciones esperadas.
La organización literaria y de derechos humanos PEN America está preocupada por el riesgo de hostilidad física y digital para los periodistas. Puede que para algunos de sus seguidores pareciera un comentario intrascendente cuando Trump, meses después de un intento de asesinato, dijo en un mitin que no le importaría si alguien tuviera que “disparar a través de las noticias falsas” para llegar hasta él. Pero no lo fue para las personas que estaban en las gradas para medios del evento.
“Es importante que el presidente actúe con responsabilidad para reducir la violencia física contra la prensa en lugar de fomentarla”, dijo Viktorya Vilk, directora de programas de seguridad digital y libre expresión de PEN America.
El senador John Kennedy de Luisiana presentó hace poco un proyecto de ley que pondría fin al financiamiento público para la radio y la televisión públicas, un viejo objetivo de muchos republicanos que podría ganar impulso con el partido de vuelta en el poder. Algunos jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos están ansiosos por revisar un precedente legal que ha dificultado probar la difamación contra las organizaciones de noticias.
Es evidente que el nuevo gobierno perseguirá a la prensa de todas las formas concebibles, dijo recientemente Martin Baron, exeditor del Washington Post, en NPR. “Creo que usará todas las herramientas en su caja de herramientas”, dijo Baron, “y hay muchas herramientas”.
La experiencia de Hungría inspira pesimismo, pero quizás un atisbo de esperanza
En sus momentos más pesimistas, los defensores de la prensa miran lo que ha sucedido en Hungría bajo el control del primer ministr, Viktor Orbán. Desde que Orbán asumió el gobierno en 2010, él y sus seguidores han tomado control de la mayoría de los medios y los han convertido en una fuente de propaganda.
No piensen que eso no puede suceder en Estados Unidos, advierte Andras Petho, un periodista de investigación en Hungría que dejó un sitio web de noticias cuando recibió presiones para sofocar su trabajo, y abrió el centro de periodismo de investigación Direkt36.
A pesar de la represión, todavía hay mercado para el periodismo independiente en Hungría, dijo. A principios de este año, dos funcionarios húngaros renunciaron después de un escándalo cuando se reveló que habían indultado a un hombre que había obligado a niños a retractarse de denuncias de abuso sexual hechas contra el director de una instalación gubernamental.
Petho dijo que es importante que los periodistas no se presenten como una forma de resistencia, porque eso facilita que el gobierno les reste importancia. En cambio, deberían simplemente hacer su trabajo.
“Para ser sinceros, todos tenemos que aceptar y admitir que nuestro poder como medios ha disminuido”, dijo Petho, quien participó en la beca Nieman para periodistas en la Universidad de Harvard. “Nuestras historias no tienen el mismo impacto que tenían hace una década. Pero tampoco subestimaría el poder de los medios de comunicación”.
WASHINGTON (AP) — Los estadounidenses pueden haber elegido recientemente a Donald Trump para un segundo mandato, pero eso no significa que tengan mucha confianza en su capacidad para elegir personas bien calificadas para su gabinete, o administrar efectivamente el gasto gubernamental, las fuerzas armadas y la Casa Blanca, según una nueva encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos AP-NORC .
Mientras Trump nombra a sus designados para puestos clave en su administración —algunos de los cuales podrían enfrentar difíciles luchas de confirmación en el Senado incluso con los republicanos en control— aproximadamente la mitad de los adultos estadounidenses “no confían en absoluto” en la capacidad de Trump para nombrar personas bien calificadas para su gabinete y otros puestos gubernamentales de alto nivel.
El proceso de nombramiento y su vertiginosa velocidad han representado una manifestación de la promesa de Trump a los votantes de ser una fuerza disruptiva en el país y un regreso a la era caótica de gobierno que definió sus primeros cuatro años en la Oficina Oval. Pero sólo alrededor de 3 de cada 10 estadounidenses están “extremadamente” o “muy” seguros de que Trump elegirá a personas calificadas para servir en su administración. Una mayoría de republicanos dice que tienen una alta confianza.
Trump ha prometido sacudir Washington con un enfoque agresivo que incluye el Departamento de Eficiencia Gubernamental, o DOGE , un grupo de trabajo no gubernamental asignado para encontrar formas de despedir a trabajadores federales , recortar programas y recortar regulaciones federales, que será dirigido por el multimillonario Elon Musk y su colega empresario Vivek Ramaswamy .
Sin embargo, más allá de sus nombramientos, la encuesta encuentra un nivel similar de confianza en la capacidad de Trump para gestionar el gasto gubernamental y realizar otras tareas presidenciales clave, incluida la supervisión del ejército y la Casa Blanca, que, en el primer mandato de Trump, experimentó una importante rotación de personal de alto nivel , particularmente en sus primeros días.
Ese no es exactamente el mismo desafío que enfrentó hace cuatro años el presidente Joe Biden, quien asumió el cargo con mayores niveles de confianza en algunas áreas que en otras.
Los demócratas e independientes son los más propensos a dudar del liderazgo de Trump
Esa falta de confianza se debe, en general, a demócratas e independientes. Una gran proporción de demócratas desconfía de las capacidades de Trump en todos esos frentes: alrededor de tres cuartas partes dicen que “no tienen confianza alguna” en que pueda gestionar eficazmente la Casa Blanca, el gasto público o el ejército, o elegir a personas bien calificadas para su gabinete.
Mientras tanto, alrededor de 4 de cada 10 independientes dicen que tienen “ligeramente” o “nada” confianza en la capacidad de Trump para ejecutar cada una de estas responsabilidades, mientras que alrededor de 2 de cada 10 tienen “extremadamente” o “mucha” confianza.
La confianza republicana es mayor, pero no abrumadora
La confianza entre los republicanos es mayor, pero no tan abrumadora como las dudas de los demócratas. Aproximadamente 6 de cada 10 republicanos tienen una confianza “extremada” o “muy” en la capacidad de Trump para elegir a personas bien calificadas para servir en su gabinete y administrar la Casa Blanca, el ejército y el gasto gubernamental. Aproximadamente 2 de cada 10 republicanos tienen una confianza “moderadamente” y otros 2 de cada 10 tienen una confianza “ligera” o “nada” en cada caso.
Biden tuvo obstáculos similares al comienzo de su mandato.
Cuando Biden asumió el cargo en 2021, la gente también albergaba algunas dudas sobre cómo llevaría a cabo algunas responsabilidades importantes, pero a diferencia de lo que ocurrió con Trump, donde la preocupación es bastante uniforme en diferentes tareas, la gente tenía más confianza en la capacidad de Biden para hacer algunas cosas que otras. Cuando llegó a la Casa Blanca, Biden había servido durante ocho años como vicepresidente del presidente Barack Obama, así como décadas en el Senado de Estados Unidos, y dirigió la campaña de 2020 en gran medida sobre la base de esos años de experiencia.
Una encuesta separada de AP-NORC realizada poco después de que Biden asumiera el cargo, que planteó la pregunta de manera ligeramente diferente, encontró un mayor nivel de confianza en la capacidad de Biden para nombrar personas bien calificadas para su gabinete y administrar la Casa Blanca que en su capacidad para administrar el gasto militar y gubernamental.
La encuesta se llevó a cabo entre el 5 y el 9 de diciembre de 2024, a 1.251 adultos, utilizando una muestra extraída del Panel AmeriSpeak basado en probabilidades de NORC, que está diseñado para ser representativo de la población de los EE. UU. El margen de error de muestreo para los adultos en general es de más o menos 3,7 puntos porcentuales.
LIJADORAS LINLEY
Sanders es periodista de encuestas y sondeos para The Associated Press. Desarrolla y escribe sobre encuestas realizadas por The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research y trabaja en AP VoteCast.
MEG KINNARD
Kinnard cubre la política nacional para The Associated Press. Vive en Carolina del Sur.
NUEVA YORK (AP) — El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, se reunió el jueves con el próximo “zar de la frontera” del presidente electo Donald Trump, y el alcalde demócrata expresó su entusiasmo por trabajar con el gobierno entrante para perseguir a criminales violentos en la ciudad mientras Trump promete deportaciones masivas.
La reunión del alcalde con Tom Homan, quien supervisará las fronteras sur y norte y será responsable de los esfuerzos de deportación en la administración Trump, se produjo mientras Adams dio la bienvenida a partes de la plataforma de inmigración de línea dura del presidente electo.
Adams dijo a los periodistas en una breve conferencia de prensa que él y Homan acordaron perseguir a las personas que cometen delitos violentos en la ciudad, pero no reveló detalles adicionales ni planes futuros.
“No vamos a ser un refugio seguro para quienes cometen delitos violentos reiterados contra migrantes inocentes, inmigrantes y neoyorquinos que viven allí desde hace mucho tiempo”, dijo. “Esa fue mi conversación de hoy con el zar de la frontera, para averiguar cómo perseguir a aquellos individuos que están cometiendo delitos reiterados en nuestra ciudad”.
Homan dijo que los dos se conectaron como agentes de policía de carrera y que salió de la reunión con "una perspectiva completamente nueva sobre el alcalde".
“Lo he criticado muchas veces durante el último año por ser más político que policía. Me equivoqué”, dijo Homan durante una entrevista con el Dr. Phil McGraw en su cadena Merit TV. “Hoy se ha mostrado como un policía y un alcalde que se preocupa por la seguridad de su ciudad”.
La reunión marcó el último y más definitivo paso de Adams hacia la colaboración con la administración Trump, un avance que ha sorprendido a los críticos en una de las ciudades más liberales del país.
En las semanas posteriores a la victoria electoral de Trump, Adams ha reflexionado sobre la posibilidad de reducir las llamadas políticas de santuario de la ciudad y coordinarse con el gobierno entrante en materia de inmigración. También ha dicho que los inmigrantes acusados de delitos no deberían tener derechos de debido proceso según la Constitución, aunque finalmente se retractó de esos comentarios.
El alcalde sorprendió aún más a los demócratas cuando la semana pasada eludió las preguntas sobre si consideraría cambiar de partido para convertirse en republicano, diciendo a los periodistas que era parte del “partido estadounidense”. Adams aclaró más tarde que seguiría siendo demócrata.
Para Adams, un demócrata centrista conocido por sus enfrentamientos con la izquierda progresista de la ciudad, los recientes comentarios sobre la inmigración se producen tras la frustración con la administración Biden por sus políticas de inmigración y un aumento de migrantes internacionales en la ciudad.
Ha mantenido que sus posiciones no han cambiado y argumenta que está tratando de proteger a los neoyorquinos, señalando la plataforma de ley y orden que ha defendido a lo largo de su carrera política y mientras se postulaba para alcalde.
En su conferencia de prensa del jueves, Adams reiteró su compromiso con la generosa red de seguridad social de Nueva York.
“Vamos a decirles a quienes están aquí, a quienes respetan la ley, que sigan utilizando los servicios que están a disposición de la ciudad, los servicios que tienen derecho a utilizar, la educación de sus hijos, la atención médica, la protección pública”, dijo. “Pero no seremos el refugio seguro para quienes cometen actos violentos”.
Si bien la educación de todos los niños presentes en Estados Unidos ya está garantizada por una sentencia del Tribunal Supremo, Nueva York también ofrece servicios sociales como atención médica y refugio de emergencia a los residentes de bajos ingresos, incluidos aquellos que se encuentran en el país ilegalmente. Las subvenciones de la ciudad y el estado también proporcionan un acceso significativo a abogados, lo que no está garantizado en el tribunal de inmigración como sí lo está en el tribunal penal.
Sin embargo, algunos críticos han interpretado la reciente retórica de Adams como un intento de ganarse la confianza de Trump, que podría ofrecerle un indulto presidencial en su caso de corrupción federal. Adams ha sido acusado de aceptar beneficios de viajes de lujo y contribuciones ilegales a la campaña de un funcionario turco y otros ciudadanos extranjeros que buscaban comprar su influencia. Se ha declarado inocente.
Homan, quien fue director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos durante el gobierno de Trump, también se reunió esta semana con republicanos en Illinois, donde pidió al gobernador J.B. Pritzker y al alcalde de Chicago, Brandon Johnson, ambos demócratas, que inicien negociaciones sobre cómo se implementarán los planes de deportación masiva de Trump, según medios locales.
Durante su reunión con Adams, Homan dijo: “Intercambiamos ideas, intercambiamos estrategias. Me dijo lo que le gustaba y lo que no le gustaba de las políticas de inmigración... Hay cosas en las que no estamos de acuerdo, pero estamos de acuerdo en las cosas más importantes”.
Por otra parte, las autoridades de la ciudad de Nueva York anunciaron esta semana que seguirían intentando reducir el enorme sistema de refugios de emergencia para inmigrantes debido a la constante disminución de las llegadas de inmigrantes. Entre los cierres de refugios previstos se encuentra un enorme complejo de tiendas de campaña construido en un antiguo aeropuerto federal en Brooklyn, que según advirtieron los defensores de los inmigrantes podría ser un objetivo prioritario del plan de deportaciones masivas de Trump.
En otros lugares, gobernadores y legisladores republicanos de algunos estados están presentando propuestas que podrían ayudar a Trump a llevar a cabo sus deportaciones prometidas.
Izaguirre informó desde Albany, Nueva York.
CEDRO ATANASI
Attanasio cubre la ciudad de Nueva York para The Associated Press, con especial atención a la inmigración y el océano. Utiliza la teledetección para apoyar la cobertura global de AP.
Por ANTHONY IZAGUIRRE y CEDAR ATTANASIO
(Oicina de /fotografia de la Alcaldia/Michael Appleton via AP)
WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden conmutó las sentencias de aproximadamente 1.500 personas que fueron liberadas de prisión y puestas en arresto domiciliario durante la pandemia de coronavirus y perdonó a 39 estadounidenses condenados por delitos no violentos. Es el acto de clemencia más grande en un solo día en la historia moderna.
Las conmutaciones anunciadas el jueves son para personas que cumplieron condenas de arresto domiciliario durante al menos un año después de ser liberadas. Las prisiones eran especialmente malas para propagar el virus y algunos reclusos fueron liberados en parte para detener la propagación. En un momento dado, uno de cada cinco presos tenía COVID-19, según un recuento realizado por The Associated Press.
Biden dijo que tomaría más medidas en las próximas semanas y que seguiría revisando las peticiones de clemencia. El segundo acto de clemencia más importante en un solo día fue el de Barack Obama, con 330, poco antes de dejar el cargo en 2017.
“Estados Unidos se construyó sobre la promesa de posibilidades y segundas oportunidades”, dijo Biden en un comunicado . “Como presidente, tengo el gran privilegio de brindar misericordia a las personas que han demostrado remordimiento y rehabilitación, de restaurar la oportunidad para que los estadounidenses participen en la vida diaria y contribuyan a sus comunidades, y de tomar medidas para eliminar las disparidades en las sentencias para los delincuentes no violentos, especialmente aquellos condenados por delitos relacionados con las drogas”.
La clemencia se produce tras un amplio indulto para su hijo Hunter , que fue procesado por delitos relacionados con armas y delitos fiscales. Biden está bajo presión de grupos de defensa para que indulte a amplios sectores de personas, incluidas las condenadas a muerte a nivel federal, antes de que la administración Trump asuma el poder en enero. También está sopesando si otorgar indultos preventivos a quienes investigaron el esfuerzo de Trump por anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y se enfrentan a posibles represalias cuando asuma el cargo.
Los indultados el jueves habían sido condenados por delitos no violentos, como delitos relacionados con drogas, y habían logrado cambiar sus vidas, según dijeron los abogados de la Casa Blanca. Entre ellos se encuentran una mujer que dirigió equipos de respuesta a emergencias durante desastres naturales; un diácono de una iglesia que trabajó como consejero en adicciones y consejero juvenil; un estudiante de doctorado en biociencias moleculares y un veterano militar condecorado.
El presidente había emitido anteriormente 122 conmutaciones de penas y otros 21 indultos. También ha indultado ampliamente a los condenados por consumo y posesión simple de marihuana en tierras federales y en el Distrito de Columbia, y ha indultado a ex militares estadounidenses condenados por violar una prohibición militar, ahora derogada, sobre las relaciones sexuales consentidas entre homosexuales.
El representante Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, y otros 34 legisladores instan al presidente a indultar al abogado ambientalista y de derechos humanos Steven Donziger, quien estuvo encarcelado o bajo arresto domiciliario durante tres años debido a un cargo de desacato judicial relacionado con su trabajo representando a agricultores indígenas en una demanda contra Chevron.
Otros abogan por que Biden conmute las sentencias de los presos condenados a muerte en el gobierno federal. Su fiscal general, Merrick Garland, suspendió las ejecuciones federales. Biden había dicho durante la campaña electoral de 2020 que quería poner fin a la pena de muerte, pero nunca lo hizo, y ahora, con el regreso de Trump al poder, es probable que se reanuden las ejecuciones. Durante su primer mandato, Trump presidió una cantidad sin precedentes de ejecuciones federales, llevadas a cabo durante el apogeo de la pandemia.
Biden concederá más indultos antes de que deje el cargo el 20 de enero, pero no está claro si tomará medidas para protegerse de un posible procesamiento por parte de Trump, un uso no probado de ese poder. El presidente se ha tomado la idea en serio y ha estado pensándola durante seis meses, antes de las elecciones presidenciales, pero le preocupa el precedente que sentaría, según personas familiarizadas con el asunto que hablaron con The Associated Press bajo condición de anonimato para poder comentar discusiones internas.
Pero quienes recibieron los indultos tendrían que aceptarlos. El senador por California Adam Schiff, quien fue presidente del comité del Congreso que investigó la violenta insurrección del 6 de enero, dijo que un indulto de Biden sería “innecesario” y que el presidente no debería pasar sus últimos días en el cargo preocupándose por esto.
Un presidente tiene el poder de indultar, con lo que se libera a una persona de su culpa y castigo, o de conmutar una sentencia, lo que reduce o elimina el castigo pero no exonera del delito. Es habitual que un presidente conceda clemencia al final de su mandato, utilizando el poder del cargo para borrar antecedentes penales o poner fin a las penas de prisión.
Antes de indultar a su hijo, Biden había prometido en repetidas ocasiones que no lo haría. En un comunicado en el que explicaba su cambio de postura, dijo que la fiscalía había sido envenenada por la política. La decisión llevó a los defensores de la justicia penal y a los legisladores a ejercer más presión pública sobre la administración para que utilizara ese mismo poder en favor de los estadounidenses comunes. No fue una medida muy popular ; solo alrededor de 2 de cada 10 estadounidenses aprobaron su decisión, según una encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research .
COLLEEN LARGA
Long cubre la Casa Blanca para The Associated Press, con especial énfasis en política interna, incluyendo inmigración, aplicación de la ley y asuntos legales.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
WASHINGTON (AP) — El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris agradecieron el domingo a los donantes demócratas de grandes recursos que aportaron cifras récord en la derrota electoral del mes pasado frente al presidente electo Donald Trump y les instaron a no perder la esperanza y a seguir comprometidos políticamente.
