El expresidente Donald Trump tiene previsto hacer campaña el jueves en Michigan y Wisconsin mientras intensifica los viajes a los estados en disputa de cara al tradicional giro del Día del Trabajo hacia las elecciones de otoño.
Mientras tanto, la vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, se sentarán el jueves para su primera entrevista televisiva importante de su campaña presidencial mientras el dúo viaja por el sureste de Georgia en una gira en autobús.
La entrevista con Dana Bash de CNN le dará a Harris la oportunidad de calmar las críticas de que ha evitado los entornos no controlados.
Las encuestas muestran un mayor entusiasmo entre los demócratas desde que Harris se convirtió en la candidata presidencial
Según una encuesta de Gallup , el entusiasmo de los demócratas por votar en noviembre ha aumentado en los últimos meses. Alrededor de 8 de cada 10 demócratas dicen ahora que están más entusiasmados que de costumbre por votar, en comparación con el 55% en marzo.
Esto les da un entusiasmo que no tenían a principios de este año. El entusiasmo de los republicanos ha aumentado mucho menos durante el mismo período. Alrededor de dos tercios de los republicanos dicen ahora que están más entusiasmados que de costumbre con respecto a votar.
Trump visita distritos clave en Michigan y Wisconsin mientras se intensifica la campaña en los campos de batalla
Donald Trump tiene previsto hacer campaña el jueves en Michigan y Wisconsin mientras el expresidente intensifica sus viajes a los estados en disputa de cara al tradicional Día del Trabajo hacia las elecciones de otoño.
El intenso enfoque de Trump en recuperar los estados que ganó en 2016 pero perdió por poco en 2020 continúa con paradas en el centro de Michigan y el oeste de Wisconsin.
El día de Trump comienza con un mitin por la tarde en Potterville, Michigan, cerca de la capital del estado, Lansing. Trump ganó en el condado de Eaton, donde se encuentra parte de Lansing, tanto en 2016 como en 2020, pero por un margen menor la segunda vez.
Más tarde, visitará La Crosse, Wisconsin, para una asamblea pública moderada por la exrepresentante Tulsi Gabbard, quien lo apoyó en Detroit. Será la primera visita de Trump a Wisconsin desde la Convención Nacional Republicana en Milwaukee.
Harris y Walz se sentarán para la primera entrevista televisiva importante de su campaña presidencial
La vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, se sentarán el jueves para su primera entrevista televisiva importante de su campaña presidencial mientras el dúo viaja por el sureste de Georgia en una gira en autobús.
La entrevista con Dana Bash de CNN le dará a Harris la oportunidad de apaciguar las críticas de que ha evitado los entornos no controlados, al mismo tiempo que le brinda una nueva plataforma para definir su campaña y poner a prueba su temple político antes de un próximo debate con el expresidente Donald Trump programado para el 10 de septiembre. Pero también conlleva riesgos, ya que su equipo intenta aprovechar el impulso de la reorganización de la lista tras la salida de Joe Biden y la Convención Nacional Demócrata de la semana pasada.
La entrevista de CNN se emitirá a las 9 p. m., hora del este de EE. UU., y se grabará a la 1:45 p. m., hora del este de EE. UU., durante la gira en autobús de dos días de Harris por el sureste de Georgia, que culminará con un mitin por la tarde en Savannah.
Las entrevistas conjuntas durante un año electoral son algo habitual en política: Biden y Harris, Trump y Mike Pence, Barack Obama y Biden, todos las realizaron en un momento similar de la carrera.
PORTSMOUTH, NH (AP) — Un hombre que era perseguido por el asesinato de una mujer en New Hampshire fue baleado fatalmente por la policía en un puente que conecta el estado con Maine, dijeron las autoridades el jueves. Un niño de 8 años fue encontrado muerto a tiros en el auto del hombre.
El puente del río Piscataqua a lo largo de la carretera interestatal 95 ha estado cerrado desde aproximadamente las 3 a. m. y el tráfico estaba congestionado en ambos lados mientras los conductores fueron desviados a otros dos puentes.
El puente Piscataqua conecta Portsmouth, New Hampshire, con Kittery, Maine, y decenas de miles de vehículos cruzan el puente diariamente. No estaba claro si el tráfico se despejaría antes de que se inicien los viajes en serio durante el feriado del Día del Trabajo.
El hombre aparentemente mató a una mujer en una casa durante la noche en Troy, New Hampshire, a unas 100 millas (160 kilómetros) de distancia en la parte occidental del estado, y luego condujo hasta el puente, dijo el fiscal general John Formella en un comunicado de prensa.
“Temprano esta mañana, la policía se enfrentó a un hombre adulto en el puente en un incidente que terminó con un disparo fatal. La Oficina del Fiscal General de Maine está investigando ese incidente de tiroteo en el que participó un agente”, se lee en el comunicado de prensa.
“La policía también encontró en el puente a un niño de ocho años que había recibido un disparo mortal” en el vehículo del hombre, según el comunicado de prensa. Las circunstancias exactas “siguen siendo objeto de una investigación activa”.
No hubo amenaza para el público y el puente permaneció cerrado en ambas direcciones debido a la investigación, según el comunicado de prensa.
No se han hecho públicos nombres.
Entre 70.000 y 80.000 vehículos utilizan el puente Piscataqua cada día, según el Departamento de Transporte de Maine.
Los periodistas de Associated Press David Sharp en Portland, Maine, y Kathy McCormack en Concord, New Hampshire, contribuyeron a este informe.
Caleb Jones
Jones es el subdirector de noticias de The Associated Press para Nueva Inglaterra. Supervisa las noticias de última hora y las iniciativas empresariales en Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts y Rhode Island.
McALLEN, Texas, EE.UU. (AP) — Después de que el presidente Joe Biden dio a conocer un nuevo programa que abriría una vía para que cónyuges inmigrantes tuvieran acceso a la ciudadanía estadounidense, Oscar Silva no tardó en presentar su solicitud, y el lunes no podía ocultar su felicidad cuando recibió un email en el que se le confirmaba su cita para un examen biométrico obligatorio.
Pero horas más tarde, la felicidad de Silva desapareció: un juez federal de Texas suspendió temporalmente la medida que podría beneficiar a unos 500.000 inmigrantes que ya se encuentran en Estados Unidos, congelando una de las acciones presidenciales más significativas para otorgar acceso a la naturalización en varios años.
“No sé qué va a pasar”, dijo Silva el martes. El estudiante universitario de 23 años llegó a Estados Unidos siendo un bebé y vive en Texas con su esposa, Natalie, una ciudadana estadounidense y maestra de escuela secundaria que es la proveedora de la familia.
A pesar de que el programa “Manteniendo a las Familias Unidas” que presentó el gobierno federal apenas comenzó a aceptar solicitudes la semana pasada, familias y abogados de inmigración afirman que ya se vive un estado de confusión, incertidumbre y frustración tras la orden del juez de distrito J. Campbell Barker. Las parejas que ya presentaron su solicitud están en el limbo, y las que no lo han hecho deben sopesar la posibilidad de esperar a que se desarrolle el proceso jurídico en la impugnación que interpusieron los republicanos.
Los solicitantes deben pagar una cuota de procesamiento de 580 dólares. Después de la orden de Barker, la Coalición de Inmigrantes de Florida indicó que llamó a las personas a “sopesar sus opciones y tomar la mejor decisión para sus familias en estos momentos”.
La suspensión se produjo en respuesta a la impugnación que presentaron 16 estados, encabezados por fiscales generales republicanos, quienes interpusieron una demanda días después de que el programa empezó a aceptar solicitudes el 19 de agosto. La orden, conocida como una suspensión administrativa, estará en vigor por 14 días, pero podría prorrogarse.
“Ese fallo está mal. Estas familias no deberían ser separadas innecesariamente”, dijo Biden en un comunicado el lunes.
Los estados afirman que el programa podría causar un daño irreparable y acusan al gobierno de eludir al Congreso con “descarados fines políticos”.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, cuya oficina es una de las que encabeza la demanda, aplaudió la orden del juez. “Este es sólo el primer paso. Vamos a seguir luchando por Texas, nuestro país y el Estado de derecho”, señaló en un comunicado.
El martes, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) declaró que el gobierno seguirá aceptando solicitudes y defendiendo el programa ante los tribunales. Cualquier solicitante que haya recibido permiso temporal antes de la orden no se verá afectado, según el departamento.
El DHS no respondió a preguntas sobre cuántas solicitudes se recibieron o aprobaron o cuánto tiempo se tarda en determinar el resultado de un caso en el marco del programa.
Silva y su esposa Natalie revivieron los temores de verse separados. El proceso tradicional para solicitar una tarjeta de residencia puede requerir que los cónyuges que viven sin autorización en el país regresen a su país de origen —a menudo durante años—, siempre con el riesgo de que no se les permita volver a Estados Unidos.
“Pensamos que esta era finalmente nuestra oportunidad de pasar juntos por este proceso sin miedo a la posibilidad de pasar 10 años alejados”, dijo Silva. Ahora, “me siento desconsolado, muy triste... porque sin esto enfrentamos una gran incertidumbre”.
La abogada en materia migratoria Laura Flores-Perilla dijo que “realmente no hay nada claro” sobre lo que sucederá con la cita de Silva, programada para el próximo mes.
“No puedo subestimar el impacto que está teniendo esta pausa temporal”, dijo Flores-Perilla, abogada para Action Justice Center.
Gregory Chen, director de relaciones gubernamentales de la American Immigration Lawyers Association, dijo que había oído de abogados afiliados a la asociación de al menos cientos de personas que habían presentado solicitudes desde que el programa se puso en marcha, incluidos algunos que presentaron su solicitud y fueron aprobados al día siguiente.
Los abogados también se apresuran a entender lo que la orden significa para sus clientes. Según Chen, el servidor de listas de la organización para los abogados interesados en el programa “colapsó” con preguntas sobre lo que significa la decisión después de que el juez dio a conocer su fallo a última hora del lunes.
A los activistas les preocupa que los cambios, incluso temporales, como resultado de este litigio “provoquen caos e incertidumbre” entre los solicitantes. Chen dijo que ha visto el efecto que han tenido los procesos legales en otros programas migratorios.
En Los Ángeles, Roberto García, de 37 años, y su esposa María recién le habían pagado 3.000 dólares a un abogado para que llenara el enorme formulario, pero la solicitud aún no había sido presentada debido a la orden del lunes. Ahora se preguntan si deberían arriesgarse y pagar la cuota de procesamiento para un programa que está suspendido.
“No pensé que esto iba a pasar, es algo muy duro”, dijo Roberto García, refiriéndose a la orden que suspendió el programa. “No somos prioridad, es malo que jueguen con los sentimientos de la gente”.
Roberto es el único proveedor de una familia de cinco integrantes y se gana la vida con su negocio de construcción en California. También envía dinero a su familia en México.
De recibir la aprobación, los solicitantes tienen tres años para pedir la residencia permanente. Durante ese periodo, pueden obtener un permiso de trabajo.
Pero María García dijo que está perdiendo la esperanza y sopesa la posibilidad de mudarse a México, donde viven los padres y hermanos de su esposo.
“Aquí nunca vamos a poder comprar una casa”, comentó. “Aquí si haces las cosas mal, te premian; si haces las cosas bien, te castigan”.
Salomón informó desde Miami. La periodista de The Associated Press Rebecca Santana en Washington contribuyó a este despacho
WASHINGTON (AP) — Un hombre de Kentucky que fue el primer alborotador en ingresar al Capitolio de Estados Unidos durante el ataque de una turba al edificio fue sentenciado el martes a más de cuatro años de prisión.
Un policía que intentó someter a Michael Sparks con gas pimienta lo describió como un catalizador de la insurrección del 6 de enero . Ese día, el Senado entró en receso menos de un minuto después de que Sparks saltara al edificio a través de una ventana rota. Sparks luego se unió a otros alborotadores para perseguir a un policía por las escaleras.
Antes de conocer su sentencia, Sparks le dijo al juez que todavía cree que las elecciones presidenciales de 2020 estuvieron plagadas de fraude y fueron “totalmente robadas al público estadounidense”.
“Lamento que lo que ocurrió ese día no haya ayudado a nadie”, dijo Sparks. “Lamento que nuestro país se encuentre en el estado en el que se encuentra”.
El juez de distrito estadounidense Timothy Kelly, que condenó a Sparks a cuatro años y cinco meses, le dijo que no había nada patriótico en su destacado papel en lo que fue una “vergüenza nacional”.
"Realmente no creo que usted aprecie la gravedad de lo que sucedió ese día y, francamente, la seriedad de lo que hizo", dijo el juez.
Los fiscales federales recomendaron una sentencia de prisión de cuatro años y nueve meses para Sparks, un ex trabajador de fábrica de 47 años de Cecilia, Kentucky.
El abogado defensor Scott Wendelsdorf pidió al juez que condenara a Sparks a un año de detención domiciliaria en lugar de prisión.
Un jurado condenó a Sparks por los seis cargos que enfrentaba, incluido un delito grave por interferir con la policía durante un desorden civil. Sparks no testificó en su juicio en Washington, DC.
En las semanas previas al ataque del 6 de enero, Sparks utilizó las redes sociales para promover teorías conspirativas sobre fraude electoral y abogar por una guerra civil.
"Es hora de sacarlos del Congreso. Es una tiranía", publicó en Facebook tres días antes de los disturbios.
Sparks viajó a Washington, DC, con compañeros de trabajo de una planta de componentes y productos electrónicos en Elizabethtown, Kentucky. Asistieron al mitin “Stop the Steal” del entonces presidente Donald Trump cerca de la Casa Blanca el 6 de enero.
Después de la manifestación, Sparks y un amigo, Joseph Howe , se unieron a la multitud que marchaba hacia el Capitolio. Ambos llevaban chalecos tácticos. Howe fue captado en video diciendo repetidamente: "Vamos a entrar en ese edificio".
Fuera de cámara, Sparks agregó: “Todo lo que se necesita es que una persona se vaya. El resto lo seguirá”, según los fiscales. El abogado de Sparks argumentó que la evidencia no prueba que Sparks haya hecho esa declaración.
“Por supuesto, tanto Sparks como Howe tenían más razón de lo que quizás nadie más sabía en ese momento: poco tiempo después, Sparks hizo historia como la primera persona en entrar, y el resto, de hecho, lo siguió”, escribieron los fiscales.
Dominic Pezzola, miembro del grupo extremista de extrema derecha Proud Boys, utilizó un escudo policial para romper una ventana junto a la puerta del ala del Senado. El sargento de policía del Capitolio, Victor Nichols, roció a Sparks en la cara mientras saltaba a través del vidrio roto.
Nichols testificó que Sparks actuó “como una luz verde para todos los que estaban detrás de él, y todos lo siguieron justo detrás porque era como si estuviera bien entrar al edificio”. Nichols también dijo que las acciones de Sparks fueron “el catalizador para que el edificio fuera completamente asaltado”.
Sin dejarse intimidar por el gas pimienta, Sparks se unió a otros alborotadores para perseguir al oficial de policía del Capitolio Eugene Goodman mientras este se retiraba por las escaleras y encontraba respaldo de otros oficiales cerca de la cámara del Senado.
“¡Ésta es nuestra América!”, gritó Sparks a la policía. Abandonó el edificio unos diez minutos después.
El abogado de Sparks restó importancia al hecho de que su cliente fuera el primer alborotador en ingresar al edificio.
“Si bien técnicamente es cierto en términos de cronología, no condujo a la multitud hacia el edificio ni provocó la brecha por la que él y otros ingresaron”, escribió Wendelsdorf. “En realidad, ese día hubo ocho puntos de acceso diferentes que los manifestantes aprovecharon de forma separada e independiente”.
Pero el juez dijo que cuándo y dónde Sparks entró al Capitolio fue un factor importante en su sentencia.
“Creo que es innegable que la primera persona” en entrar al Capitolio “tendría un efecto alentador y motivador en todos los que estaban al menos cerca”, dijo Kelly a Sparks. “Decir que no fue un punto clave y material en la toma del Capitolio por parte de la turba, creo, es simplemente ignorar lo obvio”.
Sparks fue arrestado en Kentucky menos de un mes después del motín. Sparks y Howe fueron acusados juntos en una acusación formal en noviembre de 2022. Howe se declaró culpable de los cargos de agresión y obstrucción y fue sentenciado el año pasado a cuatro años y dos meses de prisión.
Más de 1.400 personas han sido acusadas de delitos federales relacionados con los disturbios del Capitolio. Aproximadamente 950 acusados de disturbios han sido condenados y sentenciados. Más de 600 de ellos han recibido penas de prisión que van desde unos pocos días hasta 22 años.
OKLAHOMA CITY (AP) — Una cámara corporal capturó cada palabra y ladrido pronunciados mientras el sargento de policía Matt Gilmore y su perro K-9, Gunner, buscaban a un grupo de sospechosos durante casi una hora.
Normalmente, el sargento de policía de Oklahoma City tomaría su computadora portátil y dedicaría otros 30 a 45 minutos a redactar un informe sobre la búsqueda, pero esta vez le pidió a una inteligencia artificial que escribiera el primer borrador.
Al extraer todos los sonidos y las conversaciones de radio captadas por el micrófono conectado a la cámara corporal de Gilbert, la herramienta de inteligencia artificial generó un informe en ocho segundos.
“Fue un informe mejor del que yo jamás podría haber escrito, y fue 100% preciso. Fluyó mejor”, dijo Gilbert. Incluso documentó un hecho que no recordaba haber escuchado: la mención de otro oficial sobre el color del auto del que huyeron los sospechosos.
El departamento de policía de la ciudad de Oklahoma es uno de los pocos que ha experimentado con chatbots de inteligencia artificial para producir los primeros borradores de los informes de incidentes. Los agentes de policía que lo han probado están entusiasmados con la tecnología que ahorra tiempo, mientras que algunos fiscales, organismos de control policial y académicos legales tienen inquietudes sobre cómo podría alterar un documento fundamental en el sistema de justicia penal que influye en quién es procesado o encarcelado.
Construido con la misma tecnología que ChatGPT y vendido por Axon, mejor conocido por desarrollar el Taser y por ser el principal proveedor estadounidense de cámaras corporales, podría convertirse en lo que Gilbert describe como otro “cambio de juego” para el trabajo policial.
“Se convierten en agentes de policía porque quieren hacer trabajo policial, y pasar la mitad del día ingresando datos es simplemente una parte tediosa del trabajo que odian”, dijo el fundador y director ejecutivo de Axon, Rick Smith, describiendo el nuevo producto de inteligencia artificial, llamado Draft One, como el que ha tenido la “reacción más positiva” de todos los productos que la empresa ha presentado.
“Ahora bien, ciertamente hay preocupaciones”, añadió Smith. En particular, dijo que los fiscales de distrito que procesan un caso penal quieren estar seguros de que los agentes de policía, no solo un chatbot de IA, sean responsables de redactar sus informes porque es posible que tengan que testificar en el tribunal sobre lo que presenciaron.
"Nunca quieren que un oficial suba al estrado y diga: 'Bueno, la IA escribió eso, no yo'", dijo Smith.
La tecnología de inteligencia artificial no es nueva para las agencias policiales, que han adoptado herramientas algorítmicas para leer matrículas, reconocer rostros de sospechosos , detectar sonidos de disparos y predecir dónde podrían ocurrir delitos. Muchas de esas aplicaciones han venido acompañadas de preocupaciones sobre privacidad y derechos civiles e intentos de los legisladores de establecer salvaguardas. Pero la introducción de informes policiales generados por inteligencia artificial es tan nueva que hay pocas barreras, si es que hay alguna, que guíen su uso.
Las preocupaciones sobre los sesgos y prejuicios raciales de la sociedad que se incorporan a la tecnología de inteligencia artificial son solo una parte de lo que el activista comunitario de Oklahoma City, Aurelius Francisco, encuentra "profundamente preocupante" sobre la nueva herramienta, de la que se enteró a través de The Associated Press.
“El hecho de que la tecnología esté siendo utilizada por la misma empresa que proporciona pistolas Taser al departamento es bastante alarmante”, dijo Francisco, cofundador de la Fundación para la Liberación de Mentes en Oklahoma City.
Dijo que automatizar esos informes “facilitará la capacidad de la policía para acosar, vigilar y ejercer violencia sobre los miembros de la comunidad. Si bien facilita el trabajo de la policía, dificulta la vida de las personas negras y morenas”.
Antes de probar la herramienta en Oklahoma City, los funcionarios de policía se la mostraron a los fiscales locales, quienes les aconsejaron tener cuidado antes de usarla en casos penales de alto riesgo. Por ahora, solo se utiliza para denuncias de incidentes menores que no conducen a la detención de alguien.
“Así que no hay arrestos, ni delitos graves, ni crímenes violentos”, dijo el capitán de policía de Oklahoma City, Jason Bussert, quien maneja la tecnología de la información para el departamento de 1.170 oficiales.
Ese no es el caso en otra ciudad, Lafayette, Indiana, donde el jefe de policía Scott Galloway dijo a la AP que todos sus oficiales pueden usar Draft One en cualquier tipo de caso y ha sido "increíblemente popular" desde que comenzó el piloto a principios de este año.
O en Fort Collins, Colorado, donde el sargento de policía Robert Younger dijo que los oficiales tienen libertad de usarlo en cualquier tipo de informe, aunque descubrieron que no funciona bien en las patrullas del distrito de bares del centro de la ciudad debido a una "cantidad abrumadora de ruido".
Además de usar IA para analizar y resumir la grabación de audio, Axon experimentó con visión artificial para resumir lo que se "ve" en el video, antes de darse cuenta rápidamente de que la tecnología no estaba lista.
“Teniendo en cuenta todas las sensibilidades en torno a la actuación policial, la raza y otras identidades de las personas involucradas, esa es un área en la que creo que vamos a tener que hacer un trabajo real antes de introducirlo”, dijo Smith, el director ejecutivo de Axon, describiendo algunas de las respuestas probadas como no “abiertamente racistas”, pero insensibles en otros sentidos.
Estos experimentos llevaron a Axon a centrarse exclusivamente en el audio en el producto presentado en abril durante su conferencia anual para funcionarios policiales.
La tecnología se basa en el mismo modelo de inteligencia artificial generativa que impulsa ChatGPT, desarrollado por OpenAI, con sede en San Francisco. OpenAI es un socio comercial cercano de Microsoft, que es el proveedor de computación en la nube de Axon.
“Utilizamos la misma tecnología subyacente que ChatGPT, pero tenemos acceso a más botones y diales de los que tendría un usuario real de ChatGPT”, dijo Noah Spitzer-Williams, quien administra los productos de inteligencia artificial de Axon. Bajar el “dial de creatividad” ayuda al modelo a ceñirse a los hechos para que “no adorne ni alucine de la misma manera que lo haría si estuviera usando ChatGPT por sí solo”, dijo.
Axon no ha revelado cuántos departamentos de policía están utilizando esta tecnología. No es el único proveedor, ya que empresas emergentes como Policereports.ai y Truleo están promocionando productos similares. Pero dada la estrecha relación de Axon con los departamentos de policía que compran sus pistolas Taser y cámaras corporales, los expertos y los funcionarios policiales esperan que los informes generados por IA se vuelvan más comunes en los próximos meses y años.
Antes de que eso suceda, al jurista Andrew Ferguson le gustaría que hubiera más debate público sobre los beneficios y los posibles perjuicios. Por un lado, los grandes modelos de lenguaje detrás de los chatbots de IA son propensos a inventar información falsa, un problema conocido como alucinación que podría añadir falsedades convincentes y difíciles de detectar a un informe policial.
"Me preocupa que la automatización y la facilidad de la tecnología hagan que los agentes de policía sean menos cuidadosos con lo que escriben", dijo Ferguson, profesor de derecho en la American University que trabaja en lo que se espera sea el primer artículo de revisión jurídica sobre la tecnología emergente.
Ferguson dijo que un informe policial es importante para determinar si la sospecha de un agente “justifica la pérdida de la libertad de alguien”. A veces es el único testimonio que ve un juez, especialmente en el caso de delitos menores.
Los informes policiales generados por humanos también tienen fallas, dijo Ferguson, pero es una pregunta abierta cuál es más confiable.
Para algunos oficiales que lo han probado, ya está cambiando la forma en que responden a un delito denunciado. Están narrando lo que está sucediendo para que la cámara capture mejor lo que quisieran poner por escrito.
Bussert espera que, a medida que la tecnología avance, los oficiales se vuelvan “cada vez más verbales” al describir lo que tienen frente a ellos.
Después de que Bussert cargó el video de una parada de tráfico en el sistema y presionó un botón, el programa produjo un informe de estilo narrativo en lenguaje conversacional que incluía fechas y horas, tal como un oficial habría escrito a partir de sus notas, todo basado en el audio de la cámara corporal.
“Fueron literalmente segundos”, dijo Gilmore, “y fue tan intenso que pensé: 'No tengo nada que cambiar'”.
Al final del informe, el oficial debe hacer clic en una casilla que indica que se generó con el uso de IA.
O'Brien informó desde Providence, Rhode Island
Associated Press y OpenAI tienen un acuerdo de licencia y tecnología que permite a OpenAI acceder a parte de los archivos de texto de AP.
Sean Murphy
Murphy es el reportero del capitolio estatal para The Associated Press en Oklahoma City. Ha cubierto noticias y política de Oklahoma desde 1996.
Matt O'Brien
O'Brien cubre el negocio de la tecnología y la inteligencia artificial para The Associated Press. Tiene su base en Rhode Island y se centra en cómo se crea la tecnología de inteligencia artificial y en las personas a las que afecta.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
El expresidente Donald Trump tiene previsto hacer campaña el jueves en Michigan y Wisconsin mientras intensifica los viajes a los estados en disputa de cara al tradicional giro del Día del Trabajo hacia las elecciones de otoño.
