WASHINGTON (AP) — Los republicanos de la Cámara de Representantes exigieron el lunes respuestas sobre lo que llevó al Departamento de Justicia a ordenar que un sindicato de jueces de inmigración obtenga la aprobación de un supervisor antes de hablar públicamente sobre los tribunales muy atrasados.

El representante Jim Jordan, presidente del Comité Judicial, y el representante Tom McClintock, que dirige un subcomité de inmigración, buscan registros relacionados con “una orden de silencio que prohíbe a los jueces de inmigración hablar con el Congreso o los medios de comunicación sobre la decisión sin precedentes de la administración (Biden)”. crisis migratoria”.

La orden parece violar la garantía de que los empleados federales pueden hablar libremente con el Congreso, escribieron los legisladores a David Neal, director de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia, como se conoce a los tribunales.

The Associated Press informó este mes que la jueza principal de inmigración, Sheila McNulty, dijo a los líderes de la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración que necesitan aprobación “para participar en trabajos de redacción (por ejemplo, artículos; blogs) y conferencias (por ejemplo, discursos; paneles). discusiones; entrevistas).” Se refiere a una decisión de 2020 de la Autoridad Federal de Relaciones Laborales de despojar al sindicato del poder de negociación colectiva y dice que sus derechos anteriores “no eran válidos en la actualidad”.

El sindicato, de 53 años, ha hablado en foros públicos, en entrevistas con periodistas y con personal del Congreso, a menudo para criticar cómo se administran los tribunales. Ha abogado por una mayor independencia y representación legal gratuita mientras el atraso en los tribunales se ha multiplicado a más de 3 millones de casos.

Matt Biggs, presidente de la Federación Internacional de Ingenieros Técnicos y Profesionales, una organización que incluye al sindicato de jueces, dijo que la investigación de la Cámara "no era sorprendente" y la orden "hace que uno se pregunte qué están tratando de ocultar".

“Con tanta atención ahora centrada en la inmigración y la frontera, es de vital importancia tener transparencia y escuchar a los jueces que están en primera línea”, dijo Biggs.

Los tribunales de inmigración no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Cuando se le preguntó a principios de este mes, Kathryn Mattingly, una portavoz, dijo que la oficina no discute “asuntos de personal”.

(FotoAP/Wilfredo Lee, Archivo)

McALLEN, Texas (AP) — El plan de Texas para arrestar a inmigrantes que crucen ilegalmente la frontera entre Estados Unidos y México está en suspenso mientras la Corte Suprema considera un desafío a la última medida del gobernador republicano Greg Abbott sobre inmigración.

El tribunal más alto del país puso en pausa la ley debido a una demanda encabezada por el Departamento de Justicia, que argumenta que Texas está excediendo la autoridad de inmigración del gobierno federal. Según la ley, cualquier oficial de policía en Texas podría arrestar a inmigrantes por entrada ilegal y un juez podría ordenarles que abandonen Estados Unidos.

El juez Samuel Alito ordenó una suspensión hasta el lunes a las 5 pm EDT, cuando la ley podría entrar en vigor.

Un juez federal de Texas había bloqueado la ley en un rechazo radical el mes pasado , calificándola de violación de la Cláusula de Supremacía de la Constitución de Estados Unidos. Texas apeló rápidamente el fallo y argumentó que tiene derecho a tomar medidas sobre lo que Abbott describió como una “invasión” de migrantes en la frontera.

Esto es lo que debe saber:

¿QUIÉN PUEDE SER ARRESTADO?

La ley que Abbott firmó en diciembre permite a cualquier agente de la ley de Texas arrestar a personas sospechosas de ingresar al país ilegalmente. Una vez bajo custodia, los inmigrantes podrían aceptar la orden de un juez de Texas de abandonar Estados Unidos o ser procesados ​​por delitos menores de entrada ilegal. Los inmigrantes que no se vayan podrían enfrentar arrestos nuevamente bajo cargos de delitos más graves.

Los agentes que lo arresten deben tener una causa probable, que podría incluir presenciar ellos mismos la entrada ilegal o verla en video.

La ley no se puede aplicar contra personas presentes legalmente en los EE. UU., incluidos aquellos a quienes se les concedió asilo o que están inscritos en el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia .

Los críticos, incluido el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, han dicho que la ley podría conducir a la discriminación racial y la separación familiar. Los afiliados de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles en Texas y algunos estados vecinos emitieron un aviso de viaje advirtiendo de una posible amenaza a los derechos civiles y constitucionales al pasar por Texas.

Abbott ha rechazado las preocupaciones sobre la elaboración de perfiles. Mientras firmaba el proyecto de ley, dijo que los policías y miembros de la Guardia Nacional en la frontera pueden ver a los migrantes cruzar ilegalmente “con sus propios ojos”.

¿DÓNDE SE APLICARÁ LA LEY?

La ley puede aplicarse en cualquiera de los 254 condados de Texas, incluidos aquellos que se encuentran a cientos de kilómetros de la frontera.

Pero el representante estatal republicano David Spiller, autor de la ley, ha dicho que espera que la gran mayoría de los arrestos se produzcan dentro de un radio de 80 kilómetros (50 millas) de la frontera entre Estados Unidos y México. El jefe de la policía estatal de Texas ha expresado expectativas similares.

Algunos lugares están prohibidos. No se pueden realizar arrestos en escuelas públicas y privadas; lugares de adoración; u hospitales y otras instalaciones de atención médica, incluidos aquellos donde se realizan exámenes forenses de agresión sexual.

Según la ley, los migrantes a los que se les ordene salir serían enviados a los puertos de entrada a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, incluso si no son ciudadanos mexicanos.

Amrutha Jindal, directora ejecutiva de Lone Star Defenders Office, dijo que su organización espera que la ley se aplique en los condados fronterizos. Su oficina ya representa a los migrantes que han sido arrestados desde 2021 bajo una operación más limitada en Texas que ha acusado a miles de migrantes de invadir propiedad privada.

¿ES LA LEY CONSTITUCIONAL?

El Departamento de Justicia, expertos legales y grupos de derechos de los inmigrantes han dicho que la medida es un claro conflicto con la autoridad del gobierno estadounidense para regular la inmigración.

El juez de distrito estadounidense David Ezra, designado por el ex presidente Ronald Reagan, estuvo de acuerdo en una orden de 114 páginas. Añadió que la ley podría obstaculizar las relaciones exteriores de Estados Unidos y sus obligaciones en virtud de tratados.

Los opositores han calificado la medida como el intento más dramático por parte de un estado de controlar la inmigración desde una ley de Arizona de 2010 – denunciada por los críticos como el proyecto de ley “Muéstrame tus papeles” – que fue en gran medida anulada por la Corte Suprema de Estados Unidos. Ezra citó en su decisión el fallo de la Corte Suprema de Arizona de 2012.

Texas ha argumentado que la ley refleja la ley federal en lugar de entrar en conflicto con ella.

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN LA FRONTERA?

Los arrestos por cruces ilegales a lo largo de la frontera sur cayeron a la mitad en enero desde niveles récord en diciembre. Los funcionarios de la Patrulla Fronteriza atribuyeron el cambio a disminuciones estacionales y a una mayor aplicación de la ley por parte de Estados Unidos y sus aliados.

Sin embargo, persisten las tensiones entre Texas y la administración Biden. En la ciudad fronteriza de Eagle Pass, Texas, miembros de la Guardia Nacional han impedido que los agentes de la Patrulla Fronteriza accedan a un parque frente al río.

Otros gobernadores republicanos han expresado su apoyo a Abbott, quien ha dicho que el gobierno federal no está haciendo lo suficiente para hacer cumplir las leyes de inmigración. Otras medidas implementadas por Texas incluyen una barrera flotante en el Río Grande y alambre de púas a lo largo de la frontera.

Los periodistas de Associated Press Acacia Coronado y Paul Weber en Austin, Texas, contribuyeron a este informe.

POR  VALERIA GONZÁLEZ

(Foto AP/Eric Gay, archivo)

VANDALIA, Ohio (AP) — El expresidente Donald Trump afirmó que él –no el presidente Joe Biden– protegerá el Seguro Social y advirtió sobre un “baño de sangre” si pierde en noviembre mientras hacía campaña por el candidato al Senado Bernie Moreno en Ohio.

Trump, hablando el sábado en un aeródromo azotado por el viento en las afueras de Dayton, elogió a su candidato elegido en la carrera como un “primer campeón de Estados Unidos” y “un outsider político que ha pasado toda su vida construyendo comunidades en Ohio”.

“Va a ser un guerrero en Washington”, dijo Trump, días después de conseguir suficientes delegados para hacerse con la nominación republicana en 2024.

Moreno se enfrenta al secretario de Estado Frank LaRose y al senador estatal Matt Dolan en las primarias republicanas del martes. LaRose y Moreno se han alineado con la facción pro-Trump del partido, mientras que Dolan cuenta con el respaldo de más republicanos del establishment, incluido el gobernador Mike DeWine y el exsenador Rob Portman .

La manifestación del sábado fue organizada por Buckeye Values ​​PAC, un grupo que respalda la candidatura de Moreno. Pero Trump usó el escenario para pronunciar una versión llena de malas palabras de su habitual discurso de manifestación que nuevamente pintó una imagen apocalíptica del país si Biden gana un segundo mandato.

“Si no soy elegido, será un baño de sangre para todo el mundo; eso será lo de menos. Va a ser un baño de sangre para el país”, advirtió, mientras hablaba del impacto de la deslocalización en la industria automotriz del país y sus planes de aumentar los aranceles a los automóviles fabricados en el extranjero.

El portavoz de la campaña de Biden, James Singer, acusó a Trump de redoblar “sus amenazas de violencia política”.

"Quiere otro 6 de enero, pero el pueblo estadounidense le va a propinar otra derrota electoral este noviembre porque sigue rechazando su extremismo, su afición a la violencia y su sed de venganza", acusó Singer en un comunicado.

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, dijo que Trump claramente había estado hablando del impacto de un segundo mandato de Biden en la industria automotriz y la economía en general.

“El corrupto Joe Biden y su campaña están realizando ediciones engañosas y fuera de contexto”, dijo.

Trump notó repetidamente su dificultad para leer en sus teleprompters, que se podían ver visiblemente azotados por ráfagas de viento de 35 millas por hora.

Moreno, un rico hombre de negocios de Cleveland, que alguna vez fue crítico de Trump, apoyó a Marco Rubio para la presidencia en las primarias republicanas de 2016, y una vez tuiteó que escuchar a Trump era “como ver un accidente automovilístico que te enferma, pero puedes dejar de mirar. " En 2021, NBC News informó sobre un intercambio de correos electrónicos en la época de la primera candidatura presidencial de Trump en el que Moreno se refirió a Trump como un “lunático” y un “maníaco”.

El sábado, sin embargo, Moreno elogió a Trump como un “gran estadounidense” y criticó a aquellos en su partido que han criticado al expresidente, quien esta semana se convirtió en el presunto candidato de su partido para una tercera elección consecutiva.

“Estoy harto y cansado de los republicanos que dicen: 'Apoyo las políticas del presidente Trump, pero no me agrada ese hombre'”, dijo mientras se unía a Trump en el escenario.

Trump también desestimó las recientes acusaciones contra Moreno, comparándolas con los ataques que ha enfrentado a lo largo de los años, incluidas sus acusaciones penales. Trump ha sido acusado de cuatro casos distintos que van desde su manejo de documentos clasificados hasta sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones de 2020.

“En este momento está recibiendo un trato falso demócrata muy duro”, dijo Trump. “Y no vamos a permitirlo porque conozco a este hombre. Todos conocemos a este hombre. Es un héroe, es un ganador. Y no vamos a permitir que esta gente... esta gente esté enferma”.

The Associated Press informó el jueves que en 2008, alguien con acceso a la cuenta de correo electrónico del trabajo de Moreno creó un perfil en un sitio web para adultos que buscaba "Hombres para sexo 1 a 1". La AP no pudo confirmar definitivamente que fue creado por el propio Moreno. El abogado de Moreno dijo que un ex pasante creó la cuenta y proporcionó una declaración del pasante, Dan Ricci, quien dijo que creó la cuenta como "parte de una broma juvenil".

Las preguntas sobre el perfil han circulado en los círculos republicanos durante el último mes, provocando frustración entre altos funcionarios republicanos sobre la vulnerabilidad potencial de Moreno en una elección general, según siete personas que están directamente familiarizadas con las conversaciones sobre cómo abordar el asunto. Solicitaron el anonimato para evitar entrar en conflicto con Trump y sus aliados.

Trump, en sus comentarios, también acusó a Biden de representar una amenaza para la Seguridad Social mientras continuaba tratando de limpiar los comentarios de una entrevista a principios de esta semana en la que parecía expresar su apertura a los recortes.

“No podrás tener Seguridad Social con este tipo en el cargo porque está destruyendo la economía de nuestro país. Y eso incluye Medicare, por cierto, y las personas mayores estadounidenses van a tener grandes problemas”, advirtió, a pesar de que Biden se ha comprometido a proteger y fortalecer la Seguridad Social mientras enfrenta un déficit presupuestario proyectado.

“Hice la promesa de que siempre mantendré el Seguro Social, Medicare. Siempre lo conservaremos. Nunca lo cortaremos”, dijo.

En una entrevista del lunes con CNBC, Trump respondió a una pregunta sobre la Seguridad Social, Medicare y Medicaid diciendo que "hay mucho que se puede hacer en términos de derechos, en términos de recortes y también en términos de robo y malas prácticas". gestión de los derechos, tremenda mala gestión de los derechos. Hay una enorme cantidad de cosas y muchas cosas que puedes hacer”.

Trump también continuó criticando a Biden por su manejo de la frontera, al considerar a los migrantes como menos que humanos. "En algunos casos, en mi opinión, no son personas", dijo. Trump criticó a Dolan, llamándolo “RINO débil” (republicano sólo de nombre) y lo acusó de “tratar de convertirse en el próximo Mitt Romney”. También criticó a la familia Dolan, propietaria del equipo de béisbol de Cleveland, por cambiar su nombre de Cleveland Indians a Cleveland Guardians.

A Trump se unieron en el mitin el senador de Ohio JD Vance y la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, quienes han quedado perplejos con Moreno y son considerados potenciales candidatos a la vicepresidencia.

La decisión de Trump de respaldar a Moreno marcó un duro golpe para LaRose, quien había tomado una serie de medidas para ganarse su favor. Apenas unos días después de ingresar a la carrera por el Senado, LaRose respaldó a Trump para presidente, revirtiendo una postura anterior de que el jefe de elecciones del estado debería permanecer políticamente neutral. El mes siguiente, despidió a un antiguo asistente de confianza después de que aparecieran viejos tuits en los que el empleado criticaba a Trump.

El ganador de las primarias del martes se enfrentará en noviembre al senador Sherrod Brown, considerado uno de los demócratas más vulnerables del país en su tercer mandato.

Brown, elegido por primera vez en 2006 y sin oposición en sus primarias de este año, ha logrado conservar su escaño incluso cuando el estado se ha desplazado hacia la derecha. En su reelección más reciente en 2018, derrotó al entonces representante. Jim Renacci por casi 7 puntos porcentuales. Dos años después, Ohio votó por el entonces presidente Trump por 8 puntos.

Colvin informó desde Nueva York. El periodista de The Associated Press Brian Slodysko contribuyó a este informe.

Puede comunicarse con Meg Kinnard en http://twitter.com/MegKinnardAP

MEG KINNARD

Kinnard cubre la política nacional para The Associated Press. Ella vive en Carolina del Sur.

JILL COLVIN

Colvin es reportero político nacional de Associated Press que cubre la campaña presidencial de 2024. Tiene su base en Nueva York.

(Foto AP/Jeff Dean)

McALLEN, Texas (AP) — El gobierno de Estados Unidos comenzó a exigir a los inmigrantes sin pasaporte que se sometan a tecnología de reconocimiento facial para tomar vuelos nacionales, en virtud de un cambio que generó confusión esta semana entre inmigrantes y grupos de defensa en Texas.

No está claro exactamente cuándo entró en vigor el cambio, pero varios inmigrantes que viajaban en vuelos desde el sur de Texas el martes dijeron a grupos de defensa que pensaban que los estaban rechazando. Entre los inmigrantes se encontraban personas que habían utilizado el sistema de citas en línea del gobierno para tramitar sus casos de inmigración . Los defensores también estaban preocupados por los migrantes que habían cruzado ilegalmente la frontera entre Estados Unidos y México antes de ser procesados ​​por agentes de la Patrulla Fronteriza y liberados para continuar con sus casos de inmigración.

La Administración de Seguridad del Transporte dijo a The Associated Press el jueves que los migrantes sin una identificación con fotografía adecuada que quieran abordar vuelos deben someterse a tecnología de reconocimiento facial para verificar su identidad utilizando los registros del Departamento de Seguridad Nacional.

“Si la TSA no puede cotejar su identidad con los registros del DHS, también se les negará la entrada a las áreas seguras del aeropuerto y se les negará el embarque”, dijo la agencia.

Los funcionarios de la agencia no dijeron cuándo la TSA hizo el cambio, sólo que fue reciente y no en respuesta a una amenaza de seguridad específica.

No está claro cuántos inmigrantes podrían verse afectados. Algunos tienen pasaportes extranjeros.

Los migrantes y las comunidades en tensión en la frontera entre Estados Unidos y México se han vuelto cada vez más dependientes de las aerolíneas para llevar a las personas a otras ciudades donde tienen amigos y familiares y donde la Patrulla Fronteriza a menudo les ordena ir para proceder con sus reclamos de inmigración.

Los grupos que trabajan con inmigrantes dijeron que el cambio los tomó por sorpresa. Los inmigrantes se preguntaban si podrían perder cientos de dólares gastados en billetes no reembolsables. Después de que un grupo de migrantes regresara a un refugio en McAllen el martes, diciendo que fueron rechazados en el aeropuerto, los defensores intercambiaron mensajes tratando de descubrir cuáles eran los nuevos procedimientos de la TSA.

“Causó una enorme angustia a la gente”, dijo el reverendo Brian Strassburger, director ejecutivo de Del Camino Jesuit Border Ministries, un grupo en Texas que brinda ayuda humanitaria y defensa de los migrantes.

Strassburger dijo que anteriormente los inmigrantes podían abordar vuelos con documentos que tenían de la Patrulla Fronteriza.

Una mujer ecuatoriana que viajaba con su hijo dijo a la AP que pudo abordar fácilmente el miércoles después de permitir que los agentes le tomaran una fotografía en el puesto de control de la TSA.

El periodista de Associated Press Elliot Spagat en San Diego contribuyó a este informe.

(Foto AP/Julia Nikhinson, Archivo)

POR  VALERIA GONZÁLEZ