Iniciar Sesión

 

Detalles
El Mundo
251
Guerra errorTEL AVIV, Israel (AP) — El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó la gestión del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en la guerra de Gaza de errónea y pidió que su gobierno inunde el arrasado territorio con ayuda humanitaria. Las palabras del mandatario elevaron la presión para que las autoridades israelíes alcancen un alto el fuego y agrandaron la brecha abierta por el conflicto entre los dos firmes aliados.
En la Franja, los palestinos iniciaron la celebración del Eid al-Fitr en silencio, con los padres visitando las tumbas de sus hijos muertos en la guerra. Después de la oración matinal, es habitual que los musulmanes visiten el lugar donde descansan sus seres queridos durante los tres días que dura la fiesta que marca el final del mes sagrado del ayuno, el Ramadán.
En un cementerio en Deir al-Balah, en el centro del territorio, Samahir Za’neen se agachó junto a la lápida de su hijo de 20 años, que murió en un ataque aéreo en enero mientras caminaba por la ciudad. “Su Eid (es) en el paraíso, si Dios quiere”, dijo.
Biden ha apoyado abiertamente la guerra de Israel contra Hamás tras el letal asalto del grupo insurgente el 7 de octubre, pero en las últimas semanas su paciencia con Netanyahu parece haber disminuido y su gobierno ha adoptado una posición más firme hacia Israel, amenazando una alianza de décadas y ampliando el aislamiento internacional de Israel debido al conflicto.
Su mayor desacuerdo gira en torno a los planes de Israel para lanzar una ofensiva sobre Rafah, la ciudad más meridional de Gaza, y las desavenencias han aumentado desde entonces, agravadas por el ataque israelí de la semana pasada contra un convoy de ayuda humanitaria que mató a siete trabajadores de la ONG World Central Kitchen, en su mayoría extranjeros. Israel dijo que las muertes no fueron intencionadas pero Biden mostró su indignación por lo ocurrido.
En la una entrevista emitida el martes en la noche, Biden destacó las diferencias entre los dos países en cuanto a la ayuda humanitaria a la población de Gaza, donde los más de seis meses de guerra han encendido las alarmas sobre una inminente hambruna.
“Lo que está haciendo es un error. No estoy de acuerdo con su enfoque”, dijo Biden a la televisora estadounidense en español Univision en una entrevista gravada el 3 de abril, dos días después de un ataque israelí a un convoy de la ONG World Central Kitchen. El mandatario respondía a una pregunta sobre si Netanyahu prioriza su supervivencia política sobre el interés nacional.
Biden apuntó que Israel debía pactar un alto el fuego, inundar Gaza con ayuda humanitaria durante las próximas seis u ocho semanas y permitir que los países de la región ayuden en su distribución, “Debería hacerse ahora”, señaló.
El hambre en Gaza está eclipsando el Eid al-Fitr, una festividad musulmana normalmente alegre en la que las familias celebran el final del mes sagrado del Ramadán.
Israel interrumpió la entrega de ayuda humanitaria a Gaza en los primeros días de la guerra pero, ante la presión de Estados Unidos, ha aumentando lentamente el número de camiones que acceden al territorio. Los grupos de ayuda, por su parte, se quejan de que los suministros no llegan con suficiente rapidez a la desesperada población, algo que achacan a las restricciones israelíes, y algunos países han buscado métodos alternativos como lanzar los alimentos en paracaídas o trasladarlos por mar.
Israel afirma que durante la guerra se ha producido un incremento constante de los suministros que entran en la Franja, con la apertura de más puertos de entrada para hacer que los camiones lleguen a zonas especialmente afectadas como el norte de Gaza. Y culpa a las ONG de ser muy lentas en el reparto. Según los grupos, los problemas logísticos y la precaria situación de seguridad — acentuada por el ataque a WCK — complican la distribución.
Israel y Hamás participan en conversaciones para alcanzar un alto el fuego a cambio de la liberación de los rehenes capturados en el asalto insurgente, pero siguen distanciados en cuestiones clave como el regreso de los palestinos al norte de la Franja, que quedó prácticamente arrasada en la ofensiva.
Netanyahu ha prometido una “victoria total” en la guerra, con la destrucción de las capacidades militares y de gobierno de Hamás para evitar que se repita el asalto del 7 de octubre, y el regreso de los rehenes.
Israel inició la guerra en respuesta al asalto transfronterizo de Hamás en el que los insurgentes mataron a alrededor de 1.200 personas, en su mayoría civiles, además de tomar a unas 250 más como rehenes, según funcionarios israelíes.
La incesante campaña terrestre y aérea de su ejército en Gaza se ha cobrado la vida de más de 33.300 palestinos, de acuerdo con el Ministerio de Salud de la Franja, que no distingue entre víctimas civiles y combatientes en su conteo, pero afirma que dos tercios de los muertos son mujeres y menores. Por su parte, Israel sostiene, sin ofrecer pruebas, que ha matado a alrededor de 12.000 insurgentes.
La guerra ha desencadenado una catástrofe humanitaria: la mayor parte de la población se ha visto obligada a abandonar sus hogares y los combates han arrasado grandes tramos del paisaje urbano gazatí y dejaron muchas zonas inhabitables.
Shurafa informó dese Deir al-Balah, Gaza. El periodista de The Associated Press Josef Federman en Jerusalén contribuyó con este despacho.
TIA GOLDENBERG
Goldenberg is an Associated Press reporter and producer covering Israel and the Palestinian territories. She previously reported on East and West Africa from Nairobi.
BY TIA GOLDENBERG AND WAFAA SHURAFA
(AP Foto/Abdel Kareem Hana)

Detalles
El Mundo
282
Nicaragua ONULA HAYA, Países Bajos (AP) — Nicaragua pidió el lunes al máximo tribunal de las Naciones Unidas que detenga la ayuda militar alemana a Israel, argumentando que el apoyo de Berlín permite actos de genocidio y violaciones del derecho internacional humanitario en Gaza .
El caso ante la Corte Internacional de Justicia va contra Alemania, que es el segundo mayor proveedor de armas a Israel después de Estados Unidos, pero también apunta indirectamente a la campaña militar de Israel que lleva seis meses y que ha dejado a decenas de miles de Palestinos muertos y Gaza devastada.
Las acusaciones de Nicaragua representan el último intento legal de un país con vínculos históricos con el pueblo palestino para detener la ofensiva de Israel, después de que Sudáfrica acusara a Israel de genocidio en la corte a fines del año pasado. También se producen en medio de crecientes llamados para que los aliados de Israel dejen de suministrar armas al país, y mientras algunos partidarios, incluida Alemania, se han vuelto más críticos con la guerra.
El embajador de Nicaragua en los Países Bajos, Carlos José Argüello Gómez, dijo al panel de 16 jueces que "Alemania no está cumpliendo con su propia obligación de prevenir el genocidio o garantizar el respeto del derecho internacional humanitario".
Alemania presentará sus argumentos el martes. La jefa de su equipo legal, Tania von Uslar-Gleichen, calificó el caso de Nicaragua de “extremadamente sesgado” y negó que Berlín esté violando el derecho internacional.
Israel niega rotundamente que su ataque constituya actos genocidas y afirma que está actuando en defensa propia después de que militantes liderados por Hamas irrumpieran en el sur de Israel el 7 de octubre , matando a unas 1.200 personas. El asesor jurídico israelí Tal Becker dijo a los jueces del tribunal a principios de este año en el caso presentado por Sudáfrica que Israel está librando una “guerra que no comenzó ni quería”.
Desde entonces, más de 33.000 palestinos han sido asesinados en Gaza, según el Ministerio de Salud del territorio. Su balance no diferencia entre civiles y combatientes, pero ha dicho que las mujeres y los niños constituyen la mayoría de los muertos.
Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, Alemania ocupa el segundo lugar después de Estados Unidos en el suministro de armas a Israel, pero sería más difícil, si no imposible, que Estados Unidos comparezca ante el tribunal porque Washington no reconoce el poder de la CIJ para obligar a los países a comparecer ante él. Estados Unidos tampoco ha firmado un protocolo de la Convención sobre Genocidio que permita a los países llevar disputas a los tribunales.
Nicaragua, sin embargo, buscó incluir en su caso los suministros de armas estadounidenses, diciendo que Berlín y Washington colaboran en algunos programas militares. Argüello Gómez instó a la corte a incluir suministros estadounidenses en sus órdenes preliminares, conocidas como medidas provisionales.
Nicaragua ha pedido al tribunal que ordene a Alemania "suspender inmediatamente su ayuda a Israel, en particular su asistencia militar, incluido el equipo militar, en la medida en que esta ayuda pueda utilizarse en violación de la Convención sobre el Genocidio" y el derecho internacional.
También quiere que el tribunal ordene a Alemania que reanude la financiación a la agencia de ayuda de las Naciones Unidas en Gaza, además de la ayuda que Berlín ya está proporcionando.
“De hecho, es una excusa patética para los niños, mujeres y hombres palestinos en Gaza brindarles ayuda humanitaria, incluso mediante lanzamientos aéreos, por un lado, y proporcionarles las armas y el equipo militar que se utilizan para matarlos y aniquilarlos” y trabajadores, dijo a los jueces el abogado nicaragüense Daniel Müller.
Decenas de manifestantes pro palestinos ondeando banderas se manifestaron frente al tribunal.
Sliman Abu Amara, un ciudadano holandés de ascendencia palestina, dijo que estaba agradecido con Nicaragua por llevar a Alemania a los tribunales y señaló que "la ironía es que Alemania está en realidad detrás de toda la convención internacional para prevenir el genocidio".
El viernes, el principal organismo de derechos humanos de la ONU pidió a los países que dejaran de vender o enviar armas a Israel. Estados Unidos y Alemania se opusieron a la resolución.
Mientras tanto, cientos de juristas británicos, incluidos tres jueces retirados de la Corte Suprema, han pedido a su gobierno que suspenda la venta de armas a Israel después de que siete trabajadores humanitarios de la organización benéfica World Central Kitchen, incluidos tres ciudadanos del Reino Unido, murieran en ataques israelíes . Israel dijo que el ataque fue un error y despidió a dos oficiales , mientras reprendía a otros.
Alemania ha sido durante décadas un firme partidario de Israel . Días después del ataque de Hamás del 7 de octubre, el canciller Olaf Scholz explicó: “Nuestra propia historia, nuestra responsabilidad derivada del Holocausto, hace que defender la seguridad del Estado de Israel sea una tarea perpetua para nosotros”, dijo a los legisladores. .
Berlín, sin embargo, ha ido cambiando gradualmente de tono a medida que las víctimas civiles en Gaza se han disparado, volviéndose cada vez más crítico con la situación humanitaria en Gaza y manifestándose en contra de una ofensiva terrestre en Rafah.
El gobierno de Nicaragua, que tiene vínculos históricos con organizaciones palestinas que se remontan a su apoyo a la revolución sandinista de 1979, fue acusado a principios de este año por expertos en derechos humanos respaldados por la ONU de abusos sistemáticos contra los derechos humanos "equivalentes a crímenes contra la humanidad". El gobierno del presidente Daniel Ortega rechazó ferozmente las acusaciones.
En respuesta al caso presentado por Sudáfrica, la CIJ ordenó en enero a Israel que hiciera todo lo posible para evitar la muerte, la destrucción y los actos de genocidio en Gaza.
En marzo, el tribunal ordenó a Israel que tomara medidas para mejorar la situación humanitaria en Gaza, donde los expertos dicen que una hambruna es inminente .
El periodista de Associated Press Geir Moulson en Berlín contribuyó a este informe.
POR  MIKE CORDER
(Foto AP/PAtrick Post)

Detalles
El Mundo
254
Vaticano condenaCIUDAD DEL VATICANO (AP) — El Vaticano declaró el lunes que las operaciones de confirmación de género y la gestación subrogada son graves amenazas con la dignidad humana, situándolas al mismo nivel que el aborto y la eutanasia como prácticas que incumplen el plan de Dios para la vida humana.
La oficina de doctrina del Vaticano publicó “Dignidad Infinita”, una declaración de 20 páginas que llevaba cinco años en desarrollo. Tras una revisión considerable en los últimos meses, fue aprobada el 25 de marzo por el papa Francisco, que ordenó su publicación.
En la sección que más interés despertaba, el Vaticano reiteró su rechazo de la “teoría de género”, o la idea de que el género de una persona puede cambiar. Afirmó que Dios creó al hombre y la mujer como seres distintos con diferencias biológicas y dijo que la humanidad no debía interferir con ese plan ni tratar de “convertirse en Dios”.
“Toda operación de cambio de sexo, por regla general, (corre) el riesgo de atentar contra la dignidad única que la persona ha recibido desde el momento de la concepción”, indicó el documento.
La Iglesia distinguió entre las cirugías de transición, que rechazó, y las “anomalías genitales” presentes en el nacimiento o que se desarrollen más tarde. Aceptó “resolver” esas anomalías con ayuda de profesionales médicos.
La existencia del documento, que se rumoreaba desde 2019, fue confirmada en las últimas semanas por el prefecto del Dicasterio de la Doctrina de la Fe, el cardenal argentino Víctor Manuel Fernández, un cercano colaborador del papa.
Lo había presentado como un gesto de acercamiento a los conservadores después de firmar un documento más controversial que autorizaba las bendiciones a parejas del mismo sexo, y que provocó críticas de obispos conservadores de todo el mundo, especialmente en África.
El documento señalaba a países —varios de ellos en África— que penalizan la homosexualidad. Estaba en línea con las afirmaciones de Francisco en una entrevista con The Associated Press en 2023, en la que dijo que “ser homosexual no es un delito”, y convertía esa afirmación en doctrina católica.
El nuevo documento condena como “contrario a la dignidad humana que en algunos lugares se encarcele, torture e incluso prive del bien de la vida a no pocas personas, únicamente por su orientación sexual”.
En cierto modo, el texto reúne posiciones ya expresadas por el Vaticano. Restablece la doctrina católica ya conocida contra el aborto y la eutanasia y añade a la lista algunas de las principales preocupaciones de Francisco como papa: las amenazas a la dignidad humana que suponen la pobreza, la guerra, el tráfico de personas y la migración forzosa.
En una posición que no se había formulado antes, afirma que la gestación subrogada viola tanto la dignidad de la gestante como del bebé. Aunque buena parte de la atención sobre esta práctica se ha centrado en la posible explotación de mujeres pobres, el documento del Vaticano se centra casi más en el bebé resultante.
“El niño tiene derecho (...) a tener un origen plenamente humano y no inducido artificialmente y a recibir el don de una vida que manifieste, al mismo tiempo, la dignidad de quien la da y de quien la recibe”, indicó el documento. “En este sentido, el deseo legítimo de tener un hijo no puede convertirse en un ‘derecho al hijo’ que no respete la dignidad del propio hijo como destinatario del don gratuito de la vida”.
El Vaticano publicó su postura más detallada sobre el género en 2019, cuando la Congregación para la Educación Católica rechazó la idea de que las personas puedan elegir o cambiar su género, e insistió en la complementariedad de los órganos sexuales masculinos y femeninos para crear nueva vida.
Describió la idea del género fluido como un síntoma del “concepto confuso de libertad” y los “deseos momentáneos” que caracterizan a la cultura posmoderna.
El nuevo documento, emitido por un organismo con más autoridad, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, cita a ese documento de 2019 pero rebaja el tono. En un detalle significativo, no recupera las fórmulas de otro documento doctrinal de 1986 que decía que las personas homosexuales merecen ser tratadas con dignidad y respeto, pero que las acciones homosexuales son “desordenadas de manera intrínseca”.
El reverendo James Martin, que ha pedido a la Iglesia católica que incremente su acercamiento a los católicos LGBTQ+, dijo que la terminología de género empleada era similar a la de declaraciones previas. Sin embargo, celebró la condena a leyes y violencia contra las personas LGBTQ+.
“No se puede repetir suficientes veces que eso es una ofensa a la dignidad humana. La persona LGBTQ, como cualquier otra, tiene una dignidad infinita”, indicó en un correo.
Francisco ha convertido en un signo característico de su papado el acercamiento a las personas LGBTQ+, ha oficiado ceremonias para católicos trans e insiste en que la Iglesia católica debe acoger a todos los hijos de Dios.
Sin embargo, también ha denunciado la “teoría de género” como “el peor peligro” que enfrenta la humanidad hoy, una “fea ideología” que amenaza con cancelar las diferencias otorgadas por Dios a hombre y mujer. Ha arremetido en particular contra lo que describe como “colonización ideológica” de Occidente en el mundo en desarrollo, donde en ocasiones la ayuda al desarrollo va condicionada a adoptar ideas occidentales sobre el género y la salud reproductiva.
“El sexo biológico (...) y el papel sociocultural del sexo (género) se pueden distinguir pero no separar”, indicó el nuevo documento.
Grupos de cristianos trans tacharon de inmediato el documento de “dañino” y carente de voces y experiencias reales de personas trans, especialmente en su distinción entre personas trans e intersexuales.
“La sugerencia de que la atención médica de confirmación de género —que ha salvado las vidas de muchas personas trans maravillosas y les ha permitido vivir en armonía con sus cuerpos, sus comunidades y (Dios)— amenaza con arriesgar o minimizar la dignidad de las personas trans, no sólo resulta dañino, sino peligrosamente ignorante”, afirmó Mara Klein, una persona no binaria, activista trans y que ha participado en el programa de reforma eclesiástica en Alemania.
“Ver que en contraste, las intervenciones quirúrgicas sobre personas intersexuales —que si se realizan sin consentimiento, especialmente en menores, a mundo causan un inmenso daño físico y psicológico para muchas personas intersexuales a día de hoy— se ven evaluadas de forma positiva simplemente parece hacer más evidente la hipocresía subyacente”, afirmó Klein.
El documento se publica en un momento en el que las personas trans enfrentan reacciones en contra en lugares como Estados Unidos, donde legislaturas estatales de mayoría republicana estudian una nueva ronda de normas que restringen la atención médica a jóvenes trans, y en ocasiones a adultos. Además se están debatiendo proyectos de ley sobre los pronombres, acceso a baños escolares y equipos deportivos de jóvenes, así como normas sobre algunos libros y currículos escolares.
“Además de la creciente hostilidad hacia nuestras comunidades, enfrentamos una Iglesia que no escucha y se niega a ver la belleza de la creación que puede encontrarse en nuestras biografías”, dijo Klein en un email.
(AP Foto/Gregorio Borgia)
BY NICOLE WINFIELD

Detalles
El Mundo
230
Panama papelesCIUDAD DE PANAMÁ (AP) — El juicio de 27 personas acusadas en relación con los “Papeles de Panamá” de lavado de dinero a nivel mundial comenzó el lunes en un tribunal penal panameño.
Entre los procesados ​​se encuentran los propietarios del bufete de abogados Mossack-Fonseca que estuvo en el centro de la filtración masiva de documentos de 2016.
Los Papeles de Panamá incluyen una colección de 11 millones de documentos financieros secretos que ilustran cómo algunas de las personas más ricas del mundo ocultan su dinero.
Las repercusiones de las filtraciones han sido de gran alcance, provocando la renuncia del primer ministro de Islandia y provocando un escrutinio sobre los líderes de Argentina y Ucrania, los políticos chinos y el presidente ruso Vladimir Putin, entre otros.
El juicio, a menudo retrasado, comenzó el lunes y los abogados Juergen Mossack, Ramón Fonseca y otros ex representantes, abogados o ex empleados de la firma enfrentan cargos de lavado de dinero.
Mossack estuvo presente en la sala del tribunal y dijo: "No soy culpable de tales actos".
Los abogados de Fonseca dijeron que estaba en un hospital en Panamá.
El caso se centra en acusaciones de que la empresa creó empresas fantasma para adquirir propiedades en Panamá con dinero de un extenso esquema de corrupción en Brasil conocido como Lava Jato , o Lava Jato en portugués.
Fonseca ha dicho que la empresa, que cerró en 2018, no tenía control sobre cómo sus clientes podrían utilizar los vehículos offshore creados para ellos. Tanto Mossack como Fonseca tienen ciudadanía panameña y Panamá no extradita a sus propios ciudadanos.
Los dos fueron absueltos de otros cargos en 2022.
Los registros se filtraron por primera vez al diario alemán Suddeutsche Zeitung y se compartieron con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que comenzó a publicar informes colaborativos con organizaciones de noticias en 2016.
Los fiscales federales estadounidenses han alegado que Mossack Fonseca conspiró para eludir las leyes estadounidenses para mantener la riqueza de sus clientes y ocultar dólares de impuestos adeudados al IRS. Alegan que el plan data del año 2000 e involucraba fundaciones falsas y empresas fantasma en Panamá, Hong Kong y las Islas Vírgenes Británicas.
Siga la cobertura de AP sobre América Latina y el Caribe en https://apnews.com/hub/latin-america

Detalles
El Mundo
357
Candidatos mexicanosCIUDAD DE MÉXICO (AP) — Sin mayores sorpresas y con unas restricciones de tiempo que le restaron dinamismo se dio el primer debate presidencial en México, dominado por la pugna entre la opositora Xóchitl Gálvez y la oficialista Claudia Sheinbaum, que se mantiene como favorita en las preferencias electorales. No se prevé que su liderato se vea afectado luego de la confrontación.
Sheinbaum, candidata del partido gobernante Morena, abrió el debate con una felicitación a los diplomáticos mexicanos que regresaron al país, “por su valentía” ante los momentos de tensión vividos en Ecuador, tras la irrupción a la fuerza de la policía en la embajada mexicana en el país sudamericano.
De inmediato, aprovechó para atacar a su adversaria asegurando que durante el debate se contrastarían dos proyectos: “El de regresar al pasado de la corrupción y el que significa avanzar con la transformación”.
El candidato Jorge Álvarez Máynez, el segundo en participar, comenzó presentándose. Precisamente, los analistas apuntaban a que el debate sería su oportunidad para darse a conocer, ante la ventaja que le llevan las otras dos aspirantes.
El tercer turno de palabra le llegó a Gálvez, que dirigió un primer ataque a Sheinbaum, a la que identificó como “una mujer fría y sin corazón” por no prestar atención a las familias que se quejan del desabastecimiento de medicinas. Dijo, además, que solo “viene a ofrecer que sigan los abrazos a los delincuentes, que siga la falta de medicamentos”.
También le recordó el colapso en una línea elevada del metro capitalino en el 2021 durante su gestión frente a la Alcaldía de la Ciudad de México, que dejó 26 muertos, y aseguró que el accidente se dio por falta de mantenimiento. “Era tu responsabilidad”, achacó a Sheinbaum más adelante, señalándola de negligencia.
La oficialista respondió a los señalamientos de Gálvez acusándola de mentir y de haber incurrido en corrupción cuando fue alcaldesa en un municipio capitalino al otorgar de manera irregular algunos permisos de construcción.
Las dos aspirantes que encabezan las encuestas de intención de voto cruzaron constantes reproches, sobre todo, en el ámbito de la corrupción, mientras el tercer candidato, Álvarez Máynez, dirigía en menor medida señalamientos para ambas, para el gobierno actual y para los anteriores mandatarios.
Sheinbaum aseguró y reiteró que durante su gestión en Ciudad de México recibió numerosos reconocimientos por transparencia. Mientras Gálvez y Álvarez Máynez reprocharon que no son de acceso público las contrataciones de los últimos años.
Incluso en el conteo del tiempo que correspondía a cada candidato hubo cierta polémica por imprecisiones. “Hasta la bolsa de tiempo se quiere llevar”, reprochó la postulante de Morena en referencia a que la moderadora asignó a Gálvez en uno de los turnos de palabra un minuto y medio, cuando luego fue corregido y eran 53 segundos.
La opositora fue también objeto de señalamientos por incongruencias en su declaración patrimonial, según aludió Sheinbaum, y por los contratos que recibieron algunas de sus empresas, un argumento que el mandatario López Obrador llevó en numerosas ocasiones meses atrás en sus conferencias matutinas.
Gálvez respondió que es empresaria y “eso no es delito”. Por su parte, la exsenadora opositora le increpó a Sheinbaum si su familia tiene firmas en paraísos fiscales como, según aseguró, consta en la revelación de los Papeles de Panamá. La oficialista dijo que todo es falso y tachó a su rival de “mentirosa”.
El primer careo televisado entre los candidatos se dio a menos de dos meses de los comicios generales del 2 de junio en los que Sheinbaum se perfila como favorita. Se mantiene arriba en las preferencias electorales superando por más de veinte puntos a Gálvez.
Según el politólogo Javier Rosiles Salas, la ventaja que mantiene la candidata oficialista no se vio afectada de ninguna manera tras el debate puesto que Gálvez “no destacó lo suficiente como para redirigir las preferencias electorales”.
Rosiles Salas afirmó que el formato “acartonado” del debate y las limitaciones de tiempo impidieron a los candidatos mantener un diálogo más fluido y les restó posibilidades para profundizar sobre sus posiciones y propuestas.
En esa misma línea, Patricio Morelos, profesor en Ciencias Políticas del Instituto Tecnológico de Monterrey, indicó que la misma estructura del evento lo hizo muy lento y “bastante predecible” y descartó la posibilidad de pueda modificar las tendencias electorales. “Quién más necesitaba de este evento era Xóchitl y creo que en el primero de tres debates no logró el cometido de afectar la candidatura de Claudia Sheinbaum”, agregó.
Los debates electorales se han convertido en las últimas décadas en una práctica cada vez más común que pueden llevar a giros sorpresivos en el resultado de los comicios, tal como ocurrió el año pasado en Ecuador.
BY FABIOLA SÁNCHEZ
(AP Foto/Aurea Del Rosario, Archivo)
  1. Blinken dice que nuevas medidas israelíes para llevar más ayuda a Gaza podrían no ser suficientes
  2. El saldo real de guerra en Ucrania se mide en cadáveres. Un hombre los lleva a casa, uno por uno
  3. Taiwán busca a decenas de desaparecidos mientras la cifra de muertos en el sismo sube a 10
  4. Crucero detenido podrá zarpar de España tras dejar a pasajeros bolivianos con visas problemáticas

Quienes Somos

Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.

Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.

Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.

Contactos

Oficina
1682 E Gude Drive. Rockville, MD 20850
Suite 102
Cabina: 301-6100900
Recepción: 301-942-3500
Fax: 301-942-7798
info@radioamerica.net

Contador de Visitas

041832429
Hoy
Ayer
Esta Semana
Este Mes
Mes anterior
Total de visitas al Sitio Web
17291
11038
88418
317180
592552
41832429
Tu IP desde donde navegas es: 3.138.122.76
20-09-2024 12:41