CIUDAD DE MÉXICO (AP) — La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, dijo el sábado que el presidente estadounidense, Donald Trump, propuso enviar tropas estadounidenses a México para ayudar a su administración a combatir el narcotráfico, pero que ella lo rechazó.

Sus comentarios a sus partidarios en el este de México llegaron en respuesta a un artículo del Wall Street Journal publicado el día anterior, que describía una tensa llamada telefónica el mes pasado en la que Trump supuestamente la presionó para que aceptara un papel más importante para el ejército estadounidense en la lucha contra los cárteles de la droga en México.

Dijo: "¿Cómo podemos ayudarles a combatir el narcotráfico? Propongo que las fuerzas armadas de Estados Unidos vengan a ayudarles". ¿Y saben qué le dije? "No, presidente Trump".

Añadió: «La soberanía no se vende. La soberanía se ama y se defiende».

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, James Hewitt, dijo en una declaración más tarde el sábado que Trump ha trabajado estrechamente con el presidente de México "para lograr la frontera suroeste más segura de la historia".

“Sin embargo, las peligrosas organizaciones terroristas extranjeras siguen amenazando nuestra seguridad compartida, y las drogas y la delincuencia que propagan amenazan a las comunidades estadounidenses en todo el país”, afirma el comunicado. “El presidente ha sido clarísimo que México debe redoblar sus esfuerzos para combatir a estas bandas y cárteles, y Estados Unidos está dispuesto a ayudar y ampliar la ya estrecha cooperación entre nuestros dos países”.

La presencia militar estadounidense ha aumentado de forma constante a lo largo de su frontera sur con México en los últimos meses, tras la orden de Trump en enero de aumentar el papel del ejército para frenar el flujo de migrantes.

El Comando Norte de Estados Unidos ha aumentado las tropas y el equipo a la frontera , ha incrementado los vuelos de vigilancia tripulados para monitorear el tráfico de fentanilo a lo largo de la frontera y ha buscado ampliar la autoridad para que las Fuerzas Especiales de Estados Unidos trabajen en estrecha colaboración con las fuerzas mexicanas que realizan operaciones contra los cárteles.

El 19 de febrero, Trump designó como organizaciones terroristas extranjeras a muchas de las pandillas y cárteles que contrabandean drogas a Estados Unidos , restringiendo sus movimientos y otorgando a las fuerzas del orden más recursos para actuar contra ellos.

Pero la postura de línea dura de Sheinbaum el sábado señaló que la presión estadounidense para una intervención militar unilateral la pondría a ella y a Trump en una situación de colisión después de meses de cooperación en inmigración y comercio.

“Podemos trabajar juntos, pero ustedes en su territorio y nosotros en el nuestro”, dijo Sheinbaum.

(Foto AP/Marco Ugarte, Archivo)

SAO PAULO (AP) — El expresidente brasileño Jair Bolsonaro, quien continúa recuperándose tras someterse a una cirugía de intestino , salió de cuidados intensivos, informaron sus médicos el jueves.

El equipo médico del Hospital DF Star de Brasilia informó que salió de cuidados intensivos el miércoles y que aún no hay fecha de alta. Su estado de salud es estable y ha comenzado a recibir dieta líquida.

Bolsonaro se sometió a una cirugía de 12 horas el 13 de abril para extirpar adherencias intestinales y reconstruir la pared abdominal. Fue el sexto procedimiento relacionado con las secuelas a largo plazo de haber sido apuñalado en el abdomen durante un mitin de campaña en septiembre de 2018.

Ha estado entrando y saliendo de hospitales desde el ataque y se sometió a múltiples cirugías durante su presidencia de 2019 a 2022.

Los médicos describieron la última cirugía como la “más compleja” desde el apuñalamiento, requiriendo un “postoperatorio muy delicado y prolongado”.

Bolsonaro ingresó con dolor abdominal intenso en un hospital de Santa Cruz, una pequeña ciudad de Rio Grande do Norte, el 11 de abril y luego fue trasladado a un hospital en la capital del estado, Natal. Su familia solicitó posteriormente su traslado a Brasilia.

Se preparaba para un viaje por el noreste de Brasil para promover la agenda derechista de su Partido Liberal, con la vista puesta en las elecciones presidenciales del próximo año, aunque él mismo tiene prohibido presentarse. La región ha sido tradicionalmente un bastión político del presidente Luiz Inácio Lula da Silva .

Se espera que Bolsonaro sea juzgado en los próximos meses en la Corte Suprema de Brasil por supuestamente intentar dar un golpe de Estado en enero de 2023, con disturbios liderados por sus partidarios en Brasilia.

Siga la cobertura de AP sobre América Latina y el Caribe en https://apnews.com/hub/latin-america

(Foto AP/Eraldo Peres, Archivo)

TALLIN, Estonia (AP) — Las conversaciones han tenido lugar en un ornamentado salón del Kremlin, sobre el pulido mármol de la Basílica de San Pedro y en una sesión notoriamente contenciosa en el Despacho Oval de la Casa Blanca.

Lo que ha surgido hasta ahora del empeño encabezado por Washington para poner fin a la guerra en Ucrania deja entrever un acuerdo que parece ser favorable a Rusia: el presidente Donald Trump ha reprendido severamente al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, ha repetido los puntos de vista del Kremlin y ha indicado que Kiev tendría que ceder territorio y renunciar a pertenecer a la OTAN. Además, ha entablado un acercamiento con Moscú que era impensable hace meses.

Más recientemente, Trump ha ofrecido señales mixtas —publicaciones en redes sociales que dejan entrever que tal vez el presidente ruso Vladímir Putin lo está manipulando —, y aún no se ha concretado un acuerdo.

Aunque hasta ahora la imagen ha sido favorable al Kremlin, las propuestas presentadas no se han concretado.

Y el miércoles, Washington y Kiev firmaron un acuerdo que le otorga a Estados Unidos acceso a los vastos recursos minerales de Ucrania, lo que podría permitir que continúe la ayuda militar al país en medio de los ataques continuos de Rusia.

Zelenskyy dijo el jueves que ese trato fue el primer resultado de su reunión “verdaderamente histórica” con Trump en el Vaticano antes del funeral del papa Francisco.

Diálogo y visión alineada

Un logro para el Kremlin es que Washington está hablando nuevamente con Moscú después de años de relaciones extremadamente tensas tras su invasión de Ucrania en 2022, y no sólo acerca de la guerra, indicó Nikolay Petrov, investigador sénior del New Eurasian Strategies Centre, un organismo de investigación.

Desde que comenzaron las conversaciones con funcionarios de Trump, funcionarios rusos y medios estatales intentaron subrayar que Ucrania sólo era un tema en la vasta agenda de las “dos superpotencias”. Trump y Putin hablaron en marzo sobre Ucrania, pero también acerca de Oriente Medio, sobre detener la proliferación de armas estratégicas e incluso organizar partidos de hockey entre ambos países.

El principal canal de televisión estatal de Rusia informó que la reunión entre Putin y el enviado de Trump, Steve Witkoff, mostró que Moscú y Washington estaban construyendo juntos “una nueva estructura del mundo”.

En este sentido, “Putin ya obtuvo parte de lo que buscaba”, la imagen de que Rusia es un país que está al mismo nivel que Estados Unidos, manifestó Petrov.

Trump ha dicho que Crimea —la península ucraniana que Moscú se anexó ilegalmente en 2014— “permanecerá con Rusia”, y los esbozos de una propuesta de paz que su equipo presuntamente le presentó a Kiev el mes pasado aparentemente incluían permitir que el Kremlin mantuviera el control de otros territorios ucranianos ocupados. Trump, quien tuvo una reunión contenciosa con Zelenskyy en el Despacho Oval el 28 de febrero, arremetió contra él por rechazar públicamente la idea de ceder tierras, y también indicó que era poco probable que Kiev se uniera en algún momento a la OTAN.

Todo esto refleja las posiciones que Moscú ha mantenido durante mucho tiempo, y el hecho de que Trump las repita deja entrever que la visión de su gobierno estaba alineada con la del Kremlin.

Trump también parece ejercer más presión sobre Kiev que sobre Moscú al intentar alcanzar un acuerdo de paz, y parece ansioso por volver a una relación más normal con Rusia y sus “grandes oportunidades de negocios”, observó Sam Greene de la universidad King’s College de Londres.

“¿Hay alguna parte de esto que no parezca una victoria para Rusia? No”, añadió Greene.

Hasta ahora sólo es retórica

Pero hasta ahora todo esto se ha quedado solamente en el ámbito de la retórica, con los términos de un posible acuerdo aún muy “en el aire”, apunta Serguei Radchenko, historiador y profesor en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la universidad Johns Hopkins.

Además, todavía hay exigencias de Rusia y de Ucrania que serían difíciles de reconciliar en cualquier tipo de acuerdo de paz.

Ucrania se niega a ceder ni un fragmento de su territorio y quiere garantías de seguridad robustas contra futuras agresiones, lo que posiblemente involucraría un contingente de fuerzas de paz, algo sobre lo que un puñado de naciones europeas han estado conversando y que Rusia rechaza públicamente por considerarlo inviable.

A su vez, Moscú exige conservar el territorio que ha capturado, y también que Ucrania no se una a la OTAN. También quiere que Kiev se “desmilitarice”, que reduzca significativamente sus fuerzas armadas.

Radchenko considera que esto último es un gran obstáculo en las conversaciones de paz, porque un ejército fuerte y viable es importante para que Ucrania se defienda.

“Si hay restricciones sobre los tipos de armas que Ucrania puede recibir (de Occidente), o el tamaño del ejército, entonces será muy difícil lograr que ellos acepten este tipo de acuerdo”, expresó.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, aparentemente elevó aún más lo que está en juego esta semana al decir que el reconocimiento internacional de las regiones de Ucrania que el Kremlin se anexó era “imperativo” para que haya un acuerdo de paz.

Lograr eso sigue siendo incierto, dado que decenas de países han denunciado las anexiones, diciendo que constituyen una violación del derecho internacional.

¿Qué pasa si Estados Unidos se retira?

Algunos analistas creen que a Putin le interesa prolongar la guerra y seguir obteniendo ganancias en el campo de batalla.

Trump, el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio han amenazado con retirarse de la iniciativa para lograr la paz si no hay avances pronto.

Putin, en un aparente gesto de disposición para seguir hablando, anunció esta semana un alto el fuego de 72 horas a partir del 8 de mayo por el feriado del Día de la Victoria de Rusia. en el que se conmemora la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.

Zelenskyy desestimó el gesto, declarando que se trataba de un intento más de Putin de “manipulación” para mantener a Estados Unidos en vilo, y agregó que un alto el fuego debería comenzar de inmediato y durar más tiempo.

Greene señaló que el rublo ruso y los mercados han estado mejorando recientemente debido a las expectativas de que se concrete un acuerdo de paz y las empresas e inversores estadounidenses regresen a Rusia, “y podría haber un precio a pagar” por retirar el apoyo a eso.

La gran pregunta es qué sucederá en el campo de batalla si el gobierno de Trump se retira de la iniciativa de paz.

“Cuando el gobierno de Trump dice que se retirará, no sabemos qué significa eso. ¿Significa que se retiran de las negociaciones y siguen apoyando a Ucrania?”, preguntó Greene.

Greene indicó que Kiev probablemente no se siente seguro de que el retiro de Washington del proceso signifique que seguirá apoyando a Ucrania, y añadió que Moscú también podría no estar seguro de que el gobierno de Trump ponga fin a la ayuda.

“Creo que es muy difícil para el Kremlin calcular los riesgos de prolongar esto”, apuntó.

Y el secretario estadounidense del Tesoro, Scott Bessent, señaló que el acuerdo sobre los minerales “le deja ver claramente a Rusia que el gobierno de Trump está comprometido con un proceso de paz centrado en una Ucrania libre, soberana y próspera a largo plazo”.

Mucho depende de si Europa puede incrementar su participación y llenar cualquier vacío en la ayuda de Estados Unidos.

Si Trump se retira de la iniciativa de paz y aún procura la normalización de relaciones con Rusia, levantando sanciones, “esto equivaldría a un gran avance” para Putin, pero no es un hecho, señala Radchenko.

Lograr eso le sería muy difícil a Trump, ya que “hay muchas sanciones del Congreso que se fundamentan en la guerra en Ucrania”, agregó Greene.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

DASHA LITVINOVA is an Associated Press correspondent covering Russia, Belarus, Central Asia and the Caucasus. She is part of the team that covers the Russia-Ukraine war. She has covered Russia and the region for over a decade.

(AP Foto/Aurelien Morissard, izquierda y centro, Pavel Bednyakov, derecha, archivo)

CARACAS (AP) — El presidente venezolano, Nicolás Maduro, exigió el jueves que una niña de dos años sea entregada a sus familiares en Venezuela, luego de que las autoridades estadounidenses deportaran a sus padres por separado y mantuvieran a su hija bajo custodia en territorio estadounidense.

El polémico caso se dio a conocer la semana pasada cuando el ministro de Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, denunció que Estados Unidos había secuestrado a una niña, Maikelys Espinoza, hija de migrantes venezolanos, al separarla de sus padres cuando estos fueron deportados.

La madre de la menor llegó a su país de origen la semana pasada en un avión sin la niña. El padre ya había sido deportado a El Salvador en marzo y permanece allí desde entonces en una cárcel de máxima seguridad, según los abogados de la familia.

El gobierno de Estados Unidos afirmó para justificar su deportación y la separación de la menor que ambos tienen vínculos con la banda del Tren de Aragua, de origen venezolano, calificada por la administración del presidente Donald Trump como una organización terrorista.

La niña fue retirada del manifiesto de deportación para su “seguridad y bienestar”, en colaboración con el Departamento de Salud y Servicios Humanos, indicaron las autoridades estadounidenses en un comunicado del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

El jueves, durante la intervención de Maduro en la marcha oficialista con motivo del Día Internacional del Trabajador, el mandatario indicó que la niña no estaba entre el grupo de personas deportadas —en el que sí estaba su madre— que fueron repatriadas la semana pasada a Venezuela como parte de los traslados acordados a fines de marzo por ambos países.

Maduro insistió el jueves que la niña fue “secuestrada” por las autoridades estadounidenses y pidió a la justicia de ese país que corrija esa situación y ordene que la menor sea devuelta a su madre.

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos señaló en un comunicado del 26 de abril posterior a las declaraciones de Cabello que la menor “permanece bajo el cuidado y la custodia de la Oficina de Reubicación de Refugiados y actualmente se encuentra con una familia de acogida”.

En ese comunicado, las autoridades estadounidenses justificaron que habían tomado “medidas porque ambos padres son parte del Tren De Aragua” y “contaban con órdenes judiciales de deportación”.

En concreto, según el Departamento de Seguridad Nacional, el padre de la niña, Maiker Espinoza, estaba a cargo de supervisar “homicidios, tráfico de drogas, secuestros, extorsión, tráfico sexual” para esa organización criminal. Mientras que la madre, identificada como Yorely Bernal Inciarte, supuestamente supervisaba “el reclutamiento de mujeres jóvenes para el narcotráfico y la prostitución”.

La pareja negó durante su detención en Estados Unidos ser parte de la banda criminal.

El caso, rechazó Maduro ante sus seguidores, “es uno de miles de casos de niños y niñas, hijos de latinoamericanos y caribeños, que están secuestrados en Estados Unidos”. Indicó que hay un grupo de abogados trabajando en el tema en Estados Unidos.

El presidente Donald Trump invocó una ley de tiempos de guerra del siglo XVIII y etiquetó a la pandilla Tren de Aragua como una fuerza invasora para poder deportar a migrantes venezolanos hacia una prisión de máxima seguridad en El Salvador como parte de su política contra la migración.

El gobierno de Maduro, por su parte, ha dicho que Maiker Espinoza es uno de los 252 venezolanos que están recluidos en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), una prisión de máxima seguridad que el presidente salvadoreño Nayib Bukele ordenó construir para encarcelar a integrantes de las pandillas.

Recientemente, el mandatario venezolano rechazó una propuesta de Bukele que buscaba intercambiar a los 252 venezolanos deportados por Estados Unidos por otras tantas personas encarceladas en Venezuela consideradas como presos políticos. Maduro catalogó la propuesta como “ilegal” y resaltó que fueron “privados de su libertad de forma arbitraria”.

(AP Foto/Ariana Cubillos)

POR  ASSOCIATED PRESS