BOISE, Idaho, EE.UU. (AP) — Idaho está a punto de permitir el uso de pelotones de fusilamiento en la ejecución de presos condenados a muerte cuando las autoridades estatales no logren obtener los fármacos necesarios para las inyecciones letales, según un proyecto de ley que la legislatura del estado aprobó el lunes con una mayoría a prueba de veto.

Los pelotones de fusilamiento se utilizarán sólo en esos casos —y un reo condenado a muerte ya ha logrado posponer varias veces su ejecución debido a la escasez de drogas.

Idaho contaba con la opción de pelotón de fusilamiento, pero nunca la usó. Esa opción fue eliminada de la ley estatal en 2009 después que la Corte Suprema de Estados Unidos ratificó un método de inyección letal que era usado comúnmente en ese momento.

Sólo Mississippi, Utah, Oklahoma y Carolina del Sur cuentan actualmente con leyes que permiten pelotones de fusilamiento si no se dispone de otros métodos de ejecución, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte. Un juez suspendió la ley de Carolina del Sur hasta que se resuelva una demanda que impugna el método.

El gobernador republicano Brad Little ha manifestado su apoyo a la pena de muerte pero no suele hacer comentarios sobre una ley antes de promulgarla o vetarla.

El senador republicano Doug Ricks, que copatrocinó el proyecto de ley, dijo a sus compañeros senadores el lunes que la dificultad que enfrentan las autoridades estatales para conseguir los fármacos para las inyecciones letales podría continuar “indefinidamente” y que cree que la muerte por fusilamiento es “humana”.

“Este es un problema legal: Nuestro sistema penal debe funcionar y se deben imponer sanciones”, señaló Ricks.

Pero el senador Dan Foreman, también republicano, aseveró que las ejecuciones por fusilamiento traumatizarán a quienes las lleven a cabo, quienes las presencian y quienes se encargan de las tareas posteriores de limpieza.

“He visto las consecuencias de los tiroteos y es psicológicamente dañino para cualquiera que los presencie”, dijo Foreman. “El uso del pelotón de fusilamiento está, en mi opinión, por debajo de la dignidad del estado de Idaho”.

WASHINGTON (AP) — Uno de los nominados del presidente Joe Biden a un tribunal federal de apelaciones ha generado una rara preocupación entre algunos demócratas y grupos externos por su firma en un informe legal que defiende una ley de notificación a los padres en New Hampshire, inyectando el tema del aborto en su confirmación . lucha desde un flanco inesperado.

Michael Delaney, nominado para el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU., con sede en Boston, dijo en un testimonio escrito a los senadores que no escribió el informe de 2005 y que, por lo demás, tuvo una "participación extremadamente limitada" en el caso que se presentó mientras era fiscal adjunto. general en Nuevo Hampshire.

Pero la firma del escrito, junto con el escrutinio de su representación de St. Paul's School , un internado privado en New Hampshire que fue demandado en relación con una agresión sexual , está complicando una pelea de confirmación en la que la Casa Blanca tiene poco espacio para error.

La atención cercana a un caso de aborto también muestra cómo hay mucho más en juego en un mundo posterior a Roe v. Wade . El acceso al aborto podría depender de los jueces de nivel inferior ahora que la Corte Suprema de EE. UU. anuló el derecho constitucional al procedimiento y los defensores de ambos lados quieren casi certeza al evaluar a los nominados. El tema ayudó a descarrilar una propuesta de elección de Biden el verano pasado cuando la Casa Blanca decidió no nominar a un abogado antiaborto en Kentucky luego de las protestas de los demócratas.

El caso de Delaney pondrá a prueba hasta qué punto Biden presionará a los demócratas para que apoyen a sus nominados a la banca federal, incluso después de que la Casa Blanca establezca récords en la cantidad de nombramientos en sus primeros dos años. También pondrá a prueba el poder de persuasión personal en el Senado clubby, cuyos miembros a menudo pueden ser influenciados por otros miembros en cuyo consejo confían.

Leer más: El candidato de Biden a la corte de apelaciones se enfrenta a un raro escrutinio demócrata

WASHINGTON (AP) — Los llamados del expresidente Donald Trump para organizar protestas antes de una posible acusación formal en su contra en Nueva York han provocado una mínima reacción entre sus seguidores, e incluso algunos de sus más férreos partidarios opinan que la idea es una pérdida de tiempo o una trampa para que los arresten.

La ambivalencia suscita dudas acerca de si Trump, aunque sigue siendo el principal aspirante a la candidatura presidencial republicana en 2024 y sigue teniendo seguidores leales, tiene aún el poder de movilizar a sus partidarios de extrema derecha como lo hizo hace más de dos años antes de la insurrección en el Capitolio del 6 de enero de 2021. También parece indicar que los cientos de arrestos que se produjeron luego del asalto a la sede del poder legislativo, además de los fallos judiciales y largas penas de cárcel, podrían estar inhibiendo el deseo de repetir un disturbio masivo.

Aun así, las agencias policiales en Nueva York están monitoreando de cerca la situación, revisando si hay llamados en internet a protestar o a cometer actos de violencia en caso de que Trump sea arrestado, con amenazas que varían en detalles y credibilidad, dijeron cuatro funcionarios a The Associated Press.

Los mensajes, en su mayoría publicados en internet y en grupos de chat, han incluido llamados para que los manifestantes armados impidan el paso a los agentes de la policía y traten de evitar cualquier posible arresto, de acuerdo con los funcionarios.

Alrededor de la hora de apertura del complejo judicial de Manhattan el lunes por la mañana, un camión del Departamento de Policía de Nueva York comenzó a dejar decenas de vallas metálicas portátiles que podrían utilizarse para bloquear calles o aceras.

Leer más: Pocos hacen caso a llamado de Trump a protestar en su favor

NUEVA YORK (AP) — Donald Trump afirmó el sábado que su arresto es inminente y emitió un extraordinario llamado a sus seguidores a protestar mientras un gran jurado de Nueva York investiga los pagos de dinero para silenciar a mujeres que alegaron encuentros sexuales con el expresidente.

Incluso cuando el abogado y portavoz de Trump dijo que no había habido comunicación de los fiscales, Trump declaró en una publicación en su plataforma de redes sociales que espera ser detenido el martes.

Su mensaje parecía diseñado para adelantarse a un anuncio formal de los fiscales y para impulsar la indignación de su base de seguidores antes de los cargos ampliamente anticipados. En cuestión de horas, su campaña enviaba solicitudes de recaudación de fondos a sus seguidores, mientras republicanos influyentes en el Congreso e incluso algunos candidatos declarados y posibles rivales emitían declaraciones en su defensa.

En una publicación posterior que fue más allá de simplemente exhortar a los leales a protestar por su peligro legal, el candidato presidencial de 2024 dirigió su ira general en letras mayúsculas a la administración de Biden y planteó la posibilidad de disturbios civiles: "¡¡¡ES HORA!!!" el escribio. “YA NO PODEMOS PERMITIR ESTO. ESTÁN MATANDO A NUESTRA NACIÓN MIENTRAS NOS SENTAMOS Y MIRAMOS. ¡DEBEMOS SALVAR AMÉRICA! ¡¡¡PROTESTA, PROTESTA, PROTESTA!!!”

Todo evocó, de manera ominosa, la retórica que usó poco antes de la insurrección en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021 . Después de escuchar al entonces presidente en un mitin en Washington esa mañana, sus partidarios marcharon hacia el Capitolio e intentaron detener la certificación del Congreso de la victoria en la Casa Blanca del demócrata Joe Biden, rompiendo puertas y ventanas del edificio y dejando a los oficiales golpeados y ensangrentados.

Leer más: Trump dice que espera ser arrestado y llama a protestar