NUEVA YORK (AP) — Nueva York ordenó el viernes el cierre de todos los mercados de aves vivas en la ciudad de Nueva York, Westchester y Long Island durante una semana, después de detectar siete casos de gripe aviar en mercados de aves de la ciudad.
La gobernadora Kathy Hochul indicó que no hay una amenaza inmediata para la salud pública y que el cierre temporal de los mercados de aves se realiza por precaución. No se han detectado casos de gripe aviar en humanos en Nueva York.
La orden se emitió después de encontrar siete casos de gripe aviar en aves de corral durante inspecciones rutinarias en mercados de aves vivas en los distritos de Bronx, Brooklyn y Queens de la ciudad de Nueva York.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han indicado que el virus representa un bajo riesgo para el público general. La agencia mencionó que ha habido 67 casos confirmados de gripe aviar en humanos en Estados Unidos, con enfermedades leves y detectadas principalmente entre trabajadores agrícolas que estuvieron expuestos a aves de corral enfermas o vacas diariamente.
El primer fallecimiento por gripe aviar en Estados Unidos se reportó el mes pasado en Luisiana. Las autoridades indicaron que la persona tenía más de 65 años, problemas médicos subyacentes y había estado en contacto con aves enfermas y muertas en un corral trasero.
En Nueva York, los mercados de aves vivas donde se detectó el virus deben deshacerse de todas las aves de corral de manera sanitaria, según la orden. Otros mercados de aves que no tienen casos tendrán que vender el resto de las aves de corral, limpiar y desinfectar y luego permanecer cerrados durante al menos cinco días y ser inspeccionados por funcionarios estatales antes de reabrir.
La cepa H5N1 de la gripe aviar ha estado propagándose entre aves silvestres, aves de corral, vacas y otros animales. Los funcionarios han instado a las personas que entran en contacto con aves enfermas o muertas a usar protección respiratoria y ocular y guantes al manipular aves de corral.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
SEATTLE (AP) — Un juez federal que ya cuestionó la constitucionalidad de la orden ejecutiva de ciudadanía por nacimiento del presidente Donald Trump escuchará el jueves argumentos sobre una pausa a largo plazo de la directiva, que tiene como objetivo poner fin a la ciudadanía para los niños nacidos de padres que no están legalmente en el país.
El juez de distrito estadounidense John Coughenour en Seattle ha programado una audiencia en la que participarán abogados de la administración Trump, cuatro estados que demandaron para detener la orden y una organización de derechos de los inmigrantes, que la está impugnando en nombre de una clase propuesta de futuros padres.
El último procedimiento se produce apenas un día después de que un juez federal de Maryland emitiera una pausa a nivel nacional en un caso separado pero similar que involucraba a grupos de derechos de los inmigrantes y mujeres embarazadas cuyos futuros hijos podrían verse afectados.
A continuación se presenta una mirada más cercana a la situación de la orden de ciudadanía por derecho de nacimiento del presidente.
En qué situación se encuentra la ciudadanía por derecho de nacimiento?
La orden ejecutiva del presidente busca poner fin a la concesión automática de ciudadanía a los niños nacidos en suelo estadounidense cuyos padres se encuentran en el país ilegalmente o que están aquí de forma temporal, pero legal, como aquellos con visas de estudiante o de turista.
Por ahora, sin embargo, está en suspenso. Hace dos semanas, Coughenour calificó la orden de “manifiestamente inconstitucional” y emitió una orden de restricción temporal de 14 días que bloqueaba su implementación. El miércoles, la jueza de distrito estadounidense Deborah Boardman emitió una orden judicial que la mantiene en suspenso a largo plazo, hasta que se resuelvan los méritos del caso, a menos que la administración Trump presente una apelación exitosa.
Cuando Boardman le preguntó si la administración apelaría, un abogado de la administración dijo que no tenía inmediatamente la autoridad para tomar esa decisión.
¿Qué está pasando en el último caso?
El jueves, la cuestión de la ciudadanía por derecho de nacimiento volvió a ser discutida por Coughenour, designado por Ronald Reagan. Durante una audiencia el mes pasado, dijo que el caso se destacó en sus más de cuatro décadas como juez federal. “No puedo recordar otro caso en el que la cuestión planteada fuera tan clara como en este”, le dijo a un abogado del Departamento de Justicia.
Su orden temporal que bloquea la acción ejecutiva expiraba el jueves, cuando escuchará argumentos sobre si debería emitir una orden judicial similar a la emitida por el juez en Maryland.
¿Qué pasa con los otros casos que impugnan la orden del presidente?
En total, 22 estados , así como otras organizaciones, han presentado demandas para intentar detener la acción ejecutiva.
El caso que se debate ante el juez de Seattle el jueves involucra a cuatro estados: Arizona, Illinois, Oregon y Washington. También se ha consolidado con una demanda interpuesta por el Northwest Immigrant Rights Project. Dieciocho estados, encabezados por Iowa, han presentado un escrito de “amigo de la corte” en apoyo de la postura de la administración Trump en el caso.
Se ha fijado otra audiencia para el viernes en un tribunal de Massachusetts. En ese caso, otro grupo de 18 estados impugnan la orden, entre ellos Nueva Jersey, que es el demandante principal.
¿Qué está en juego aquí?
En el centro de las demandas se encuentra la 14ª Enmienda a la Constitución, ratificada en 1868 después de la Guerra Civil y la infame decisión de la Corte Suprema Dred Scott, que sostuvo que Scott, un hombre esclavizado, no era ciudadano a pesar de haber vivido en un estado donde la esclavitud estaba prohibida.
Los demandantes argumentan que la enmienda, que sostiene que “todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”, son indiscutiblemente ciudadanos.
La administración Trump ha afirmado que los hijos de no ciudadanos no están “sujetos a la jurisdicción” de Estados Unidos y, por lo tanto, no tienen derecho a la ciudadanía.
“La Constitución no contiene una cláusula de beneficio inesperado que otorgue la ciudadanía estadounidense a... los hijos de aquellos que han eludido (o desafiado abiertamente) las leyes federales de inmigración”, argumentó el gobierno en respuesta a la demanda de los demandantes de Maryland.
Los abogados de los estados han argumentado que ciertamente así es, y eso se ha reconocido desde la adopción de la enmienda, en particular en una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1898. Esa decisión, Estados Unidos v. Wong Kim Ark, sostuvo que los únicos niños que no recibían automáticamente la ciudadanía estadounidense al nacer en suelo estadounidense eran los hijos de diplomáticos, que tienen lealtad a otro gobierno; los enemigos presentes en Estados Unidos durante una ocupación hostil; los nacidos en barcos extranjeros; y los nacidos de miembros de tribus indígenas americanas soberanas.
Estados Unidos es uno de los 30 países donde se aplica la ciudadanía por nacimiento (el principio del jus soli o “derecho del suelo”). La mayoría se encuentra en América, y Canadá y México están entre ellos.
Catalini vive en Trenton, Nueva Jersey. El periodista de Associated Press Michael Kunzelman contribuyó desde Greenbelt, Maryland.
Mike Catalini cubre temas de gobierno, elecciones y noticias principalmente en Nueva Jersey para The Associated Press. Se centra en la rendición de cuentas y en cómo las políticas afectan a las personas.
WASHINGTON (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump ofreció una actuación impactante el martes durante su conferencia de prensa conjunta con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sugiriendo que los refugiados palestinos de la Franja de Gaza podrían ser reubicados permanentemente en otro lugar y que Estados Unidos podría tomar el control de forma prolongada de la región desocupada, e incluso liderar un desarrollo inmobiliario para convertirla en un paraíso costero en espera.
Se negó a descartar el envío de tropas estadounidenses para sellar el acuerdo y dijo que él mismo, con su faceta de promotor inmobiliario siempre presente, podría hacer una visita personal.
A continuación, algunas claves sobre los comentarios de Trump:
Los comentarios de Trump podrían trastocar el alto el fuego en Gaza
Está previsto que las negociaciones para sostener el frágil alto el fuego en Gaza entre Israel y Hamás, y asegurar la liberación de los rehenes vivos que siguen en cautiverio allí, incluyendo al menos a un estadounidense, comiencen en serio esta semana. La audaz propuesta de Trump de reubicar a aproximadamente 1,8 millones de palestinos del lugar al que llaman hogar, y que consideran parte de un futuro estado, podría trastocar completamente esas negociaciones.
El marco para las conversaciones exige un aumento de suministros humanitarios y de reconstrucción para ayudar a la gente de Gaza a recuperarse después de más de 15 meses de devastador conflicto entre Israel y Hamás. Siempre iba a ser un desafío para los mediadores intentar ganar el acuerdo de Hamás para que renunciara a la posición de autoridad gobernante en el territorio.
Las sugerencias de Trump de que Estados Unidos tome posesión del área y la desarrolle, con el posible apoyo de tropas estadounidenses, es una línea roja garantizada para el grupo armado. También es probable que ponga nueva presión sobre Qatar y Egipto, los otros mediadores en las conversaciones, quienes han abogado durante mucho tiempo por la formación de un estado palestino.
Un colapso en las negociaciones podría suponer el retorno a los combates en Gaza, poniendo en peligro los destinos de los rehenes vivos restantes retenidos por Hamás y otros grupos milicianos en el territorio.
Las sugerencias fueron criticadas con rapidez en Oriente Medio
Los comentarios de Trump fueron repudiados inmediatamente por Arabia Saudí, cuyo Ministerio de Relaciones Exteriores emitió una declaración que describía como una “posición firme, constante e inquebrantable” la petición continuada del país de que se forme un estado palestino independiente.
Arabia Saudí estaba en negociaciones con Estados Unidos sobre un acuerdo para reconocer diplomáticamente a Israel a cambio de un pacto de seguridad y otros términos. Pero la declaración del Ministerio señaló el “rechazo absoluto” de Arabia Saudí a los esfuerzos por desplazar al pueblo palestino de su tierra.
“El deber de la comunidad internacional hoy”, agregó la declaración, “es trabajar para aliviar el severo sufrimiento humano soportado por el pueblo palestino, quienes permanecerán comprometidos con su tierra y no se moverán de ella”.
Hamás, en su propia declaración dijo que “rechazamos las declaraciones de Trump en las que dijo que los residentes de la Franja de Gaza no tienen más opción que irse, y las consideramos una receta para crear caos y tensión en la región”.
Un presidente aislacionista está abierto a enviar tropas estadounidenses a Gaza
Trump ha construido una personalidad política en torno a un mantra de “Estados Unidos primero” que promueve el aislacionismo, y está orgulloso del hecho de que Estados Unidos actualmente no está involucrado en ningún conflicto militar extranjero.
Así que el hecho de que podría estar dispuesto a enviar tropas estadounidenses a Gaza es nada menos que asombroso.
El presidente dijo que quiere que Estados Unidos tome posesión “a largo plazo” de Gaza y la desarrolle después de que los palestinos sean reasentados en otro lugar. Cuando se le preguntó si eso podría implicar fuerzas militares estadounidenses, Trump respondió que “en lo que respecta a Gaza, haremos lo que sea necesario”.
“Si es necesario”, agregó, “lo haremos”.
Trump está en modo promotor inmobiliario
Trump, quien se hizo famoso como promotor inmobiliario de Nueva York en la década de 1980, aún mira el mundo desde esa óptica con frecuencia, y eso se hizo visible el martes.
El presidente dijo que imagina a “la gente del mundo” viviendo en una Gaza desarrollada que él dijo podría parecerse a “la Riviera de Oriente Medio”.
“Esto podría ser algo que podría ser muy valioso. Esto podría ser tan magnífico”, dijo Trump, añadiendo que “lo más importante”, la gente que viva allí podría vivir en paz y, “nos aseguraremos de que se haga de primera clase”.
Trump dijo que en un futuro se imaginaba a “palestinos, principalmente” viviendo en la región, pero también describió su visión para Gaza como “un lugar internacional, increíble”.
El presidente también dijo que planeaba visitar Israel durante su segundo mandato en el cargo e incluso sugirió que podría ir a Gaza, un viaje que presentaría desafíos logísticos y de seguridad sin precedentes.
Trump sigue expresando reticencia sobre su propia postura hacia Irán
En medio de precarias negociaciones de alto el fuego y de rehenes, Trump también ha comenzado a expresar reticencia sobre la presión que su gobierno busca poner sobre Irán.
Trump dejó claro que le gustaría negociar con uno de los principales adversarios de Estados Unidos para permitirle prosperar, siempre y cuando Irán se comprometa a no desarrollar un arma nuclear. En dos ocasiones dijo que “odiaba” haber firmado un decreto más temprano el martes que ordenaba a Estados Unidos imponer la máxima presión sobre Teherán.
“Quiero que Irán sea pacífico y exitoso. Odié hacerlo”, dijo el presidente.
Trump luego buscó dirigirse directamente al pueblo de Irán diciendo que “me encantaría poder hacer un gran acuerdo, un acuerdo donde puedan seguir con sus vidas. Lo harán maravillosamente”.
Ese tono marcaba grandes distancias con las palabras duras e intransigentes que Trump ofreció sobre algunos de los aliados de Estados Unidos en días recientes, amenazando con aranceles contra Canadá y México y sugiriendo que podría haber aranceles similares contra la Unión Europea.
Trump elogió a los iraníes como “trabajadores, hermosos” y “gente increíble”, y dijo que su único requisito mientras busca un acuerdo con ellos es que no obtengan un arma nuclear. También dijo que si Irán puede convencer a Estados Unidos de que no lo harán, “creo que tendrán un futuro increíble”.
“Espero que podamos hacer algo para que no termine en una situación muy catastrófica. No quiero ver que eso suceda”, dijo Trump. “Realmente quiero ver la paz”.
La lista de Trump de lugares a controlar sigue creciendo
Y ahora tiene planes para Gaza.
Las sugerencias de Trump de que Estados Unidos podría ocupar Gaza, con el posible apoyo de tropas estadounidenses, siguen a su amenaza de tomar el Canal de Panamá por la fuerza militar. Y eso vino después de su insistencia repetida de que Estados Unidos puede de alguna manera arrebatar el control de Groenlandia a Dinamarca, y que a los canadienses les gustaría convertirse en el estado número 51.
El senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut, no se anduvo con rodeos cuando se le preguntó sobre las sugerencias de Trump para Gaza: “Ha perdido completamente la cabeza”.
”¿Quiere una invasión estadounidense de Gaza, que costaría miles de vidas estadounidenses y dejaría Oriente Medio en llamas durante 20 años?”, preguntó el demócrata de Connecticut. “Es enfermizo”.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
WILL WEISSERT covers national politics and the White House for The Associated Press. He is based in Washington.
MICHELLE L. PRICE is a national political reporter for The Associated Press. She is based in New York.
ZEKE MILLER is AP’s chief White House correspondent
WASHINGTON (AP) — A miles de kilómetros de la oficina de Elon Musk en el complejo de la Casa Blanca, un empleado federal con sede en el noroeste del Pacífico se pregunta si debe renunciar.
Musk, uno de los asesores más poderosos del presidente Donald Trump , ha orquestado un incentivo financiero sin precedentes para que la gente deje sus empleos gubernamentales, prometiéndoles varios meses de sueldo a cambio de su renuncia. El trabajador, que habló bajo condición de anonimato por temor a represalias, quiere tomar el dinero y mudarse al extranjero.
Pero está preocupada. ¿Y si la oferta es demasiado buena para ser verdad? ¿Y si en realidad se trata de un intento encubierto de confeccionar una lista de empleados gubernamentales desleales?
Su situación es un microcosmos de la incertidumbre que se cierne sobre el gobierno federal, que es el mayor empleador del país. Más de 2 millones de trabajadores —analistas, enfermeras, científicos, contadores, inspectores de alimentos y procesadores de préstamos— tienen un plazo límite de 11:59 pm EST (hora del este de EE. UU.) del jueves para decidir si deben irse.
La administración Trump insta a los trabajadores a aceptar el acuerdo
El programa de renuncias diferidas es parte del plan de Trump para rehacer el gobierno federal , debilitando lo que los aliados describen como el “estado profundo” que socavó al presidente republicano durante su primer mandato. Los funcionarios de la administración dijeron que pueden ahorrar dinero de los contribuyentes al presentar a los empleados “una oportunidad valiosa y única en la vida” de dejar de trabajar mientras siguen cobrando un cheque de pago hasta el 30 de septiembre.
El miércoles, la administración aumentó su presión sobre los empleados para que se vayan, enviando un recordatorio de que los despidos o suspensiones temporales podrían venir a continuación.
“Es probable que la mayoría de las agencias federales se reduzcan a través de reestructuraciones, realineamientos y reducciones de personal”, decía el mensaje de la Oficina de Gestión de Personal, que ha sido un nexo de los esfuerzos de Musk para reducir el tamaño del gobierno .
El correo electrónico decía que se esperará que cualquiera que permanezca en el cargo sea “leal” y “estará sujeto a estándares mejorados de idoneidad y conducta a medida que avancemos”. Algunos empleados también podrían ser reclasificados para limitar las protecciones del servicio civil.
“Los empleados que incurran en conductas ilegales u otras conductas indebidas serán priorizados para una investigación y una disciplina adecuadas, incluido el despido”, decía el correo electrónico.
Los demócratas y los sindicatos advierten que los trabajadores podrían verse perjudicados
Los demócratas dijeron que los trabajadores no deberían aceptar el programa de renuncia diferida porque no fue autorizado por el Congreso, lo que aumenta el riesgo de que no reciban su salario. Los sindicatos han presentado una demanda para detener los planes de Trump y un juez considerará si bloquear la oferta de indemnización en una audiencia el jueves por la tarde en Boston.
"Es una estafa y no una compra", dijo Everett Kelley, presidente de la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales.
Kelley dijo que les dice a los trabajadores que "si fuera yo, no lo haría".
Una empleada del Departamento de Educación, que también habló bajo condición de anonimato por temor a represalias, dijo que la administración parecía desesperada por lograr que la gente firmara el acuerdo. Sin embargo, dijo que había demasiadas señales de alerta, como una cláusula que renunciaba al derecho a demandar si el gobierno no cumplía con su parte del trato.
El acuerdo es "exactamente lo que parece", dice funcionario de Trump
Trump puso a Musk, el hombre más rico del mundo, a cargo del llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental , que es una iniciativa radical para reducir el tamaño y el alcance del gobierno federal. El correo electrónico original que ofrecía el programa de renuncia diferida se titulaba “Encrucijada”, haciendo eco de un mensaje similar que Musk envió a los empleados de Twitter hace dos años después de que compró la plataforma de redes sociales.
Los funcionarios de la administración Trump han organizado sesiones de preguntas y respuestas con los empleados a medida que se acerca la fecha límite.
Rachel Oglesby, jefa de gabinete del Departamento de Educación de Estados Unidos que anteriormente trabajó en el America First Policy Institute, dijo que Trump está tratando de reducir la fuerza laboral federal.
“Sé que ha habido muchas preguntas sobre si es real o si es un truco”, dijo, según una grabación obtenida por The Associated Press. “Y es exactamente lo que parece. Es una de las muchas herramientas que está utilizando para tratar de cumplir la promesa de campaña de llevar a cabo reformas en el servicio civil y cambios en DC”.
El tema también se trató durante una reunión con empleados del Departamento de Agricultura, según otra grabación obtenida por la AP. Marlon Taubenheim, funcionario de recursos humanos, reconoció que “son tiempos muy difíciles” y “hay mucho estrés”.
“Desafortunadamente, no tenemos todas las respuestas”, dijo.
Jacqueline Ponti-Lazaruk, otra líder de la agencia, dijo que los empleados “probablemente no tuvieron el tiempo que les hubiera gustado para tomar una decisión que cambiara sus vidas”.
Para los que se quedan, dijo, “simplemente seguiremos adelante”.
Las garantías de los funcionarios del gobierno no han aliviado las preocupaciones en una serie de agencias. Algunos empleados federales dijeron que no confiaban en la validez de las ofertas y dudaban de que Trump tenga la autoridad para desembolsar dinero. Otros señalan su historial de estafar a contratistas como magnate inmobiliario de Nueva York.
Los planes de Musk provocan manifestaciones en Washington
Han surgido protestas dispersas frente a edificios federales, incluso el martes en la Oficina de Gestión de Personal.
“Estoy asumiendo un riesgo y siendo audaz y tratando de lograr que más empleados federales se arriesguen a hablar”, dijo Dante O’Hara, quien dijo que trabaja para el gobierno. “Porque si no lo hacemos, entonces todos vamos a perder nuestros trabajos y van a poner a todos estos leales o personas que serán sus tropas de choque”.
Los empleos gubernamentales se han considerado a menudo como puestos seguros, pero O'Hara dijo que hay miedo en la fuerza laboral. La sensación de sus colegas es: "No sé si voy a estar aquí mañana porque no sabemos qué va a pasar".
Dan Smith, un residente de Maryland cuyo padre era científico investigador del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, dijo que los trabajadores federales son “tan subestimados y se los da por sentados”.
“Una cosa es reducir el tamaño del gobierno y otra cosa es intentar aniquilarlo”, dijo Smith. “Y eso es lo que está sucediendo. Y eso es lo que resulta tan aterrador y repugnante y requiere resistencia”.
Mary-Jean Burke, fisioterapeuta del Departamento de Asuntos de Veteranos de Indianápolis, dijo que le preocupa que demasiadas personas se vayan, poniendo en peligro los servicios de atención médica.
Burke, quien también se desempeña como funcionario sindical, dijo que también han aumentado las dudas sobre si aceptar la oferta.
“Al principio, creo que la gente decía: 'Me voy de aquí'”, dijo. Pero luego vieron una publicación en las redes sociales de DOGE, que decía que los empleados pueden “tomar las vacaciones que siempre quisieron, o simplemente ver películas y relajarse, mientras reciben su salario y beneficios gubernamentales completos”.
El mensaje fracasó porque “ese tipo de cosas sonaban demasiado buenas para ser verdad y la gente tenía dudas”, dijo Burke.
De cualquier manera, dijo, Trump ha logrado su objetivo aparente de reestructurar la fuerza laboral federal.
“Todos los días hay algo nuevo”, dijo Burke. “Si se apuntó para ser un disruptor, lo está haciendo”.
Los periodistas de Associated Press Nancy Benac, Nathan Ellgren, Gary Fields, Joshua Goodman y Brian Witte contribuyeron a este informe.
Chris Megerian cubre la Casa Blanca para The Associated Press. Anteriormente escribió sobre la investigación de Rusia, el cambio climático, la aplicación de la ley y la política en California y Nueva Jersey.
COLLIN BINKLEY cubre el Departamento de Educación de Estados Unidos y la política educativa federal para The Associated Press, junto con una amplia gama de temas desde K-12 hasta la educación superior.
WASHINGTON (AP) — El Senado confirmó el martes a Pam Bondi como secretaria de Justicia, colocando a una vieja aliada de Donald Trump al frente de una agencia que ya se ha visto sacudida por el despido de empleados de carrera por ser considerados desleales al presidente.
La votación se mantuvo prácticamente en proporción partidistas, y únicamente el demócrata John Fetterman se sumó a los republicanos para aprobar la confirmación con 54 votos a favor y 46 en contra.
Se tiene previsto que Bondi —ex fiscal general de Florida y cabildera corporativa— esté al frente de una reestructuración radical en un departamento que ha sido el objeto de la ira de Trump por los casos penales que le imputó. Tomará el cargo en un momento en que una de las agencias a las que supervisará, el FBI, se encuentra sumida en un tumulto por el escrutinio a los agentes involucrados en investigaciones relacionadas con el presidente, quien ha dejado en claro su deseo de vengarse de quienes considera sus adversarios.
Los republicanos han elogiado a Bondi como una lideresa sumamente calificada que, según ellos, generará un muy necesario cambio en un departamento que creen que persiguió injustamente a Trump mediante investigaciones que dejaron como resultado dos acusaciones formales.
“Pam Bondi se ha comprometido a llevar nuevamente al departamento a su misión principal: procesar el crimen y proteger a los estadounidenses de amenazas a su seguridad y a sus libertades”, dijo el líder de la mayoría en el Senado, el republicano John Thune.
Pero Bondi ha enfrentado un intenso escrutinio debido a su estrecha relación con el presidente, quien durante su mandato despidió a un director del FBI que se negó a jurarle lealtad y forzó la salida de otro secretario de Justicia que se recusó de la investigación de la agencia sobre posibles vínculos entre Rusia y su campaña presidencial de 2016.
Aunque Bondi ha tratado de garantizarle a los demócratas que la política no jugaría ningún papel en sus decisiones, durante su audiencia de confirmación del mes pasado también se negó a descartar posibles investigaciones contra adversarios de Trump. Además, ha repetido las afirmaciones de Trump de que las acusaciones en su contra fueron una persecución política, afirmando que el Departamento de Justicia “ha sido utilizado como arma durante años y años y años, y eso tiene que parar”.
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
ALANNA DURKIN RICHER is an Associated Press reporter covering the Justice Department and legal issues from Washington.
STEPHEN GROVES covers Congress for The Associated Press.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
NUEVA YORK (AP) — Nueva York ordenó el viernes el cierre de todos los mercados de aves vivas en la ciudad de Nueva York, Westchester y Long Island durante una semana, después de detectar siete casos de gripe aviar en mercados de aves de la ciudad.
WASHINGTON (AP) — A miles de kilómetros de la oficina de Elon Musk en el complejo de la Casa Blanca, un empleado federal con sede en el noroeste del Pacífico se pregunta si debe renunciar.