BOGOTÁ, Colombia (AP) — El congreso de Colombia votó el martes a favor de prohibir las corridas de toros en la nación sudamericana, asestando un duro golpe a una tradición centenaria que ha inspirado canciones y novelas famosas pero que se ha vuelto cada vez más controvertida en los países donde todavía se practica. .
El proyecto de ley exige la prohibición de las corridas de toros en un lapso de tres años, haciendo que la tradición sea ilegal a principios de 2028. La nueva ley ahora debe ser firmada por el presidente Gustavo Petro, quien se ha opuesto durante mucho tiempo a estos eventos.
Las corridas de toros se originaron en la Península Ibérica y todavía son legales en unos cuantos países, incluidos España, Francia, Portugal, Perú, Ecuador y México.
Alguna vez fue un evento popular, transmitido en vivo por múltiples cadenas de televisión. Pero la tradición ha sido objeto de un mayor escrutinio a medida que cambian las opiniones sobre el bienestar animal, y muchos consideran inaceptable ver a un animal sufrir por diversión.
“Esta prohibición es una gran victoria para las organizaciones que han trabajado para transformar la sociedad y rechazar la violencia contra los animales”, dijo Terry Hurtado, activista por los derechos de los animales y concejal de la ciudad de Cali, quien ha liderado protestas contra las corridas de toros desde la década de 1990. “Me siento aliviado de que los toros y los caballos (que también participan en algunas corridas) en Colombia ya no sean torturados y que los niños ya no estén expuestos a este espectáculo”.
En las corridas de toros, un matador se enfrenta a toros criados para ser agresivos. El matador se burla del toro con una capa roja y mata al animal con un golpe de espada después de haber sido herido con lanzas y dagas, y está cansado de cargar contra el matador en una arena circular.
En Colombia, donde se han celebrado corridas de toros desde la época colonial, menos de dos docenas de municipios continúan celebrando estos eventos, aunque las corridas anuales en la ciudad de Manizales todavía atraen a decenas de miles de espectadores.
Los aficionados a las corridas de toros describieron la prohibición como un ataque a las libertades de las minorías, así como un problema para las ciudades donde estos eventos atraen a miles de visitantes.
TEL AVIV, Israel (AP) — Después de que el fiscal principal de la Corte Penal Internacional solicitara órdenes de arresto para el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, su ministro de Defensa y altos funcionarios de Hamas, el líder israelí lo acusó de ser uno de “los grandes antisemitas de los tiempos modernos”. "
Mientras las protestas sacudían los campus universitarios de todo Estados Unidos por la guerra de Gaza, Netanyahu dijo que estaban inundadas de “turbas antisemitas”.
Estos son sólo dos de los muchos casos durante la guerra en los que Netanyahu ha acusado de antisemitismo a los críticos de Israel o de sus políticas, utilizando una retórica feroz para compararlos con los peores perseguidores del pueblo judío. Pero sus detractores dicen que está abusando de la etiqueta para promover su agenda política y tratar de reprimir incluso las críticas legítimas, y que al hacerlo se corre el riesgo de diluir el significado del término en un momento en que el antisemitismo está aumentando en todo el mundo.
"No todas las críticas contra Israel son antisemitas", dijo Tom Segev, un historiador israelí. "En el momento en que dices que es odio antisemita... le quitas toda legitimidad a la crítica y tratas de aplastar el debate".
Según los investigadores, ha habido un aumento en los incidentes antisemitas desde que Hamas atacó a Israel el 7 de octubre. Y muchos judíos en América del Norte y Europa han dicho que se sienten inseguros, citando amenazas a las escuelas y sinagogas judías y las manifestaciones universitarias pro palestinas en los EE. UU., aunque los organizadores niegan que el antisemitismo impulse las protestas.
La guerra ha reavivado el largo debate sobre la definición de antisemitismo y si cualquier crítica a Israel –desde el asesinato de miles de niños palestinos por parte de sus militares hasta las preguntas sobre el derecho mismo de Israel a existir– equivale a un discurso de odio antijudío.
Netanyahu, hijo de un estudioso de la persecución judía medieval, ha utilizado durante mucho tiempo las tribulaciones del pueblo judío para colorear su retórica política. Y ciertamente no es el primer líder mundial acusado de utilizar el trauma nacional para promover objetivos políticos.
Los partidarios de Netanyahu dicen que él está sinceramente preocupado por la seguridad de los judíos en todo el mundo.
Pero sus acusaciones de antisemitismo se producen cuando en repetidas ocasiones ha eludido la responsabilidad por no impedir el ataque de Hamás del 7 de octubre. Hamás mató a unas 1.200 personas y tomó como rehenes a 250, algo de lo que muchos miembros del sistema de defensa de Israel reconocen que tienen la culpa.
Netanyahu ha seguido enfrentando críticas dentro y fuera del país durante la guerra, que ha matado a 35.000 palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza, que no distingue entre combatientes y no combatientes. Los combates han provocado una catástrofe humanitaria y el fiscal de la CPI, Karim Khan, acusó a Netanyahu y a su ministro de Defensa de utilizar el hambre como “método de guerra”, entre otros crímenes.
Segev, el historiador, reconoció que hay un aumento del “odio violento” hacia Israel y, hablando desde Viena, dijo que no estaba seguro de si hablar hebreo en público era seguro. Pero dijo que Netanyahu ha utilizado durante mucho tiempo las crisis judías para su beneficio político, incluida la invocación del trauma más profundo del pueblo judío, el Holocausto, para promover sus objetivos.
En el apogeo de las protestas en las universidades, Netanyahu publicó una declaración en video condenando su antisemitismo “desmedido” y comparando los crecientes campamentos en los campos universitarios con la Alemania nazi de la década de 1930.
"Lo que está sucediendo en los campus universitarios de Estados Unidos es horrible", dijo.
En respuesta a que Khan solicitara las órdenes de arresto, dijo que el fiscal de la CPI estaba “echando gasolina cruelmente a los fuegos del antisemitismo que arrasan en todo el mundo”, comparándolo con los jueces alemanes que aprobaron las leyes raciales de los nazis contra los judíos.
Esos comentarios provocaron una reprimenda del jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell. "El fiscal del tribunal ha sido fuertemente intimidado y acusado de antisemitismo, como siempre cuando alguien hace algo que no le gusta al gobierno de Netanyahu", dijo Borrell. “La palabra antisemita es demasiado pesada. Es demasiado importante”.
Netanyahu ha comparado las acusaciones de que la guerra de Israel está causando hambruna en Gaza o de que la guerra es genocida con libelos de sangre: acusaciones infundadas de siglos de antigüedad de que los judíos sacrificaron niños cristianos y usaron su sangre para hacer pan sin levadura para Pesaj.
“Estas acusaciones falsas no se lanzan contra nosotros por las cosas que hacemos, sino por el simple hecho de que existimos”, dijo en una ceremonia que conmemoraba el Día de Conmemoración del Holocausto en Israel a principios de este mes.
Netanyahu anteriormente hizo repetidas alusiones al Holocausto mientras intentaba galvanizar al mundo contra el programa nuclear de Irán.
Los líderes israelíes y los medios de comunicación del país también hicieron tales comparaciones alrededor del 7 de octubre , describiendo a los atacantes de Hamás como nazis, comparando su masacre con la violencia histórica infligida a los judíos de Europa del Este y refiriéndose a las imágenes de los cuerpos quemados de las víctimas judías como una Shoah. la palabra hebrea para Holocausto.
Los israelíes se han visto sacudidos por el aumento global del antisemitismo, y muchos ven la oleada de críticas contra Israel como parte de ese aumento. Ven hipocresía en la intensa atención que el mundo pone en la guerra de Israel contra Hamas, mientras que otros conflictos reciben mucha menos atención.
Moshe Klughaft, ex asesor de Netanyahu, dijo que cree que el líder israelí está genuinamente preocupado por el creciente antisemitismo.
“Es su deber condenar el antisemitismo como primer ministro de Israel y como jefe de un país que se considera responsable de los judíos del mundo”, dijo.
Muchos israelíes ven la guerra en Gaza como un acto justo de autodefensa y están desconcertados por lo que muchos creen que deberían ser críticas dirigidas a Hamás: culpar al grupo por iniciar la guerra, utilizar a civiles palestinos como escudos humanos y negarse a liberar a los rehenes. Las solicitudes de orden judicial de la CPI probablemente hayan reforzado esos sentimientos.
Cuando Netanyahu se apoya en acusaciones de antisemitismo, lo hace pensando en el público israelí, dijo Reuven Hazan, politólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalén.
Hazan dijo que Netanyahu ha aprovechado las protestas en las universidades, por ejemplo, para lograr que los israelíes se unan a él en un momento en que su apoyo público ha caído en picado y los israelíes están cada vez más impacientes con la guerra. Dijo que Netanyahu también ha utilizado las protestas como chivo expiatorio por su fracaso hasta ahora en lograr los dos objetivos de la guerra: destruir a Hamás y liberar a los rehenes.
“Él desvía la culpa de sí mismo, atribuyendo cualquier deficiencia no a sus políticas exteriores o en los territorios (palestinos), sino más bien al antisemitismo. Esta narrativa lo beneficia enormemente, eximiéndolo de responsabilidad”, dijo Hazan.
Shmuel Rosner, investigador principal del Instituto de Política del Pueblo Judío, un grupo de expertos en Jerusalén, rechaza la idea de que Netanyahu sofoque las críticas calificándolas de antisemitas, señalando cuántas críticas recibe el país. Pero dijo que usar la etiqueta antisemita para lograr fines políticos podría abaratarla.
“Sería más selectivo que el gobierno de Israel al elegir a las personas y organismos que etiquetan como 'antisemitas'”, dijo.
TIA GOLDENBERG
Goldenberg es reportero y productor de Associated Press que cubre Israel y los territorios palestinos. Anteriormente informó sobre África Oriental y Occidental desde Nairobi.
CIUDAD DE MÉXICO (AP) — El número de muertes de monos aulladores relacionadas con el calor en México ha aumentado a 157, dijo el gobierno, y un número trágicamente pequeño de primates recibe tratamiento o se recupera.
Mientras tanto, un parque de animales en el norte de México confirmó haber recibido informes de que al menos un centenar de loros, murciélagos y otros animales han muerto, aparentemente por deshidratación.
Un domo de calor , un área de fuerte alta presión centrada sobre el sur del Golfo de México y el norte de Centroamérica, ha bloqueado la formación de nubes y ha provocado mucho sol y altas temperaturas en todo México.
La semana pasada, los ambientalistas habían informado que 138 de los primates de tamaño mediano, conocidos por sus rugidos vocales, habían sido encontrados muertos en el estado de Tabasco, en la costa del Golfo, desde el 16 de mayo. Se espera que casi dos tercios del país experimenten temperaturas máximas de 45 grados. Celsius (113 grados Fahrenheit) el lunes.
El domingo por la noche, el Departamento de Medio Ambiente informó que el número había aumentado a 157 y que continuaba la investigación sobre las causas de las muertes.
El biólogo de vida silvestre Gilberto Pozo atribuyó las muertes a un golpe de calor, señalando que una "sinergia" de factores, incluyendo altas temperaturas, sequías, incendios forestales y tala que priva a los monos de agua, sombra y frutas que comen, parecía ser la culpable. aunque aún no se puede descartar un patógeno, enfermedad u otro factor.
El departamento dijo que se estaban produciendo muertes tanto en Tabasco como en el vecino estado de Chiapas, y que 13 monos estaban bajo tratamiento y siete habían sido tratados y devueltos a su hábitat. El departamento dijo que algunos de los monos estaban siendo tratados por deshidratación y que tres se encontraban en condición grave pero estable.
Pero con el calor, los incendios y la deforestación afectando a los árboles donde viven los monos aulladores, no estaba claro si incluso liberarlos podría asegurar su supervivencia.
En el estado norteño de San Luis Potosí, Ena Buenfil, directora del parque ecológico Selva Teenek, dijo a The Associated Press el lunes que sus instalaciones se han visto abrumadas debido a que loros, murciélagos y tucanes han muerto debido al calor.
Buenfil dijo que cuando comenzó la ola de calor a mediados de mayo, su clínica para ayudar a los animales se llenó rápidamente de aves enfermas y recibieron una ola de informes de lugareños que encontraban aves muertas o sufriendo.
Debido a los escasos recursos de las autoridades, Buenfil dijo que es probable que el número sea solo un pequeño porcentaje de los animales afectados, pero agregó que su organización ha trabajado con Protección Civil para ayudar a algunas aves.
Buenfil dijo que las aves mueren principalmente por deshidratación debido al calor y, a menudo, se ven afectadas de manera desproporcionada porque no tienen dónde almacenar agua. Mientras tanto, los murciélagos se deshidratarían mientras dormían bajo el calor sofocante de la tarde. Recomendó que los lugareños colocaran recipientes con agua para los animales.
"Nunca hemos visto una situación como la que está sucediendo ahora", dijo, y agregó que si ven más picos de calor como este "no habrá mucho que podamos hacer por los animales".
“Habrá muchas víctimas en el ecosistema si continuamos con esta tendencia de olas de calor en la región”, dijo Buenfil.
Normalmente bastante intimidantes, los monos aulladores son musculosos y algunos pueden medir hasta 90 centímetros (3 pies), con colas igualmente largas. Algunos machos pesan más de 13,5 kilogramos (30 libras) y pueden vivir hasta 20 años. Están equipados con grandes mandíbulas y una temible dentadura y colmillos. Pero sobre todo son conocidos por sus rugidos parecidos a los de un león, que contradicen su tamaño.
Con precipitaciones inferiores a la media en casi todo el país en lo que va del año, lagos y presas se están secando y el suministro de agua se está agotando . Las autoridades han tenido que transportar agua en camiones para todo, desde hospitales hasta equipos de extinción de incendios. Los bajos niveles en las represas hidroeléctricas han contribuido a apagones de energía en algunas partes del país.
CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Los mexicanos votarán el domingo en elecciones históricas que sopesarán género, democracia y populismo, mientras trazan el camino a seguir por el país en una votación ensombrecida por la violencia de los cárteles.
Con dos mujeres liderando la contienda, México probablemente elegirá a su primera presidenta, un paso importante en un país marcado durante mucho tiempo por su cultura “machista”. Las elecciones también serán las más importantes en la historia del país. Según el Instituto Nacional Electoral, más de 20.000 puestos parlamentarios y locales están en juego.
El número de puestos en disputa ha alimentado el derramamiento de sangre durante las campañas, ya que los grupos criminales han utilizado las elecciones locales como una oportunidad para ejercer el poder. Una lista tóxica de cárteles y pandillas han luchado por territorio y más de 20 personas que buscaban cargos políticos han sido asesinadas sólo este año.
También está en juego el legado político del presidente Andrés Manuel López Obrador y la relación a menudo tumultuosa de México con Estados Unidos .
¿QUIÉNES SON LOS CANDIDATOS EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE MÉXICO?
La candidata Claudia Sheinbaum , ex alcaldesa de la Ciudad de México, ha mantenido una cómoda ventaja de dos dígitos en las encuestas durante meses. Ella promete ser una continuación del líder populista López Obrador y cuenta con el respaldo de su partido gobernante, Morena. Formada como científica, Sheinbaum ha tenido que caminar sobre una delgada línea para forjarse su propia imagen y al mismo tiempo resaltar su conexión con López Obrador, aunque carece del carisma que atrajo a muchos hacia su aliado político.
La candidata Xóchitl Gálvez, senadora de oposición y empresaria tecnológica, representa una coalición de partidos que históricamente han tenido poco que los uniera aparte de su reciente oposición a López Obrador. Gálvez es una feroz crítica del presidente saliente que no rehuye los enfrentamientos verbales, pero que no parece encender mucho fervor por su coalición Fuerza y Corazón por México.
El tercer candidato es el poco conocido Jorge Álvarez Máynez, excongresista federal del partido Movimiento Ciudadano. Se ha centrado en tratar de captar el voto joven, pero no ha conseguido mucha tracción.
¿QUÉ HA SIGNIFICADO EL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR PARA ESTA ELECCIÓN?
Elegido en 2018, López Obrador aprovechó grandes sectores de la población, como los votantes rurales pobres y de clase trabajadora que durante mucho tiempo se habían sentido olvidados por el sistema político. Hizo de la lucha contra la corrupción su máxima prioridad. A pesar de no estar en la boleta electoral, gran parte de las elecciones del domingo han girado en torno a él.
Aunque sigue siendo muy popular, López Obrador ha demostrado ser intolerante ante las críticas y la supervisión. Y sus críticos dicen que sus medidas para atacar al poder judicial, recortar el financiamiento a la agencia electoral de México y ampliar las responsabilidades de los militares en la vida civil han erosionado la democracia mexicana. La oposición ha respondido con grandes protestas.
López Obrador es considerado el mentor de Sheinbaum y, si es elegida, consolidaría su legado y demostraría que su partido Morena puede sobrevivir más allá de su presidencia.
¿CUÁNDO SON LAS ELECCIONES EN MÉXICO Y CÓMO FUNCIONA LA VOTACIÓN?
Los partidos seleccionaron a sus candidatos mucho antes del inicio oficial de la campaña para las elecciones presidenciales, del Congreso y municipales. El 2 de junio, millones de votantes elegirán a sus nuevos líderes en una única ronda de votación. El ganador de las tan esperadas elecciones presidenciales cumplirá un mandato de seis años.
Si bien la mayoría de los ojos están puestos en la carrera presidencial, los mexicanos también votarán por 128 senadores, 500 representantes en el Congreso y por casi 20.000 puestos en gobiernos locales.
¿POR QUÉ EL CICLO DE CAMPAÑA HA SIDO TAN VIOLENTO?
Bajo la política de “abrazos, no balas” de López Obrador, que enfatiza abordar las causas sociales profundas de la violencia, los analistas dicen que los cárteles y otros grupos criminales han ampliado su control . Las tasas de homicidio se han mantenido obstinadamente altas a pesar de las promesas de López Obrador de aliviar la violencia. En muchos casos, López Obrador se ha negado a confrontar a los grupos criminales, y los activistas dicen que su gobierno ha tratado de reducir el recuento oficial de desaparecidos forzados en México en el período previo a las elecciones.
Los cárteles y otros grupos criminales ven las elecciones –particularmente las elecciones locales– como una oportunidad para apropiarse del poder. Han luchado por territorio y al menos 145 personas vinculadas a la política han sido asesinadas por el crimen organizado este año, según el seguimiento realizado por la organización de derechos humanos Data Civica.
La violencia ha sido particularmente grave en estados donde grupos criminales luchan por territorios como Chiapas y Guerrero en el sur, y Michoacán en el centro de México.
LA PRIMERA MUJER PRESIDENTA DE MÉXICO
Elegir una presidenta sería un gran paso en un país con niveles vertiginosos de violencia de género y profundas disparidades de género.
México todavía tiene un famoso “machismo” o cultura de machismo intenso que ha creado grandes disparidades económicas y sociales en la sociedad. En su forma más extrema, la misoginia se expresa en altas tasas de feminicidios y cosas como ataques con ácido contra mujeres .
Sin embargo, un número histórico de mujeres en este país socialmente conservador están asumiendo roles políticos y de liderazgo.
Esto se debe en parte a una campaña de décadas por parte de las autoridades para lograr una mayor representación en la política, incluidas leyes que exigen que la mitad de los candidatos al Congreso de los partidos políticos sean mujeres. Desde 2018, el Congreso de México ha tenido una división de género 50-50 y el número de gobernadoras se ha disparado.
Tanto Sheinbaum como Gálvez, los favoritos, han prometido abordar los altos índices de violencia de género y las disparidades de género si ganan.
LA HAYA, Holanda (AP) — El máximo tribunal de las Naciones Unidas se negó el jueves a ordenar de inmediato a Ecuador que proteja las propiedades diplomáticas mexicanas tras el asalto a la embajada mexicana en Quito para arrestar a un exvicepresidente.
El presidente de la Corte Internacional de Justicia, Nawaf Salam, dijo que las promesas hechas por Ecuador en una carta dirigida a la Corte y en audiencias públicas el mes pasado “abarcan las preocupaciones expresadas por México” en su solicitud de medidas provisionales.
Subrayó que dadas las promesas de Ecuador, “la Corte considera que por el momento no existe urgencia” de requerir órdenes preliminares.
El asalto del 5 de abril, ocurrido horas después de que México concediera asilo al exvicepresidente Jorge Glas, provocó condenas generalizadas en América Latina y agravó las tensiones ya crecientes entre ambos países desde que Glas, un criminal convicto y prófugo, se cobijó en la embajada mexicana en diciembre.
En una audiencia a fines del mes pasado Alejandro Celorio Alcántara, asesor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, dijo a la Corte Internacional de Justicia que las acciones de Ecuador habían cruzado “líneas en el derecho internacional que no se deben traspasar”.
La audiencia del jueves aún formaba parte de una fase preliminar del caso presentado por México, que acusa a Ecuador de violar el derecho internacional y pide a la Corte que suspenda la membresía de Ecuador en Naciones Unidas hasta que el país emita “una disculpa pública reconociendo la violación a los principios fundamentales del derecho internacional” y acepte una reparación.
Es probable que el caso tarde años en resolverse. En tanto, México pidió a la Corte que ordene a Ecuador tomar “medidas apropiadas e inmediatas para proporcionar plena protección y seguridad a los recintos diplomáticos” y prevenir futuras intrusiones. Además, quiere que Ecuador permita a México desalojar sus instalaciones diplomáticas y las viviendas de los diplomáticos en el país.
Ecuador acogió la decisión con beneplácito y aseguró que “confirma el carácter innecesario de la solicitud” realizada por México.
En un comunicado publicado en Quito, la cancillería ecuatoriana señaló que el pedido se había realizado sin tener en cuenta las repetidas seguridades señaladas por Ecuador “de que brindaría plena protección y seguridad a los locales, bienes y archivos de la embajada de México”. También aseguró que permitiría retirar todas sus propiedades de los locales y residencias privadas de los diplomáticos.
Por su parte, al ser consultado sobre la decisión de la Corte, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador afirmó que el caso “va a llevar tiempo” y reiteró que México busca con la demanda que quede un precedente para que nunca se repitan hechos de ese tipo.
López Obrador dijo que espera que el pueblo ecuatoriano ayude a cuidar las propiedades diplomáticas porque “no le tenemos confianza al gobierno” del presidente ecuatoriano Daniel Noboa, al que llamó “autoritario”.
Durante su conferencia matutina, el mandatario acusó al gobierno de Noboa de ser un “desconocedor del derecho internacional, irrespetuoso, que violó nuestra soberanía”, y descartó la posibilidad de reestablecer las relaciones con el país andino hasta que no ofrezca una disculpa pública.
“Nosotros no estamos buscando el diálogo con quien no respetó la soberanía de nuestro país”, agregó.
En audiencias públicas en la Corte con sede en La Haya, el responsable del equipo legal de Ecuador, Andrés Terán Parral, defendió la redada en la embajada mexicana y dijo a los jueces que su país había actuado para detener a Glas, al que describió como un “delincuente común”.
También afirmó que no hacía falta que la Corte Internacional de Justicia interviniera porque Quito ya había tomado las medidas solicitadas por México.
Radio América es una emisora de habla hispana que transmite desde la ciudad de Laurel en el estado de Maryland cubriendo con sus 1,900 vatios de potencia toda el área metropolitana de Washington D.C. en la cual residen cerca de 1 millón de Latinos.
Su propietario es Alejandro Carrasco considerado como la personalidad radial hispana mas influyente en Washington, Maryland y Virginia.
Su frecuencia, 900 AM una Ubicación ideal en el dial para alcanzar a toda la comunidad latina en el area metropolitana de Washington.
BOGOTÁ, Colombia (AP) — El congreso de Colombia votó el martes a favor de prohibir las corridas de toros en la nación sudamericana, asestando un duro golpe a una tradición centenaria que ha inspirado canciones y novelas famosas pero que se ha vuelto cada vez más controvertida en los países donde todavía se practica. .
